




摘要:本研究通過在黑土區(qū)設(shè)置還田方式和還田量雙因素秸稈腐解模擬試驗(yàn),探討不同秸稈還田方式影響下秸稈腐解特征與養(yǎng)分釋放動(dòng)態(tài),為秸稈資源的高效利用提供理論依據(jù)。試驗(yàn)地點(diǎn)位于吉林省四平市典型黑土區(qū),設(shè)置尼龍網(wǎng)袋法模擬覆蓋(Strawmulching)和深翻(Straw burying)2種還田方式和半量還田(50%,R1)、減量還田(75%,R2)、全量還田(100%,R3)3 種還田量互作處理,于2021—2022年動(dòng)態(tài)采集網(wǎng)袋秸稈樣品分析其腐解特征與養(yǎng)分釋放動(dòng)態(tài),估算不同還田模式下秸稈節(jié)肥潛力。結(jié)果表明,在黑土區(qū),深翻還田和減量還田結(jié)合下秸稈腐解與養(yǎng)分釋放程度最高,腐解率達(dá)到87.7%,碳、氮、磷、鉀釋放率達(dá)到67.5%、78.3%、82.4%和97.2%。與覆蓋還田相比,深翻還田秸稈腐解率平均增加15.0個(gè)百分點(diǎn),秸稈碳、氮、磷、鉀釋放率平均增加16.7、18.0、15.4個(gè)和1.5個(gè)百分點(diǎn)。不同還田量處理中減量還田對(duì)秸稈腐解和碳、氮、磷的釋放具有明顯促進(jìn)作用,但對(duì)秸稈鉀的釋放影響不顯著。深翻還田和全量還田秸稈養(yǎng)分累積釋放量最高,秸稈碳、氮、磷、鉀累積釋放量分別為2 500.1、54.9、5.7 kg·hm-2和121.2 kg·hm-2。還田秸稈對(duì)氮肥和鉀肥的替代潛力較高,對(duì)磷肥的替代潛力較低。研究表明,因地制宜采用不同秸稈還田方式、科學(xué)配置秸稈資源、結(jié)合作物養(yǎng)分需求合理施肥,是提高資源利用效率和生態(tài)效益、實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)的重要途徑。
關(guān)鍵詞:還田方式;還田量;腐解特征;養(yǎng)分釋放
中圖分類號(hào):S141.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):2095-6819(2025)02-0404-08 doi: 10.13254/j.jare.2023.0771
我國(guó)作為農(nóng)業(yè)大國(guó),每年產(chǎn)生秸稈約9.0×109 t,玉米秸稈量占秸稈資源總量的30%[1]。玉米作為東北地區(qū)主要農(nóng)作物,獲得產(chǎn)量的同時(shí)伴生出大量秸稈,傳統(tǒng)生產(chǎn)中秸稈離田、焚燒等行為會(huì)造成嚴(yán)重的黑土質(zhì)量退化、環(huán)境污染等問題[2]。……
農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)
2025年2期