大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論引導的協(xié)同聯(lián)動機制研究

摘要：本研究旨在探究在大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論引導的協(xié)同聯(lián)動機制，以解決目前網(wǎng)絡輿論引導存在的問題。首先，本文解析了大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論的特點和挑戰(zhàn)。隨后，分析了現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制的現(xiàn)狀和問題。針對這些問題，本文設計了協(xié)同聯(lián)動機制的原理與框架，結合案例實踐探討其關鍵技術與方法。本研究的創(chuàng)新之處在于將大數(shù)據(jù)技術與網(wǎng)絡輿論引導相結合，提出了一種協(xié)同聯(lián)動機制，為網(wǎng)絡輿論引導提供了新的解決方案。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)背景；網(wǎng)絡輿論引導；協(xié)同聯(lián)動機制

一、引言

大數(shù)據(jù)時代，各種信息鋪天蓋地，以超乎想象的速度席卷網(wǎng)絡世界的每一處角落。微博話題瞬間引爆全民熱議，短視頻評論區(qū)觀點交鋒激烈，各類資訊平臺成為輿論的發(fā)酵池。網(wǎng)絡輿論的影響力呈指數(shù)級增長，一定程度上左右公眾情緒，甚至干擾社會秩序。在復雜多變的輿情格局下，單一主體的輿論引導愈發(fā)顯得力不從心，構建大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論引導的協(xié)同聯(lián)動機制迫在眉睫。

二、大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論的特點與挑戰(zhàn)

（一）大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論的特點

1.網(wǎng)絡輿論呈現(xiàn)出高速度的傳播

大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論呈現(xiàn)出高速度傳播的特點。互聯(lián)網(wǎng)的普及和應用，使信息傳播的速度大大加快，一條新聞或事件可以在瞬間在全球范圍內(nèi)傳播開來。這種高速度的傳播使得網(wǎng)絡輿論具有了前所未有的影響力和擴散力。

2.網(wǎng)絡輿論展現(xiàn)出多樣化和廣泛性

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論展現(xiàn)出多樣化和廣泛性的特點。互聯(lián)網(wǎng)為人們提供了廣闊的交流平臺，使得不同背景、不同地域的人們可以暢所欲言。這種多樣性和廣泛性使得網(wǎng)絡輿論具有了更加豐富和全面的觀點，人們可以從不同的角度去看待和討論同一個問題。

3.網(wǎng)絡輿論還呈現(xiàn)出高度交互性和實時性

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論還呈現(xiàn)出高度交互性和實時性的特點。互聯(lián)網(wǎng)的交互性使得用戶能夠通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊等操作參與網(wǎng)絡輿論，他們的意見和聲音能夠直接影響輿論的走向和發(fā)展。同時，由于信息傳播的速度和實時性，網(wǎng)絡輿論可以及時反饋社會動態(tài)和熱點事件，人們可以通過網(wǎng)絡輿論了解最新的時事動態(tài)和各種觀點。

4.網(wǎng)絡輿論具有信息量大和需求多樣

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論還具有信息量大和需求多樣的特點。大數(shù)據(jù)技術的應用使得網(wǎng)絡上的信息量呈指數(shù)級增長，人們可以隨時隨地通過搜索引擎和社交媒體獲取豐富的信息資源。由于人們對知識的需求和興趣的多樣性，網(wǎng)絡輿論也涵蓋了各種各樣的主題和領域，從政治、經(jīng)濟到娛樂、科技等各個方面都有廣泛的討論和交流。

（二）大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論的挑戰(zhàn)

1.大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長導致了信息的過載和碎片化

在大數(shù)據(jù)背景下，網(wǎng)絡輿論面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，大數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長導致信息的過載和碎片化。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和社交媒體的興起，每天產(chǎn)生的信息量呈指數(shù)級增長，人們在浩瀚的信息海洋中很容易迷失。這給網(wǎng)絡輿論引導帶來了困難。信息過載使得用戶很難從中獲取有價值的信息，更容易陷入信息過濾的困境，導致輿論的扭曲和失衡。

2.大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨信息真實性和可信度的挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨信息真實性和可信度的挑戰(zhàn)。眾所周知，在社交媒體上，不乏虛假信息、謠言。大數(shù)據(jù)時代的網(wǎng)絡輿論中，廣泛散布的虛假信息往往引發(fā)大范圍的社會影響，甚至引發(fā)社會恐慌和輿論混亂。這對網(wǎng)絡輿論引導提出了更高的要求，需要有效地篩選和識別虛假信息，提供準確可信的信息，以引導公眾客觀、理性地判斷。

3.大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨個人隱私和信息安全的挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨著個人隱私和信息安全的挑戰(zhàn)。在大數(shù)據(jù)時代，每個人都成為信息的生產(chǎn)者和消費者。個人信息的泄露和濫用已經(jīng)成為網(wǎng)絡安全的重要問題。在網(wǎng)絡輿論中，個人隱私的泄露可能導致個人受到惡意攻擊和追蹤，進而影響輿論的公正性和健康發(fā)展。因此，保護個人隱私和信息安全，加強對網(wǎng)絡輿論的監(jiān)管和管理顯得尤為重要。

4.大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨著多元化和個體化的挑戰(zhàn)

大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡輿論面臨著多元化和個體化的挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的興起打破了信息傳播的時空限制，使得輿論極其多元化。每個人都有發(fā)表自己觀點的平臺，這在一定程度上促進了輿論自由和多樣性。然而，這也帶來了輿論分裂、信息過濾和信息孤立的問題。個體主義和利益多元化導致了網(wǎng)絡輿論的碎片化和極化，挑戰(zhàn)著輿論引導的有效性和公信力。

三、網(wǎng)絡輿論引導的現(xiàn)狀與問題

（一）現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制的分析

第一，現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制多為政府機構或權威媒體主導的單向傳播模式。在這種模式下，政府或媒體通過發(fā)布信息來影響和引導網(wǎng)絡輿論的形成。他們會選擇性地公布一些有利于自身利益或觀點的消息，從而達到引導輿論的目的。然而，這種單向傳播模式存在信息不對稱的問題，容易導致輿論被操縱、信息不準確甚至失實。

第二，現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制缺乏有效的互動與參與機制。在這些機制中，政府或媒體往往只是單方面地向公眾傳遞信息，而并不鼓勵公眾參與輿論的討論與表達。這使得公眾無法充分發(fā)表自己的觀點，難以參與到輿論引導的過程中。這種狀況限制了網(wǎng)絡輿論的多元性和參與度，容易造成輿論的片面性和局限性。

第三，現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制的內(nèi)容過于單一和局限。現(xiàn)有機制主要關注政治、經(jīng)濟、社會等熱點問題，而對于一些并不那么顯眼或重要的問題，存在信息的匱乏和引導策略的缺失。這種情況容易導致輿論的偏頗和不全面，無法充分反映公眾的真實需求和關切。

第四，現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制的監(jiān)管和評估不夠完善。在現(xiàn)有機制中，對于輿論引導的過程和效果往往缺乏全面系統(tǒng)的監(jiān)管和評估機制。在一些情況下，政府或媒體可能濫用權力，過度干預輿論的形成和發(fā)展。而這種不完善的監(jiān)管和評估機制也缺乏對網(wǎng)絡輿論引導機制進行有效改進和優(yōu)化的依據(jù)。

（二）現(xiàn)有網(wǎng)絡輿論引導機制存在的問題

1.缺乏準確性和真實性

現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制存在著準確性和真實性方面的問題。由于大數(shù)據(jù)時代的快速發(fā)展，信息量龐大且復雜多樣，而網(wǎng)絡輿論往往是基于這些數(shù)據(jù)進行分析和引導的。然而，由于信息的來源廣泛且多樣化，一些信息的準確性難以得到保證。這使得網(wǎng)絡輿論中存在大量的謠言、虛假信息和不準確觀點的擴散，使得輿論引導的效果大打折扣。

2.缺乏公正性和客觀性

現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制在公正性和客觀性方面也存在問題。信息的搜集和分析過程，往往會受到信息提供者的主觀意識和利益影響。當某些利益集團或個人能夠操控網(wǎng)絡輿論的走向時，就會導致網(wǎng)絡輿論在一定程度上失去公正和客觀性。這種情況下，網(wǎng)絡輿論引導機制不再是客觀公正的信息傳遞工具，而成為某種利益集團的工具。

3.缺乏個性化和差異化

現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制往往面向整體而非個體，缺乏個性化和差異化的特點。當前的輿論引導往往采用一刀切的方式，無視不同個體的需求和差異，給用戶呈現(xiàn)出相同的信息和觀點。這就導致了用戶對輿論引導的抵抗和反感，甚至造成信息的屏蔽和不信任。因此，現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制應當更加注重個性化，以滿足不同用戶的需求和差異。

4.缺乏反饋機制和用戶參與

現(xiàn)有的網(wǎng)絡輿論引導機制存在缺乏反饋機制和用戶參與的問題。輿論引導過程中，用戶往往沒有機會對輿論進行反饋和討論，而只是被動接受信息和觀點。這導致了用戶的參與度降低，缺乏對輿論引導的主動性和積極性。為了解決這個問題，網(wǎng)絡輿論引導機制應該提供更多的互動平臺和反饋機制，鼓勵用戶參與輿論的討論和表達。

四、協(xié)同聯(lián)動機制的設計與實現(xiàn)

（一）協(xié)同聯(lián)動機制的原理與框架設計

協(xié)同聯(lián)動機制是在大數(shù)據(jù)背景下，針對網(wǎng)絡輿論引導問題而提出的一種解決方案。為了有效引導網(wǎng)絡輿論，需要設計一個協(xié)同聯(lián)動的機制，使得各方能夠共同參與、協(xié)作推進輿論引導的工作。該機制的設計基于以下原理和框架。首先，需要建立一個涵蓋多方利益的協(xié)作網(wǎng)絡。協(xié)作網(wǎng)絡包括政府、媒體、專家、公眾等各方，他們在網(wǎng)絡輿論引導中扮演不同的角色。其次，需要明確各方的職責。政府負責提供政策指導，并監(jiān)督輿論引導工作的進行；媒體負責傳播正能量的信息，引導公眾的關注點和輿論方向；專家則提供專業(yè)的意見和建議，為政策制定提供支持；公眾則參與輿論討論，表達意見和需求。

在協(xié)同聯(lián)動機制中，各方需要緊密合作，共同推進輿論引導的工作。為了實現(xiàn)協(xié)同聯(lián)動，提出了以下關鍵技術和方法。首先，通過搭建信息共享平臺，各方可以實時交流、共享數(shù)據(jù)和資訊。這樣可以確保各方之間的信息同步和互補。其次，采用數(shù)據(jù)挖掘和情感分析等技術，對大數(shù)據(jù)進行挖掘和分析，獲取用戶態(tài)度和情感傾向等信息。這些信息對于輿論引導具有重要的參考價值。此外，利用社交網(wǎng)絡分析和機器學習等技術，可以識別和分析網(wǎng)絡輿論的傳播路徑和影響力，幫助各方更好地把握輿論的發(fā)展趨勢。

（二）協(xié)同聯(lián)動機制的關鍵技術與方法

在協(xié)同聯(lián)動機制中，情感分析技術是關鍵的一環(huán)。通過對網(wǎng)絡輿論中用戶發(fā)表的言論進行情感分析，可以有效地識別出其中所包含的情感傾向。這一技術的核心是基于自然語言處理算法進行情感分類，將情感極性劃分為積極、消極或中性。通過這種方式，可以快速了解網(wǎng)絡輿論的整體情感傾向，從而有針對性地開展輿情引導工作。另一個關鍵的技術是基于機器學習的網(wǎng)絡輿情預測方法。通過對歷史輿論數(shù)據(jù)的學習和分析，可以構建預測模型，實現(xiàn)對未來輿情走勢的預測。這種方法可以幫助提前發(fā)現(xiàn)潛在的網(wǎng)絡輿情風險，及時采取相應的應對措施。同時，通過機器學習算法的不斷迭代和優(yōu)化，預測模型的準確性和穩(wěn)定性也將不斷提高。社交網(wǎng)絡分析技術在協(xié)同聯(lián)動機制中也發(fā)揮著重要的作用。通過對網(wǎng)絡輿論中用戶之間的關系網(wǎng)絡進行分析，可以揭示出關鍵的意見領袖和信息傳播路徑。這為精準地選擇合適的輿情引導策略提供了依據(jù)。另外，社交網(wǎng)絡分析還可以幫助識別出網(wǎng)絡輿論中的謠言和虛假信息，提高輿情引導的精準度和效果。

（三）協(xié)同聯(lián)動機制的實現(xiàn)與應用案例

在大數(shù)據(jù)背景下，網(wǎng)絡輿論引導的協(xié)同聯(lián)動機制成為一個重要的研究方向。該機制的實現(xiàn)涉及多個關鍵技術與方法，能夠有效地引導網(wǎng)絡輿論，實現(xiàn)輿論的協(xié)同傳播和聯(lián)動效應。本節(jié)將介紹協(xié)同聯(lián)動機制的實現(xiàn)與應用案例，并探討其對網(wǎng)絡輿論引導的作用。

協(xié)同聯(lián)動機制的實現(xiàn)需要借助數(shù)據(jù)挖掘和機器學習等關鍵技術。通過對大規(guī)模的網(wǎng)絡輿情數(shù)據(jù)進行分析和挖掘，可以獲取各類主題的熱點話題和態(tài)度情感等信息。基于這些信息，利用機器學習算法構建分類模型，實現(xiàn)對網(wǎng)絡輿論的主題識別和情感分析。同時結合自然語言處理技術，對文本進行處理和分析，提取關鍵詞、短語等，以便更好地理解和把握輿論。協(xié)同聯(lián)動機制的實現(xiàn)需要考慮多媒體數(shù)據(jù)的處理和分析。隨著社交媒體的普及，人們在網(wǎng)絡上產(chǎn)生了大量的圖片、視頻等多媒體內(nèi)容。針對這些內(nèi)容，需要利用圖像識別和視頻分析等技術，對多媒體數(shù)據(jù)進行特征提取和情感分析。通過將多媒體數(shù)據(jù)與文本數(shù)據(jù)進行融合分析，能夠更全面地了解網(wǎng)絡輿論的形成和演變過程，為輿論引導提供更有力的支持。

協(xié)同聯(lián)動機制的實現(xiàn)需要注重用戶行為的建模和預測。網(wǎng)絡輿論的形成和傳播離不開用戶的參與和互動。因此，對用戶行為進行建模并預測用戶的行為意圖，對于實現(xiàn)協(xié)同聯(lián)動至關重要。通過對用戶行為數(shù)據(jù)進行挖掘和分析，可以發(fā)現(xiàn)用戶的偏好和興趣點，從而有針對性地推送相關的輿論信息，激發(fā)用戶的參與和反饋；還可以根據(jù)用戶的行為特征進行個性化的輿論引導，提高輿論的影響力和傳播效果。

五、結束語

本研究圍繞大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡輿論引導的協(xié)同聯(lián)動機制進行了剖析，探究其實現(xiàn)路徑與關鍵策略，為網(wǎng)絡輿論的良性發(fā)展探尋了一條協(xié)同聯(lián)動機制的有效解法。然而，網(wǎng)絡輿論態(tài)勢瞬息萬變，協(xié)同聯(lián)動機制的落地絕非一蹴而就。未來伴隨各主體持續(xù)開放包容、緊密協(xié)作，相信這一機制定能愈發(fā)成熟高效，讓網(wǎng)絡輿論場成為理性對話、良性互動的公共空間，助力社會和諧前行。

作者單位：趙書喬 欒聲越 佳木斯大學美術學院 黑龍江佳木斯

參考文獻

[1]駱紅平.大數(shù)據(jù)背景下高校網(wǎng)絡輿情管理與引導研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育，2019，（23）：78-79.

[2]羅俠，凌翀.大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡輿論引導機制研究[J].新聞潮，2019，（08）：40-41，50.

[3]葛瑋鈺，賈丹丹.大數(shù)據(jù)時代高校網(wǎng)絡輿情引導問題研究[J].現(xiàn)代交際，2019，（08）：30-31.

[4]黃溪發(fā).基于大數(shù)據(jù)的高校網(wǎng)絡輿情管理體系研究[J].成都中醫(yī)藥大學學報（教育科學版），2019，（03）：103-106.

[5]劉巖芳，陳好.網(wǎng)絡輿論引導協(xié)同效應運行機理研究——基于媒體融合的視角[J].情報理論與實踐，2018，41（08）：60-64.