孔子為何青睞鄉(xiāng)黨狂簡小子

一千個(gè)畫家筆下有一千個(gè)孔子嗎？孔子不是蒙娜麗莎，但是，早前我在北大買了一本歷代孔子圖像，細(xì)細(xì)觀摩卻是各有不同。為什么唐代吳道子所畫的孔子像，被公認(rèn)為最接近孔子本人形象。但此像中孔子雙手交疊，神態(tài)溫良而嚴(yán)肅，恭敬且安詳，顯得過于中庸。孔子就該是個(gè)四平八穩(wěn)，無棱無角，與世無爭的和事佬嗎？且慢！得給孔子重新定位——孔子的人生絕不只是一個(gè)“穩(wěn)”字；孔子的思想也絕不只是一個(gè)“和”字。張狂、激越、砥礪、損益、變革，誰說就不是孔子的真實(shí)性格？

看孔子對門徒狂野小子是什么態(tài)度，有證在此。子在陳，曰：“歸與！歸與！吾黨之小子狂簡。斐然成章，不知所以裁之。”孔子在陳國時(shí)說：“回去吧！回去吧！我家鄉(xiāng)的那幫學(xué)生志向遠(yuǎn)大而行為粗疏，文采雖然很可觀，但他們不知道怎樣節(jié)制自己。”讀到此章感到很意外，孔子竟然贊揚(yáng)狂簡精神！

《論語正義》曰：“狂簡亦有為之人。”年輕門徒志高行狂，孔子不但不指責(zé)，還暗暗高興。這是明明白白喜歡這群社會底層志高、膽大、行狂的年輕門徒小子！錢穆說：“狂簡即謂有志進(jìn)取，不忘其初者。”其實(shí)，這是孔子一貫的氣概。孔子說過“吾少也賤，故多能鄙事”，也說過“不得中行而與之，必也狂狷乎？”青年門徒是向前的，為新的，激情的，主變的，有望成長為社會變革擔(dān)當(dāng)者。孔子對他們教誨的心血沒有白費(fèi)，看在眼里，喜在心里。這就是他的情感立場。馬克思在《手稿》中認(rèn)為，人是“類的存在物”。以孔子之智，他會糊涂？

孔子是青年一代的知音。他對青年的率性張狂是多么的理解和欣賞！接受新技術(shù)、新觀念無障礙，向前看是青年一代的天然優(yōu)勢，但青年人的缺點(diǎn)寫在臉上，孔子看到了；青年人需要雕琢教化，這個(gè)責(zé)任孔子默然承擔(dān)了。

我們在年少之時(shí)，誰不曾滿懷熱情，又有過些許過錯(cuò)呢？正如黑格爾所言：“要是沒有熱情，世界上任何偉大的事業(yè)都不會成功。”史上有王羲之蘭亭聚高士，李太白桃園宴從弟，小女子李清照喊出“生當(dāng)作人杰”，蘇東坡聊發(fā)少年狂，還有喬布斯以為“活著就是為了改變世界”。最可人的是關(guān)漢卿《一枝花·不伏老》：“我是個(gè)普天下郎君領(lǐng)袖，蓋世界浪子班頭。”狂不？羨煞人呀！夫子青睞狂簡，意在大道之行也。

責(zé)編：王曉靜