營林措施和環境因子對黃河中游刺槐生長的影響

摘 要：探究營林措施和環境因子對刺槐生長的綜合影響，為黃河流域乃至其他類似生態環境下的造林和生態恢復提供重要的科學依據。以黃土高原刺槐林為研究對象，通過測量地形以及刺槐的生長指標，測定土壤理化性質，采用線性擬合、冗余分析和Pearson相關性分析各因素對刺槐生長的影響。結果表明，1）刺槐胸徑與造林密度呈極顯著負相關（Plt;0. 01），樹高與造林密度呈顯著負相關（Plt;0. 05），冠幅與造林密度、坡度呈顯著負相關（Plt;0. 05）；2）刺槐樹高、冠幅與土壤全磷質量分數呈極顯著正相關（Plt;0. 01），胸徑、冠幅與土壤銨態氮質量分數呈顯著正相關（Plt;0. 05）；3）海拔較高時，土壤結構更為疏松，但養分含量相對較低；坡度較大時土壤養分流失嚴重，對刺槐的生長產生不利影響；4）土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的最重要因素。因此，在造林和管理過程中，根據實際地形和土壤條件，合理確定造林密度，提升土壤肥力，促進刺槐的生長發育。

關鍵詞：造林密度； 地形； 土壤理化性質； 刺槐； 冗余分析； 黃河流域

中圖分類號：S727. 22 文獻標識碼：A DOI：10. 7525/j. issn. 1006-8023. 2025. 02. 004

0 引言

黃河流域作為我國北方的重要生態屏障和農業生產基地，在國家生態文明建設中具有舉足輕重的地位［1］。近年來，隨著國家對生態環境保護的重視，黃河流域的生態治理和修復工作得到顯著推進。其中，植樹造林作為恢復生態、改善環境的重要措施，在黃河流域的水土保持和生態修復中發揮了重要作用［2］。刺槐（Robinia pseudoacacia）由于其適應性強、速生性好、固氮能力強，被廣泛用于黃土高原地區的生態治理［3］。然而，造林的效果并非總是令人滿意，其成活率、生長狀況及生態效益受到多種因素的制約，尤其是造林密度、地形條件和土壤理化性質等因素對刺槐生長的影響尤為顯著［4-6］。因此，深入研究這些因素對刺槐生長的影響，對于優化造林策略、提高生態工程的效益具有重要的理論和實踐意義。

刺槐不僅具有良好的水土保持作用，還能夠通過固氮作用改善土壤肥力，從而促進其他植被的恢復和生長［7］。然而，在實際造林過程中，造林密度的選擇直接影響著刺槐的生長發育及其生態功能的發揮。造林密度過高會導致樹木之間競爭加劇，抑制單株樹木的生長；而造林密度過低則可能導致植被覆蓋不足，削弱水土保持效果［8］。黃土高原地區的地形復雜多樣，不同地形條件下，水分、養分的分布情況差異顯著，從而對刺槐的生長產生不同影響［9］。此外，坡向、坡度等地形因子還會影響光照條件和微氣候環境，從而進一步影響刺槐的生長狀況［10］。黃土高原地區的土壤類型主要為黃綿土和褐土，具有土層深厚、質地較輕、養分含量低等特點［11］。土壤的有機質含量、氮磷鉀等養分元素的含量，以及土壤的物理結構，如土壤密度、孔隙度等，均對刺槐的生長產生重要影響［12］。

盡管對這些因素與刺槐生長的關系已有一定研究［8-10］，但多集中于單一因素的影響，缺乏對多因素綜合作用的系統研究。因此，本研究旨在以山西省吉縣為研究區，系統分析營林措施和環境因子對刺槐生長的綜合影響。通過對不同造林密度、不同地形條件及不同土壤理化性質下刺槐生長狀況的實地調查和數據分析，探討各因素對刺槐生長的影響，為優化黃河流域的刺槐造林策略提供科學依據，進一步推動區域生態環境的改善和可持續發展。

1 研究區與方法

1. 1 研究區概況

研究區位于山西省吉縣（110°24′～111°08′E，36°58′～37°20′N），地處黃河中游的黃土高原地區。吉縣地處呂梁山南端，地勢以丘陵和山地為主，地形復雜多樣，海拔在500～1 500 m。研究區內氣候屬暖溫帶半干旱季風氣候，年均氣溫約為10. 2 ℃，年均降水量為500～600 mm，降水主要集中在7—9月的汛期，占全年降水量的60%以上。吉縣土壤主要為黃綿土和褐土，土壤肥力較為貧瘠，質地以砂質壤土為主，具有典型的黃土高原土壤特性。研究區原生植被為森林和草原，由于長期的農業開發和不合理的土地利用，原生植被遭到嚴重破壞，導致水土流失嚴重。近年來，吉縣通過大規模的造林和生態恢復工程，植被覆蓋率有了顯著提升，刺槐（Rob?inia pseudoacacia）作為主要造林樹種在研究區得到廣泛的種植和推廣。

1. 2 樣地設置與調查

在研究區選擇林齡為27 a的刺槐林為研究對象，設置20個20 m×20 m 的樣地，用GPS測量樣地海拔，用羅盤儀測定坡度和坡向。對喬木進行每木檢尺，測量胸徑、樹高和冠幅。在每個樣地內選定標準木，并整株挖掘。對樹干、枝條、葉片、根分別進行稱其質量，將各器官取樣帶回試驗室，在85 ℃烘箱中烘干至質量恒定，測量其干質量，計算生物量。樣地基本情況見表1。

1. 3 土壤理化性質測定

土壤物理性質采用“環刀法”測定，在各樣地內通過土壤剖面，將0～100 cm深的土壤，每20 cm為一層采集環刀，將環刀帶回試驗室。用浸泡法和烘干法測定土壤容重和土壤孔隙度［13］。土壤化學性質測定時，將土壤剖面的每一層土壤取樣均勻混合，用保鮮袋盛裝帶回試驗室，將土樣自然風干［14］。土壤全碳質量分數和全氮質量分數采用C—N元素分析儀測定［15］，土壤全磷質量分數采用鉬酸鹽比色法測定［16］，土壤有機碳質量分數采用重鉻酸鉀?濃硫酸外加熱法測定［17］，土壤銨態氮質量分數和硝態氮質量分數采用KCI浸提?連續流動自動分析儀測定［18］，土壤速效磷質量分數采用碳酸氫鈉浸提?鉬銻抗比色法測定［19］。土壤理化性質結果見表2和表3。

1. 4 數據處理

本研究運用線性擬合回歸分析造林密度、地形與刺槐生長的關系、刺槐生長與生物量的關系，運用Person相關性分析土壤理化性質與刺槐生長的關系，用Canoco5. 0 進行冗余分析（redundancy analysis，RDA），分析各影響因子對刺槐生長的影響。使用Excel 2021進行數據處理，使用Origin 2022軟件繪圖。

2 結果與分析

2. 1 刺槐生長與造林密度、地形的關系

由圖1可知，通過刺槐生長指標與造林密度、地形因子的線性回歸擬合發現，胸徑與密度極顯著相關（Plt;0. 01），胸徑隨造林密度的增大呈減小趨勢，胸徑與地形的相關性不顯著（Pgt;0. 05）。樹高與密度顯著相關（Plt;0. 05），樹高隨造林密度的增大呈減小趨勢，樹高與地形的相關性不顯著（Pgt;0. 05）。冠幅與密度顯著相關（Plt;0. 05），冠幅隨造林密度的增大呈減小趨勢，冠幅與坡度顯著相關（Plt;0. 05），冠幅隨坡度的增加呈減小趨勢，冠幅與海拔、坡向的相關性不顯著（Pgt;0. 05）。

2. 2 刺槐生長與土壤理化性質的關系

由表4可知，刺槐胸徑與土壤銨態氮質量分數顯著相關（Plt;0. 05），胸徑隨土壤銨態氮質量分數增加呈增大趨勢。樹高與土壤全磷質量分數極顯著相關（Plt;0. 01），樹高隨土壤全磷質量分數增加呈增大趨勢。冠幅與土壤全磷質量分數極顯著相關（Plt;0. 01），與毛管孔隙度、土壤有機碳質量分數、土壤銨態氮質量分數顯著相關（Plt;0. 05），刺槐冠幅隨著土壤全磷質量分數、毛管孔隙度、土壤有機碳質量分數、土壤銨態氮質量分數的增加而增大。

2. 3 地形因子與土壤理化性質的關系

由表5可知，土壤全氮質量分數與海拔極顯著相關（Plt;0. 01），土壤全氮質量分數隨海拔升高呈減少趨勢。土壤毛管孔隙度、總孔隙度與海拔顯著相關（Plt;0. 05），隨海拔升高呈增大趨勢。土壤全磷質量分數與坡度極顯著相關（Plt;0. 01），土壤全磷質量分數隨坡度增大呈減少趨勢。土壤有機碳質量分數與坡度顯著相關（Plt;0. 05），土壤有機碳質量分數隨坡度增大呈減少趨勢。土壤全磷質量分數與坡向顯著相關（Plt;0. 05），土壤全磷質量分數隨坡向增大呈減少趨勢。

2. 4 造林密度和環境因子與刺槐生長的相關性

由表6可知，刺槐生長指標與各影響因子冗余分析結果中，解釋率為87. 10%，前2個排序軸的累計解釋率為86. 98%，因此，采用前兩軸的數據作冗余分析排序圖，如圖2 所示。由圖2 可知，刺槐胸徑、冠幅、樹高與土壤全磷質量分數、土壤銨態氮質量分數、土壤有機碳質量分數、毛管孔隙度、總孔隙度、海拔呈正相關，其中，刺槐胸徑、冠幅、樹高與土壤全磷質量分數、土壤銨態氮質量分數的相關性較強。刺槐胸徑、冠幅、樹高與造林密度、土壤硝態氮質量分數、坡度呈負相關，與造林密度的相關性最強。刺槐生物量與海拔、土壤全磷質量分數、土壤銨態氮質量分數等呈正相關，與土壤硝態氮質量分數、土壤速效磷質量分數等呈負相關。由表7可知，土壤速效磷質量分數的解釋率最大，為16. 0%，土壤毛管孔隙度和銨態氮質量分數的解釋率也較大，分別為15. 0%和14. 1%。從顯著性結果來看，土壤毛管孔隙度和全氮質量分數對刺槐生長的影響顯著（Plt;0. 05）。綜合來看，土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的最主要因素。

3 討論

刺槐的胸徑、樹高和冠幅均與造林密度呈顯著負相關。該結論與吳多洋等［20］的研究結果一致。隨著造林密度的增加，刺槐個體的生長受到顯著抑制，這可能與高密度下的植物間競爭加劇有關。在高密度的林地中，刺槐個體之間的光照、水分和養分競爭更加激烈，從而限制了個體的生長［21］。具體而言，高密度條件下，刺槐樹木的胸徑和樹高因資源匱乏而降低，而冠幅的減小則可能是由于光照不足導致的枝條生長受限［22］。研究還發現，刺槐的冠幅與坡度呈顯著負相關性。這與焦醒等［23］的研究結果相似，其研究認為坡度顯著影響刺槐生長，刺槐生長量隨坡度的增大而下降。可能的原因是，隨著坡度增大，坡面水土流失加劇，土壤水分和養分的流失會對刺槐的生長造成不利影響［24］。此外，較大的坡度也可能導致土壤結構的變化，如土壤的緊實度增加、孔隙度減小等，從而進一步限制了根系的擴展和養分的吸收能力［25］。

土壤全磷質量分數和土壤銨態氮質量分數與刺槐的胸徑、冠幅、樹高均呈現較強正相關性。該結論與Moshki等［26］的研究結果一致。磷是植物生長必需的重要營養元素，特別在根系發育和能量轉移過程中發揮著關鍵作用［27］。土壤全磷質量分數較高，刺槐的根系能夠更有效地吸收養分，促進樹木整體生長。銨態氮作為一種速效氮源，能夠迅速被植物吸收利用，促進葉片的光合作用和枝條的快速生長［28］。但是，造林密度與刺槐的胸徑、冠幅、樹高均呈現較強的負相關性。密度過高導致林木對水分和養分的競爭更加激烈，使土壤中的養分利用效率下降［29］。在這種情況下，盡管土壤中的全磷和銨態氮質量分數較高，但由于林木密度過大，個體對資源的獲取不足，導致整體生長受到限制。

地形因子在塑造土壤理化性質方面起著重要作用［30］。本研究發現，土壤全氮質量分數與海拔之間存在極顯著的負相關關系。該結論與張世昌等［31］的研究結果一致。這可能是由于高海拔地區氣溫較低，土壤微生物活動減弱，導致氮素礦化速率降低，進而減少了土壤中的全氮質量分數［32］。此外，土壤毛管孔隙度和總孔隙度與海拔顯著正相關，這可能與高海拔地區土壤濕潤、有機質質量分數較高以及土壤結構發育良好有關［33］。研究表明，土壤全磷質量分數與坡度和坡向均存在顯著的相關關系。這與趙文東等［34］的研究結果相似。隨著坡度的增大，土壤侵蝕加劇，導致磷元素流失，進而降低了土壤中的全磷質量分數［35］。同時，坡向的變化也可能影響土壤的溫度、濕度和光照條件，從而影響土壤磷元素的轉化和有效性［36］。此外，土壤有機碳質量分數與坡度也呈顯著負相關，這同樣可能與土壤侵蝕導致的養分流失有關［37］。

本研究還發現，土壤毛管孔隙度是影響刺槐生長的主要因素。毛管孔隙度不僅影響土壤的持水能力，還影響土壤的通氣性和根系生長環境。良好的毛管孔隙度有助于刺槐根系吸收水分和養分，同時保持土壤的通氣性，為根系提供適宜的生長條件［38］。因此，在造林實踐中，應注重改善土壤結構，提高土壤毛管孔隙度，以促進刺槐的生長。

本研究揭示黃河流域刺槐林的生長特征與造林密度及環境因子之間的關系。這些結果為區域生態恢復和植被管理提供重要的理論支持和實踐指導。未來的研究可以進一步探討其他環境因子，如氣候變化、土壤微生物活動等，對刺槐生長的長期影響，以全面提升黃河流域的生態系統健康與可持續發展。

4 結論

土壤毛管孔隙度是刺槐生長的最主要影響因素。刺槐的胸徑、樹高、冠幅隨密度增大而減小，刺槐的冠幅與坡度呈顯著負相關。土壤理化性質對刺槐生長具有顯著影響。胸徑隨土壤銨態氮質量分數增加呈增大趨勢；樹高隨土壤全磷質量分數增加呈增大趨勢，說明土壤全磷對刺槐的垂直生長具有促進作用；冠幅隨著土壤全磷質量分數、毛管孔隙度、土壤有機碳質量分數、土壤銨態氮質量分數的增加而增大。地形因子通過影響土壤理化性質，進而對刺槐的生長產生顯著影響。

【參 考 文 獻】

［1］ 鄧蕾，王凱博，汪曉珍，等. 黃河流域-黃土高原水土保持與高質量發展：成效、問題與對策［J］. 河南師范大學學報（自然科學版），2024，52（1）：1-7，181.

DENG L，WANG K B，WANG X Z，et al. Soil and waterconservation and high quality development of the Loess Plateauin the Yellow River Basin：effects，problems and countermeasures［J］. Journal of Henan Normal University（Natural Science Edition），2024，52（1）：1-7，181.

［2］ 王育文，郭忠升. 陜西黃河流域生態保護和森林植被高質量發展建設對策［J］. 人民黃河，2021，43（6）：6-9，15.

WANG Y W，GUO Z S. Countermeasures for ecologicalprotection and high-quality sustainable development of forestvegetation in the Yellow River Basin of Shaanxi Province［J］. Yellow River，2021，43（6）：6-9，15.

［3］ 劉小娥，蘇世平，李毅，等. 黃土高原地區人工林營造—混交林模式生態效益研究［J］. 干旱區研究，2021，38（2）：380-391.

LIU X E，SU S P，LI Y，et al. Study on the ecological benefitsof a plantation mixed forest model in the Loess Plateau［J］. Arid Zone Research，2021，38（2）：380-391.

［4］ 郭魯雷，岳宗杰，耿玉軍. 初植密度對退耕還林工程中刺槐造林的影響研究［J］. 綠色科技，2024，26（9）：143-146.

GUO L L，YUE Z J，GENG Y J. Effect of initial plantingdensity on afforestation of Robinia pseudoacacia in the projectof returning farmland to forest［J］. Journal of Green Scienceand Technology，2024，26（9）：143-146.

［5］ 李平平，王彥輝，段文標，等. 黃土高原刺槐人工林立地指數變化及評價［J］. 林業科學，2023，59（4）：18-31.

LI P P，WANG Y H，DUAN W B，et al. Variation andevaluation of site index of black locust plantations on theLoess Plateau of Northwest China［J］. Scientia Silvae Sinicae，2023，59（4）：18-31.

［6］ 于航，馮天驕，衛偉，等. 晉西黃土區土壤理化特征對長期植被恢復的響應［J］. 生態學報，2024，44（7）：2873-2885.

YU H，FENG T J，WEI W，et al. Response of soil physicochemicalcharacteristics to long-term vegetation restorationin loess region of western Shanxi Province［J］. Acta EcologicaSinica，2024，44（7）：2873-2885.

［7］ 王穩，高曉東，趙西寧，等. 黃土高原不同氣候區刺槐林恢復年限對水、碳及植物多樣性的影響［J］. 生態學報，2023，43（23）：9770-9783.

WANG W，GAO X D，ZHAO X N，et al. Effects of returningyears of Robinia pseudoacacia forest on water，carbon andplant diversity in different climatic regions of the Loess Plateau［J］. Acta Ecologica Sinica，2023，43（23）：9770-9783.

［8］ HU Y W，ZHAO J C，LI Y，et al. Biomass and carbon stock capacityof Robinia pseudoacacia plantations at different densitieson the Loess Plateau［J］. Forests，2024，15（7）：1242.

［9］ 姜麗，魏天興，李亦然，等. 地形因子對陜北黃土丘陵區防護林樹種分布的影響［J］. 干旱區地理，2021，44（6）：1763-1771.

JIANG L，WEI T X，LI Y R，et al. Effects of topographicalfactors on tree species distribution of shelter forest in Loesshilly region of northern Shaanxi［J］. Arid Zone Geography，2021，44（6）：1763-1771.

［10］ 陳海燕. 不同地形條件與土層厚度對刺槐人工林的影響［J］. 現代農業科技，2019（13）：118-120.

CHEN H Y. Effects of different terrain conditions and soilthickness on Robinia pseudoacacia plantation［J］. ModernAgricultural Science and Technology，2019（13）：118-120.

［11］ 左啟林，于洋，查同剛，等. 晉西清水河流域不同土地利用類型土壤質量評價［J］. 浙江農林大學學報，2023，40（4）：801-810.

ZUO Q L，YU Y，ZHA T G，et al. Soil quality assessmentof different land use types in Qingshui River Basin ofwestern Shanxi Province［J］. Journal of Zhejiang Aamp;FUniversity，2023，40（4）：801-810.

［12］ 熊瑛楠，馮天驕，王平，等. 晉西黃土區長期人工林恢復對土壤水分和養分性質的影響［J］. 水土保持學報，2022，36（2）：228-237，246.

XIONG Y N，FENG T J，WANG P，et al. Effects of longtermartificial forest restoration on soil moisture and nutrientcharacteristics in the Loess area of western ShanxiProvince，China［J］. Journal of Soil and Water Conservation，2022，36（2）：228-237，246.

［13］ 鮑士旦. 土壤農化分析（3版）［M］. 北京：中國農業出版社，2000.

BAO S D. Soil and agricultural chemistry analysis （3rdEdition）［M］. Beijing：China Agriculture Press，2000.

［14］ 劉俊廷，張建軍，王恒星，等. 晉西黃土區不同退耕年限油松林草本多樣性與土壤養分的關系［J］. 干旱區研究，2020，37（2）：400-409.

LIU J T，ZHANG J J，WANG H X，et al. Relationship betweenspecies diversity at the herbaceous stratum and soilnutrients in Pinus tabulaeformis plantations of variousages on the Loess Plateau of western Shanxi Province，China［J］. Arid Zone Research，2020，37（2）：400-409.

［15］ 王亞婷. 元素分析儀同時測定土壤中的全氮和總碳［J］. 城市地質，2022，17（2）：249-254.

WANG Y T. Concurrent determination by elemental analyzerof total nitrogen and total carbon in soil samples［J］.Urban Geology，2022，17（2）：249-254.

［16］ 溫云杰. 水體和土壤磷的批量快速測定及土壤磷酸鹽氧同位素分析［D］. 北京：中國農業科學院，2016.

WEN Y J. Batch rapid determination of phosphorus inwater and soil and analysis of soil phosphate oxygen isotopes［D］. Beijing：Chinese Academy of Agricultural Sciences，2016.

［17］ 蔡興，王騰飛，付小波，等. 重鉻酸鉀容量法和高頻紅外碳硫儀法測定土壤中有機質含量的比較研究［J］. 中國土壤與肥料，2024（7）：253-258.

CAI X，WANG T F，FU X B，et al. Comparative study onthe determination of organic matter content in soil usingpotassium dichromate volumetric method and high-frequencyinfrared carbon sulfur analyzer method［J］. Soiland Fertilizer Sciences in China，2024（7）：253-258.

［18］ 宋書會，張金堯，汪洪. 連續流動分析儀與自動凱氏定氮儀測定土壤全氮含量比較［J］. 中國土壤與肥料，2019（5）：207-212.

SONG S H，ZHANG J Y，WANG H. Determination totalnitrogen in the Kjeldahl digests of soil samples by continuousflow analyzer in comparison with automated distillation-titration instrument［J］. Soil and Fertilizer Sciencesin China，2019（5）：207-212.

［19］ 孫玉榮，謝春梅. 碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法測定土壤有效磷應注意的問題［J］. 寧夏農林科技，2010（5）：83-85.

SUN Y R，XIE C M. Issues to be noted in the determinationof available phosphorus in soil using sodium bicarbonateextraction-molybdenum antimony anti-colorimetricmethod［J］. Ningxia Agriculture and Forestry Science andTechnology，2010（5）：83-85.

［20］ 吳多洋，焦菊英，于衛潔，等. 陜北刺槐林木生長及林下植被與土壤水分對種植密度的響應特征［J］. 西北植物學報，2017，37（2）：346-355.

WU D Y，JIAO J Y，YU W J，et al. Response characteristicsof locust growth，understory vegetation and soil moistureon planting density in Northern Shaanxi［J］. Acta BotanicaBoreali-Occidentalia Sinica，2017，37（2）：346-355.

［21］ 郭建斌，趙陟峰，駱漢. 晉西黃土區刺槐林種植密度對植被生長狀況的影響［J］. 水土保持通報，2010，30（1）：80-84.

GUO J B，ZHAO Z F，LUO H. Growth status of artificialblack locust forest with different densities in the hilly andgully area of western Shanxi Province［J］. Bulletin of Soiland Water Conservation，2010，30（1）：80-84.

［22］ ZHAI B，SUN M，SHEN X，et al. Effects of stand densityon growth，soil water content and nutrients in black locustplantations in the semiarid loess hilly region［J］. Sustainability，2024，16（1）：376.

［23］ 焦醒，劉廣全. 黃土高原刺槐生長狀況及其影響因子［J］. 國際沙棘研究與開發，2009，7（2）：42-48.

JIAO X，LIU G Q. Growth and its influencing factors of locustin the Loess Plateau［J］. The Global SeabuckthornResearch and Development，2009，7（2）：42-48.

［24］ 李少卓，馮嘉譯. 降雨強度和坡度對裸坡徑流和產沙特征的影響研究［J］. 水利科技與經濟，2024，30（8）：55-59.

LI S Z，FENG J Y. Study on the effects of rainfall intensityand slope on runoff and sediment yield characteristics onbare slopes［J］. Water Conservancy Science and TechnologyEconomy，2024，30（8）：55-59.

［25］ 陳玉雯，趙善超，張國林，等. 天山中部天山云杉林土壤團聚體分形特征對地形因素的響應研究［J］. 新疆農業大學學報，2023，46（3）：252-260.

CHEN Y W，ZHAO S C，ZHANG G L，et al. Study on theresponse of fractal characteristics of soil aggregates to topographic factors in Piceas chrenkiana forest in centralTianshan Mountains［J］. Journal of Xinjiang AgriculturalUniversity，2023，46（3）：252-260.

［26］ MOSHKI A，LAMERSDORF N P. Growth and nutrientstatus of introduced black locust （Robinia pseudoacaciaL.） afforestation in arid and semi arid areas of Iran［J］.Research Journal of Environmental Sciences，2011，5（3）. 259-268.

［27］ 林秋燕，鐘全林，李寶銀，等. 氮磷添加對刨花楠幼林生長與葉性狀及土壤養分關系的影響［J］. 應用與環境生物學報，2023，29（5）：1068-1076.

LIN Q Y，ZHONG Q L，LI B Y，et al. Effects of nitrogenand phosphorus additions in the relationship between leaftraits-soil nutrients and the growth of Machilus pauhoiyoung plantation［J］. Chinese Journal of Applied and EnvironmentalBiology，2023，29（5）：1068-1076.

［28］ 陳志琪，張海娜，劉佳麗，等. 氮添加對稀土尾砂地猴樟幼苗根系生長、生物量分配及非結構性碳水化合物的影響［J］. 植物研究，2024，44（1）：86-95.

CHEN Z Q，ZHANG H N，LIU J L，et al. Effects of nitrogenaddition on root growth，biomass allocation and nonstructuralcarbohydrate content of Cinnamomum bodinierseedlings in rare earth tailings［J］. Bulletin of BotanicalResearch，2024，44（1）：86-95.

［29］ 劉少華，趙敏，王亞娟，等. 黃土丘陵區林分密度對人工刺槐林土壤理化性質及酶活性影響［J］. 水土保持研究，2024，31（5）：123-129，138.

LIU S H，ZHAO M，WANG Y J，et al. Effects of standdensity on soil physicochemical properties and enzyme activitiesin Robinia seudoacacia plantations in the loesshilly-gully region［J］. Research of Soil and Water Conservation，2024，31（5）：123-129，138.

［30］ HUANG S，XIAO L S，ZHANG Y，et al. Interactive effectsof natural and anthropogenic factors on heterogeneticaccumulations of heavy metals in surface soils throughgeodetector analysis［J］. Science of the Total Environment，2021，789：147937.

［31］ 張世昌，陳恩浩，辜祖超，等. 福建典型丘陵山區不同海拔耕地土壤養分變化特征［J］. 中國農技推廣，2024，40（2）：76-80，85.

ZHANG S C，CHEN E H，GU Z C，et al. Characteristics ofsoil nutrient changes in cultivated land at different altitudesin typical hilly regions of Fujian province［J］. ChinaAgricultural Technology Extension，2024，40（2）：76-80，85.

［32］ 譚豪，脫云飛，馮永鈺，等. 四川栗子坪自然保護區不同海拔土壤氮組分垂直特征及季節動態［J］. 水土保持學報，2024，38（2）：234-245.

TAN H，TUO Y F，FENG Y Y，et al. Vertical characteristicsand seasonal dynamics of soil nitrogen components atdifferent elevations in Liziping Nature Reserve，Sichuan［J］. Journal of Soil and Water Conservation，2024，38（2）：234-245.

［33］ 秦崧悅，吳新亮，褚保森，等. 賀蘭山不同坡向和海拔梯度土壤團聚體組成和穩定性變化特征及其影響因素［J］. 生態學報，2024，44（17）：7770-7785.

QIN S Y，WU X L，CHU B S，et al. Characteristics and influencingfactors of soil aggregate composition and stabilityunder different slope orientation and elevation gradientsin Helan Mountain［J］. Acta Ecologica Sinica，2024，44（17）：7770-7785.

［34］ 趙文東，李凱，沈健，等. 坡位和坡度對黑木相思人工林土壤養分空間分布的影響［J］. 東北林業大學學報，2022，50（9）：78-84，104.

ZHAO W D，LI K，SHEN J，et al. Effects of slope positionand gradient on spatial distribution of soil nutrients inAcacia melanoxylon plantation［J］. Journal of NortheastForestry University，2022，50（9）：78-84，104.

［35］ 黃安香，周顯勇，楊守祿，等. 坡度對油茶林土壤氮磷鉀含量與剖面分布特征的影響［J］. 中國農學通報，2020，36（34）：25-31.

HUANG A X，ZHOU X Y，YANG S L，et al. Camelliaoleifera forest land：NPK content and distribution characteristicsin soil profile under different slopes［J］. ChineseAgricultural Science Bulletin，2020，36（34）：25-31.

［36］ 李強，何國興，文銅，等. 東祁連山高寒草甸土壤理化性質對海拔和坡向的響應及其與植被特征的關系［J］.干旱區地理，2022，45（5）：1559-1569.

LI Q，HE G X，WEN T，et al. Response of soil physicaland chemical properties to altitude and aspect of alpinemeadow in the eastern Qilian Mountains and their relationshipswith vegetation characteristics［J］. Arid LandGeography，2022，45（5）：1559-1569.

［37］ 夏曉瑩，李思瑤，王杰，等. 地形因子對天山北坡天山云杉林土壤有機碳的影響［J］. 新疆農業科學，2023，60（4）：965-973.

XIA X Y，LI S Y，WANG J，et al. Effects of topographicfactors on soil organic carbon in Picea schrenkiana foreston the northern slope of Tianshan Mountain［J］. XinjiangAgricultural Sciences，2023，60（4）：965-973.

［38］ 景貫陽，邸利，王安民，等. 甘肅涇川不同林齡人工刺槐林的土壤水分-物理特性及滲透性研究［J］. 四川農業大學學報，2017，35（2）：193-198.

JING G Y，DI L，WANG A M，et al. Soil hydrological characteristicsof different age artificial Robinia pseudoacaciaforests in the Gully Area Loess Plateau of Eastern Gansu［J］. Journal of Sichuan Agricultural University，2017，35（2）：193-198.

基金項目：國家重點研發計劃（2016YFC0503702）；2022年陜西省高等教育教學改革研究（22J21）。