老蘋果園重茬建園兩種模式對比試驗

摘" "要" "對比分析了3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號的蘋果老果園重茬建園模式，結果表明：在樹體生長方面， 2年生抗重茬模式部分指標表現更優，且無需深溝改土，省工省力省投資，抗重茬砧木增強根系活力與抗性作用明顯;在產量效益方面，兩種模式均可早果豐產，果實可溶性固形物含量與硬度相近，果實品質優良，且2年生抗重茬模式在栽植第3～5年產量比3年生非抗重茬+深溝改良土壤模式提升明顯，第6年產量趨于一致。說明抗重茬砧木能夠很好地克服連作障礙，在生長前期能快速促進果樹生長發育、及早進入豐產期，前期獲得更高的經濟收益。綜合各項指標，從早結果、早見效角度考慮，宜優先采用2年生抗重茬模式建園; 3年生非抗重茬+深溝改良土壤模式能有效改善土壤結構，顯著提升土壤養分含量，從長遠來看具有應用推廣價值。

關鍵詞" "蘋果;老果園;重茬;深溝改良;抗重茬;效果

甘肅20世紀80年代發展的蘋果園采用傳統喬砧密植栽培技術，目前部分產區老果園缺株較多、病蟲害嚴重、樹體老化衰弱、品種低劣，產量效益差，需要進行重茬更新，充分利用現有園地，改良土壤，提高產量，提升品質。

為解決蘋果重茬建園出現的園相不整齊、樹體生長衰弱、葉色黃、小老樹等問題，我們于2017—2024年在甘肅省靜寧縣城川鎮靳寺村、吳廟村，針對20年生以上及低產低效蘋果老果園，開展兩種重茬建園模式（3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生抗重茬矮化自根砧/煙富3號）應用效果對比試驗。

1" "試驗設計

試驗設2個處理，2個對照，3次重復，見表1。

1.1" "3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤" "試驗園在靜寧縣城川鎮靳寺村，面積33.33 hm2，海拔1 650 m，年均溫7.8 ℃，年均降水量423.6 mm，年日照時數2 252 h，無霜期159 d;黃綿土，土層深厚，土壤有機質15.2 g/kg、全氮0.85 g/kg、全磷1.55 g/kg、全鉀23.34 g/kg，土壤pH值7.85。樹齡30年，株行距3 m×4 m，主栽品種為長富2號，砧木為山定子，授粉品種為秦冠，管理水平低。

2017年秋季果實采收后，挖除老園果樹，清除殘根殘枝。11月下旬開挖深80～100 cm、寬60～80 cm的定植溝，置換異山新的土壤，溝施充分腐熟的羊糞10 t/畝。

2018年春季，采用3年生帶分枝M9T337/煙富3號苗建園，嫁接口距地面2～3 cm，配套株行距1.5 m×4 m，南北行向，架設水泥柱+鐵絲支架。鐵絲4道，第1道鐵絲懸掛水肥一體化滴灌管。配套增施有機肥、行間生草（長柔毛野豌豆、鴨茅草）、行內覆地布、高紡錘樹形、架設屋脊式防雹網、防霜機、機械作業等技術措施。栽植穴株施商品有機肥1.5 kg+生物菌肥2 kg，與土充分混勻。全年水肥一體化5次，每次施水溶肥+氨基酸肥15 kg/畝。

1.2" "2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗" 試驗園在靜寧縣城川鎮吳廟村35度蘋果谷，面積30 hm2，海拔1 650 m，年均溫7.8 ℃，年均降水量423.6 mm，年日照時數2 252 h，無霜期159 d;黃綿土，土層深厚，土壤有機質14.4 g/kg、全氮0.86 g/kg、全磷1.46 g/kg、全鉀24.58 g/kg，土壤pH值7.85。樹齡20年，株行距3 m×4 m，主栽品種長富2號，砧木為山定子，授粉品種為秦冠，管理水平低。

2017年果實采收后，挖除果樹，清除殘根殘枝。2018年3月初，錯開原定植行開挖深80 cm、寬80 cm的定植溝，施充分腐熟羊糞10 t/畝。

采用2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗建園，嫁接口距地面2～3 cm，配套株行距1.5 m×4.5 m，南北行向，架設鋼架支架，鋼化繩3道，水肥一體化滴灌管懸掛于果樹兩側的第1道鋼化繩，配套增施有機肥、行間種植綠肥（長柔毛野豌豆、箭筈豌豆、油菜、二月蘭、鴨茅草），行內覆地布，高紡錘樹形、屋脊式防雹網、防霜機、機械作業等技術措施。全年水肥一體化3次，每次施水溶肥+氨基酸肥15 kg/畝。

2" "結果與分析

2.1" "不同處理對樹體生長的影響" "從表1可知，在苗木成活率、萌芽率、樹高、新梢長度、新梢粗度、主干粗度、主枝數、冠徑方面，處理1（3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤）比對照1分別提高9.76%、12.64%、17.86%、19.57%、14.29%、100%、53.33%～66.67%、16.67%;處理2（2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號）比對照2分別提高13.1%、11.36%、17.24%、27.73%、14.29%、55%、50%～66.67%、25%。2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號的苗木成活率、樹高、新梢長度、主枝數、冠徑分別比3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤提高5.56%、3.03%、5.22%、8.7%～16.67%、7.14%。

建園所采用的高紡錘樹形具有良好的通風透光性，新梢生長量適中，長度、粗度契合煙富3號生長特性;樹體高度、冠幅結構合理，主干、主枝粗壯，枝干增粗生長正常，葉片大小適中、葉色濃綠且有光澤，利于光合作用;根系分布廣泛且有一定深度，有健壯的白色新生根系，可保障樹體正常生長和果實發育。

2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號苗木成活率高達95%，且無需開深溝和置換土壤，節省了人力、物力和投資。這表明抗重茬砧木克服連作障礙能力強，能夠促進樹體生長，保障新栽蘋果樹的成活率和生長速度。同時，還能增強樹體抗性，降低病害對蘋果樹的危害。此外，具有較強的根系活力和養分吸收能力，能夠更有效地從土壤中吸收水分和養分，改善土壤微生物環境，提高土壤肥力和養分利用率。并且，發達的根系能夠增強樹體穩定性。

相比對而言，3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤模式，雖然沒有采用抗重茬砧木，但配合深溝土壤改良能有效改善土壤結構，顯著提升土壤養分含量，可長期為果樹生長提供各類營養。

2.2" "不同處理對產量效益的影響" "從表2可知，處理1可溶性固形物含量、果實硬度比對照1提高3.5%、1.2%，2020—2024年產量分別比對照1提高67.51%、27.9%、29.72%、28.91%、32.44%;處理2可溶性固形物含量、果實硬度比對照2提高0.69%、1.2%，2020—2024年產量分別比對照2提高92.54%、31.4%、37.33%、36.11%、28.71%。結果表明，3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號這兩種模式具早果豐產特性，可溶性固形物含量、果實硬度基本一致，果實大小均勻，色澤鮮艷，口感佳，酸甜可口。處理2比處理1比較，前者栽植第3年（2020年）、第4年（2021年）、第5年畝產量分別提高17.64%、7.15%、4.1%，由此可看出抗重茬砧木在生長前期能快速促進果樹生長發育、及早進入豐產期，前期經濟收益更為顯著。

3" "小結

3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤、2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號模式建園，在樹體生長方面，兩種模式均表現良好，后者在多項指標上較前者有一定提升，且具有省工省力省投資等優勢，能促進樹體生長、增強抗性。在產量效益方面，兩種模式均有早果、豐產特性，果實品質相近，但后者在栽植后的前幾年產量提升更明顯。

綜合各項指標，生產中宜優先采用2年生帶分枝抗重茬矮化自根砧/煙富3號模式建園。3年生帶分枝M9T337/煙富3號+深溝改良土壤模式建園，采用非抗重茬砧木，配套深溝改良土壤，可有效改善土壤結構，顯著提升土壤養分含量，具有長遠應用推廣價值。