

【摘要】目的 探討卡瑞利珠單抗聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE)治療中晚期肝細胞癌(HCC)的效果。方法 選取2020年10月至2023年10月濱州市中心醫(yī)院收治的60例中晚期HCC患者進行回顧性分析,根據(jù)治療方式的不同分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者接受TACE治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療。比較兩組患者療效、T淋巴細胞亞群水平、腫瘤標志物[甲胎蛋白(AFP)、細胞角蛋白19(CK19)和癌胚抗原(CEA)]水平和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者整體療效更優(yōu),客觀緩解率更高(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者CD4+T淋巴細胞百分比水平均升高,且觀察組均更高,觀察組患者CD4+/CD8+比值高于治療前和對照組(均Plt;0.05)。治療后,兩組患者腫瘤標志物水平均降低,且觀察組均更低(均Plt;0.05)。兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05)。結(jié)論 將卡瑞利珠單抗與TACE相結(jié)合,在治療HCC患者時取得良好的效果,不僅改善患者免疫功能,還能夠降低腫瘤標志物水平,具備安全性。
【關(guān)鍵詞】卡瑞利珠單抗;肝動脈化療栓塞術(shù);中晚期肝細胞癌;免疫功能
【中圖分類號】R735.7 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.05.0010.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2025.05.004
肝細胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)早期可經(jīng)手術(shù)根治,預(yù)后良好,但多數(shù)患者確診時已為中晚期,該階段患者多出現(xiàn)肝區(qū)疼痛、梗阻性黃疸、發(fā)熱、乏力等癥狀,甚至出現(xiàn)腹腔積液、肝性腦病等嚴重并發(fā)癥,威脅患者生命安全。目前,肝動脈化療栓塞術(shù)(TACE)主要用于治療不可手術(shù)的HCC患者,但因中晚期HCC患者多伴有不同程度的肝功能不全,TACE控制HCC生長的遠期療效不佳[1]??ㄈ鹄閱慰箤Τ绦蛐运劳鍪荏w1(PD-1)親和力較高,可阻斷PD-1及其配體(PD-L1)的信號通路,抑制腫瘤免疫逃逸,達到滅殺腫瘤細胞目的[2]。有研究顯示,免疫治療聯(lián)合TACE可延長HCC患者生存期[3]。基于此,本研究將卡瑞利珠單抗與TACE相結(jié)合治療HCC患者,評估療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2020年10月至2023年10月濱州市中心醫(yī)院收治的60例中晚期HCC患者進行回顧性分析,根據(jù)治療方式的不同分為對照組和觀察組,各30例。對照組患者中男性22例,女性8例;年齡38~79歲,平均年齡(60.24±7.33)歲;Child-Pugh分級[4]:A級13例,B級17例;肝外轉(zhuǎn)移17例;肝硬化25例;乙型肝炎23例。觀察組患者中男性20例,女性10例;年齡36~77歲,平均年齡(59.61±7.12)歲;Child-Pugh分級:A級15例,B級15例;肝外轉(zhuǎn)移18例;肝硬化22例;乙型肝炎24例。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),有可比性。本研究經(jīng)濱州市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。納入標準:⑴符合HCC的診斷標準[5];⑵巴塞羅那分期[6]為B、C期;⑶Child-Pugh分級為A、B級;⑷有2個以上可測量病灶。排除標準:⑴繼發(fā)性肝癌者;⑵預(yù)計生存時間短于3個月者;⑶合并凝血功能障礙者;⑷合并其他惡性腫瘤者;⑸合并精神病史或?qū)Ρ狙芯渴褂盟幬锎嬖诮勺C者;⑹合并肝性腦病者;⑺合并重度感染或自身免疫性疾病者;⑻存在肝臟創(chuàng)傷或手術(shù)史者。
1.2 治療方法 對照組:行TACE。術(shù)前常規(guī)消毒、鋪巾,皮下注射2%鹽酸利多卡因注射液(國藥集團新疆制藥有限公司,國藥準字H65020295,規(guī)格:5 mL∶0.1 g)5 mL行局部麻醉,經(jīng)皮穿刺(Seldinger)技術(shù)穿刺右股動脈,置入導(dǎo)管鞘(杭州啟明醫(yī)療器械股份有限公司,浙械注準20232031288,型號:GS1635),行肝動脈造影,超微導(dǎo)管至腫瘤血供血管,取100~150 mg注射用奧沙利鉑(山東羅欣藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20123347,規(guī)格:100 mg/支)+100 mL葡萄糖注射液靜脈滴注,再取4 mg注射用雷替曲塞(廣東星昊藥業(yè)有限公司,國藥準字H20223017,規(guī)格:2 mg/支)+100 mL生理鹽水靜脈滴注,時間均gt;20 min。給予5~10 mL碘化油注射液(上海旭東海普藥業(yè)有限公司,國藥準字H31021603,規(guī)格:10 mL/支),注射用鹽酸表柔比星(瀚暉制藥有限公司,國藥準字H19990280,規(guī)格:10 mg/瓶)20 mg栓塞后,再予以明膠海綿顆粒栓塞劑[杭州艾力康醫(yī)藥科技有限公司,型號:Gelfoam 560(560~710 μm)]栓塞。每隔1個月復(fù)查1次,患者出現(xiàn)新病灶時再次行TACE,共復(fù)查2次。觀察組:予以注射用卡瑞利珠單抗(蘇州盛迪亞生物醫(yī)藥有限公司,國藥準字S20190027,規(guī)格:200 mg/瓶)200 mg,先用5 mL滅菌注射用水復(fù)溶,再與100 mL的5%葡萄糖注射液混勻,靜脈滴注,于TACE后間隔至少30 min使用,1次/3周,共靜脈滴注3次。
1.3 觀察指標 ⑴療效。完全緩解(CR):病灶消失且持續(xù)1個月以上;部分緩解(PR):病灶縮小≥30%,且持續(xù)1個月以上;疾病穩(wěn)定(SD):病灶縮小lt;30%或增加lt;20%;疾病進展(PD):病灶增加≥20%或有新病灶出現(xiàn)[7]。客觀緩解率=CR率+PR率。⑵T淋巴細胞亞群。包括CD4+T淋巴細胞百分比、CD8+T淋巴細胞百分比、CD4+/CD8+比值。于治療前后采集患者空腹靜脈血4 mL,抗凝后采用流式細胞儀(深圳唯公生物科技有限公司,型號:EasyCell 103A0)檢測上述指標。⑶腫瘤標志物。包括治療前后的甲胎蛋白(AFP)、細胞角蛋白19(CK19)和癌胚抗原(CEA)水平。采集兩組患者空腹靜脈血3 mL,采用離心機制備血清(轉(zhuǎn)速:3 000 r/min;離心半徑:10 cm;離心時間:13 min),檢測上述指標(方法為酶聯(lián)免疫吸附法)。⑷不良反應(yīng)。不良反應(yīng)總發(fā)生率=[(胃腸系統(tǒng)反應(yīng)+轉(zhuǎn)氨酶升高+手足綜合征+骨髓抑制+腹瀉+食欲減退)例數(shù)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗或秩和檢驗;計量資料以(x)表示,行t檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者療效比較 觀察組患者整體療效更優(yōu),客觀緩解率更高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者T淋巴細胞亞群水平比較 治療后,兩組患者CD4+T淋巴細胞百分比水平均升高,且觀察組均更高,觀察組患者CD4+/CD8+比值高于治療前和對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05);兩組患者CD8+T淋巴細胞百分比水平、對照組患者治療前后CD4+/CD8+比值比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均Pgt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者腫瘤標志物水平比較 兩組患者治療后腫瘤標志物水平均降低,且觀察組均更低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05),見表4。
3 討論
TACE是治療中晚期HCC的主要手段,其能夠通過微創(chuàng)介入的方式將化療藥物直接注入,使藥物濃度在肝癌局部達到較高水平,從而促進腫瘤細胞的壞死和凋亡,延長中晚期HCC患者的生存期,但由于中晚期HCC患者常伴有不同程度的肝功能不全,單一TACE的治療效果有限。有研究顯示,免疫抑制劑用于癌癥效果確切,且卡瑞利珠單抗可使病情進展者獲益,為肝癌治療提供新方向[8]。
本研究顯示,相較于對照組,觀察組患者在整體治療效果及客觀緩解率方面均表現(xiàn)出更顯著的改善,這提示觀察組方案可提升療效。分析原因為,TACE可直接栓塞病灶,達到滅殺腫瘤細胞目的;而卡瑞利珠作為一種免疫檢查點抑制劑,能夠與T細胞表面的PD-1受體結(jié)合,阻斷PD-1/PD-L1結(jié)合通路,增強T細胞活性,加強免疫功能,實現(xiàn)免疫抗腫瘤效果。兩種方案聯(lián)合治療具有協(xié)同作用,增強療效[9]。免疫系統(tǒng)在監(jiān)控和清除異常細胞方面起著重要作用,免疫功能低下可能導(dǎo)致肝癌的發(fā)生和發(fā)展。同時,HCC的腫瘤微環(huán)境復(fù)雜,免疫功能受損是其特征之一,影響治療效果和預(yù)后。本研究顯示,兩組患者治療后CD4+T淋巴細胞百分比水平均升高,且觀察組均更高,觀察組患者CD4+/CD8+比值高于治療前和對照組,這提示觀察組方案可提高患者免疫功能。分析原因為,TACE可通過多種機制影響腫瘤免疫,抑制調(diào)節(jié)性T細胞釋放,還可誘導(dǎo)免疫原性細胞凋亡,從而調(diào)節(jié)體內(nèi)免疫微環(huán)境??ㄈ鹄閱慰箍商禺愋缘匕邢蚪Y(jié)合淋巴細胞受體,發(fā)揮免疫抑制和降低腫瘤負荷作用,提高HCC患者機體抗腫瘤功能;此外,卡瑞利珠單抗還能夠下調(diào)腫瘤微環(huán)境中負向調(diào)節(jié)因子的表達,改善腫瘤組織內(nèi)的免疫微環(huán)境,進一步促進抗腫瘤免疫應(yīng)答[10]。AFP作為診斷HCC的關(guān)鍵腫瘤標志物,盡管其應(yīng)用廣泛,但特異性方面存在局限。而CK19不僅能幫助識別肝癌細胞的起源與類型,還反映出肝癌的惡性程度及病情進展。同時,CEA在多數(shù)肝癌病例中呈現(xiàn)陽性,其與肝癌的分化程度、癌栓生成及轉(zhuǎn)移行為緊密相連。本研究揭示,在接受治療后,兩組患者腫瘤標志物水平均有所下降,且觀察組的下降程度更為顯著,這表明觀察組所采用的治療方案在抗腫瘤作用上表現(xiàn)更佳。分析原因為,TACE可使局部腫瘤組織壞死,并且局部灌注化療藥物,可有效滅殺腫瘤細胞,降低血清腫瘤標志物水平;卡瑞利珠單抗可通過重建機體免疫系統(tǒng),促進腫瘤細胞凋亡,并促進栓塞藥物沉淀,增強TACE治療效果,提高化療敏感性[9]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者不良反應(yīng)總發(fā)生率比較無差異,提示卡瑞利珠單抗與TACE聯(lián)合的治療方案安全性理想。分析原因為,瑞利珠單抗的免疫治療機制與TACE的局部治療機制具有協(xié)同作用,且大多數(shù)不良反應(yīng)患者可耐受,因此,未增加不良反應(yīng)發(fā)生率,具有良好的安全性。但本研究在探索卡瑞利珠聯(lián)合TACE治療HCC患者的過程中仍存在一定的局限性,如研究樣本量較少等,在未來的研究中可進一步擴大樣本量,從而提升研究結(jié)果的科學(xué)性與準確率。
綜上所述,卡瑞利珠單抗與TACE治療HCC效果較好,這種聯(lián)合治療方法不僅改善患者免疫功能,還能夠降低腫瘤標志物水平,具備安全性。
參考文獻
劉歡麗,姜秋穎. TACE聯(lián)合抗血管生成藥治療肝癌的研究進展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2022, 30(18): 3408-3411.
楊晶,張慶橋,魏寧,等. DEB-TACE聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療中晚期肝癌的臨床療效及對腫瘤標志物和T淋巴細胞亞群的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2023, 23(18): 3596-3600.
蘇珂,徐堯陽,郭露,等.肝動脈化療栓塞聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療中晚期肝細胞癌的療效分析[J].介入放射學(xué)雜志, 2022, 31(9): 865-870.
邢榮春,鄭軍,肖建華. Child-Pugh分級的發(fā)展及臨床應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥, 2011, 51(52): 114-115.
中國抗癌協(xié)會肝癌專業(yè)委員會,中華醫(yī)學(xué)會肝病學(xué)分會肝癌學(xué)組,中國抗癌協(xié)會病理專業(yè)委員會,等.原發(fā)性肝癌規(guī)范化病理診斷指南(2015年版)[J].臨床肝膽病雜志, 2015, 31(6): 833-839.
詹澤鋒,洪建文,林健群,等.我國肝細胞癌巴塞羅那分期中晚期病人精確臨床分期方法研究[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2017, 42(8): 1054-1058.
張余飛,康靜波,溫居一,等. RECIST 1. 1標準和mRECIST標準在原發(fā)性肝癌SBRT治療后療效評價中的對比研究[J].中國腫瘤臨床, 2016, 43(20): 902-906.
楊逸涵,李婉慈,仲斌演,等.經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合卡瑞利珠單抗及阿帕替尼治療中晚期肝細胞癌的效果及安全性分析[J].臨床肝膽病雜志, 2022, 38(12): 2755-2760.
郭永斌.經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療中晚期肝細胞癌患者的效果及安全性觀察研究[J].大醫(yī)生, 2024, 9(9): 66-68.
杜尚云,翁莉,武敏. TACE聯(lián)合卡瑞利珠單抗治療中晚期原發(fā)性肝癌患者臨床療效研究[J].實用肝臟病雜志, 2023, 26(1): 116-119.
作者簡介:楊會利,大學(xué)本科,主治醫(yī)師,研究方向:腫瘤的內(nèi)科診療。