夏玉米氮肥不同施用方式對(duì)產(chǎn)量的影響

近年，駐馬店市在玉米生產(chǎn)上的土雜肥施用量及施用面積越來(lái)越少，高氮復(fù)合肥施用面積越來(lái)越多。由于施肥方法和方式不當(dāng)，造成苗期缺肥或后期脫肥、肥料利用率低等問(wèn)題。為提高玉米產(chǎn)量，在適當(dāng)增加種植密度的同時(shí)，須改變氮肥的施用方式，使玉米苗前期長(zhǎng)勢(shì)健壯，后期不易發(fā)生脫肥和早衰。為篩選玉米氮肥適宜的施用方式，工作人員于2021年在駐馬店市遂平縣和興鎮(zhèn)王莊村安排實(shí)施夏玉米氮肥不同施用方式對(duì)產(chǎn)量影響的試驗(yàn)研究，為提高玉米產(chǎn)量提供可靠的技術(shù)支撐。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地土地平整，地力均勻，排灌方便，土質(zhì)為砂姜黑土，上茬作物小麥產(chǎn)量在9000 kg·hm-2以上。

（二）試驗(yàn)材料

試驗(yàn)玉米品種選用鄭單958，氮肥選用尿素。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)5 m，寬3 m，面積15 m2。隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。走道1.2 m，四周設(shè)保護(hù)行。按不同的氮肥施用方式，每年各設(shè)置8個(gè)處理，分別為：處理1，播種時(shí)將肥料采取種肥異位同播一次性施入，設(shè)為對(duì)照CK1；處理2，在播種時(shí)施用75 kg·hm-2氮肥用作種肥，剩余氮肥在小喇叭口期一次性追施；處理3，在播種和雄穗露臉時(shí)分別追施氮肥，用量為75 kg·hm-2，剩余氮肥在小喇叭口期一次性追施；處理4，施用氮肥150 kg·hm-2，其中播種時(shí)施用75 kg·hm-2，作為種肥，灌漿初期追施75 kg·hm-2，作為攻粒肥，剩余氮肥在小喇叭口期一次性追施；處理5，拔節(jié)期施氮肥總量的40%，大喇叭口期追施氮肥總量的60%，設(shè)為對(duì)照CK2；處理6，播種時(shí)施用75 kg·hm-2氮肥，用作種肥，拔節(jié)期追施剩余氮肥的60%，大喇叭口期追施剩余氮肥的40%；處理7，灌漿初期追施75 kg·hm-2氮肥，作為攻粒肥，拔節(jié)期追施剩余氮肥的40%，大喇叭口期追施剩余氮肥的60%；處理8，播種時(shí)施入75 kg·hm-2氮肥作為種肥，灌漿初期追施75 kg·hm-2氮肥，作為攻粒肥，拔節(jié)期追施剩余氮肥的60%，大喇叭口期追施剩余氮肥的40%。種肥在播種時(shí)與磷鉀肥同時(shí)進(jìn)行異位機(jī)械同播。攻粒肥可以結(jié)合灌溉進(jìn)行追施。

（四）田間管理

試驗(yàn)田播種、施肥、化學(xué)除草、病蟲(chóng)害防治等田間管理同大田玉米9000kg·hm-2產(chǎn)量水平管理一致。成熟后進(jìn)行收獲取樣測(cè)產(chǎn)、室內(nèi)考種和分析。

二、結(jié)果與分析

（一） 2021年產(chǎn)量結(jié)果

由下頁(yè)表1可知，2021年產(chǎn)量結(jié)果如下：處理8平均產(chǎn)量為10 288.5 kg·hm-2，居第一位；處理7平均產(chǎn)量為9 900.0 kg·hm-2，居第二位；處理6平均產(chǎn)量為9 706.5 kg·hm-2，居第三位；處理5（CK2 ）平均產(chǎn)量為9 375.0 kg·hm-2，居第四位；處理4平均產(chǎn)量為9 160.5 kg·hm-2，居第五位；處理3平均產(chǎn)量為8 890.5 kg·hm-2，居第六位；處理2平均產(chǎn)量為8 604.0 kg·hm-2，居第七位；處理1（CK1 ）平均產(chǎn)量為8 253.0 kg·hm-2，居末位。由以上產(chǎn)量結(jié)果可以看出，處理2至處理4每公頃平均產(chǎn)量均比處理1（CK1 ）增產(chǎn)，但比處理5（CK2 ）減產(chǎn)；而處理6至處理8平均產(chǎn)量均比處理1、處理5（CK2 ）增產(chǎn)，以處理8增產(chǎn)幅度最大，分別比處理1（CK1 ）和處理5 （CK2 ）增長(zhǎng)24.7%、9.7%。

（二）2022年產(chǎn)量結(jié)果

由下頁(yè)表1可知，2022年產(chǎn)量結(jié)果如下，處理8平均產(chǎn)量為10 206.0 kg·hm-2，居第一位；處理7平均產(chǎn)量為9 832.5 kg·hm-2，居第二位；處理6平均產(chǎn)量為9 600.0 kg·hm-2，居第三位；處理5（CK2 ）平均產(chǎn)量為9 235.5 kg·hm-2，居第四位；處理4平均產(chǎn)量為9 046.5 kg·hm-2，居第五位；處理3平均產(chǎn)量為8 860.5 kg·hm-2， "居第六位；處理2平均產(chǎn)量為8 625.0 kg·hm-2，居第七位；處理1（CK1 ）平均產(chǎn)量為8 236.5 kg·hm-2，居末位。由以上產(chǎn)量結(jié)果可以看出，處理2至處理4平均產(chǎn)量均比處理1（CK1 ）增產(chǎn)，但比處理5（CK2 ）減產(chǎn)；而處理6至處理8平均產(chǎn)量均比處理1（CK1）、處理5（CK2 ）增產(chǎn)，以處理8增產(chǎn)幅度最大，分別比處理1和處理5增長(zhǎng)23.9%、10.5%。

（三）2021—2022年綜合產(chǎn)量結(jié)果

由下頁(yè)表1可知，2021—2022年綜合產(chǎn)量結(jié)果如下，處理8平均產(chǎn)量為10 247.25 kg·hm-2，居第一位。處理7平均產(chǎn)量為9 866.25 kg·hm-2，居第二位；處理6平均產(chǎn)量為9 653.25 kg·hm-2，居第三位；處理5 （CK2 ）

平均產(chǎn)量為9 305.25 kg·hm-2，居第四位；處理4平均產(chǎn)量為9 103.5 kg·hm-2，居第五位；處理3平均產(chǎn)量為8 875.5 kg·hm-2，居第六位；處理2平均產(chǎn)量為8 614.5 kg·hm-2，居第七位；處理1（CK1 ）平均產(chǎn)量為8 244.75 kg·hm-2，居末位。由綜合產(chǎn)量結(jié)果可以看出，處理2至處理4平均產(chǎn)量均比處理1（CK1 ）增產(chǎn)，但比處理5（CK2 ）減產(chǎn)；而處理6至處理8平均產(chǎn)量均比處理1（CK1 ）、處理5（CK2 ）增產(chǎn)，以處理8增產(chǎn)幅度最大，分別比處理1（CK1 ）和處理5（CK2 ）增長(zhǎng)24.3%、10.1%。

三、結(jié)論與討論

兩年的試驗(yàn)研究和綜合產(chǎn)量結(jié)果顯示，處理6、處理7、處理8平均產(chǎn)量雖然均比處理1和處理5 增產(chǎn)，但增產(chǎn)和增幅各不相同，以處理8平均產(chǎn)量最高，增產(chǎn)幅度最大，居8個(gè)處理之首。因此，該試驗(yàn)研究以處理8的氮肥施用方式最佳。該施肥方式既能促苗早發(fā)，又能防止玉米后期出現(xiàn)脫肥和早衰，延長(zhǎng)葉片功能期，增加粒質(zhì)量和產(chǎn)量，同時(shí)又可以滿足玉米不同時(shí)期對(duì)氮肥的需求，大幅提高氮肥的利用率。

作者簡(jiǎn)介：張少玉（1982—），女，河南遂平人，本科，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

（責(zé)任編輯 " 劉素芳）