特邀名師鄧新華,語文高級教師、骨干教師。研究高考、中考作文三十余年,多次參加中、高考語文閱卷,所教學生多次獲得全國作文比賽特等獎。
根據以下材料選取一個角度,自擬題目,寫一篇作文。
鄭板橋的書法,用隸書參以行楷,非隸非楷,非古非今,俗稱“板橋體”。他的作品單個字體看似歪歪斜斜,但總體感覺錯落有致,別有韻味,有人說“這種作品不可無一,不可有二”。
隸書的渾厚,楷書的工整,行書的流暢。獨一無二的“板橋體”,正是取這三體之所長,貌雖“非隸非楷,非古非今”,神則亦隸亦楷,亦古亦今。細細品味板橋先生的書法之道,使我想起與之同理的文化之道、辦學之道、治國之道。
曾經聽說過這樣一個故事:幾個國家的友人在一起聚會,日本人謙恭地捧上淡薄的清酒,法國人驕傲地拿出名貴的白蘭地,俄國人豪爽地放上烈性的伏特加,中國人自豪地擺出醇香的白酒。只見美國人拿出一只空杯,將清酒、白蘭地、伏特加、白酒先后倒入杯中,然后舉起杯子幽默地說:“這是我們美國的雞尾酒!”
好一個“雞尾酒”,它“非清非蘭,非伏非白”,但它又有著各種酒的味道和特點,在日后的世界酒文化中獨樹一幟。故事或許是杜撰,但觀察美國社會文化的發展樣態,這種博取眾長的思維和做法,對這個移民國家肯定有著重要的影響和作用。
我國現代教育家蔡元培先生,在任北大校長時,大膽地提出“兼容并包”的辦學思想。他認為北大是高等學府,不是黨派和社團,應該為學術而學術。不論一個人的政治派別、政治主張怎樣,只要他在某一個專業有特長、有地位,就聘用他;也不搞論資排輩,不論老少,能者為師。正是由于蔡校長的兼容并包,才有了陳獨秀、魯迅、梁漱溟、陳寅恪等信仰不同、學歷不同、經歷不同的知名學者同校任教,才有了百花齊放、百家爭鳴的學術氛圍,才有了北大作為中國最高學府的崇高地位。
新中國成立之時,共和國的締造者們也并未照搬某一國家的國體、政體。中華人民共和國“非蘇非美,非英非法”,我們堅持中國共產黨的領導,博取各國的治國所長,兼容各國的發展經驗,在“兩個結合”中,中華民族日新月異,欣欣向榮。習近平同志強調:“我們走自己的路,具有無比廣闊的舞臺,具有無比深厚的歷史底蘊,具有無比強大的前進定力。”75 年的建國實踐,特別是改革開放幾十年的偉大成就證明,中國人民選擇的道路是正確的!
博采眾長,兼容并包,成就了“板橋體”的書法之道,文化、社會、國家之道亦在其中。
近年,全國各地高考多是材料作文,因此,讀懂材料(審題),確立主旨(立意)就顯得非常重要。這篇材料,看似繁雜,不知所云。其實,只要理清它們內部之間的邏輯關系,就能從多個角度立意。
創新。鄭板橋的書法,非隸非楷,非古非今,可以從鼓勵創新,崇尚創新的角度來立意。
傳承與發展。“板橋體”橫空出世,不是憑空想象,也不是天上掉下來的,是鄭板橋在隸書、行書、楷書的基礎上發明創造的,是對中國書法藝術的傳承與發展。
博采眾長。獨一無二的“板橋體”取隸書的渾厚、楷書的工整、行書的流暢,貌雖“非隸非楷,非古非今”,神則亦隸亦楷,亦古亦今。我在寫作時,即采用這一論點,并以本期《蔡元培:照亮一個時代的光》來加以論證。
張揚個性。“這種作品不可無一,不可有二”,向我們昭示,在學習工作上,在社會生活中,都應該張揚個性,展現自我。
個體與整體。“他的作品單個字體看似歪歪斜斜,但總體感覺錯落有致,別有韻味”,這告訴我們一個道理:一人不成眾,獨木不成林。
以上五個角度的立意都緊扣材料,符合寫作要求。只要論據充分新穎、論證清晰有力,就是一篇優秀的高考作文。