




摘"要:為了評(píng)估陸態(tài)網(wǎng)絡(luò)溫州連續(xù)重力站gPhone重力儀的穩(wěn)定性、觀測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量、儀器對(duì)地震事件的響應(yīng)和記錄能力,本文采用連續(xù)率、完整率、Nakai檢驗(yàn)百分比、M2波潮汐因子中誤差作為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)2021—2023年溫州連續(xù)重力原始觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,并以震中距≤3500km,Ms>3.0的地震事件為例,檢驗(yàn)溫州臺(tái)gPhone重力儀對(duì)地震事件的記錄能力。結(jié)果表明溫州臺(tái)gPhone重力儀運(yùn)行穩(wěn)定性良好,觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量符合重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),對(duì)地震事件的記錄能力有效,尤其能監(jiān)測(cè)到我國(guó)東南海域大量的強(qiáng)震活動(dòng),可為地震活動(dòng)強(qiáng)震遠(yuǎn)場(chǎng)影響等方面的研究提供數(shù)據(jù)保障。
關(guān)鍵詞:gPhone;連續(xù)重力;觀測(cè)運(yùn)行;數(shù)據(jù)質(zhì)量
重力測(cè)量測(cè)定的是地球表面的重力加速度,它包含了地球內(nèi)部物質(zhì)分布信息及其遷移特性,提供了地球重力場(chǎng)空間、時(shí)間和強(qiáng)度變化特征,這些信息可為發(fā)現(xiàn)地震前兆、認(rèn)識(shí)地震事件和地震預(yù)報(bào)研究提供重要的數(shù)據(jù)支撐[12]。觀測(cè)地球重力場(chǎng)的手段以定點(diǎn)觀測(cè)、流動(dòng)觀測(cè)和絕對(duì)重力測(cè)量為主,其中定點(diǎn)觀測(cè)即臺(tái)站定點(diǎn)連續(xù)重力測(cè)量,使用的監(jiān)測(cè)儀器為gPhone重力儀和超導(dǎo)重力儀。
陸態(tài)網(wǎng)絡(luò)溫州連續(xù)重力站(以下簡(jiǎn)稱“溫州臺(tái)”)采用gPhone重力儀作為觀測(cè)手段,于2006年11月勘選,2010年6月1日開(kāi)始正式運(yùn)行,獲得了大量的重力秒采樣觀測(cè)數(shù)據(jù),只是較少的用于科學(xué)研究,且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)14年的運(yùn)行,儀器運(yùn)行是否穩(wěn)定、觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量是否符合重力資料觀測(cè)規(guī)范要求、儀器對(duì)地震事件的響應(yīng)能力是否靈敏和有效尚未可知。因此,有必要對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估和分析,以確保其準(zhǔn)確性和可靠性。本文選取溫州臺(tái)2021年1月1日至2023年12月31日重力原始觀測(cè)數(shù)據(jù),降采樣后采用整點(diǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,從連續(xù)率、完整率、Nakai檢驗(yàn)百分比、M2波潮汐因子中誤差四個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并利用秒采樣觀測(cè)數(shù)據(jù),檢驗(yàn)儀器對(duì)地震事件的響應(yīng)和記錄能力。
1nbsp;臺(tái)站概況
溫州臺(tái)位于溫州市甌海區(qū)南白象街道頭陀寺旁,海拔63.0m,行政隸屬于浙江省地震局,運(yùn)行維護(hù)由溫州市地震監(jiān)測(cè)中心站負(fù)責(zé)。臺(tái)址位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)東南部,基巖為侏羅紀(jì)花崗巖,基巖完整且有大面積露出,巖性為侏羅系酸性火山碎屑巖夾沉積巖、酸性至基性熔巖。臺(tái)站西北約1.2km處展布著早第四紀(jì)活動(dòng)的北北東向鎮(zhèn)海溫州斷裂。臺(tái)站屬半地下室型連續(xù)重力站,觀測(cè)室洞室進(jìn)深12.5m,通道近似“T”形,gPhone重力儀架設(shè)在觀測(cè)墩B(見(jiàn)圖1)。觀測(cè)室上覆蓋層厚度近3.5m,設(shè)有3道船艙式密封門(mén),阻止空氣對(duì)流,保障觀測(cè)室氣溫、氣壓和濕度維持穩(wěn)定狀態(tài)。觀測(cè)室外環(huán)境幽靜,遠(yuǎn)離各種人工干擾源,交通便捷,距主干公路104國(guó)道約1km。
2"觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量分析
為了科學(xué)合理地評(píng)估溫州臺(tái)2021—2023年的重力觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量,本文首先對(duì)原始秒采樣觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行降采樣,使用整點(diǎn)值數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理(原始觀測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)源于溫州地震監(jiān)測(cè)中心站和中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心重力站網(wǎng)運(yùn)行管理平臺(tái),重力數(shù)據(jù)降采樣程序和預(yù)處理程序來(lái)自中國(guó)地震局地震研究所的韋進(jìn)副研究員),再采用重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)連續(xù)率、完整率、Nakai檢驗(yàn)百分比、M2波潮汐因子中誤差來(lái)衡量?jī)x器運(yùn)行的穩(wěn)定性、評(píng)估觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。
2.1"數(shù)據(jù)預(yù)處理
通常而言,受氣壓、臺(tái)風(fēng)、停電、故障、地震事件響應(yīng)以及不明原因等影響,重力原始觀測(cè)記錄中會(huì)存在突跳(尖峰)、臺(tái)階、間斷、漂移等干擾現(xiàn)象[3]。由圖2(a)可見(jiàn),溫州臺(tái)2021—2023年原始觀測(cè)數(shù)據(jù)也存在上述干擾。利用DataPreProcess4Singal軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理[4],去突跳、臺(tái)階和漂移,剔除各種干擾因素,處理結(jié)果見(jiàn)圖2(b)、圖2(c)、圖2(d)。
2.2"數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)
數(shù)據(jù)的連續(xù)性、完整性作為重力觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)性評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠反映臺(tái)站重力觀測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)和產(chǎn)出數(shù)據(jù)的可用情況[5]。從溫州臺(tái)2021—2023年gPhone重力儀產(chǎn)出的觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)率、完整率計(jì)算結(jié)果(表1)可見(jiàn),過(guò)去三年的數(shù)據(jù)連續(xù)率、完整率均高于99%,符合重力資料觀測(cè)規(guī)范要求。2021年數(shù)據(jù)連續(xù)率、完整率均較低,主要是由臺(tái)站觀測(cè)系統(tǒng)有兩次斷電故障造成的,重力儀重啟后觀測(cè)恢復(fù)穩(wěn)定。2023年數(shù)據(jù)完整率低于2022年,主要受臺(tái)站附近修建高速公路影響,隧道爆破施工造成的干擾數(shù)據(jù)作缺數(shù)處理。
Nakai檢驗(yàn)百分比,主要用于評(píng)價(jià)重力儀器記錄固體潮的總體情況。其值為觀測(cè)數(shù)據(jù)中與理論固體潮相關(guān)性較高、噪聲干擾較低的觀測(cè)數(shù)據(jù)段所占的比例[6]。根據(jù)重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),年度Nakai檢驗(yàn)百分比值應(yīng)大于60%,并且值越大,則數(shù)據(jù)質(zhì)量越好。根據(jù)溫州臺(tái)2021—2023年重力整點(diǎn)值觀測(cè)數(shù)據(jù)年度Nakai檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果(表1)可見(jiàn),過(guò)去三年的重力觀測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果均大于60%,符合重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
M2波潮汐因子主要衡量重力儀對(duì)固體潮的響應(yīng)幅度,其值通過(guò)Venedikov調(diào)和分析方法計(jì)算得到[6]。從表2中可以看出,溫州臺(tái)在2021年至2023年期間的M2波潮汐因子呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性:2021年,變化范圍在1.169~1.178之間,年變化幅度為0.009;2022年,變化范圍在1171~1.175之間,年變化幅度為0.004;2023年,變化范圍在1.167~1.175之間,年變化幅度為0.008。從這三年的變化情況來(lái)看,M2波潮汐因子變化幅度均屬于正常范圍。
M2波潮汐因子中誤差,主要用于評(píng)價(jià)重力儀器對(duì)固體潮的觀測(cè)精度,其值計(jì)算方法是將觀測(cè)數(shù)據(jù)按2天分為1組,通過(guò)Venedikov調(diào)和分析方法計(jì)算觀測(cè)固體潮M2波振幅與理論固體潮M2波振幅的標(biāo)準(zhǔn)差[6]。根據(jù)重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),該值應(yīng)小于0.005,并且值越小,代表重力儀對(duì)固體潮的觀測(cè)精度越高。根據(jù)溫州臺(tái)2021—2023年重力整點(diǎn)值觀測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算M2波潮汐因子中誤差(表2)。由表2可知,過(guò)去三年的M2波潮汐因子變化范圍分別為0.00080~0.00343、0.00130~0.00361和0.00108~0.00454,均小于0.005,符合重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)上述對(duì)溫州臺(tái)gPhone重力儀連續(xù)觀測(cè)數(shù)據(jù)的處理和分析,說(shuō)明溫州臺(tái)的gPhone重力儀表現(xiàn)出穩(wěn)定的運(yùn)行狀態(tài),其產(chǎn)出的觀測(cè)數(shù)據(jù)不僅符合重力資料觀測(cè)的規(guī)范要求和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),而且能夠?yàn)橹亓η罢缀偷卣痤A(yù)報(bào)等研究領(lǐng)域提供可靠的數(shù)據(jù)支持。
3"地震事件響應(yīng)
gPhone重力儀秒采樣觀測(cè)數(shù)據(jù)可記錄到距震中3500km范圍內(nèi)不同震中距、不同震級(jí)的地震事件[7]。根據(jù)國(guó)家地震科學(xué)數(shù)據(jù)中心網(wǎng)站(https://data.earthquake.cn)中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)正式目錄,檢索2021—2023年震中距(Δ)在3500km以內(nèi)、Ms>3.0的地震事件,得到2333次地震,其中溫州臺(tái)gPhone重力儀秒采樣觀測(cè)數(shù)據(jù)共記錄到369次,震級(jí)為Ms3.9~7.9,震中距為230~3500km。統(tǒng)計(jì)溫州臺(tái)gPhone重力儀對(duì)以上369次地震事件的記錄情況,結(jié)果見(jiàn)圖,圖中黑色圓形表示記錄到完整的地震波形,空心方塊表示記錄地震以突跳波形顯示。
由圖可見(jiàn):(1)當(dāng)Ms<4.0時(shí),溫州臺(tái)重力儀地震事件記錄能力弱,僅記錄到1次地震事件;(2)當(dāng)4.0≤Ms<5.9時(shí),震中距在2500km以內(nèi),重力儀有較好的地震事件記錄能力,且隨著震中距的增大,對(duì)地震事件的記錄能力逐漸減弱;(3)當(dāng)Ms≥6.0時(shí),重力儀能夠記錄到震中距3500km以內(nèi)的地震事件完整波形;(4)震中距在500km左右時(shí),重力儀記錄到大量的地震事件,從溫州地震監(jiān)測(cè)中心站編寫(xiě)的重力觀測(cè)運(yùn)行月報(bào)中發(fā)現(xiàn),這些地震事件多發(fā)生在我國(guó)
東南海域,表明對(duì)于該區(qū)域頻繁發(fā)生的地震活動(dòng),溫州臺(tái)重力觀測(cè)數(shù)據(jù)顯得尤為重要,可為地震活動(dòng)、強(qiáng)震遠(yuǎn)場(chǎng)影響等方面的研究提供數(shù)據(jù)保障。
結(jié)語(yǔ)
綜上所述,可以得出以下結(jié)論:(1)溫州臺(tái)gPhone重力儀原始觀測(cè)數(shù)據(jù)受停電、爆破等因素影響,存在尖峰、臺(tái)階等干擾現(xiàn)象,采用DataPreProcess4Singal軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,去除各種干擾后,可用于重力學(xué)科、地震前兆等方面的研究;(2)溫州臺(tái)gPhone重力儀運(yùn)行情況良好,較為穩(wěn)定,重力觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)率、完整率均達(dá)到較高水平,內(nèi)在精度符合重力學(xué)科觀測(cè)質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn),觀測(cè)數(shù)據(jù)有效可靠;(3)溫州臺(tái)重力儀對(duì)震中距≤3500km,Ms>3.0的地震事件擁有一定的記錄能力,但對(duì)不同震級(jí)、不同震中距的地震事件記錄能力不同,能夠完整記錄到震中距≤3500km,Ms≥6.0的地震事件,在震中距≤2500km時(shí),對(duì)4.0≤Ms<5.9的地震事件也具有較好的記錄能力,而當(dāng)Ms<4.0時(shí),對(duì)地震事件記錄能力較弱,且隨著震中距的增大而減少。(4)溫州臺(tái)gPhone重力儀能夠記錄到大量的震,可用于地震活動(dòng)、強(qiáng)震遠(yuǎn)場(chǎng)影響等方面的研究,為地震預(yù)警和防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]孫和平,徐建橋,黎瓊.地球重力場(chǎng)的精細(xì)頻譜結(jié)構(gòu)及其應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(2):345352.
[2]周莉娟.基于HHT的地下室型重力觀測(cè)室背景噪聲分析[D].武漢:中國(guó)地震局地震研究所,2012.
[3]尹傳兵,丁雨,吳坤.陸態(tài)網(wǎng)淮北連續(xù)重力潮汐觀測(cè)質(zhì)量評(píng)定[J].內(nèi)陸地震,2018,32(4):379386.
[4]羊鍇,韋進(jìn).基于連續(xù)重力觀測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)的數(shù)據(jù)預(yù)處理[J].信息技術(shù)推廣,2015(11):7273.
[5]況春利.湖北宜昌臺(tái)DZW重力儀觀測(cè)質(zhì)量及記錄地震特征[J].四川地震,2024(1):2429.
[6]劉春國(guó),李正媛,呂品姬,等.數(shù)字化地震前兆臺(tái)網(wǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[J].中國(guó)地震,2017,33(1):112121.
[7]范文華,吳曉峰,代憲鵬,等.溧陽(yáng)地震臺(tái)gPhone連續(xù)重力儀觀測(cè)數(shù)據(jù)處理與分析[J].地震地磁觀測(cè)與研究,2020,41(3):105110.
基金項(xiàng)目:浙江省地震局科研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2022zjj08)
作者簡(jiǎn)介:周懷斌(1997—"),男,漢族,江蘇鹽城人,工程碩士,助理工程師,主要從事地震監(jiān)測(cè)工作。