

摘要
為明確我國重要小宗作物枸杞上有害生物的農(nóng)藥登記現(xiàn)狀及存在問題,給枸杞病蟲害防治及農(nóng)藥登記提供參考依據(jù),本文總結(jié)了我國枸杞主要病蟲害,系統(tǒng)分析了枸杞上已登記的農(nóng)藥信息。結(jié)果表明,登記農(nóng)藥存在藥品短缺、產(chǎn)品用途種類不均衡、生物農(nóng)藥和環(huán)保劑型農(nóng)藥登記較少等問題,提出了加強農(nóng)藥產(chǎn)品登記架構(gòu)的優(yōu)化,完善相關(guān)農(nóng)藥登記管理制度,加大生物農(nóng)藥和環(huán)保劑型研發(fā)登記的力度等參考建議,以期保障枸杞生產(chǎn)過程中的用藥安全和促進枸杞產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞
枸杞;" 農(nóng)藥登記;" 現(xiàn)狀;" 問題;" 建議
中圖分類號:
S 435.671; S 482
文獻標識碼:" A
DOI:" 10.16688/j.zwbh.2024030
收稿日期:" 20230114""" 修訂日期:" 20240312
基金項目:
山西省重點研發(fā)計劃(2022ZDYF122);山西省基礎(chǔ)研究計劃(202203021222181);山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與檢測研究所科研項目(194102)
致" 謝:" 參加本試驗部分工作的還有江代禮、譚翰杰、張能和紀燁斌等同學(xué),特此一并致謝。
* 通信作者
E-mail:
zjs5963@163.com
#
為并列第一作者
Current status of pesticide registration on minor crops Lycium barbarum in China and recommendations
MA Xinyao," GUO Junfeng," SONG Chengfei," LIU Jiao," WANG Jing," ZHU Jiusheng*
(Shanxi Center for Testing of Functional Agro-Products, Shanxi Agricultural University, Taiyuan" 030031, China)
Abstract
To clarify the current situation of domestic pesticide registration on Lycium barbarum, an important minor crop in China, and existing problems and to provide references for pest control and pesticide registration, this paper summarized the common pests affecting L.barbarum and registered pesticide information for their control. The results indicated several issues with the registered pesticides, including pesticides shortage, unbalanced product types, and a lack of biological and environmentally friendly pesticides. Some suggestions were proposed, including timely adjustments and optimization of the pesticide registration structure, improvement of the pesticide registration management system, strengthening the research and development of biological and environmentally friendly pesticides. These measures aim to ensure safe use of pesticides during the production of L.barbarum and promote the healthy development of the L.barbarum production industry.
Key words
Lycium barbarum;" pesticide registration;" status;" problems;" recommendations
枸杞Lycium barbarum L.是茄科Solanaceae 枸杞屬Lycium的食藥同源植物,富含氨基酸、維生素和多糖等多種活性物質(zhì),具有豐富的藥用和營養(yǎng)價值[1]。在兼具抗癌、抗動脈硬化、抗腫瘤等功效的同時,還具有預(yù)防多種慢性疾病、提高免疫力、增加新陳代謝和抗氧化等保健功能[23]。中國已有上千年的枸杞栽培歷史,也是全球名列前茅的枸杞生產(chǎn)大國,在我國,枸杞主要分布于寧夏、青海、西藏、內(nèi)蒙古和甘肅五大省區(qū),其次在新疆、黑龍江、吉林、遼寧、河北、山西、陜西以及西南、華中、華南和華東各省區(qū)也有分布[4]。隨著枸杞種植規(guī)模的擴大,伴隨而來一系列的問題,如病蟲害不斷加重、農(nóng)藥殘留問題頻發(fā),嚴重威脅了枸杞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
為了綜合防控枸杞病蟲害、規(guī)范農(nóng)藥使用,需掌握其農(nóng)藥登記信息。開展農(nóng)藥登記既能保證農(nóng)藥的安全性和有效性,又能保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[5]。但目前關(guān)于系統(tǒng)完整的枸杞用藥登記信息未見報道。本文總結(jié)了我國枸杞主要病蟲害,并依靠農(nóng)藥信息網(wǎng)數(shù)據(jù),結(jié)合文獻和相關(guān)準則,對枸杞生產(chǎn)過程中的農(nóng)藥登記情況及存在的系列問題進行了歸納和總結(jié),并提出了對策建議,以期保障枸杞生產(chǎn)過程中的用藥安全,促進枸杞產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
1" 我國枸杞主要病蟲害種類及特征
枸杞為多年生灌木,連續(xù)多年的種植導(dǎo)致病蟲害發(fā)生較為嚴重,有些枸杞生產(chǎn)者為了快速防治蟲害,追求最大的利益,過度施用農(nóng)藥,導(dǎo)致農(nóng)藥殘留嚴重超標,嚴重影響了枸杞的營養(yǎng)價值和經(jīng)濟效益。枸杞病害有炭疽病、根腐病、白粉病等,其中炭疽病是枸杞種植過程中的主要病害。炭疽病主要危害果實,也可侵染葉、花,在枸杞整個生長階段均可發(fā)生,陰雨季節(jié)蔓延速度快;根腐病主要發(fā)生在枸杞的莖和根部,易導(dǎo)致枸杞植株死亡,造成經(jīng)濟損失;白粉病主要危害枸杞的葉片,病害發(fā)生嚴重時葉片呈白色,然后逐漸變黃,易脫落[67]。枸杞上的害蟲有蚜蟲、癭螨、木虱等。其中,蚜蟲是枸杞生產(chǎn)上的主要害蟲,以成、若蚜吸取植株芽葉基部、嫩梢、青果的汁液,致使受害部位卷縮,生長停滯;白枸杞瘤癭螨Aceria pallida Keifer為害葉片,使葉片隆起成黑痣狀;枸杞木虱Bactericera gobica (Loginova)以成、若蟲在葉背刺吸汁液,造成葉黃樹弱,漿果生長受抑,產(chǎn)量減收[89]。
2" 我國枸杞上農(nóng)藥登記現(xiàn)狀
2.1" 產(chǎn)品數(shù)量
通過查詢中國農(nóng)藥信息網(wǎng)[10],截至2024年1月8日,我國在枸杞上登記且在有效期內(nèi)的農(nóng)藥產(chǎn)品共229個,其中,單劑224個、占比97.8%,復(fù)配劑5個、占比2.2%。229個農(nóng)藥產(chǎn)品共涉及33個有效成分,其中生物農(nóng)藥相關(guān)的有效成分僅有4種,占總數(shù)的12.1%。經(jīng)統(tǒng)計,5個復(fù)配劑產(chǎn)品為同一家農(nóng)藥企業(yè)生產(chǎn)。
2.2" 農(nóng)藥的類別
從農(nóng)藥類別看,我國現(xiàn)有在枸杞上登記的農(nóng)藥主要有3類,即殺菌劑、殺蟲劑和殺螨劑(本文中將殺螨劑歸入殺蟲劑類),其中殺菌劑81個(單劑79個,復(fù)配劑2個),殺蟲劑148個(單劑145個,復(fù)配劑3個),分別占枸杞登記農(nóng)藥總數(shù)的35.4%和64.6%(表1)。目前,植物生長調(diào)節(jié)劑和除草劑在枸杞上均沒有登記。
2.3" 防治對象及有效成分
2.3.1" 殺菌劑登記情況
由表2可知,81個殺菌劑登記產(chǎn)品中,防治枸杞白粉病的產(chǎn)品有78個(單劑77個,復(fù)配劑1個),占枸杞登記農(nóng)藥殺菌劑總數(shù)的96.3%,共涉及9種有效成分,以嘧菌酯、苯醚甲環(huán)唑、氟硅唑、丙環(huán)唑、戊唑醇、甲基硫菌靈、吡唑醚菌酯為主,登記農(nóng)藥產(chǎn)品均在10個及以上;防治枸杞重要病害炭疽病和根腐病的農(nóng)藥產(chǎn)品極少,各2個和1個,分別占登記農(nóng)藥殺菌劑總數(shù)的2.5%和1.2%。
2.3.2" 殺蟲劑登記情況
枸杞上登記的148個殺蟲劑產(chǎn)品中,防治枸杞癭螨的產(chǎn)品共79個(單劑77個,復(fù)配劑2個),占枸杞登記農(nóng)藥殺蟲劑總數(shù)的53.4%,有效成分以阿維菌素、螺螨酯、乙螨唑、唑螨酯、噠螨靈、四螨嗪為主,登記農(nóng)藥產(chǎn)品均在10個及以上;防治枸杞蚜蟲有68個產(chǎn)品(單劑66個,復(fù)配劑2個),占枸杞登記農(nóng)藥殺蟲劑總數(shù)的45.9%,其中化學(xué)農(nóng)藥占登記農(nóng)藥殺蟲劑總數(shù)的91.2%,植物源農(nóng)藥(印楝素、苦參堿、藜蘆根莖提取物和苦參·藜蘆根莖提取物)占登記農(nóng)藥殺蟲劑總數(shù)的8.8%;防治枸杞銹螨Aculops lycii Kuang和薊馬的產(chǎn)品極少,各有2個和1個,分別占枸杞登記農(nóng)藥殺蟲劑總數(shù)的1.4%和0.7%。目前,防治枸杞木虱、枸杞紅癭蚊Gephyraulus lycantha Jiao amp; Kolesik和實蠅均沒有登記用藥。殺蟲劑登記情況詳見表2。
2.4" 農(nóng)藥劑型
目前,我國制定的農(nóng)藥劑型名稱和代碼共134種[11]。由統(tǒng)計結(jié)果可知,枸杞上登記的劑型有8種,各個劑型數(shù)量依次為懸浮劑95個、乳油74個、可濕性粉劑30個、水分散粒劑24個、可溶液劑3個、水乳劑1個、水劑1個、微乳劑1個,分別占枸杞總登記農(nóng)藥數(shù)的41.5%、32.3%、13.1%、10.5%、1.3%、0.4%、0.4%和0.4%,其中懸浮劑、水分散粒劑、可溶液劑、水劑、水乳劑、微乳劑均為環(huán)保劑型[12],合占枸杞登記農(nóng)藥總數(shù)的54.6%。8種劑型中除可濕性粉劑和水分散粒劑外,其余均為液體制劑(175個),占枸杞登記農(nóng)藥總數(shù)的76.4%。
2.5" 農(nóng)藥毒性
農(nóng)藥毒性是指農(nóng)藥損害生物體的能力,習(xí)慣上把農(nóng)藥對靶標生物的損害稱為毒力,對人畜等的損害稱為毒性[13]。我國農(nóng)藥的毒性分為微毒、低毒、中等毒、高毒和劇毒5個級別[14]。統(tǒng)計結(jié)果發(fā)現(xiàn),229個登記產(chǎn)品中,微毒12個,低毒193個,中等毒24個,分別占登記農(nóng)藥總數(shù)的5.2%、84.3%和10.5%。以上數(shù)據(jù)可以看出,枸杞登記農(nóng)藥以低毒為主,無高毒農(nóng)藥和劇毒農(nóng)藥產(chǎn)品。
3" 枸杞上登記農(nóng)藥存在的問題及建議
3.1" 用藥短缺,建議加大登記力度
截至目前,在已登記的用于枸杞病蟲害防治的農(nóng)藥產(chǎn)品中,殺蟲劑總數(shù)量比殺菌劑多,占到登記總量的64.6%。已登記殺蟲劑的主要防治對象為癭螨和蚜蟲,分別占登記殺蟲劑總數(shù)的53.4%和45.9%,二者合計占99.3%,當局部發(fā)生其他蟲害(如薊馬、木虱、鱗翅目害蟲)時,可選農(nóng)藥范圍較窄。同時,殺菌劑中僅針對白粉病的產(chǎn)品占比高達96.3%,其他病害(如根腐病和炭疽病)只有零星登記。在這種情況下,農(nóng)民極有可能使用未在枸杞上登記的農(nóng)藥,造成超范圍用藥,不利于病蟲害綠色防控,也會增大農(nóng)藥殘留及膳食風(fēng)險。因此,建議農(nóng)藥企業(yè)重視枸杞用藥登記工作,加大登記力度,豐富殺蟲劑和殺菌劑種類,加快植物生長調(diào)節(jié)劑的研發(fā)速度,促進枸杞登記農(nóng)藥多元化發(fā)展;同時,鼓勵企業(yè)開展聯(lián)合試驗,提高枸杞上登記農(nóng)藥產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量。
3.2" 登記產(chǎn)品用途種類不均衡,建議加強優(yōu)化農(nóng)藥產(chǎn)品登記架構(gòu)
229個登記農(nóng)藥中,單劑224個,復(fù)配劑5個,分別占枸杞登記農(nóng)藥總數(shù)的97.8%和2.2%。殺蟲劑和殺菌劑均存在類似的問題,其中,148個殺蟲劑農(nóng)藥產(chǎn)品中,僅單劑數(shù)量就有145個,占殺蟲劑總數(shù)的98.0%,復(fù)配劑產(chǎn)品僅有3個,可選用性差。81個殺菌劑產(chǎn)品中有79個為單劑產(chǎn)品,占殺菌劑總數(shù)的97.5%,復(fù)配劑產(chǎn)品僅有2個。由此可見,我國枸杞用農(nóng)藥以單劑產(chǎn)品為主,可用的復(fù)配劑產(chǎn)品非常缺乏,且投入研發(fā)復(fù)配劑產(chǎn)品的農(nóng)藥廠家極少。與單劑相比,復(fù)配劑具有多種優(yōu)勢。通過科學(xué)的復(fù)配,可以擴大防治的種類,減少用藥次數(shù),提高防治效果,減少抗藥性的產(chǎn)生,綜合防控更有效。因此,建議調(diào)整優(yōu)化枸杞農(nóng)藥產(chǎn)品登記的復(fù)配產(chǎn)品比例,鼓勵開發(fā)高效廣譜的復(fù)配產(chǎn)品。
3.3" 生物農(nóng)藥登記較少,建議完善登記制度、加大生物農(nóng)藥的研發(fā)和登記
目前在枸杞上共登記7個生物農(nóng)藥產(chǎn)品,占現(xiàn)有枸杞登記農(nóng)藥的3.1%,涉及4種有效成分,主要包括印楝素、苦參堿、藜蘆胺、蛇床子素,生物農(nóng)藥產(chǎn)品嚴重缺乏。生物農(nóng)藥具有環(huán)保、對人畜無毒、對病蟲害選擇性強、自然降解快、高效、低毒、低殘留等優(yōu)點[15]。合理使用生物農(nóng)藥有望改善生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu),促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色健康發(fā)展。建議加強生物農(nóng)藥的研發(fā)和登記,研發(fā)高效的新型生物農(nóng)藥,助力枸杞產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
3.4nbsp; 環(huán)保劑型農(nóng)藥登記較少,建議進一步加大綠色環(huán)保劑型農(nóng)藥數(shù)量
枸杞現(xiàn)有登記農(nóng)藥的8種劑型中,有6種為環(huán)保劑型,占登記農(nóng)藥總數(shù)的54.6%。8種劑型登記數(shù)量位列前三甲的是懸浮劑(95個)、乳油(74個)、可濕性粉劑(30個),表明傳統(tǒng)劑型乳油和可濕性粉劑仍處于主導(dǎo)地位,而環(huán)保劑型(可溶液劑、水乳劑、水劑、微乳劑)登記產(chǎn)品僅有幾個。環(huán)保劑型,如懸浮劑、水分散粒劑、微乳劑、可溶液劑等劑型安全性較高、用藥量相對較少、藥效穩(wěn)定[16]。因此,建議積極完善鼓勵環(huán)保劑型登記政策,鼓勵農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新和科研成果轉(zhuǎn)化,進一步加大綠色環(huán)保劑型農(nóng)藥數(shù)量,逐步淘汰落后劑型。
參考文獻
[1]" 劉金. 枸杞利用價值及栽培技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技, 2017(11): 40.
[2]" 孫文麗, MOHAMAD H S, 程奇. 枸杞化學(xué)成分及藥用價值國外研究現(xiàn)狀[J]. 中醫(yī)藥信息, 2020, 37(3): 116120.
[3]" 薩仁其木格. 枸杞在臨床醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用價值[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版), 2015, 9(1): 29.
[4]" 李興平. 枸杞利用價值及栽培技術(shù)的相關(guān)探究[J]. 種子科技, 2021, 39(5): 2425.
[5]" 王春悅, 張毓秀, 韓明月, 等. 我國辣椒用農(nóng)藥登記現(xiàn)狀及存在的問題和建議[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2021, 42(10): 1923.
[6]" 張玉生. 枸杞主要病蟲害發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)淺析[J]. 南方農(nóng)業(yè), 2021, 15(33): 1315.
[7]" 劉清平. 枸杞主要病蟲害的發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代園藝, 2018(12): 42.
[8]" 牛建強. 枸杞主要病蟲害防治技術(shù)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技, 2017, 28(2): 32.
[9]" 張曰鏡. 甘肅白銀市枸杞病蟲害發(fā)生特征與防治方法[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù), 2023, 43(19): 48.
[10]中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所. 中國農(nóng)藥信息網(wǎng)[DB/OL]. [20230114]. http:∥www.chinapesticide.org.cn/.
[11]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 中國國家標準化委員會. 農(nóng)藥劑型名稱及代碼: GB/T 19378—2017 [S]. 北京: 中國標準出版社, 2017.
[12]馮建國, 吳學(xué)民. 國內(nèi)農(nóng)藥劑型加工行業(yè)的現(xiàn)狀及展望[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2016, 37(1): 2631.
[13]NAGY K, DUCA R C, LOVAS S, et al. Systematic review of comparative studies assessing the toxicity of pesticide active ingredients and their product formulations [J/OL]. Environmental Research, 2020, 181: 108926. DOI: 10.1016/j.envres.2019.108926.
[14]帕孜來提·亞合甫. 農(nóng)藥毒性分級管理分析[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2016, 36(6): 17.
[15]劉瀟. 生物化學(xué)農(nóng)藥發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J]. 化學(xué)工業(yè), 2021, 39(1): 5358.
[16]張宏軍, 季穎, 吳進龍, 等. 我國農(nóng)藥制劑最新登記情況分析[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2018, 39(6): 1115.
(責(zé)任編輯:楊明麗)