板栗黃化皺縮病對板栗堅果品質的影響

摘要：為綜合評價板栗黃化皺縮病對板栗堅果品質的影響，對堅果品質相關指標進行測定，分析該病對堅果品質的影響。結果表明，與健康樹相比，病樹堅果中的微量元素均有所升高，其中氨基酸、總酚、類黃酮含量分別較健康樹顯著提高24.93%、20.54%、36.33%；且病樹栗苞上的刺束長、軟，堅果顏色不均勻、表面褶皺、質地粗糙；單苞粒數、單苞重、飽果率、單株產量均顯著降低，其中單株產量較健康植株減少96.45％。以上研究結果為科學評估黃化皺縮病對堅果品質造成的影響提供理論基礎。

關鍵詞：板栗；黃化皺縮病；營養品質；商品品質doi：10.13304/j.nykjdb.2023.0844

中圖分類號：S664.2 文獻標志碼：A 文章編號：1008‐0864（2025）02‐0136‐05

板栗是栗屬的重要經濟林樹種，其堅果中含有大量對人體有益的微量元素和營養元素[1]。板栗產地分布區域廣，我國北方地區為燕山板栗的最大主產區。近幾年，冀東北板栗產區發生了一種具有傳染性的病害，發病植株樹勢衰弱、板栗堅果癟小，發病嚴重的樹體甚至整株不結果，嚴重影響了板栗產量及堅果品質。經鑒定，該病為板栗黃化皺縮?。–hinese chestnut yellow crinkle，CnYC），俗稱“小葉病”[2]。因此，在本課題組前期研究基礎上，本研究深入分析板栗黃化皺縮病對板栗堅果品質的影響，旨在明確該病害對板栗堅果外觀品質和營養成分的影響，為病害防控及提高產量和品質提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗所需樣品采自河北省秦皇島市青龍滿族自治縣肖營子鎮王營子村。供試板栗品種為燕麗，樹齡均為15年，感病植株為發病3年的板栗樹。通過板栗黃化皺縮病檢測，分別選取感病植株（CnYC+）和健康植株（CnYC?）各3株，于堅果完全成熟、栗蓬自然開裂時采集堅果，每個處理隨機采集15 kg堅果，帶回實驗室備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 堅果礦質元素檢測方法 分別采用凱氏定氮法[3]、可見光分光光度計法[3]、火焰光度計法[4]測定氮（N）、磷（P）、鉀（K）含量。參考食品安全國家標準[5]使用原子熒光光度計測定微量元素含量，包括鈣（Ca）、硫（S）、鎂（Mg）、鐵（Fe）、鋅（Zn）、硼（B）、銅（Cu）、錳（Mn）含量。

1.2.2 堅果酚類化合物測定方法 分別參考付玉嬪等[6]和鐘冬蓮等[7]的檢測方法測定堅果的總酚和類黃酮含量。

1.2.3 堅果營養指標測定方法 分別采用BCA（bicinchoninic acid）法[8]和茚三酮顯色法[9]測定堅果蛋白質和總氨基酸含量。參考于婷娟等[10]方法測定粗脂肪、可溶性糖和淀粉含量。

1.2.4 堅果商品品質性狀及產量測定方法 于板栗成熟期從感病、健康植株外圍隨機選取45個栗蓬，測量栗蓬縱徑和橫徑，每處理重復3次；同時測定栗蓬開裂、完全成熟時堅果的單果重、百果重、堅果縱徑、堅果橫縱，計算果形指數、飽果率和單株產量。計算公式[1，11]如下。

果形指數=堅果橫徑/堅果縱徑（1）

飽果率=飽滿栗蓬數/單株總栗蓬數×100%（2）

單株產量=平均單粒重×單苞粒數×總苞數×（1-空苞率） （3）

1.3 數據統計

采用SPSS軟件進行試驗數據的整理和分析，采用Duncan氏新復極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 板栗黃化皺縮病對板栗不同組織礦質元素含量的影響

對CnYC+、CnYC?植株堅果中的N、P、K 元素進行測定，結果（表1）表明，CnYC+ 果實中的N、P、K含量均高于CnYC?，其中N和P元素分別顯著提高29.56% 和32.62%；K 元素含量提高2.39%，但與CnYC?差異不顯著。

通過對CnYC+、CnYC?植株堅果中Ca、S、Mg含量測定，結果（表2）表明，與CnYC?堅果相比，CnYC+ 堅果的Ca、S、Mg 含量分別顯著提高65.59%、53.19%、63.27%。因此，板栗感染板栗黃化皺縮病對堅果的礦質元素含量有顯著影響。

對CnYC+、CnYC?植株堅果中Fe、Zn、B、Cu、Mn 5 種微量元素含量測定，結果（表3）表明，CnYC+堅果的Fe、Zn、B、Cu、Mn含量較CnYC?堅果分別顯著提高61.96%、37.56%、42.16%、41.77%、82.35%。因此，板栗感染板栗黃化皺縮病對堅果中的微量元素含量有顯著影響。

綜上所述，CnYC+堅果中的大、中、微量元素含量均高于CnYC?堅果。由此表明，板栗植株感染板栗黃化皺縮病使堅果中的礦質元素比例失調，對堅果品質影響較大。

2.2 板栗黃化皺縮病對板栗堅果營養品質的影響

感染板栗黃化皺縮病后，堅果中的營養成分含量如表4所示。與CnYC?堅果相比，除粗脂肪含量外，CnYC+ 堅果中的總酚含量顯著提高20.54%；類黃酮含量顯著提高36.33%；氨基酸含量顯著提高24.93%；而可溶性糖、蛋白、淀粉含量分別顯著降低6.26%、17.95%、50.65%。其中淀粉含量幾乎相差1倍，表明板栗黃化皺縮病對堅果的淀粉含量影響顯著。

2.3 板栗黃化皺縮病對板栗堅果表型性狀及外觀品質的影響

2.3.1 對板栗堅果表型性狀的影響 板栗堅果的表型性狀包括百果重、栗蓬橫徑、栗蓬寬縱徑、堅果橫徑、堅果縱徑、果形指數等。由表5可知，CnYC+、CnYC?栗蓬和堅果在表型上存在較大差異。與CnYC?栗蓬、堅果相比，CnYC+栗蓬、堅果的橫徑、縱徑及百果重、果形指數均顯著減小。其中CnYC?堅果果實飽滿，呈半圓形，果形指數為1.17，而CnYC+堅果果實小而扁，果形指數為1.02；CnYC? 的百果重高達1 213.70 g，而CnYC+的百果重僅為348.47 g，與CnYC?相比減少72.29%。

2.3.2 對堅果外觀品質的影響 CnYC+、CnYC?堅果的外觀品質如圖1所示。CnYC+栗蓬和堅果均小于CnYC?；CnYC?的栗蓬刺束濃密、短、硬，而CnYC+栗苞上的刺束濃密、長、軟；CnYC?堅果完全成熟時呈橢圓形、紅棕色，且顏色均勻、堅果表面油亮，而CnYC+堅果呈紅褐色，且顏色不均勻；CnYC?堅果表皮筋線不明顯，而CnYC+堅果表面筋線明顯。

2.3.3 對板栗產量的影響 由表6可知，板栗黃化皺縮病對板栗堅果的單粒重、單苞粒數、單苞重、飽果率和單株產量均有顯著影響。與CnYC?相比，CnYC+的總苞數顯著減少63.59%；單果重顯著降低79.47%；單苞粒數顯著降低41.55%，單苞重顯著減少66.51%，飽果率顯著降低20.10%。板栗黃化皺縮病嚴重影響板栗產量，CnYC?的單株產量為4 004.39 g，而CnYC+ 的單株產量僅為142.32 g，單株產量顯著降低96.45％。

3 討論

板栗黃化皺縮病可使植株葉片葉脈黃化和皺縮，枝條節間變短、變脆，為害嚴重時甚至導致空蓬不結果，致使絕產絕收[12]。本研究表明，與健康植株相比，感病堅果的大、中、微量元素均高于健康堅果，且氨基酸、總酚、類黃酮含量升高，堅果果皮顏色不均勻、表面粗糙、單果重和單株產量顯著降低。

目前，關于柑橘黃龍病、檳榔黃化病影響的研究較多。鄧云雙等[13]研究表明，感染黃龍病的茶枝柑果實形狀畸形不對稱，種子敗育，即黃龍病對茶枝柑果實品質有一定影響。王飛燕等[14]研究表明，黃龍病對柑橘單果重有一定影響，感病果實中的K、Ca、Mg、Mn和Zn含量均高于健康果實。蔣晶晶等[15]發現，黃芩受到鐮孢菌侵染后，根部的主要營養元素含量變化較小，而微量元素Zn、Mn和Fe含量顯著升高，與本研究結果一致。牛雅琪[16]分析表明，梨棗正常果實與發病果實果皮與果肉的營養元素含量存在顯著差異，正常果實果皮中的N、Mg、Zn、Mn含量均顯著低于病果果皮，且正常果實果肉中的Mg、Mn、B、Cu含量也顯著低于病果果肉，與本研究結果一致。王圣通等[17]發現，感染柑橘黃龍病的植株差異顯著，感病果實明顯變小，且果肉口感較差。目前尚未有關于感染黃化皺縮病病菌對板栗堅果品質影響的研究，前人研究主要集中在板栗感染后對樹體內菌落組成、內生細菌和葉綠素含量的影響，Ren等[18]發現，感病植株和健康植株在葉片及枝條的微生物群落組成上存在差異顯著，健康植株的細菌和真菌多樣性高于感病植株，黃化皺縮病的病原菌影響了寄主微生物的群落結構；蘭淑慧[19]檢測樣品內生菌發現，感病植株、治療植株中均含有較高豐度的無膽甾原體屬菌，而在健康植株中未檢測到，且感病植株和治療植株中有益菌的相對豐度顯著低于健康植株。因此，本研究通過對比感染黃化皺縮病植株和健康植株栗蓬、堅果的內在品質、外觀著色及產量相關性狀等方面的差異，具體量化了黃化皺縮病對板栗堅果的影響，旨在為科學評估黃化皺縮病對板栗產業造成的影響提供理論基礎。

參考文獻

［1］ 江錫兵，滕國新，范金根，等.長江中下游區板栗主栽品種果

實表型和品質綜合評價[J].林業科學研究，2022，35（1）：70-81.

JIANG X B， TENG G X， FAN J G，et al .. Comprehensive

evaluation of fruit phenotype and quality of main Chinese

chestnut cultivars in the middle and lower reaches of the

Yangtze River [J]. For. Res.， 2022，35（1）：70-81.

［2］ 朱曉清，林彩麗，李志朋，等.北京懷柔區板栗黃化皺縮病害

調查[J].中國森林病蟲，2011，30（5）：24-26.

ZHU X Q，LIN C L，LI Z P，et al ..Survey of Chinese chestnut

yellow crinkle disease in Huairou District of Beijing [J].For.

Pest Dis.， 2011，30（5）：24-26.

［3］ 張山泉，陳川，徐沭，等.硫酸?過氧化氫消化法測定植株氮磷

鉀方法的改進[J].土壤，2003，35（2）：174-175.

ZHANG S Q，CHEN C，XU S，et al ..Improvement in sulfuricacid-

hydrogen-peroxide assimilating method for determination

of N， P， K in plant [J]. Soils， 2003，35（2）：174-175.

［4］ 陶曙華，龔浩如，陳祖武，等.微波消解?火焰光度法測定植物

中全鉀[J].湖北農業科學，2019，58（10）：142-145.

TAO S H，GONG H R，CHEN Z W，et al ..Determination of total

potassium in plants samples by microwave digestion-flame

photometry [J]. Hubei Agric. Sci.， 2019，58（10）：142-145.

［5］ 國家衛生和計劃生育委員會，國家食品藥品監督管理總局.

食品安全國家標準 食品中多元素的測定：GB 5009.268—

2016[S].北京：中國標準出版社，2017.

［6］ 付玉嬪，陳少瑜，李思廣，等.云南松花粉中總黃酮和總酚含

量的株間差異研究[J].西部林業科學，2022，51（4）：62-67.

FU Y P， CHEN S Y， LI S G，et al .. Preliminary study on

individual differences of total flavonoid and total phenol

contents in pollen of Pinus yunnanesis [J].J.West China For.

Sci.， 2022，51（4）：62-67.

［7］ 鐘冬蓮，韓素芳，丁明.分光光度法測定西紅柿中總黃酮含量

的方法比較[J].食品科學，2009，30（22）：272-274.

ZHONG D L， HAN S F， DING M. Establishment of determination

method for total flavonoids from tomato [J]. Food Sci.， 2009，

30（22）：272-274.

［8］ 楊文鵬，王偉，王明春，等.玉米不同組織提取總蛋白濃度測

定2種方法的比較[J].西南農業學報，2014，27（1）：456-458.

YANG W P，WANG W，WANG M C，et al ..Comparison of two

methods for concentration determination of total protein

extracted from different tissues in maize [J]. Southwest China J.

Agric. Sci.， 2014，27（1）：456-458.

［9］ 彭真汾，王威，謝倩，等.橄欖果實游離氨基酸測定方法的優

化[J].食品工業科技，2017，38（22）：263-267.

PENG Z F， WANG W， XIE Q，et al .. Optimization of testing

method for free amino acid of Chinese olive [J].Sci.Technol.

Food Ind.， 2017，38（22）：263-267.

［10］ 于婷娟，王慧卿，白瑞娟，等.山東地區不同品種板栗品質研

究[J].山東林業科技，2014，44（4）：5-11.

［11］ 索曉靜“. 抓大放小”下不同修剪量對樹勢偏強板栗生長結

果的影響[D].秦皇島：河北科技師范學院，2022.

SUO X J. Effects of different pruning amount ongrowth and

fruiting of stronger chestnutunder“ cut big and retain small” [D].

Qinghuangdao： Hebei Normal University of Science amp; Technology，

2022.

［12］ 李志朋.警惕植原體病害——板栗黃化皺縮病[J].綠化與生

活，2012，183（9）：38-39.

［13］ 鄧云雙，李桃，鄧曉玲，等.感染黃龍病茶枝柑的癥狀表現及

其病原在枝條與果實橘絡中的分布規律[J].熱帶作物學報，

2023，44（9）：1854-1859.

DENG Y S， LI T， DENG X L，et al .. Symptoms of Citrus

reticulata cv. chachiensis infected with Huanglongbing and

Candidatus liberibacter asiaticus distribution in branches and

fruit pith [J]. Chin. J. Trop. Crops， 2023，44（9）：1854-1859.

［14］ 王飛燕，張瑞敏，吳文，等.柑橘黃龍病對沙田柚樹體特性和

果實品質的影響[J].熱帶作物學報，2020，41（9）：1847-1855.

WANG F Y， ZHANG R M， WU W，et al .. Effects of Citrus

huanglongbing on tree traits and fruit quality of Citrus maxima

（burm.） merr.cv.Shatianyou [J]. Chin. J.Trop.Crops， 2020，41（9）：

1847-1855.

［15］ 蔣晶晶，陳愛昌，魏周全，等.甘肅隴西黃芩鐮孢菌根腐病病

原鑒定及其病株根部元素含量的變化[J].草業學報，2023，

32（7）：109-121.

JIANG J J， CHEN A C， WEI Z Q，et al .. Identification of

Fusarium species from Scutellaria baicalensis root rot in

Longxi， Gansu province and effects on element contents of

root [J]. Acta Pratac. Sin.， 2023，32（7）：109-121.

［16］ 牛雅琪. 梨棗褐斑病病原鑒定及病害與果實營養元素含量

的關系[D].太原：山西農業大學，2022.

NIU Y Q. Occurrence of brown spot disease of Ziziphus jujuba

Mill.cv. Linyi Lizao and the relationship between the disease and

nutrient elements in fruits [D]. Taiyuan： Shanxi Agricultural

University， 2022.

［17］ 王圣通，鄭正，鮑敏麗，等.柑橘黃龍病對砂糖橘果實品質的

影響[J].浙江農業學報，2016，28（1）：145-149.

WANG S T， ZHENG Z， BAO M L， et al .. Effects of

Huanglongbing on fruit quality of Shatangju （Citrus reticulata

Blanco） [J].Acta Agric. Zhejiangensis， 2016，28（1）：145-149.

［18］ REN F， DONG W， SHI S Q， et al .. Chinese chestnut yellow

crinkle disease influence microbiota composition of chestnut trees

[J/OL].Microb. Pathog.， 2021，152：104606 [2023-10-20]. https：//

doi.org/10.1016/j.micpath.2020.104606.

［19］ 蘭淑慧.基于內生菌多樣性的CnYC防治效果評價及復配

藥劑篩選[D].秦皇島：河北科技師范學院，2022.

LAN S H. Evaluation of CnYC control effect based onendophytic

diversity and compound agentscreening [D]. Qinghuangdao： Hebei

Normal University of Science amp; Technology， 2022.