必須堅持有所為、有所不為

“有所為、有所不為”源自《孟子》，意指君子行事應有明確的原則和底線，知道哪些事情應當去做，哪些事情不應去做。“有所為”與“有所不為”，從哲學層面看是矛盾的對立統一，在經濟工作中，政府何時該主動出擊、精準施策，何時該放手讓市場自主調節，是一道必須審慎解答的“選擇題+判斷題”。黨的十八大以來，習近平總書記在多個場合都強調了“有所為、有所不為”的科學方法論。日前召開的省委十二屆八次全會暨省委經濟工作會議也強調，要完成2025年目標任務，必須堅持有所為、有所不為。

“有所為”在保障經濟工作平穩健康發展中具有舉足輕重的作用。為何作“為”？在資源配置中，市場雖然起決定性作用，但并不是萬能的，市場主體也并不能依靠自身解決一切困難。在一些市場不適宜干、干不了或干不好的事情上，就需要政府伸出“有形的手”對市場進行監管維護，幫助企業渡過難關，特別是在應對社會突發事件和處理經濟周期波動時，政府更要積極承擔責任，及時發現和化解潛在風險隱患。

如何作“為”？創造更加公平、更有活力的市場環境，有助于激發全社會內生動力和創新活力。政府要做到市場主體的需求在哪里，政府的服務就在哪里。但近年來一些地方政府違規實施各類優惠，人為制造“政策洼地”的做法違背市場規律，讓市場主體進入不合理狀態。近日國家發改委印發《全國統一大市場建設指引（試行）》的通知，明確各地區不得突破國家規定的紅線底線違規實施財政、稅費、價格、土地、資源環境等方面的招商引資優惠政策。這也說明，政府“所為”應有“邊界感”，把精力和資源花在培育壯大耐心資本、完善創新創業環境、強化知識產權保護等更為關鍵的“刀刃”上才能“作為”得當。

何時作“為”？“有所為”既要講究方法，又要注意時機。若是行動過早，有可能造成對市場的不當干預，若是反應過慢，又有可能錯失難得的發展機遇。如一些新興產業最初萌芽時，往往不被看好或得不到重視，還會面臨技術瓶頸、資金短缺等諸多困難，此時政府應以前瞻性的戰略眼光謀篇布局，及時引導資金、技術、人才等要素向新興產業和科技創新領域集聚，加大科研支持力度，加快形成新質生產力。

與“有所為”相輔相成的是“有所不為”。在經濟工作中，“有所不為”同樣蘊含著深刻的哲學智慧。“有所不為”的核心在于尊重市場規律，政府應明確自身角色定位，既要當好“守夜人”和“服務員”，又要做到無事不擾，避免過度干預市場運行。值得注意的是，黨員干部要樹立正確的政績觀，不可為了眼前利益一味追求“短平快”的政績工程和形象工程。這種急功近利的行為無疑是在需要“有所不為”的時候“亂作為”，勢必影響一個地區和領域的長遠健康發展。

總而言之，“為”與“不為”并非靜態僵化的教條，而是要站在黨和人民的立場上、站在全局的角度考慮自身發展定位，依據經濟發展的不同階段、時勢變化動態調整，精準適配。

展望未來，征程漫漫，挑戰重重，唯有時刻踐行“有所為、有所不為”這一科學方法論，方能以更加穩健的步伐、更加務實的舉措，在波譎云詭的經濟浪潮中穩立潮頭、勇往直前。