





摘 要:本文旨在探討動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)在現(xiàn)代電力系統(tǒng)中的設計和性能優(yōu)化,以提高設備運行安全性和操作效率。本文設計討論了接地防誤閉鎖的系統(tǒng)結(jié)構(gòu),說明其具體操作方式,并通過性能測試對預置設備管理、地線實時顯示、“五防”要求管理及結(jié)果儲存打印功能進行耗時評估。研究發(fā)現(xiàn),在不同遠動點參與水平下,五防要求管理具有較短時間消耗(約250ms),而其他業(yè)務可能超過300ms甚至500ms。同時,在不同并發(fā)規(guī)模下通信耗時隨著任務數(shù)量增加,整體處理時間也相應增加。結(jié)果有效驗證了動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)的有效性,能夠支持其在電力系統(tǒng)中的應用。
關鍵詞:地線;防誤閉鎖裝置;電腦鑰匙;模型應用
中圖分類號:TM 77 文獻標志碼:A
在現(xiàn)代電力系統(tǒng)中,地線防誤閉鎖系統(tǒng)是確保電力設備運行安全的重要組成部分。楊俊明等[1]研究了12kV真空斷路器閉鎖失效故障分析及改進方案,最終選擇微動開關與接近開關作為預警方式,避免合閘線圈燒損等事故。孫建超等[2]在抽水蓄能電站中應用智能接地線管理系統(tǒng),監(jiān)控臨時接地線全過程狀態(tài)實現(xiàn)智能化閉環(huán)管理。張海庭等[3]設計了變電站防誤閉鎖邏輯可視化校驗系統(tǒng),并實現(xiàn)全站一次設備防誤閉鎖邏輯圖形展示與仿真校核。任輝等[4]提出一種模型驅(qū)動的測控裝置優(yōu)化方法,統(tǒng)一完成測控裝置全部配置并消除配置文件風險。邢曉敏等[5]設計無監(jiān)測盲點的智能臨時接地線管理系統(tǒng)并成功運行于場景中。李冬[6]探討18kV發(fā)電機出口刀閘操作隱患分析及改進方式,提供2種解決方案,以保障操作安全、穩(wěn)定。林俊[7]分享中心站接地線管控行業(yè)內(nèi)完整解決方案經(jīng)驗,并介紹項目經(jīng)濟效益和技術原理,以加強管理水平。基于先行研究,本文將探討動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)在電力系統(tǒng)中的應用,分析其設計原理、性能測試方法及實際應用效果。
1 系統(tǒng)設計
動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)是基于微機防誤閉鎖系統(tǒng)的演化,安裝了動態(tài)地線防誤閉鎖軟件,提供圖形界面,并內(nèi)置基于圖形拓撲技術的防誤邏輯。軟件界面中預設了110kV和10kV電壓等級的地線庫,當需要掛接地線時,用戶可以從地線庫中選擇特定地線,然后將其拖放至需要掛接的位置。這一操作簡便,不涉及人為審核過程,由軟件利用圖形拓撲搜索技術,搜索與該位置連接的設備,并獲取這些設備的相關狀態(tài)。隨后,軟件調(diào)用地線的防誤操作規(guī)則進行實時判斷。如果判斷結(jié)果為禁止,那么相關操作項無法生成;如果判斷結(jié)果為允許,那么軟件會自動讀取該位置的描述信息,例如某斷路器與某隔離刀閘之間,生成相應的操作項。傳輸適配器負責與監(jiān)控系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)交換,確保閉鎖操作的實時性和準確性。操作人員通過攜帶電腦鑰匙到現(xiàn)場進行操作,該鑰匙在系統(tǒng)中起到確認和控制操作合法性的作用。各類鎖具和移動地線樁則用于實際的地線掛接操作,通過與電腦鑰匙配合,確保操作的準確性和安全性。其中,任何違背五防要求或操作票的操作均實施閉鎖,結(jié)合語音提示、屏幕顯示予以警報,并相應給出正確操作,從而實現(xiàn)防誤效果。
其中,防誤主機配備了動態(tài)地線防誤閉鎖軟件,該軟件提供了圖形界面,并集成了基于圖形拓撲技術的防誤邏輯。在圖形界面中,不再需要設置固定接地點圖元,而是可以在圖形中的任意點掛接母線及連接線的接地線。
針對這一框架,其圖形拓撲結(jié)構(gòu)如公式(1)所示。
G=(V,E) (1)
式中:V為關鍵節(jié)點,包括上述電腦要素、鎖具和防誤主機;E為其線路連接。
設節(jié)點V的數(shù)量為m,線路E的數(shù)量為n,設置操作中拓撲關系改變的矩陣,如公式(2)所示。
(2)
式中:P為拓撲關系節(jié)點關聯(lián)矩陣;Pmn為節(jié)點m與支路n的連通性,如果節(jié)點m與支路n彼此聯(lián)通,那么Pmn=1,否則Pmn=0。
而動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)的設計理念結(jié)合了圖形拓撲技術和防誤邏輯,如公式(3)所示。
f:(V,E)→{0,1} (3)
此框架對應部頒“五防”標準,即防止誤拉合斷路器,防止誤入帶電間隔,防止帶負荷拉隔離開關,防止帶電掛地線或合接地刀閘,防止帶他線(接地刀閘)合隔離開關。通過防誤邏輯判斷,系統(tǒng)得以實現(xiàn)對設備操作的精確控制和閉鎖保護,僅允許在系統(tǒng)內(nèi)模擬通過且為正確順序的操作,從而最大程度地減少操作人員的誤操作風險。通過以上系統(tǒng)設計和實施方案,動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)能夠有效地提升電力設備的操作安全性和可靠性,為電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行提供重要保障。
對拓撲矩陣P來說,跟蹤每個操作的拓撲狀態(tài)能夠獲得其在屬性層、拓撲層的條件取值。根據(jù)公式(3),設其操作共有n項相關條件,以覆蓋五防邏輯的全部要求,形成操作條件合集,如公式(4)所示。
Ct=C1,C2,…,Cn (4)
式中:Ct為羅列關系的合集;C1,C2,…,Cn為各項操作條件。
將公式(4)轉(zhuǎn)化為判斷矩陣,如公式(5)所示。
(5)
基于公式(5),當其圖形化展示中未進行模擬時,只會顯示具有地線掛接的地點的接地線狀態(tài)。當進行模擬操作涉及地線掛接時,用戶可以從地線庫中拖動地線符號,將其掛接到圖形中線路的任意點,并在掛接過程中進行五防邏輯判斷:如果符合五防邏輯,就允許掛接;如果不符合五防邏輯,會提示錯誤原因。一旦接地線掛接到指定接地點,用戶可以繼續(xù)模擬與地線相關的設備操作步驟。在安裝接地線后,不符合五防邏輯的設備將被禁止操作。模擬結(jié)束后,已掛接的地線符號將會顯示在界面上。
2 性能測試
本文對動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)中的預置設備管理、地線實時顯示、“五防”要求管理和結(jié)果儲存打印等功能進行耗時評估,以驗證系統(tǒng)在實際應用中的性能表現(xiàn)。
基于公式(4),Ct作為操作關系的合集,在給定條件下僅能抽取特定元素形成當下操作,其關系到具體節(jié)點,也關系到操作的總體耗時。設給定節(jié)點運行狀態(tài)為Cij,則其耗時計算如公式(6)所示。
t=tmn+tij (6)
式中:t為運算總耗時;tmn為其中的通信耗時,受到矩陣規(guī)模與的影響;tij為其中的計算耗時,受到給定操作的影響。
當考慮不同規(guī)模的點位參與時,通信耗時和計算耗時會對總耗時產(chǎn)生影響。其中,通信耗時受到矩陣規(guī)模和通信耗時系數(shù)的影響。通信耗時的增加通常隨著矩陣規(guī)模的增加而增加,因為更多的點位參與需要更多的通信。因此,通信耗時會隨著參與點位數(shù)量的增加而線性增加,對總耗時產(chǎn)生影響。而計算耗時受給定操作的影響,不同操作可能會有不同的計算耗時。計算耗時的增加取決于具體操作的復雜度和計算量。綜合考慮通信耗時和計算耗時對總耗時的影響,可以使用公式(6)來計算總耗時。
其中,不同點位參與水平下的數(shù)據(jù)傳輸響應耗時如圖1所示。
在不同的遠動點參與水平下,五防要求管理的耗時較短,這意味當處理遠動點的數(shù)據(jù)傳輸和響應工作時,通常可以在250ms內(nèi)完成。這使調(diào)度資源可以更多地傾斜給這些遠動點,以便更快地響應和處理相關任務。相比之下,預置設備管理等其他業(yè)務則需要更長的時間來完成。例如結(jié)果打印出單耗時可能超過300ms,地線的實時顯示也受到渲染制約,耗時較長,由于預置設備管理涉及更多的設備和設置,因此其耗時較長,最長可達到500ms。
因此,通過將更多的調(diào)度資源傾斜給五防要求管理的遠動點,可以更快地完成數(shù)據(jù)傳輸和響應工作,提高系統(tǒng)的響應速度和效率。其中,通信耗時和計算耗時的影響會根據(jù)矩陣規(guī)模、通信耗時系數(shù)和給定操作的計算耗時系數(shù)來進行綜合計算。通過這種方式,可以更全面地考慮不同規(guī)模的點位參與對系統(tǒng)總耗時的影響,從而優(yōu)化系統(tǒng)性能。這樣可以確保在需要時能夠及時采取行動,并更好地管理和控制電力系統(tǒng)的運行。
為計算其安全度的總體評價,需要考慮全部操作的權(quán)值,如公式(7)所示。
(7)
式中:Qi為特定操作條件判斷矩陣和運行狀態(tài)Cij下的對應權(quán)值。
針對預置設備管理功能,操作人員需要事先設置相關參數(shù),以確保系統(tǒng)正常運行。地線實時顯示是指監(jiān)控系統(tǒng)可以隨時展示各個接地點的連接狀態(tài),并提供清晰直觀的圖形界面。“五防”要求是指按照電力安全生產(chǎn)標準規(guī)定的相關措施。最后一個關鍵功能是將操作記錄保存并打印輸出,對需要追溯歷史記錄或事故調(diào)查的情況具有重要意義。它們共同構(gòu)成了一個完整而嚴密的安全標準體系,為現(xiàn)場人員提供了明確指引,并有效降低了潛在風險。操作安全度即此操作權(quán)值構(gòu)建權(quán)重向量后考慮運行狀態(tài)和輸出值的合計結(jié)果。
當涉及不同并發(fā)規(guī)模時,系統(tǒng)性能和效率可能會受到影響,需要處理更多的通信請求。可能導致通信耗時增加,因為系統(tǒng)需要在更短的時間內(nèi)處理更多的通信請求。如果系統(tǒng)的通信帶寬有限或者通信協(xié)議復雜,那么增加的并發(fā)請求可能導致通信延遲增加。更高的并發(fā)規(guī)模可能需要系統(tǒng)同時處理更多的計算任務。這可能導致計算資源競爭和負載增加,從而影響系統(tǒng)的計算性能。如果系統(tǒng)的計算資源有限或者算法復雜度較高,那么增加的并發(fā)請求可能導致計算延遲增加。高并發(fā)規(guī)模可能導致系統(tǒng)資源的競爭,例如CPU、內(nèi)存、存儲等。如果系統(tǒng)資源無法有效分配和管理,可能會導致性能下降和系統(tǒng)崩潰。高并發(fā)規(guī)模可能增加系統(tǒng)的復雜性和負擔,從而增加系統(tǒng)發(fā)生故障或錯誤的風險。系統(tǒng)需要具備足夠的穩(wěn)定性和容錯能力,以應對高并發(fā)情況下可能出現(xiàn)的問題。高并發(fā)規(guī)模下可能需要對系統(tǒng)進行優(yōu)化和調(diào)整,以提高性能和效率。這可能涉及調(diào)整系統(tǒng)參數(shù)、優(yōu)化算法、增加資源等措施,以適應高并發(fā)情況下的需求。其總耗時則如圖2所示。
由圖2可知,雖然通信和反饋耗時較短(250ms),但是總耗時卻顯示出與之相反的趨勢。在這種情況下,五防要求管理的耗時最長,在遠動點參與數(shù)量眾多時甚至可達到1.5s。相比之下,預置設備管理雖然也有較長的耗時,但地線實時顯示和結(jié)果存儲打印的時間消耗較短,約0.5s。盡管通信和反饋本身需要花費更少的時間來完成,并且針對單個任務來說效率很高,但當涉及大量任務并行執(zhí)行或者需要綜合處理各項工作成果、整體調(diào)度等操作時,就會導致整體運行效率受到挑戰(zhàn)。
綜合考慮通信耗時、計算耗時、資源競爭、系統(tǒng)穩(wěn)定性和優(yōu)化調(diào)整等因素,可以更好地理解不同并發(fā)規(guī)模對系統(tǒng)性能的影響,并采取相應的措施來優(yōu)化系統(tǒng)性能。基于此,整理不同并發(fā)規(guī)模中通信耗時部分,其數(shù)據(jù)如圖3所示。
對比不同的并發(fā)規(guī)模時,各類項目的耗時與并發(fā)規(guī)模成正相關。意味隨著任務數(shù)量增加,整體處理時間也相應增加。
3 結(jié)語
在現(xiàn)代電力系統(tǒng)中,動態(tài)地線防誤閉鎖系統(tǒng)的設計和應用對保障設備運行安全至關重要。通過監(jiān)測設備接地狀態(tài)并及時采取閉鎖措施,該系統(tǒng)有效預防了因接地異常而導致的設備損壞或安全事故。這一系統(tǒng)是基于微機防誤閉鎖系統(tǒng)演化而來的,在圖形界面展示接地線掛接環(huán)境,并結(jié)合圖形拓撲技術和防誤邏輯進行設計。通過引入動態(tài)地線防誤閉鎖軟件、傳輸適配器以及操作人員攜帶電腦鑰匙等元素,該系統(tǒng)提供了精確控制和高效保護,并符合“五防”標準要求。其性能測試包括預置設備管理、地線實時顯示、五防要求管理以及結(jié)果儲存打印功能評估,驗證了其在實際應用中的表現(xiàn)。
然而,在不同遠動點參與水平下,數(shù)據(jù)傳輸響應耗時存在差異,五防要求管理較短(約250ms),其他業(yè)務(例如結(jié)果打印)則可能超過300ms甚至500ms,在不同并發(fā)規(guī)模下通信耗時也有所變化,成正相關:隨著任務數(shù)量增加,整體處理時間也隨之增加。為提高整體運行效率與響應速度,需要考慮引入并行計算和分布式處理技術、設計合理負載均衡策略、建立彈性伸縮機制等手段優(yōu)化資源分配;傾斜更多調(diào)度資源,加快數(shù)據(jù)傳輸與相應工作;綜合考慮各項工作成果進行整體調(diào)度也能提高運行效率。
參考文獻
[1]楊俊明,游一民,戴冬云,等.12kV真空斷路器閉鎖失效故障分析及改進方案[J].高壓電器,2023,59(7):186-192.
[2]孫建超,鄭春,劉士剛,等.智能接地線管理系統(tǒng)在抽水蓄能電站的應用[J].水利水電技術(中英文),2021,52(增刊2):286-289.
[3]張海庭,張思遠,劉登鑫,等.變電站防誤閉鎖邏輯可視化校驗系統(tǒng)設計及應用[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2021,49(12):181-187.
[4]任輝,竇仁暉,鄭永康,等.一種模型驅(qū)動的測控裝置優(yōu)化研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2019,47(3):129-135.
[5]邢曉敏,陳成,張鵬宇,等.無監(jiān)測盲點的智能臨時接地線管理系統(tǒng)的開發(fā)和應用[J].水電能源科學,2017,35(7):194-197.
[6]李冬.18kV發(fā)電機出口刀閘操作隱患分析及改進措施探討[J].水力發(fā)電,2017,43(4):28-30.
[7]林俊.中心站接地線管理的方法與運用[J].華東電力,2012,40(1):158-159.