嚴重家暴，準予先行離婚

婚后遭遇家暴

2020年下半年，李婷經人介紹認識了成都市某商貿公司老板何進。2021年5月1日，李婷與何進舉行結婚典禮。然而，婚后不久，何進的暴躁脾氣就讓李婷難以忍受。

2021年8月的一天，何進約朋友去飯店喝酒，李婷因為剛檢查出懷孕不愿意陪同，何進獨自外出后歸來，便對她拳打腳踢，然后呼呼大睡。李婷一夜未眠，何進起床后，她果斷提出離婚，見丈夫毫無悔意，李婷的態度更加堅決，何進這才以書面保證再不動手。想著腹中的胎兒，李婷妥協了。

女兒出生不久，因為孩子啼哭不止，何進又出重手擊打李婷，李婷報警求助，轄地派出所民警入戶調查，何進當面承認錯誤，民警出具家庭暴力告誡書，何進簽字作出承諾。但民警離開后，何進立即威脅李婷：“等著瞧！”果不其然，時隔十多天，何進故意找碴毆打李婷，民警再次上門，在何進再三承諾的情況下，為平息家庭矛盾，民警又一次出具家庭暴力告誡書。然而，安穩日子沒過多久，何進又故態復萌。

屢屢被家暴，李婷多次提出離婚，何進聲稱其并不在乎離婚，但因自己有不少債權債務，離婚對生意有影響，絕對不會同意。

2023年4月24日，李婷向成都某基層人民法院提交了人身保護令和離婚申請，因為手續不全，沒有被受理。

2023年4月25日，何進再次施暴，致李婷肋骨骨折、十二指腸斷裂、小腸梗阻，腎肺胰等受到不同程度損傷，留下終身殘疾，需終身掛著糞袋生活。經鑒定，李婷全身多發損傷，其中重傷二級四處、輕傷二級五處、輕微傷一處。

案發后，何進被公安機關刑事拘留。2023年12月，成都市武侯區人民檢察院以故意傷害罪、虐待罪對何進提起公訴。李婷對何進提起刑事附帶民事訴訟。

走上法庭維權

在刑事案件和民事案件審理期間，李婷提出了離婚訴訟。此外，李婷認為，何進存在轉移夫妻共同財產等行為，她還對何進及四川某商貿公司等提起民間借貸、侵權責任訴訟。

2024年5月31日，成都市武侯區人民法院開庭審理李婷與何進的離婚訴訟。

法庭上，李婷提出女兒隨自己撫養，為避免今后孩子和自己再次受到何進的傷害，何進需一次性支付女兒的撫養費，撫養費的數額由法院依據何進的經濟能力和女兒的實際需要酌情確定。

何進的委托代理律師提出，被告何進尚在羈押期間，除刑事案件外，李婷起訴的民間借貸糾紛、侵權責任糾紛共有五起，均處于正在審理狀態。就在離婚案件開庭前，何進涉嫌故意傷害罪、虐待罪一案，檢察院以需要補充鑒定李婷的損傷等級為由，暫時撤回起訴。加之，何進及其公司的財產還有待進一步核實，本案離婚訴訟應中止審理為宜。

經審理，法院認為，夫妻雙方應當互相尊重、互相關愛，而家庭暴力極大損害了夫妻感情基礎。本案中，原告所提交的證據足以證明被多次實施家庭暴力，并給原告造成了極大身心傷害，依法應當準予原被告離婚。

準予先行離婚

法院指出，與其他離婚訴訟有所不同，在涉家庭暴力離婚糾紛案件審理中，尤須注意妥當處理撫養費支付方式和先行判決離婚等問題。第一，處理子女撫養問題應當從促進子女身心健康的角度出發，充分考慮子女合法權益保障，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況進行判斷。本案中，被告因涉嫌刑事犯罪被羈押，且有嚴重暴力傾向，不宜由其直接撫養其女兒，應由原告直接撫養為宜。第二，關于撫養費支付方式。綜合考慮當地實際生活水平、孩子成長的實際需要、原被告的經濟條件、收入情況等因素，酌情確定被告每月支付其女兒生活費2000元，至十八周歲為止，其女兒在此期間的教育費、醫療費，憑有效票據，由原告負擔40%，被告負擔60%。

本案中，被告有個人財產，具備一次性給付的經濟基礎；其女年幼，成長過程中需要各種開支，具備一次性給付的現實需要。此外，若定期給付撫養費，原告一次次面對被告，會再次遭受心理創傷，具備一次性給付的關懷需求。基于此，為了保障原被告的婚生女兒成長所需，充分保護婦女兒童合法權益，對原告要求被告一次性支付生活費，予以支持。

關于先行判決離婚問題。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條規定：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決。”據此，如果對于一部分訴訟請求相關的事實已經查明，且確有必要就該部分訴訟請求盡快作出裁判的，人民法院可以就該部分先行判決，其他訴訟請求待相關事實查明后，通過后續裁判解決。如此方能及時保障當事人合法權益，防止訴訟過分遲延。

2024年5月31日，成都市武侯區人民法院作出一審判決，準予李婷、何進離婚，女兒隨李婷生活，何進每月支付其女兒生活費2000元，另承擔其女兒學習和醫療產生的實際費用60%。

【以案說法】

對于在離婚糾紛中涉及的準予離婚、子女撫養，財產分割、債務處理等事項，短時間內難以全部查清，而一方當事人又遭受家庭暴力，人民法院認定夫妻感情確已破裂的，可以依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條的規定先行判決，解除雙方夫妻關系和處理其他已經查明的相關訴訟請求；待查明全部事實后，再對其他訴訟請求進行判決。法院在審理涉家庭暴力離婚糾紛案件中，應當綜合考慮當地實際生活水平、子女成長開支、雙方當事人的經濟條件、收入情況及定期給付撫養費，同時考慮對被家暴當事人身心健康的影響，妥當確定撫養費支付方式。對于不直接撫養子女一方，具備一次性給付的經濟基礎，且存在危害對方身心健康風險的，人民法院對一次性支付撫養費用的請求依法予以支持。

（文中人物均為化名）

編輯 吳元梓 1159492305@qq.com