國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)暴力研究熱點分析與展望

基金項目：本文系2024年度成都理工大學校級科技立項（青馬專項）“人工智能時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全風險及其防范研究”（編號：QM2024-01）的研究成果

摘要：分析和總結(jié)網(wǎng)絡(luò)暴力的熱點，了解我國在此領(lǐng)域研究的發(fā)展歷程，梳理研究成果，展望未來發(fā)展，為后期研究提供參考。以中國知網(wǎng)中北大核心與CSSCI數(shù)據(jù)源中的研究網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)文獻為分析對象，運用文獻計量信息可視化軟件CiteSpace，對研究趨勢、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析。國內(nèi)該領(lǐng)域研究趨勢可分為三個階段；研究內(nèi)容聚焦于網(wǎng)絡(luò)暴力基礎(chǔ)理論研究、高危人群和形成機制研究、治理實踐研究三大主題；總體來看，研究呈現(xiàn)熱度上升多元化趨勢，熱點從理論到實踐不斷演變，已初步形成本研究的全生命周期研究鏈。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)暴力；知識圖譜；熱點分析

中圖分類號：C912.63;D924.3文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2025）02-0067-04

An Analysis and Prospects of the Research Hotspots on Cyberbullying in China

Zong Haoyang1Zhong Zihe2Xie Chuanqi3He Wei1

（1. Humanities and Law School， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059;

2. Shanghai Business School， Shanghai， 201499; 3. Shanghai Ocean University， Shanghai 201306）

Abstract： To figure out the development process of research on cyberbullying in China， this paper analyzes and summarizes the hotspots in this field by combing the research achievements and looking forward to future development， which is expected to provide reference for further research. Taking the literature concerned in the China National Knowledge Infrastructure （CNKI）， specifically in the Peking University Core Journal List and the Chinese Social Sciences Citation Index （CSSCI） as the analysis subject， this study utilizes CiteSpace， a software for bibliometric information visualization， to analyze its research trends， keyword clustering， and burst terms. The research trends in the field of cyberbullying in China can be divided into three stages; the research content focuses on three major themes： basic theoretical research on cyberbullying， research on high-risk groups and formation mechanisms， and governance practice research. Overall， the research shows a trend of increasing enthusiasm and diversification， with hotspots evolving from theory to practice， and a preliminary full lifecycle research chain has been formed.

Keywords： cyberbullying; knowledge graph; hotspot analysis

截至2023年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模已達10.92億人［1］，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)深刻改變了人類生活，諸多現(xiàn)實矛盾延伸至網(wǎng)絡(luò)空間，網(wǎng)絡(luò)暴力問題日益凸顯，已成為危害人類健康甚至生命安全的一大社會問題。國內(nèi)學術(shù)界圍繞此問題展開大量研究并獲得豐富成果，但缺少系統(tǒng)梳理。本文運用CiteSpace文獻分析方法，整理2006—2024年網(wǎng)絡(luò)暴力高質(zhì)量研究文獻，了解我國在網(wǎng)絡(luò)暴力領(lǐng)域研究的研究熱點、發(fā)展歷程，展望未來研究趨勢，為后期研究提供參考。

一、資料與方法

（一）文獻數(shù)據(jù)來源

本文選取中國知網(wǎng)（CNKI）為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫進行檢索，因網(wǎng)絡(luò)暴力與“網(wǎng)絡(luò)欺凌”“網(wǎng)絡(luò)霸凌”“網(wǎng)絡(luò)欺負”為相似術(shù)語［2］，故限定主題為“網(wǎng)絡(luò)暴力”O(jiān)R“網(wǎng)絡(luò)欺凌”（精確）OR“網(wǎng)絡(luò)霸凌”（精確）OR“網(wǎng)絡(luò)欺負”（精確），來源類別為“學術(shù)期刊””（“北大核心amp;CSSCI”），時間選擇出版年度為2006年至2024年，檢索時間為2024年4月21日，經(jīng)人工剔除無關(guān)和重復(fù)文章后，共檢索到510篇有效文獻。

（二）研究方法與工具

本文選用CiteSpace軟件作為研究工具，選取科學計量學的研究方法，對收集到的文獻數(shù)據(jù)展開相關(guān)分析，主要研究以下四個方面：一是梳理研究總體趨勢，二是確定在研究歷程中的重要文獻成果，三是歸納不同研究方向，四是總結(jié)研究熱點的演變。

二、結(jié)果分析

（一）研究趨勢

從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)暴力研究的關(guān)注熱度處于持續(xù)升溫趨勢。不同年份發(fā)文數(shù)量變化顯示網(wǎng)絡(luò)暴力研究可分為三個階段，第一階段2006—2011年（初始起步期），發(fā)文量逐漸增加，年均發(fā)文量13.5篇。第二階段2012—2020年（多元進展期），發(fā)文量呈震蕩上升趨勢，年均發(fā)文量22.9篇。第三階段2021—2024年（縱深發(fā)展期），此階段發(fā)文量增長較快，總體趨勢為上升態(tài)勢，2021—2023年間，年均發(fā)文量39篇。

圖12006～2024年網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)文數(shù)量圖

（二）高引用文獻分析

文獻的被引量代表其在本領(lǐng)域研究中的重要影響。為了解不同階段網(wǎng)絡(luò)暴力研究的重要文獻，進入中國知網(wǎng)、中國引文數(shù)據(jù)庫，搜索到在網(wǎng)絡(luò)暴力研究不同發(fā)展階段年平均引用量前5的文獻（表1）。

表1不同研究階段年均被引用量前五的高被引文獻

研究階段排名篇名作者初始

起步期1網(wǎng)絡(luò)暴力”：概念、根源及其應(yīng)對——基于風險社會的分析視角姜方炳2微博意見領(lǐng)袖初探劉銳3隱私權(quán)、言論自由與中國網(wǎng)民文化：人肉搜索的規(guī)制困境劉晗4從“人肉搜索”看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護戴激濤5青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌問題與防范對策李靜多元

進展期1中國網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)暴力的動機與影響因素分析侯玉波；

李昕琳2網(wǎng)絡(luò)暴力刑法規(guī)制的困境分析與出路探究石經(jīng)海；

黃亞瑞3當代中國青少年校園欺凌受害模式探索：基于潛在剖面分析謝家樹；

魏宇民；

Zhu Zhuorong4道德心理的輿論張力：網(wǎng)絡(luò)謠言向網(wǎng)絡(luò)暴力的演化模式及其影響因素研究劉績宏；

柯惠新5家庭功能對青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌的影響：鏈式中介效應(yīng)分析趙寶寶；

金燦燦；

吳玉婷縱深

發(fā)展期1數(shù)字公民倫理：網(wǎng)絡(luò)暴力治理的新路徑王靜2青少年早期網(wǎng)絡(luò)欺凌/受欺凌對睡眠質(zhì)量的影響：社交焦慮和抑郁情緒的鏈式中介作用蔣索；丁金琦；劉艷；陸元圓；李小青；陳靜3網(wǎng)絡(luò)暴力法律規(guī)制的完善路徑敬力嘉；

胡雋4網(wǎng)絡(luò)暴力的多維共治——以刑事法為側(cè)重的展開喻海松5“飯圈文化”對網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的潛在風險及治理對策席志武；

李華英研究階段刊名發(fā)表

年份年均被

引用量下載量初始

起步期浙江學刊201119.828 990新聞記者201112.84 875中外法學201110.212 753法學20088.916 281中國青年研究20098.43 722多元

進展期北京大學學報（哲學社會科學版）20172217 316安徽大學學報（哲學社會科學版）202021.310 978心理發(fā)展與教育201920.27 933國際新聞2018128 542中國臨床心理學雜志201811.83 798縱深

發(fā)展期華東政法大學學報202229.511 023心理發(fā)展與教育2023277 744中國人民公安大學學報（社會科學版）202125.315 904江漢論壇2023254 951安徽師范大學學報（人文社會科學版）2022206 5761.不同階段高被引文獻分析

第一階段：初始起步期（2006—2011年）高被引文獻

排在高被引文獻首位的作者是姜方炳，其文獻年平均引用次數(shù)達19.8。此文在風險社會視角下，指出網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)風險，轉(zhuǎn)型社會風險和網(wǎng)民交互行動三者擴散共振的結(jié)果［3］。劉銳指出微博意見領(lǐng)袖在網(wǎng)絡(luò)空間中濫用話語權(quán)造成網(wǎng)絡(luò)暴力，政府應(yīng)有效約束微博意見領(lǐng)袖［4］；劉晗從法學視角提出人肉搜索涉及個人隱私權(quán)保護與公眾言論自由權(quán)的沖突，導(dǎo)致人肉搜索立法規(guī)制陷入困境［5］。戴激濤借鑒發(fā)達國家的司法實踐，提出平衡隱私權(quán)與言論自由權(quán)的具體可行措施，即按照功能最適原則和個別問題取向方法進行協(xié)調(diào)［6］。李靜認為網(wǎng)絡(luò)欺凌嚴重危害青少年健康，導(dǎo)致青少年長期的心理傷害甚至自殺，青少年、家長、學校和政府應(yīng)及早識別積極防范［7］。

第二階段：多元進展期（2012—2019年）

此階段作者從心理學，法學，傳播學領(lǐng)域探討網(wǎng)絡(luò)暴力的影響因素和危害，探討演化機制，提出治理措施。侯玉波研究網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)狀，認為社會環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)民心理因素均對網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生影響［8］。石經(jīng)海等建議增設(shè)網(wǎng)絡(luò)暴力罪解決網(wǎng)絡(luò)暴力治理困境［9］。謝家樹提出網(wǎng)絡(luò)欺凌對青少年心理健康有嚴重的消極影響［10］。劉績宏等通過實證研究提出網(wǎng)絡(luò)謠言向網(wǎng)絡(luò)暴力演化過程中道德因素的中介效應(yīng)，網(wǎng)絡(luò)暴力的專項治理中應(yīng)重視社會道德建設(shè)［11］。趙寶寶等分析個體的人格特質(zhì)、自我控制能力在家庭功能與青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌間的中介作用，提出治理網(wǎng)絡(luò)欺凌應(yīng)重視人格培養(yǎng)［12］。

第三階段：縱深發(fā)展期（2020—2024年）

此階段的高引文作者借鑒前階段的研究成果提出治理路徑和機制，王靜從道德失范視角提出網(wǎng)絡(luò)暴力治理應(yīng)融入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化培育數(shù)字公民倫理［13］。蔣索等基于壓力模型，分析網(wǎng)絡(luò)欺凌對個體睡眠質(zhì)量的負面影響［14］。敬力嘉等提出從完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者數(shù)據(jù)合規(guī)體系與強化網(wǎng)絡(luò)暴力刑事規(guī)制兩方面，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)暴力法律規(guī)制路徑［15］。喻海松以刑事法強化人肉搜索和網(wǎng)絡(luò)語言暴力行為中的平臺責任［16］。席志武等從國家治理能力現(xiàn)代化的高度，提出可建立國家官方部門主導(dǎo)、多元文化主體協(xié)同共建的青少年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境專項整治機制［17］。

2.不同階段主題演變特點分析

從以上三階段的代表文獻可發(fā)現(xiàn)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)暴力領(lǐng)域的研究主題演變特點。

（1）初始起步期，抽象性與現(xiàn)實性共存。研究者從基本理論視角研究網(wǎng)絡(luò)暴力的概念、發(fā)生機制，網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)實問題分析和解決策略。

（2）多元進展期，多元化與專門化突顯。研究者關(guān)注不同對象不同形態(tài)網(wǎng)絡(luò)暴力的影響因素和演變機制，針對網(wǎng)絡(luò)暴力的治理困境提出專門立法。

（3）縱深發(fā)展期，精準性和深入性發(fā)展。此期對網(wǎng)絡(luò)暴力研究呈現(xiàn)兩大特色：對網(wǎng)絡(luò)暴力危害和治理進行精細化分類、具體化治理；從空間意識形態(tài)領(lǐng)域高度提出治理網(wǎng)絡(luò)暴力機制。

三、結(jié)論與建議

本研究使用CiteSpace，對國內(nèi)自2006年至2024年有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力高質(zhì)量的研究成果進行分析，梳理網(wǎng)絡(luò)暴力的研究脈絡(luò)和熱點演變，展望未來研究趨勢。

（一）研究熱度上升呈現(xiàn)跨學科趨勢

總體來看，國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)暴力研究呈現(xiàn)發(fā)展態(tài)勢，研究熱度不斷上升。從發(fā)文量來看，網(wǎng)絡(luò)暴力相關(guān)研究的發(fā)文量自2006年逐步增長，可見學術(shù)界對此關(guān)注較多。研究涉及法學、教育學、心理學、傳播學等眾多學科，出現(xiàn)跨學科多元化研究的特點。建議在后期研究中，學者和機構(gòu)可加強交流與合作，打破學科壁壘，不斷豐富研究成果。

（二）研究熱點從理論到實踐不斷演變

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，新型網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)諸多新形態(tài)、新內(nèi)容、新特點，研究熱點隨之變化。從最早對人肉搜索熱點事件分析和治理理論的研究到針對青少年、大學生等特定人群的研究，并延伸至網(wǎng)絡(luò)，探討網(wǎng)絡(luò)欺凌的危害、機制、治理策略等研究，再到對網(wǎng)絡(luò)暴力的實踐研究。建議后期研究要緊隨現(xiàn)實需求，及時深化該研究領(lǐng)域的前沿主題，推進研究成果在人類健康、公共管理等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，以數(shù)據(jù)性、案例性實證研究，為治理應(yīng)用研究提供科學指導(dǎo)。

（三）研究內(nèi)容形成全生命周期研究鏈成果豐富

當前研究主要包括網(wǎng)絡(luò)暴力基本內(nèi)涵、危害性、演化機制、綜合治理等方面，基本已形成了網(wǎng)絡(luò)暴力的全生命周期研究鏈，但研究整體呈現(xiàn)粗放化同質(zhì)性特點，需加強精細化研究。如網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)涵尚無權(quán)威闡述，缺乏跨文化的比較。結(jié)合新興技術(shù)不斷拓寬演化機制的研究，如可引入信息動態(tài)模型追蹤網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)展態(tài)勢。治理研究方面可加強數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)暴力智慧治理路徑研究，充分利用人工智能等技術(shù)整合信息生產(chǎn)、監(jiān)管、回溯、干預(yù)過程，夯實治理理念，推進治理制度，治理模式數(shù)字化發(fā)展，有效提升網(wǎng)絡(luò)暴力的數(shù)字化治理水平。

參考文獻：

［1］中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第53次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》［EB/OL］.（2024-03-22）［2024-03-25］.

https：//www.cac.gov.cn/2024-03/25/c_171303821839670

2.html.

［2］黃瑞騰.網(wǎng)絡(luò)暴力對大學生思想的負面影響及其治理［J］.福建江夏學院學報，2021（6）：97-105.

［3］姜方炳.“網(wǎng)絡(luò)暴力”：概念、根源及其應(yīng)對——基于風險社會的分析視角［J］.浙江學刊，2011（6）：181-187.

［4］劉銳.微博意見領(lǐng)袖初探［J］.新聞記者，2011（3）：57-60.

［5］劉晗.隱私權(quán)、言論自由與中國網(wǎng)民文化：人肉搜索的規(guī)制困境［J］.中外法學，2011（4）：870-879.

［6］戴激濤.從“人肉搜索”看隱私權(quán)和言論自由的平衡保護［J］.法學，2008（11）：40-52.

［7］李靜.青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌問題與防范對策［J］.中國青年研究，2009（8）：25-28.

［8］侯玉波，李昕琳.中國網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)暴力的動機與影響因素分析［J］.北京大學學報（哲學社會科學版），2017（1）：101-107.

［9］石經(jīng)海，黃亞瑞.網(wǎng)絡(luò)暴力刑法規(guī)制的困境分析與出路探究［J］.安徽大學學報（哲學社會科學版），2020（4）：78-89.

［10］謝家樹，魏宇民，ZHU ZHUORONG.當代中國青少年校園欺凌受害模式探索：基于潛在剖面分析［J］.心理發(fā)展與教育，2019（1）：95-102.

［11］劉績宏，柯惠新.道德心理的輿論張力：網(wǎng)絡(luò)謠言向網(wǎng)絡(luò)暴力的演化模式及其影響因素研究［J］.國際新聞界，2018（7）：37-61.

［12］趙寶寶，金燦燦，吳玉婷.家庭功能對青少年網(wǎng)絡(luò)欺凌的影響：鏈式中介效應(yīng)分析［J］.中國臨床心理學雜志，2018（6）：1146-1151.

［13］王靜.數(shù)字公民倫理：網(wǎng)絡(luò)暴力治理的新路徑［J］.華東政法大學學報，2022（4）：28-40.

［14］蔣索，丁金琦，劉艷，等.青少年早期網(wǎng)絡(luò)欺凌/受欺凌對睡眠質(zhì)量的影響：社交焦慮和抑郁情緒的鏈式中介作用［J］.心理發(fā)展與教育，2023（1）：85-96.

［15］敬力嘉，胡雋.網(wǎng)絡(luò)暴力法律規(guī)制的完善路徑［J］.中國人民公安大學學報（社會科學版），2021（5）：142-149.

［16］喻海松.網(wǎng)絡(luò)暴力的多維共治：以刑事法為側(cè)重的展開［J］.江漢論壇，2023（5）：128-135.

［17］席志武，李華英.“飯圈文化”對網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)的潛在風險及治理對策［J］.安徽師范大學學報（人文社會科學版），2022（2）：78-85.

作者簡介：宗浩陽（2004—），男，漢族，河南商丘人，單位為成都理工大學文法學院，研究方向為法學。

鐘梓赫（2004—），男，漢族，廣東梅州人，單位為上海商學院，研究方向為生態(tài)旅游。

解傳奇（2003—），男，漢族，江蘇徐州人，單位為上海海洋大學，研究方向為工商管理。

何偉（1970—），男，漢族，重慶人，成都理工大學文法學院講師，研究方向為法學。

（責任編輯：趙良）