高校法治教育的跨學科合作模式探究

摘要：隨著法治化進程的深入發展，高校法治教育的角色日漸顯著。然而，現行的法治教育方式普遍存在于法學學科的封閉體系中，未能充分實現與其他領域的交融。本文旨在探索一種跨越學科邊界的高校法治教育新模式。通過對當前法治教育困境的剖析，論證跨學科合作的緊迫性，并進一步討論其實現策略。文章首先描繪了高校法治教育的當前狀態，繼而論述了跨學科合作的理論支撐，隨后從課程設計、教學手段及教師團隊建設等多角度提出構建跨學科合作框架的建議。研究表明，這種合作模式對增強法治教育質量和成效具有重大影響。

關鍵詞：高校法治教育；跨學科合作；教育模式；法治建設

中圖分類號：D9"文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2025.01.065

1"跨學科合作模式的重要性與可行性

當前社會，法治已經成為國家治理的核心策略，法治教育作為高等教育的基石，面臨著與時俱進的挑戰。傳統的法學教育已難以適應快速變遷的社會需求和知識結構的多元化。因此，探討跨學科合作在高校法治教育中的應用，既具有深遠的戰略意義，又具備實際操作的可能性。

跨學科合作的價值首先體現在它能打破傳統學科界限，促進知識的交融與創新。在法治教育中，它倡導法學與社會科學、自然科學，甚至人文藝術等領域深度融合，構建多元化的知識框架。通過這種跨學科學習，學生不僅能深入理解法律理論，還能從廣闊視角洞察法律現象，提升批判性思考和創新能力。此外，跨學科模式有助于拓展法治教育的實際應用，更好地服務于社會進步和國家治理的現代化進程。

在可行性層面，隨著教育觀念的革新和教學手段的進步，許多高校正積極嘗試跨學科合作。政策支持和實踐平臺的豐富為法治教育的轉型提供了堅實基礎。高校豐富的學科資源和師資隊伍為跨學科合作提供了堅實的物質和人力資源保障。借助現代科技如互聯網和大數據，跨學科合作變得更為便捷高效，能夠優化教育資源分配，提高教學質量。通過打破學科壁壘，我們能培養出具備全面知識背景的法治人才，滿足社會對復合型法治人才的需求。同時，跨學科合作模式的實踐也為高校法治教育的深化改革和未來發展開辟了新的探索路徑。

2"高校法治教育的現狀

2.1"高校法治教育的課程設置與教學內容

大學法治教育的課程構建與講授內容被視為評估教育成效的關鍵標準。目前，諸多高校已將法治教育列入課程架構，不過在具體設計和教學實踐中呈現出顯著的多樣性。法學專業的學生通常能接觸到一系列法治相關的專業課程，而跨專業的學生則主要依賴公共基礎課或選修課來接觸法治教育。然而，這些課程的時間有限，難以深入且系統地探討法治理念、法律框架及法律實踐。再者，各校間的教育資源和教師素質不均，也使法治課程的實施狀況參差不齊，部分院校甚至沒有專門的法治教育課程。教學內容方面，當下高校法治教育偏重法律知識的灌輸和法條的解析。學生被要求熟記大量法規和案例，卻較少有機會鍛煉法律實踐能力和法律思維。這種教學模式使學生難以將學到的知識應用到實際問題中，同時也制約了他們對法治精神的領悟和運用。

2.2"法治教育師資隊伍的建設情況

高校法治教育的品質提升在很大程度上仰賴于師資隊伍的專業構建，但現實中，這一領域的現狀令人憂慮。部分高校在法治教育的投入上顯得不足，導致師資隊伍建設的重要性常被邊緣化。盡管部分法學教授兼職進行法治教育，他們的深厚法學理論素養無疑是一大優勢，但他們可能在跨學科知識和實踐應用上稍顯欠缺，無法充分滿足法治教育對多元知識結構的需求。法治教育在高等教育體系中的位置相對較低，這直接影響到教師的職業發展路徑。他們往往面臨職業晉升空間狹窄，以及與法學專業教師相比，資源分配不均的問題，這在一定程度上抑制了他們的教學熱情和創新動力。

2.3"學生對法治教育的認知與接受程度

法治教育的理解和接納水平在決定學生學習成效上起著關鍵作用。目前，一部分學生對法治教育的重視程度有所欠缺，他們常將之視為單純的必修課程，而忽視了它對提升個人法律素質的價值。部分學生誤以為法治教育與他們的專業選擇及職業規劃關聯性不大，因此在學習上缺乏積極性。再者，由于教學內容的局限性和傳統教學方式的影響，一些學生難以對法治教育產生熱情，從而影響學習效果。因此，為提升學生對法治教育的認識和接納，有必要強化宣傳教育。可舉辦法治研討會、組織法治實踐活動，使學生深入理解法治精神、法律架構以及法律實踐的必要性。同時，改革教學策略和教學技術，強調啟發式和實踐性的教學，以激發學生的學習興趣和增強其參與感。

3"高校法治教育跨學科合作模式的構建

3.1"合作模式設計

為了構建高校的綜合法治教育框架，首要任務是構思一種創新且融合多元的協作模式。這種模式旨在激活各學科的獨特潛能，促進教育資源的高效配置和共享。核心策略是創建一個跨學科的聯動平臺，如設立專門的法治教育跨學科聯盟或者工作團隊，這個團隊肩負著調和各學術領域互動的重任。其運作機制應清晰界定每個學科的角色和權限，以保證合作流程的順暢進行。在課程設計上，應摒棄傳統的學科壁壘，將法治教育無縫嵌入到各個學科的教學內容中。比如，在經濟學、政治學和社會學的課程中，增設法治教育的相關知識點，讓學生能通過多元視角深入理解法治精神和法律實踐的實際應用。這樣，法治教育不再局限于單一法學范疇，而是成為多學科知識體系中不可或缺的一部分。

3.2"課程內容創新

在新時代背景下，高校法治教育的路徑選擇呼喚著融合多學科視角的革新策略。教育內容應當打破傳統的法學壁壘，融合法學、政治科學、經濟理論和社會研究的精華，構建一個立體的法治理解框架，讓學生能從多元角度理解法治精神、法律架構以及實際應用。此外，課程設計應強調跨學科素養的培育，鼓勵學生發展創新性思維和解決問題的能力。隨著社會變遷和法治深度拓展，新的法律分支和焦點議題不斷涌現。高校在法治教育中應當敏銳捕捉這些動態，適時融入前沿法律知識和實時案例分析，以確保學生始終具備適應社會需求的前瞻視野。這樣，他們不僅能掌握扎實的法律基礎，還能跟上時代的步伐，成為具有綜合素養的未來法律人才。

3.3"師資隊伍建設

在多學科融合的合作框架中，高校的法治教育師資力量構建顯得尤為關鍵。學校應當激勵法學教員拓寬知識領域，汲取其他學科的智慧，同時邀請非法學專業的教師投身于法治教育的教學及研究活動中。通過不同學科間的互動與協作，教師得以相互學習，共同提升，以增強整體師資團隊的跨學科綜合素質。高校應主動吸納具備多元學科背景和扎實實踐經驗的杰出人才，他們的新穎視角和教學手段將為法治教育注入活力，促進其創新與進步。為了師資隊伍的成長，高校需提供各種培訓和發展平臺，如學術論壇、研討會等交流活動，以及課程設計、教學研究等實踐項目。借助這些機會，教師能夠持續提高教學質量和科研實力，從而更好地服務于法治教育的發展。

4"高校法治教育跨學科合作模式當前面臨的問題

4.1"法治教育課程內容單一

在設計高校法治教育的跨學科協同模式時，關鍵挑戰在于課程內容的局限性。目前，不少高校的法治教育依然固守于純法學的范疇，教學重點多集中于法規解讀和案例研究。此類同質化的教育方式使學生難以從多元視角領悟法治精神，同時也未能充分培育符合現代社會要求的法律專業人才的綜合素質。法學作為一門綜合性社會科學，應與政治學、經濟學、社會學等學科相互交融。遺憾的是，當前許多法治教育課程并未充分發揮這些交叉學科的潛力，缺乏跨學科的理論探討和實例剖析，從而限制了學生對法律現象和問題的立體認知，制約了他們的思維拓展和深化。面對社會的快速變遷和法治化進程的推進，新的法律分支和焦點問題層出不窮。不過，很多高校的法治教育課程卻未能適時更新，未對新興法律領域和重要議題給予足夠的關注和解析，致使學生無法獲取前沿的法律信息，難以適應社會發展的需求。

4.2"教學方法傳統

除了局限于單一的課程內容，高等教育中的法治教育在教學方式上也存在陳舊的問題。以教師為主導的講授型教學模式常常忽略了學生的主體地位和互動性。這種方式往往不易點燃學生的學習熱情，同時也難以有效提升他們的實際操作能力和創新思維能力。

4.3"師資隊伍知識結構單一

目前，高等教育機構在推動法治教育的跨學科協同模式時，遭遇了教師隊伍知識范疇過于同質化的挑戰。不少學校的法治教育講授者多源于法學界，他們固然擁有深厚的法學理論根基，不過普遍缺少其他學科的知識儲備和實際操作經驗。這樣的師資配置并不符合跨學科合作教學模式的多元化要求。

5"高校法治教育跨學科合作模式的實施對策

5.1"建立跨學科合作長效機制

為保證跨學科協作模式的持久效能，大學需構建穩固的跨學科協同機制。這可能涉及創建一個跨學科合作的中樞機構，如跨學科法治教育協調中心或小組，其職能在于統一管理各個學科間的協作活動。該機構需定義清晰的合作愿景、任務和責任，以維持合作的有條不紊。大學應出臺詳細的跨學科合作策略，規定合作的實質性內容、方式及標準。這些策略應促進不同學科間的溝通與整合，為跨學科合作構建堅實的制度基礎。此外，大學可設立專門的跨學科合作項目資助金，為杰出的跨學科項目提供財務援助。同時，對在跨學科合作中表現出色的師生，應予以榮譽獎勵和認可，以此提升他們參與跨學科合作的熱情。

5.2"充分利用校園媒體與網絡平臺

在數字化轉型的浪潮中，校園媒體與網絡空間正演變成為高等教育法治教育領域跨領域協作的創新載體。高校應當積極把握這一趨勢，通過數字化手段深化法治教育的普及與推廣。例如，他們可以通過優化校內電子期刊、網絡廣播和視頻平臺，實時分享跨學科法治研究的前沿動態和顯著成就，以提升全體師生對這一合作模式的理解和接納度。此外，高校應開發適應數字時代的法學教育資源，比如在線學習模塊和微講座，為學生提供靈活且高效的學術探索路徑。網絡環境更是搭建起一個多元互動的橋梁，鼓勵師生跨越學科界限進行深度對話和實踐操作。通過虛擬法庭模擬、在線法律咨詢項目等形式，學生能在模擬的實際場景中鍛煉應用法律知識的能力，并激發他們的創新思維。這樣的舉措不僅提升了教育效果，也推動了學術界的跨界融合。

5.3"加強與其他高校及教育機構的交流與合作

在推進高校法治教育的跨學科協作模式時，關鍵在于校內外多方面的協同參與。這包括鼓勵校內各個學科的深度介入，并且與其他高等教育機構及教育組織建立密切聯系。通過舉辦學術論壇、教學研討等活動，高校可以與同行共享法治教育的實踐經驗與創新成果，以此共同促進跨學科合作模式的進步。

構建高校法治教育的跨學科合作模式要求建立持久機制，充分發揮校園媒介和網絡平臺的作用，并強化與其他教育機構的互動合作。唯有如此，才能確保這一模式的持久有效性，為培養全面發展的法律人才奠定堅實基礎。

參考文獻

[1]李政.新時代大學生法治教育模式的探究[J].中國多媒體與網絡教學學報：電子版，2018，（4S）：115116.

[2]吳晶，王正光.美國高校圖書館跨學科合作范式的經驗探究與啟示[J].情報資料工作，2018，（3）：8.

[3]李朔.大學生法治教育與思政教育融合方式探究[J].今天，2021，（8）：11.

[4]鄒津寧.法治化視閾下大學生法治教育的途徑與模式探究[J].文存閱刊，2020，（39）：40.

[5]張沛文.合作學習模式在初中道德與法治教學中的應用探究[J].吉林教育，2020，（28）：910.

[6]于桂萍.初中道德與法治教學中小組合作學習模式探究[J].試題與研究：高考版，2021，（25）：5152.