CT及MRI診斷縱隔型肺癌的價值觀察

【摘要】目的 分析CT及MRI診斷縱隔型肺癌的價值，為臨床診斷提供參考。方法 選取2020年1月至2024年1月在珠海市第五人民醫院進行檢查的86例疑似縱隔型肺癌患者進行回顧性分析，所有患者均接受CT及MRI檢查，并進行組織病理學檢查，以病理檢查結果為金標準，比較兩種檢查方法對不同病理類型、不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果，采用Kappa檢驗分析CT、MRI診斷縱隔型肺癌的一致性。結果 手術病理檢查發現，陽性74例（86.05%），陰性12例（13.95%）。兩種檢查方法對不同病理類型縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）。兩種檢查方法對不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05）。一致性分析結果顯示，MRI診斷縱隔型肺癌的準確率為91.86%，敏感度為91.89%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.55%，陰性預測值為64.71%，Kappa值=0.711；CT診斷縱隔型肺癌的準確率為94.19%，敏感度為94.59%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.59%，陰性預測值為73.33%，Kappa值=0.781。結論 CT及MRI診斷縱隔型肺癌的準確率、敏感度及特異度均較高，臨床診斷時可結合患者實際情況制訂檢查方案。

【關鍵詞】電子計算機斷層掃描；磁共振成像；縱隔型肺癌；一致性

【中圖分類號】R445 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.01.0122.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2025.01.040

縱隔型肺癌是一種起源于肺部中央區域的惡性腫瘤，其生長位置靠近縱隔，即心臟和大血管周圍的組織，由于其特殊的解剖位置，縱隔型肺癌在早期可能不會出現明顯的癥狀，導致大部分患者確診時疾病已進展至中晚期[1]。隨著腫瘤逐漸增大，患者可能會出現咳嗽、胸痛和呼吸困難等一系列非特異性癥狀，但由于上述癥狀與其他呼吸系統疾病癥狀相似，容易被忽視或誤診，因此，盡早確診并采取治療措施對改善患者預后具有重要意義[2]。影像學檢查是目前臨床診斷縱隔型肺癌的重要手段，其中，CT和MRI是目前最常用的影像學檢查方法，CT掃描能夠提供高分辨率的橫斷面圖像，較好地反映腫瘤的大小、形態及其與周圍結構的關系；此外，CT增強掃描還可評估腫瘤的血供情況，有利于進一步判斷腫瘤的性質[3]。而MRI則具有較強的軟組織對比度和多平面成像能力，在縱隔型肺癌的診斷中也具有重要價值，MRI能夠更清晰地顯示腫瘤與縱隔內結構的相互關系[4]。但對于靠近心臟、大血管或神經結構的腫瘤，哪種檢查方式應用價值更高仍為國內外學者爭議重點。基于此，本研究分析CT及MRI診斷縱隔型肺癌的價值及影像學表現，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月至2024年1月在珠海市第五人民醫院進行檢查的86例疑似縱隔型肺癌患者進行回顧性分析，其中男性51例，女性35例；年齡40～81歲，平均年齡（61.12±8.64）歲；臨床癥狀：明顯胸痛39例，高熱21例，痰中伴有血絲19例，無明顯癥狀患者7例。本研究經珠海市第五人民醫院醫學倫理委員會批準。納入標準：⑴符合檢查指征[5]；⑵均接受CT及MRI檢查；⑶臨床資料完整。排除標準：⑴合并心、肝、腎等其他器官嚴重病變者；⑵合并其他惡性腫瘤者；⑶合并肺結核、肺炎等其他肺部疾病者；⑷合并視聽力障礙無法配合檢查患者。

1.2 檢查方法 患者均先進行CT檢查再進行MRI檢查，間隔時間gt;4 h。⑴CT檢查方法：采用X射線計算機體層攝影設備（佳能醫療系統株式會社，國械注進20173061346，型號：Aquilion PRIME TSX-303A），設置管電流200 mA、電壓150 kV、層厚5 mm、螺距1，于肺尖開始掃描至肺底部，隨后靜脈注入碘普羅胺注射液（Bayer Vital GmbH，國藥準字HJ20171333，規格：100 mL∶76.89 g）100 mL，注射速度為2 mL/s，1 min后開始增強掃描。⑵MRI檢查方法：采用醫用磁共振成像系統（飛利浦醫療系統荷蘭有限公司，國械注進20153062758，型號：Ingenia 1.5T）對肺部進行常規掃描，冠狀位、矢狀位各項參數：重復時間（TR）500～600 ms、回波時間（TE）14～16 ms、層厚10 mm、矩陣256×256，軸位各項參數：TR 3 000 ms、TE 135 ms、視野（FOV） 230 mm×230 mm、b值0 s/mm2、層厚3 mm、矩陣512×512，彌散加權成像（DWI）序列各項參數：TR 3 500 ms、TE 110 ms，常規平掃完成后靜脈注入釓特酸葡胺注射液（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，國藥準字H20153167，規格：15 mL∶5.654 g）0.2 mL/kg，注射速度為2 mL/s，1 min后開始增強掃描。⑶病理檢查：所有患者均由同一組醫師進行根治術治療，術中收集病理切片，送至病理檢驗科進行診斷。

1.3 觀察指標 ⑴分析手術病理結果。以確診縱隔型肺癌為陽性，反之為陰性。⑵比較兩種檢查方法對不同病理類型縱膈型肺癌的檢出結果。以病理檢查結果為金標準[5]，比較兩種檢查方法對不同病理類型縱隔型肺癌檢出結果。⑶比較兩種檢查方法對不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果。以病理檢查結果為金標準，比較兩種檢查方法對不同發病位置檢出結果。⑷分析兩種檢查方法的一致性。以病理檢查結果為金標準，分析MRI、CT診斷縱隔型肺癌的一致性。敏感度=[真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）]×100%；特異度=[真陰性例數/（真陰性例數+假陽性例數）]×100%；準確率=[（真陽性例數+真陰性例數）/總例數]×100%。陽性預測值=[真陽性例數/（真陽性例數+假陽性例數）]×100%；陰性預測值=[真陰性例數/（真陰性例數+假陰性例數）]×100%。

1.4 統計學分析 采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據。計數資料以[例（%）]表示，行χ2檢驗或校正χ2檢驗，一致性分析采用Kappa檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術病理結果分析 手術病理檢查發現，陽性74例（86.05%），陰性12例（13.95%），50例（67.57%）為中央型肺癌，24例（32.43%）為周圍型肺癌；病理類型中，小細胞癌29例（39.19%），鱗癌41例（55.41%），腺癌4例（5.41%）。發病位置中，右肺上葉35例（47.30%），右肺下葉26例（35.14%），左肺上葉8例（10.81%），左肺下葉5例（6.76%）。

2.2 兩種檢查方法對不同病理類型縱隔型肺癌的檢出結果比較 兩種檢查方法對不同病理類型縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05），見表1。

2.3 兩種檢查方法對不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果比較 兩種檢查方法對不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義（均Pgt;0.05），見表2。

2.4 MRI診斷縱隔型肺癌的一致性分析 一致性分析結果顯示，MRI診斷縱隔型肺癌的準確率為91.86%，敏感度為91.89%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.55%，陰性預測值為64.71%，Kappa值=0.711，見表3。

2.5 CT診斷縱隔型肺癌的一致性分析 一致性分析結果顯示，CT診斷縱隔型肺癌的準確率為94.19%，敏感度為94.59%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.59%，陰性預測值為73.33%，Kappa值=0.781，見表4。

3 討論

縱膈型肺癌通常表現為中央型肺癌，其腫瘤生長在較大的支氣管內，容易引起氣道梗阻，其臨床癥狀包括持續性的咳嗽、咳痰、胸痛和呼吸困難等，此外，由于腫瘤對周圍組織的壓迫或浸潤，患者還可能出現聲音嘶啞、吞咽困難等特異性癥狀[6]。影像學檢查是診斷縱隔型肺癌的主要方法，CT、MRI等檢查可以幫助臨床確定腫瘤的大小、位置、與周圍結構的關系及是否存在遠處轉移[7]。

本研究結果顯示，手術病理檢查發現，陽性74例（86.05%），陰性12例（13.95%），而兩種檢查方法對不同病理類型縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義，提示CT及MRI均可有效鑒別縱隔型肺癌。分析原因為，CT和MRI各有其獨特的成像原理和優勢，CT，具有較高的空間分辨率和較快的掃描速度，適用于觀察肺部結構和發現微小病灶[8]；而MRI，對軟組織的對比度更高，尤其在評估腫瘤與周圍組織的關系方面具有優勢。縱膈型肺癌的病理類型多樣，包括鱗癌、腺癌、小細胞肺癌和大細胞肺癌等，盡管病理類型不同，但這些腫瘤在早期階段往往表現出類似的影像學特征，如肺門或縱膈淋巴結腫大、肺部結節或腫塊等，因此，CT和MRI在檢測這些早期征象時，其敏感度和特異度無顯著差異[9]。本研究結果顯示，兩種檢查方法對不同發病位置縱隔型肺癌的檢出結果比較，差異均無統計學意義，提示CT及MRI均可有效判斷縱隔型肺癌發生部位。分析原因為，CT和MRI檢查主要依賴于腫瘤的形態學特征和密度變化來判斷病變性質，由于縱膈型肺癌在不同位置的生長方式和周圍組織的解剖結構相似，因此，影像學特征也較一致，在CT和MRI圖像上通常表現為邊界不清、密度不均的腫塊影，且可能伴有鄰近結構的侵犯或壓迫[10-11]。本研究一致性分析結果顯示，MRI診斷縱隔型肺癌的準確率為91.86%，敏感度為91.89%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.55%，陰性預測值為64.71%，Kappa值=0.711，而CT診斷縱隔型肺癌的準確率為94.19%，敏感度為94.59%，特異度為91.67%，陽性預測值為98.59%，陰性預測值為73.33%，Kappa值=0.781，提示兩種檢查方法診斷縱隔型肺癌與病理檢查結果的一致性相當。分析原因為，CT和MRI均能夠提供高分辨率的橫斷面圖像，能清晰地觀察到縱隔內結構的細節，其次，CT和MRI掃描能夠提供多平面的圖像，包括冠狀面和矢狀面，這有利于從不同角度觀察腫瘤的形態和大小，更準確地判斷腫瘤的浸潤范圍和鄰近結構的受累情況，從而提高診斷的準確性[12]。CT和MRI結合造影劑進行增強掃描時能夠增強血管和腫瘤的對比度，使腫瘤的邊界和血供情況更清晰，有利于臨床進一步區分良性和惡性腫瘤、評估腫瘤的血管生成情況并制訂治療方案[13]。

綜上所述，CT及MRI診斷縱隔型肺癌的準確率、敏感度及特異度均較高，臨床診斷時可結合患者實際情況選擇檢查方案。

參考文獻

張禹，朱友志，駱祥偉.周圍型小細胞肺癌的CT征象分析[J].中國CT和MRI雜志， 2022， 20（12）： 60-62.

張忠亮，肖越勇，張肖，等. 125I粒子植入術聯合支氣管動脈化療栓塞治療縱隔型肺癌和/或腫瘤縱隔淋巴結轉移[J].中國介入影像與治療學， 2022， 19（12）： 756-760.

唐現策，田慶豐. 縱隔型肺癌CT及MRI的臨床表現及診斷效果分析[J]. 影像研究與醫學應用， 2019， 3（22）： 225-226.

李妍，劉奔.縱隔型肺癌CT及MRI的臨床表現及診斷準確率分析[J].貴州醫藥， 2023， 47（3）： 445-446.

中國肺癌防治聯盟，中華醫學會呼吸病學分會肺癌學組，中國醫師協會呼吸醫師分會肺癌工作委員會.肺癌篩查與管理中國專家共識[J].國際呼吸雜志， 2019， 39（21）： 1604-1615.

姜海峰，李笑，趙雪梅，等.非增強磁共振血管成像技術評估中央型肺癌與肺門及縱隔大血管關系的研究[J].磁共振成像， 2020， 11（1）： 29-34.

侯敏捷. MSCT對局灶性機化性肺炎與周圍型肺癌的鑒別診斷價值[J].中國醫師雜志， 2021， 23（9）： 1419-1421.

王總飛，楊慧遠，劉先本，等.螺旋CT平掃及三期增強掃描在診斷肺癌中的價值研究[J].中國CT和MRI雜志， 2019， 17（1）： 84-86.

何建春，李煜華.縱隔型肺癌MRI、CT影像學特征及診斷價值對比研究[J].陜西醫學雜志， 2020， 49（10）： 1232-1236.

郭彩霞，周靜，于洪濤，等.縱隔型肺癌CT及MRI的影像學表現與術后病理學診斷的一致性分析[J].中國CT和MRI雜志， 2019， 17（6）： 49-51， 68.

田岳華.縱隔型肺癌CT及MRI的臨床表現及診斷效果分析[J].影像研究與醫學應用， 2019， 3（19）： 154-156.

李新勝，賈紅衛.縱隔型肺癌CT及MRI的影像學表現及診斷價值[J].中國CT和MRI雜志， 2020， 18（1）： 65-68.

王松松，劉業成，馬勇，等.縱隔型肺癌CT及MRI表現的診斷效果研究[J].航空航天醫學雜志， 2022， 33（1）： 17-20.