不同施肥方式對玉米生長特性及產(chǎn)量的影響

摘 要：以玉米品種“國銳188”為試驗(yàn)材料，設(shè)置不同施肥處理，探究不同施肥處理對玉米生長特性、產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：不同施肥處理對玉米生長特性、產(chǎn)量均存在顯著影響。綜合考慮多個(gè)因素，認(rèn)為一次性基施控釋尿素的種植效果更佳，是適宜伊金霍洛旗玉米種植的施肥方式。

關(guān)鍵詞：施肥方式；玉米；生長特性；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：1674-7909（2024）10-81-3

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.10.017

0 引言

伊金霍洛旗位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西部、鄂爾多斯市東南部，地處鄂爾多斯高原之東的勝西波狀高原、準(zhǔn)格爾黃土丘陵與毛烏素沙漠北部邊緣的接合部。玉米是伊金霍洛旗主要種植的糧食作物，其產(chǎn)量與品質(zhì)將直接決定當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并影響當(dāng)?shù)丶Z食安全［1-2］。玉米施肥技術(shù)是提高玉米產(chǎn)量的一項(xiàng)重要栽培技術(shù)，但絕大多數(shù)種植戶目前仍采用傳統(tǒng)的施肥方式，導(dǎo)致盲目施肥、肥料用量不合理等問題嚴(yán)重，不僅造成肥料浪費(fèi)，還會產(chǎn)生較大的環(huán)境污染問題。為了提高肥料利用率及玉米產(chǎn)量，對玉米施肥技術(shù)進(jìn)行研究［3］。

采用科學(xué)合理的施肥方式能有效提高肥料的利用率，減少肥料的施用量，降低生產(chǎn)成本，在保證玉米產(chǎn)量的同時(shí)，簡化田間操作。近年來，已有學(xué)者研究了不同施肥方式對玉米種植的影響。例如，王玨等［4］以江蘇省主推的玉米品種“蘇玉 29”和“蘇玉 30”為試驗(yàn)材料，探究一次性施用緩釋型復(fù)合肥和基施復(fù)合肥+拔節(jié)期追施尿素這2種施肥方式對玉米籽粒產(chǎn)量、干物質(zhì)和氮素積累量與轉(zhuǎn)運(yùn)、氮素利用率的影響，發(fā)現(xiàn)與基施復(fù)合肥+拔節(jié)期追施尿素相比，播種時(shí)一次性施用等量緩釋型復(fù)合肥更有利于提高玉米籽粒產(chǎn)量和對氮素的利用率，且節(jié)省人工。劉天龍等［5］通過試驗(yàn)來探究5種施肥方式對玉米農(nóng)藝和產(chǎn)量的影響，發(fā)現(xiàn)施用玉米長效肥、玉米大量元素水溶肥和黃腐酸生物菌劑是提高玉米產(chǎn)量和實(shí)現(xiàn)節(jié)本增效的最優(yōu)施肥方式。王仁杰等［6］通過試驗(yàn)來研究不同施肥方式對墾粘１號玉米產(chǎn)量與品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)在等量施化肥的前提下增施有機(jī)肥或生物肥，玉米產(chǎn)量提高；增施有機(jī)肥或生物肥，同時(shí)減少化肥的施入量，有助于改善玉米外觀，提升玉米口感，增強(qiáng)玉米糯性及柔嫩性。為探索適宜內(nèi)蒙古自治區(qū)伊金霍洛旗玉米栽培的施肥方式，筆者于當(dāng)?shù)亻_展田間試驗(yàn)，探究不同施肥方式對玉米生長特性及產(chǎn)量的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)伊金霍洛旗，該地屬溫帶大陸性氣候區(qū)。試驗(yàn)地土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17.31 g/kg、全氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.06 g/kg、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為8.26 mg/kg、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為135.96 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用玉米品種為“國銳188”；試驗(yàn)用化肥包括普通尿素（含N量為46%）、硫酸鉀（含K2O量為50%）、過磷酸鈣（含P2O5 量為12%），控釋肥為控釋尿素（含N量為42.33%，包膜材料為再生聚乙烯、聚丙烯的混合樹脂，釋放期為60 d），購自北京市農(nóng)林科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源研究所。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，具體施肥情況見表1。每個(gè)處理重復(fù)3次，共15個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各試驗(yàn)小區(qū)面積均為60 m2。除施肥不同外，其余田間管理措施均相同。于2023年5月16日播種，采用開溝直播的方式，播種量為37 kg/hm2。玉米于9月19日成熟。

1.4 測量指標(biāo)及方法

1.4.1 玉米株高

在玉米成熟期，于每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選取3株具有代表性的玉米植株，測量株高及莖直徑。

1.4.2 玉米葉面積指數(shù)

在玉米成熟期，人工測定玉米葉面積指數(shù)［7］。

1.4.3 玉米植株干物質(zhì)量

于各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選擇3株玉米，清洗干凈后，吸干表面水分，稱取鮮質(zhì)量后置于烘箱內(nèi)，并在105 ℃下殺青30 min，接著在85 ℃下烘干至恒重，測量干物質(zhì)量。

1.4.4 SPAD值

每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選擇3株玉米植株，用SPAD-plus手持葉綠素儀測定穗位葉SPAD值。

1.4.5 玉米產(chǎn)量

在玉米成熟后，在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)選擇植株完整的1 m×3 m長方形樣方，測量玉米穗粒數(shù)、百粒重等，對每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)實(shí)打?qū)嵤?，并?jì)算單位面積產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥方式對玉米生長特性的影響

由表2可知，在不同施肥方式處理下，玉米株高無顯著差異，玉米莖直徑、葉面積指數(shù)、植株干質(zhì)量、SPAD值均存在差異。T3處理的玉米莖直徑最大（33.00 mm），且明顯高于其他處理，T1處理、T2處理與T4處理的玉米莖直徑差異不顯著（26.60～28.38 mm，平均值為27.68 mm）；T1處理、T2處理、T3處理、T4處理的玉米葉面積指數(shù)均明顯高于CK處理，T2處理、T3處理、T4處理的玉米植株葉面積指數(shù)差異不顯著（6.29～6.50，平均值為6.37），且明顯高于T1處理（4.99）；T2處理、T3處理、T4處理的玉米植株干質(zhì)量差異不顯著（25.00～27.18 t/hm2，平均值為25.90 t/hm2），且明顯高于CK處理和T1處理；不同處理的玉米SPAD值變化趨勢與葉面積指數(shù)基本一致，整體為29.73～53.17。

2.2 不同施肥方式對玉米產(chǎn)量的影響

由表3可知，在不同施肥處理下，玉米穗直徑、穗長、穗粒數(shù)、百粒重、折合產(chǎn)量均存在差異。T1處理、T2處理、T3處理、T4處理的玉米穗直徑差異不顯著（5.08～5.12 mm，平均值為5.10 mm），且明顯高于CK處理；T2處理、T3處理、T4處理的玉米穗長差異不顯著（21.93～22.69 cm，平均值為22.22 cm），且明顯高于T1處理和CK處理；在不同處理下，玉米穗粒數(shù)以T3處理最高（548.67粒，其與T4處理差異不顯著），以CK處理最低（453.52粒）；T2處理、T3處理、T4處理的玉米百粒重差異不顯著（38.22～38.86 g，平均值為38.60 g），且明顯高于CK處理和T1處理（二者的百粒重差異不顯著，平均值為33.81 g）；在不同處理下，玉米折合產(chǎn)量由高到低依次為T4處理（13 939.52 kg/hm2）、T3處理（11 3742.06 kg/hm2）、T2處理（10 740.77 kg/hm2）、T1處理（9 950.41 kg/hm2）、CK處理（7 773.33 kg/hm2），且T4處理、T3處理、T2處理、T1處理較CK處理分別增產(chǎn)79.32%、76.78%、38.17%、28.01%。

2.3 不同施肥方式對玉米種植經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可知，在不同施肥處理下，玉米種植經(jīng)濟(jì)效益由高到低依次為T3處理（32 688.82元/hm2）、T4處理（32 688.82元/hm2）、T2處理（22 551.40元/hm2）、T1處理（18 215.32元/hm2）、CK處理（18 215.32元/hm2），且T4處理、T3處理、T2處理、T1處理分別較CK處理增產(chǎn)14 473.50元/hm2、14 451.59元/hm2、5 749.09元/hm2、4 336.08元/hm2。

3 結(jié)束語

筆者通過試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，施入控釋肥能促進(jìn)玉米生長及提高玉米產(chǎn)量。這可能是因?yàn)槭┤肟蒯尫誓苡行岣咦魑锷L后期的葉面積指數(shù)和SPAD值，有利于作物進(jìn)行光合作用，可促進(jìn)干物質(zhì)積累，從而為玉米增產(chǎn)奠定基礎(chǔ)［8-9］。

綜上所述，施肥方式會對玉米生長特性、產(chǎn)量及種植經(jīng)濟(jì)效益均產(chǎn)生影響。普通尿素基施+追施、一次性基施控釋尿素、基施控釋尿素+追施普通尿素這3種處理方式均能有效提高玉米葉面積指數(shù)、植株干質(zhì)量、SPAD值，且一次性基施控釋尿素、基施控釋尿素+追施普通尿素時(shí)，玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益較高。綜合多個(gè)因素，認(rèn)為一次性基施控釋尿素的效果更佳，是適宜伊金霍洛旗玉米種植的施肥方式。

參考文獻(xiàn)：

［1］高志平.玉米高光效超大壟高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2019（1）：195.

［2］劉雄.玉米肥料利用效率提升途徑探討［J］.特種經(jīng)濟(jì)動植物，2021，24（12）：119-120.

［3］徐艷霞，魏占彬，王天亮.不同施肥方式對夏玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（下半月刊），2009，15（18）：54-55.

［4］王玨，成貴根，李龍，等.施肥方式對江蘇春玉米產(chǎn)量和物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2019，25（5）：748-755.

［5］劉天龍，王托和，王娟，等.不同施肥方式對制種玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響［J］.甘肅農(nóng)業(yè)，2020（9）：83-86.

［6］王仁杰，戴志鋮，金益.不同施肥方式對墾粘1號玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］.現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2012（3）：17-19.

［7］高軍，楊靜靜，侯金星.不同密度和施肥方式對玉米光合生理的影響［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2023（23）：11-17，20.

［8］劉震，徐玉鵬，婁翼來，等.栽培施肥模式對華北旱作玉米生長及氮肥利用率的影響［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（24）：50-54.

［9］張建軍，黨翼，趙剛，等.控釋尿素?fù)交毂壤龑档赜衩桩a(chǎn)量、無機(jī)氮含量及氮肥利用率的影響［J］.植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2023，29（6）：1025-1047.