大清王朝的坍塌,是一個(gè)漫長的、骨架被一根根抽去的過程,最為致命的是經(jīng)濟(jì)的衰退——引領(lǐng)世界數(shù)百年的“中國制造”的衰退。
與大多數(shù)后人的想法當(dāng)然不同,即便是兩次鴉片戰(zhàn)爭,也沒有能夠擊垮中國商人在諸如茶葉、絲綢等大宗商品上的定價(jià)權(quán)。根本原因十分簡單:中國的茶葉、絲綢是西方的生活必需品,其需求相當(dāng)剛性,是典型的賣方市場;而西方的商品,主要是毛皮、鐘表等奢侈品,并非中國的必需品,其需求彈性很大,是典型的買方市場。
鴉片戰(zhàn)爭之后,“行商”制度被取消,但是,一個(gè)名為“買辦”的群體,取代了“行商”的地位,它雖然遠(yuǎn)比“行商”松散,缺乏公權(quán)力的保駕護(hù)航,但也因此獲得了更為堅(jiān)韌的生命力。西方的堅(jiān)船利炮,固然能令天朝政府屈服,但商業(yè)本身卻不是靠大炮能夠完全左右的。中國內(nèi)地相當(dāng)原始而復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境、強(qiáng)大而頑固的“行會(huì)”,以及極度匱乏“國際慣例”的金融體系與法制體系,令外商望而生畏。種種制約之下,外商們只能雇請“買辦”深入內(nèi)地,這種被稱為“內(nèi)地采購制度”的體系,在此后相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),成為中國外貿(mào)的主流模式。
導(dǎo)致中國定價(jià)權(quán)喪失的,有兩方面原因。鴉片戰(zhàn)爭之前,中英雙方就圍繞茶葉質(zhì)量問題發(fā)生多次貿(mào)易沖突,這一方面因?yàn)橹袊倘讼喈?dāng)普遍的以次充好,另一方面亦是英國人通過壓低茶葉等級,試圖對華商的定價(jià)權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)。1819年11月,英國人對23.1萬箱茶葉進(jìn)行質(zhì)檢,退回了其中的7.6萬箱,高達(dá)32.9%。……