失利的甲午輿論戰

130年前，甲午戰爭中，中國各種報刊報道的信息量、新聞的時效性、內容的真實性大打折扣，甚至出現多個“信息繭房”；而日方媒體無孔不入，見風使舵，讓反復傳播的戰爭謊言深刻影響了社會公眾和國際輿論，在不見硝煙的戰場上占據了優勢。甲午一役，讓世人更清晰地看到，決戰并非只在疆場，輿論這一本來與炮火硝煙相隔甚遠的文化形態，和戰爭過程如影隨形，甚至深刻影響著一場戰爭的走向。

炮聲未響，輿論已“轟炸”

早在侵略朝鮮時，日本就將輿論宣傳上升為國家戰略，啟動了所有的宣傳機器，通過媒體機能的運作，宣傳本國的開戰立場，主張戰爭的正當性，向國際社會作出開放戰爭的姿態，試圖贏得歐美列強的理解和支持。

日本內閣總理大臣伊藤博文相信，利用媒體攻勢取得國際輿論的支持，就等于拿下了戰爭一半的勝利。日本在媒體上積極主動宣傳，讓全世界看到日本是為了解放水深火熱中的朝鮮人民，其輿論戰達到了預期目的。

此時，國際媒體“奇文”頻出，如《紐約先驅報》說“日本解放朝鮮”，《泰晤士報》說日本出兵“保障朝鮮安全”。

當時，日本政府秘密聘請美國《紐約論壇報》的記者豪斯作為國家輿論宣傳的總指揮，制定的策略就是把中國和日本“包裝”成野蠻與文明的代表，并有計劃地引導西方媒體形成共識。

經過策劃，《紐約新聞報》發表評論：“中國的戰敗將意味著數百萬人從愚蒙、專制和獨裁中得到解放。”日本這種“策劃”，以野蠻和文明為標準，舍棄了戰爭正義與非正義的本質區別，甲午炮聲尚未響起，相關的文章已開始“轟炸”。……