貴陽地區氣候舒適度特征變化及其康養效應探析

摘 要：利用1961—2020年貴陽地區8個地面站點逐日氣象觀測資料，根據《氣候季節劃分》（GB/T 42074—2022）對貴陽地區氣候季節進行劃分，基于“黃金分割率”等級劃分法計算貴陽地區人體舒適度等級，并對當地康養資源進行探析。結果表明，貴陽地區冬無嚴寒，夏無酷暑，四季分明，冬季最長（為115 d），夏季最短（為64 d）。貴陽地區廣義舒適域等級日數＞冷不舒適域等級日數＞熱不舒適域等級日數，且廣義舒適域等級日數和熱不舒適域等級日數60 年來呈上升態勢，冷不舒適域等級日數呈下降態勢。貴陽地區廣義舒適域等級日數主要分布在春、夏和秋季，因此春、夏、秋3個季節為舒適季，特別適合中老年人群到此進行康養旅游。

關鍵詞：貴陽地區；氣候舒適度；康養效應

中圖分類號：P49 文獻標志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）09–0-04

隨著我國經濟的高質量發展，人們的生活水平顯著提高、健康意識也逐漸增強。近年來，健康旅游漸漸成為熱門話題，為了更好地滿足廣大消費者對健康、養生、醫療及旅游等方面的多元化需求，國家也出臺了一系列政策，促進和支持該行業的發展。2019年7月15日，國務院出臺《健康中國行動（2019—2030年）》規劃綱要，提出要支持發展健康醫療旅游等健康服務新業態，滿足人民群眾日益增長的多層次、多樣化健康需求。因此，開展人體舒適度及其康養效應的相關研究，根據旅游目的地氣候舒適度的季節性變化狀況，為康養旅游人群提出氣候康養旅游地和最佳時段選擇的合理化建議，有助于促進健康旅游產業的持續和高質量發展。

人體舒適度指數是從氣象角度評價在不同氣候條件下人的舒適感，根據人類機體與大氣環境之間的熱交換而制定的生物氣象指標[1]。相關學者相繼提出了諸多表征人體舒適度的方法[2-3]。近年來，開始將氣候舒適度與康養旅游相結合進行分析。例如，孫銀川等[4]對寧夏六盤山區夏季避暑旅游氣候舒適度分析；張運等[5]基于人體舒適度對商洛市氣候康養旅游的評價。多數研究者在研究中使用的舒適度計算方法多是針對某一地區或有限區域而研發的經驗公式，理論依據不夠充分，普適性有限，更無法對全國大范圍不同氣候類型地區、不同經緯度地區、不同海拔高度地區的人體舒適度進行分析研究。然而，王式功等[6]提出了一種基于“黃金分割率”的人體舒適度計算方法，提出了最佳舒適度的概念與確定方法，體現了以氣溫為主及其他相關氣象要素的協同效應。還考慮了不同月份、緯度和海拔高度造成的人體感覺差異，克服了地理位置帶來的誤差，改進了以往舒適度計算方法的不足，呈現出了地域和不同氣候帶的廣泛普適性，為健康氣候評估提供了表征量的支持。

近年來，國家大力發展旅游業，貴陽作為國內著名的旅游城市之一，其氣候屬亞熱帶濕潤溫和型氣候，兼有高原性和季風性氣候特點。該地植被覆蓋廣，冬無嚴寒，夏無酷熱，素有“上有天堂，下有蘇杭，氣候宜人數貴陽”的美譽[7-8]。對此，利用貴陽地區的氣象資料，基于人體舒適度及其康養效應的相關研究，綜合考慮對人體體感溫度產生直接影響的氣溫、相對濕度等氣象要素，分析其對貴陽地區人體舒適度和氣候康養的效應，為打造生態宜居城市、生態旅游城市開發提供技術支持，助力貴陽康養旅游產業蓬勃發展。

1 資料與方法

1.1 資料

氣象資料來源于國家氣象科學數據中心，包括1961—2020年貴陽地區息烽、開陽、修文、清鎮、貴陽、白云、花溪和烏當8個區縣氣象站點的逐日地面觀測資料，涉及平均氣溫、平均風速、平均相對濕度和20：00—翌日20：00降水量等氣象要素。

1.2 研究方法

1.2.1 人體舒適度計算方法

人體舒適度作為一種可以直觀地反應某地康養氣候資源情況的標準[9]，王式功等首次將“黃金分割率”引入醫療氣象學領域，更科學合理地確定了人體最佳舒適溫度值為22.7 ℃。并對其緯度、月份和海拔高度進行調整，從而獲得某地的最佳舒適溫度數學表達式為：

Ts=22.7×[1.0-0.3sin（φ-23.5）]-|0.3cos[15°×（M-1）]| -2.0×tan（H/100）（1）

式（1）中，Ts為最佳舒適溫度，φ為緯度，M為月份，H為海拔高度。[1.0-0.3sin（φ-23.5）]是為了訂正地理緯度對最舒適溫度的影響，|0.3cos[15°×（M-1）]|訂正了季節對人體最佳舒適溫度的影響，2.0×tan（H/ 100）訂正了海拔≥500 m（海拔高度＜500 m不訂正）的地區高度對人體最佳舒適溫度的影響。。

綜合考慮相對濕度、降水量、風速等與人體健康密切相關的氣象要素，最終構建的體感溫度計算數學表達式如下。

當Ta≥Ts時：Tg=Ta+A{exp[0.05（Ta-Ts）（RH-RHs）]-1}-0.03（Ta-Ts）V（2）

當Ta＜Ts時：Tg=Ta-A{exp[0.013（Ts-Ta）（RH-RHs）]-1}-0.01（Ts-Ta）V（3）

式（2）和式（3）中，系數A≈14；Tg為體感溫度（℃），認為是人體皮膚裸露時感覺到的環境溫度；Ta為平均氣溫（℃）；Ts為最佳舒適溫度；V為平均風速（m/s）；RH為相對濕度（%）；RHs為最適相對濕度（%）。無降水時，RHs=0.500；有降水時，RHs=0.618。

由式（2）、式（3）算出的體感溫度，再根據體感溫度將氣候舒適的劃分為11個等級，分級及對應的等級范圍見表1。將微熱、舒適和涼爽歸并為廣義舒適域。

1.2.2 氣候季節劃分

采用中華人民共和國國家氣候季節劃分標準（GB/T 42074—2022）（以下簡稱標準），對貴陽地區氣候季節進行劃分，首先選定最近30年（1991—2020年）作為氣候年份長度，再計算30年中同日平均氣溫的常年值，得到常年氣溫序列[10]。

（4）

式（4）中，Tj為第j日的平均氣溫常年值（℃）；tij為第i年第j日的平均氣溫（℃）；n為選定年份長度，取30。

再依據常年氣溫序列計算5 d的滑動平均，得到常年滑動平均氣溫序列，5 d滑動平均計算。

TMj=（5）

式（5）中，TMj為第j日的5 d滑動平均氣溫（℃），tj為第j日的平均氣溫（℃）。

標準中將日平均氣溫或滑動平均氣溫≥10 ℃且＜22 ℃的日期定義為春季；將日平均氣溫或滑動平均氣溫≥22 ℃的日期定義為夏季；將日平均氣溫或滑動平均氣溫＜22 ℃且≥10 ℃的日期定義為秋季；將日平均氣溫或滑動平均氣溫＜10 ℃的日期定義為冬季。這種采用常年滑動平均氣溫序列對季節進行劃分，更能科學準確地劃分某個地方的四季，對分析人體舒適度也能更加的合理。因此，應用此方法對貴陽地區人體舒適度與氣候康養進行相關研究。

2 結果分析

2.1 貴陽地區人體體感溫度變化特征

根據標準劃分出貴陽地區春季天數為104 d，夏季天數為64 d，秋季天數為82 d，冬季天數為115 d。貴陽地區7月的平均體感溫度最高，為23.38 ℃；1月的平均體感溫度最低，為4.31 ℃。月平均體感溫度呈“倒V”型分布。1961—2020年貴陽地區的年平均體感溫度為14.69 ℃，60年間貴陽地區的年平均體感溫度總體呈上升態勢，增長率為0.08 ℃/10年。

2.2 貴陽地區人體舒適度分布特征

體感溫度能夠更好地反映一個地區人體對冷暖的感受程度。因此，綜合考慮氣溫、濕度、風速的體感效應，對貴陽地區人體體感溫度進行分析。貴陽地區6、7和8月的平均體感溫度均高于20 ℃，其中7月的平均體感溫度最高，為23.38 ℃，此時為夏季（圖1a）；1、2和12月的平均體感溫度均低于10 ℃，其中1月的平均體感溫度最低，為4.31℃，此時為冬季，月平均體感溫度呈“倒V”型分布。圖1b為年平均體感溫度的變化態勢，貴陽地區1961—2020年的年平均體感溫度為14.69 ℃，20世紀80年代前為下降態勢，80年代中期出現最低值，80年代后為上升態勢，且上升態勢較為明顯，這與全球氣候變暖的背景相吻合。總體而言，60年間貴陽地區的年平均體感溫度呈上升態勢，增長率為0.08 ℃/10年。

從季節分布（圖2）來看，貴陽地區“舒適”等級日數主要分布在春、夏、秋季，其中，春季分布日數最多，冬季分布日數最少。春季和秋季都出現了6個舒適度等級，以舒適、涼和涼爽3個等級為主。夏季天氣以微熱、舒適和熱3個等級為主。冬季以微冷、冷、涼爽和涼4個等級為主，出現最多的等級為微冷。綜上所述，貴陽地區在春季、夏季和秋季都具有良好的康養優勢，適合康養旅居生活。

2.2.1 各舒適域等級日數月份和季節分布

為了深入分析研究，根據人體對不同舒適度等級的感知程度，將貴陽地區氣候舒適度等級分為熱不舒適域、廣義舒適域和冷不舒適域3種對比分析。

分析表明，貴陽地區3—11月廣義舒適域等級日數都在20 d以上，廣義舒適域等級日數大于月總數的2/3，說明3—11月為廣義舒適月，良好的氣候環境適合開展康養旅游等相關活動。貴陽地區春季廣義舒適域等級日數最多，其次為秋季，由于貴陽地區夏季較短，廣義舒適域等級日數也較少（圖3）。鑒于春季、夏季和秋季廣義舒適域等級日數都超過總季節長度的2/3，所以春、夏、秋3個季節為舒適季。而廣義舒適域等級日數在冬季最少；冷不舒適域等級日數在冬季最多，超過總季節長度的2/3，所以冬季為冷不舒適季節。熱不舒適域等級日數主要分布在春季、夏季和秋季，但分布日數都很少，沒有超過總季節長度的1/3。綜上所述，貴陽地區廣義舒適域等級日數呈“雙峰”分布，主要分布在3—11月，分別對應春、夏、秋季為廣義舒適季節，該期間適合開展旅游觀光、避暑等康養活動。

2.2.2 各舒適域等級日數變化特征

隨著全球變暖，貴陽地區各舒適域等級日數也發生相應變化。貴陽地區廣義舒適域等級日數最多，平均日數為208 d，且廣義舒適域等級日數60 年來有上升態勢（圖4）。冷不舒適域等級日數次之，平均日數為144.2 d，且60 年來呈下降態勢。熱不舒適域等級日數最少，平均日數為12.8 d，且60 年來也有上升態勢。

由表2可知，貴陽地區不同年代際各舒適域等級日數均有不同的變化。冷不舒適域等級日數在20世紀90年代最多，為150 d；21世紀10年代最少，為136 d，相差14 d。廣義舒適域等級日數在21世紀10年代最多，為212 d；20世紀80年代和20世紀90年代最少，都為204 d，相差8 d。熱不舒適域等級日數在21世紀10年代最多，為18 d；20世紀70年代和20世紀90年代最少，為11 d，相差7 d。從年代際變化來看，貴陽地區廣義舒適域等級日數和熱不舒適域等級日數都在逐漸增加，冷不舒適域等級日數都在逐漸減少，正好與全球氣候變暖相吻合。

3 結論

（1）貴陽地區四季分明，冬季最長，為115 d，夏季最短，為64 d。貴陽地區的月平均體感溫度呈“倒V型”分布，貴陽地區氣候溫和，冬無嚴寒，夏無酷暑，年內多數月份都分布著“舒適”等級日數，主要分布在春、夏、秋季節，其中春季分布日數最多，冬季分布日數最少。

（2）貴陽地區廣義舒適域等級日數呈“雙峰”分布，主要分布在3—11月，分別對應春、夏、秋季為廣義舒適季節。在研究時段內，貴陽地區廣義舒適域日數最多，平均日數為208 d；冷不舒適域日數次之，平均日數為144.2 d；熱不舒適域日數最少，平均日數為12.8 d。隨著全球變暖，貴陽地區廣義舒適域等級日數60年來有上升態勢，熱不舒適域等級日數也有上升態勢，但冷不舒適域等級日數60年來呈下降態勢，表明貴陽地區的氣候舒適度越來越好，證明其康養優勢也日漸凸出。

參考文獻

[1] 羅曉玲，蘭曉波，李巖瑛，等.人體舒適度指數預報體系研究[J].干旱區資源與環境，2004（S2）：59-62.

[2] 丁來曉，劉海濤，于海燕.費縣鄉村旅游資源優勢與氣候舒適度分析[J].山東氣象，2007（4）：29-30.

[3] 馬麗君，孫根年.中國西部熱點城市旅游氣候舒適度[J].干旱區地理，2009，32（5）：791-797.

[4] 孫銀川，王素艷，李浩，等.寧夏六盤山區夏季避暑旅游氣候舒適度分析[J].干旱氣象，2018，36（6）：1035-1042.

[5] 張運，陳蕾，王衛民，等.基于人體舒適度的商洛市氣候康養旅游評價[J].陜西氣象，2020（3）：31-35.

[6] 李菁，慕建利.避暑旅游適宜度評價模型的建立和應用[C]//中國氣象學會.第32屆中國氣象學會年會S13氣候環境變化與人體健康.北京：中國氣象局公共氣象服務中心，2015：7.

[7] 王式功，馬盼，尚可政，等.一種基于黃金分割法構建人體舒適度計算方法：CN201210596366.0[P].CN103106336A[2013-05-15].

[8] 彭科曼，陳海鳳，周博揚，等.貴陽地區人體舒適度指數變化特征分析[J].中低緯山地氣象，2018，42（5）：42-46.

[9] 張志薇.基于舒適度研究的中國大陸健康氣候評估[D].蘭州：蘭州大學，2014.

[10] 瞿沖，王式功，李河利，等.貴陽地區氣候季節變化對心腦血管發病人數占比的影響研究[J].沙漠與綠洲氣象， 2023，17（6）：23-31.

收稿日期：2024-06-17

基金項目：2023年度黔西南州科技計劃項目（2023-4-87）。

作者簡介：瞿沖（1995—），男，貴州遵義人，助理工程師，研究方向為氣候預測和氣象服務。