

















一" 嬰兒紙尿褲的最新研究
1" " 驅蚊技術
一直以來,由蚊媒傳播的瘧疾、登革熱等傳染病都威脅著人類的健康,人們積極采取各種措施來預防這類傳染病。家庭中最常用的措施是驅蟲劑,但其中的驅蟲成分可能會粘著皮膚并帶有刺激氣味。因此,如果生產出效果更好、使用更方便、體感更舒適的驅蚊劑,就有希望擴大使用人群、延長使用時間,從而進一步降低感染蚊媒傳染病的風險。
花王的研究報告提出了一種技術:在皮膚表面涂抹低粘度硅油,低粘度硅油會潤濕蚊子腿并擴散,使蚊子感到危險后逃逸,能夠有效防止蚊咬。
為了進一步了解這種驅蚊方式的機制和效果,將常用驅蚊成分香茅油和DEET與低粘度硅油組合使用開展實驗,檢驗其驅蚊效果。
為了檢驗驅蚊成分的效果,實驗使用飼養籠觀察蚊子的行為(AIC實驗)。采用低濃度香茅油(香茅油濃度是傳統驅蚊成分濃度的十分之一到百分之一)、低粘度硅油、低濃度香茅油和低粘度硅油組合這些不同的成分,實驗人員將涂有驅蚊制劑的小臂伸入飼養籠中,計數其中25只蚊子著陸次數,進行比較。
結果顯示,只使用低濃度香茅油的驅蚊效果較弱;低粘度硅油(表面附著量0.2mg/cm2)和低濃度香茅油的組合制劑的驅蚊效果有大幅提升,蚊子的著陸數量顯著減少(圖1左)。另外,低粘度硅油和極低濃度DEET(表面附著量0.2μg/cm2)組合制劑的驅蚊效果也同樣如此(圖1右)。由此可知低粘度硅油與驅蚊成分結合使用,可以加強驅蚊效果。
為探究以上結果的原理,實驗又進一步研究了低粘度硅油對驅蚊效果的影響。將香茅油、DEET等驅蚊成分與低粘度硅油結合,令蚊子腳接觸涂有該組合制劑的皮膚表面,并使用甘油和驅蚊成分的組合制劑作為對照。
結果顯示,低粘度硅油組合制劑比單獨使用香茅油在蚊子腳上附著的量多。當蚊子降落到涂有制劑的皮膚表面,低粘度硅油會迅速潤濕蚊子腿,香茅油也會和低粘度硅油一起轉移到蚊子腿上。同時,這種附著的現象是低粘度硅油所特有的,甘油組合制劑觀測不到此現象。極低濃度的DEET成分與低粘度硅油組合,也能發揮這樣的驅蚊效果。因此目前在驅蚊技術開發和產品研發中更重視應用低粘度硅油,特別是嬰兒紙尿褲產品。
此外,為了預防登革熱傳染嬰幼兒,防止蚊子靠近,日本推出了一款內含微膠囊的紙尿褲。將含有天然檸檬草成分的微膠囊涂抹于紙尿褲腰貼上,達到驅蚊的效果,這是一項日本專利技術。
2" " "腸道細菌引起的嬰幼兒臀部皮膚狀態變化
花王以嬰幼兒為對象,探究若干部位皮膚的細菌數量和菌群的實際狀態,及其與皮膚狀態之間的關系。
實驗使用新一代測序儀進行菌群分析,比較了30名3~24個月的嬰幼兒小臂、額頭和臀部3個部位附著的細菌數量。經對比,臀部的細菌明顯多于其他部位。
此外,實驗還研究了嬰幼兒各部位皮膚上皮膚常居菌、腸道細菌、口腔內常居菌的相對比率。結果顯示,不同部位皮膚的菌群數量、種類有顯著差異,小臂、額頭的菌群以皮膚、口腔內常居菌群為主,臀部皮膚比小臂、額頭皮膚上的腸道細菌更多,且越小月齡的嬰幼兒這種傾向越強烈。
由于腸道細菌中很多有消化酶的細菌會刺激皮膚,實驗繼續探討了腸道細菌引起的嬰幼兒臀部皮膚狀態變化。
對36名4~8個月的嬰幼兒開展實驗,由監護人在家中為孩子的肛周、排尿處、臀部皮膚進行拍照記錄,并由專家對皮膚的皮疹狀態進行評分。接著對嬰幼兒皮膚菌群進行分析,探究皮膚常居菌群和腸道菌群的相對比率,并研究皮疹評分與該相對比率之間的關系。
結果顯示,皮疹評分和腸道細菌比率顯著正相關,所以臀部皮膚狀態和皮膚表面腸道細菌和皮膚常居菌的平衡相關。因此,開發能夠為皮膚打造不易增加腸道細菌環境的清潔產品,可以為嬰幼兒的健康成長做出貢獻。
二" "女性生理衛生用品的最新研究
1" " "可檢測備孕時機的護墊
對備孕期女性來說,知曉排卵日非常重要。考慮到方便程度,目前使用最廣泛的檢測方法是尿促黃體生成素(LH)檢測試劑盒。
這種檢測要求使用者用檢測試劑盒收集尿液,約15min可以完成檢測,是相對簡便的方法,但對使用者來說每天使用仍舊不方便。所以,這種方法的利用率并不高。因此,為了設計出新的排卵日預測手段,我們將白帶作為檢測樣本。白帶不僅可以被無創收集,而且不需要主動收集,可以達到自動檢測的效果,對使用者造成的負擔非常小。另一方面,目前將白帶作為檢測樣本的研究案例還很少,還沒有關于以LH為代表的排卵預測生物標志物的檢測報告。因此,我們對白帶LH進行了檢測,確認其能夠作為生物標志物。
實驗方法如下:
對象:年滿20歲、不到40歲且沒有月經相關疾病的16名女性(妊娠、生產經歷不限),
時間:2019年5月—2020年9月,
方法:按以下步驟提取受試者分泌物中所含成分,并進行檢測、分析。
(1)向受試者發放尿樣采集試劑盒及無香型衛生護墊,回收月經后第10天至月經后第19天的尿液和衛生護墊。
(2)從回收衛生護墊的中心部位取2cm2試樣,浸漬于添加有蛋白酶抑制劑混合物(Protease Inhibitor Cocktail)的500μ磷酸緩沖生理鹽水(LPBS)中,然后通過3,600rpm的離心操作回收提取液作為檢測樣本。
(3)通過ELISA法(酶聯免疫吸附測定法)對尿液及分泌物中的LH進行測定。另外,為了排除樣本濃度這一外在因素的影響,利用ELISA法測定尿肌酐,利用BCA法(二喹林甲酸法)測定分泌物的總蛋白含量,進行補正。
結果顯示,以尿液中的LH為基準確定的排卵日為參考,包括排卵日在內的6天內,分泌物中含有LH的比例占90%。
圖5顯示了分泌物中包含的LH峰值的強度,平時LH峰值較低,靠近排卵日則LH峰值高。
本研究表明,可穿戴白帶LH檢測系統在生物學方面具有應用的可能性,今后,結合該檢測方法研發,將更加方便備孕女性,并提高她們懷孕的成功率。
2" " "減輕痛經的衛生巾
近年來,越來越多的女性參與社會勞動,但面對生理期帶來的心理和身體的不適,往往無法正確應對。據我們了解,日本45.9%的女性勞動者在生理期感到不適,遭受痛經的強烈困擾。然而,目前解決痛經的方法并不多。
作為解決痛經問題的方法之一,我們考慮在衛生巾中采用溫感劑等“溫感技術”來緩解痛經,減輕使用者的心理負擔,并對此進行了實驗驗證。
圖6顯示了全職勞動女性在生理期感受到的難受程度,有接近一半的(45.9%)女性在生理期感到不適難耐。
尤妮佳的社會調查顯示最困擾生理期女性的問題就是痛經。
結果顯示最好的辦法是服用止疼藥,還有穿暖和的衣服,吃能讓身體暖和的東西、洗澡暖身、暖寶寶暖身等。因此,尤妮佳將重點放在提供暖感,開發了搭載溫感技術的衛生巾,并對其有效性進行了實驗。
測試方法如下:
對象:經期持續嚴重/稍嚴重痛經的20~34歲健康未生育女性。
對照組和受試樣本:
I組-受試衛生巾A(采用溫感技術的衛生巾)(42名),
II組-受試衛生巾B(普通生理期用衛生巾)(41名),
時間:2018年10月—12月,受試對象從月經第2天的早晨到入睡期間。
方法:將受試對象分為生理期狀態、服用止疼藥習慣都相同的2組。每人分發4片受試衛生巾,和日常生理用品一樣地使用、更換。生活、行動沒有限制,和平時一樣度過經期。
痛經評估:VAS與減輕程度。
產品評估:綜合評估、性能評估、溫感評估等。
左圖體現了服用止痛藥者的比率,I組在試驗當天仍服用止痛藥的人群比例下降了,II組沒有變化。右圖體現了止痛藥的服用次數變化,I組回答比平時次數減少的人群比例明顯更高。
從試驗中可以得出結論,溫感技術衛生巾能夠顯著緩解女性經期疼痛。
痛經VAS(Visual Analog Scale)是一種評估受試者主觀感受的方法,在紙上畫一條10cm的線,左端為無痛(0),右端為至今為止痛經最痛的感受(100),以此量化對象本次的痛經痛感。結果顯示,溫感適中的一組與試驗前相比痛經VAS大幅下降,溫感較強的一組在試驗前后的變化較小。所以,對溫度感受不同,痛經VAS值也會發生變化。
根據以上結果可知,衛生巾所采用的“溫感技術”能夠緩解痛經。此外,通過提供適中的溫感,還會使生理期女性產生更多正面情緒。
三" 成人紙尿褲的最新研究
1" " 吸收體的厚度和老年人的走路方式
走路姿勢會嚴重影響老年人是否跌倒。在老年人患有輕度失禁、尿頻等癥狀的情況下,使用紙尿褲能提高他們的生活質量,但是仍不清楚紙尿褲對老年人走路有怎樣的影響。因此,日本企業對紙尿褲吸收體厚度的變化及其對老年人走路的影響進行了研究評估。
測試方法如下:
對象:66~75歲(平均70歲)的15名健康高齡女性,
試驗樣本:使用3種不同厚度吸收體的紙尿褲(A:7mm、B:12mm、C:16mm),
行走動作分析:
(1)使用薄片式壓力傳感器測量步長、步寬、行走速度等,
(2)使用無線型肌電儀測量行走期間左右腓腸肌的肌力變化,
(3)使用無標記3維動作分析裝置對左右膝關節及左右腳尖等全身33個評價點的動作進行分析。
如圖所示,吸收體越薄,左右步伐的平衡性越好,身體越穩定,步寬也越小,因此要為老年人設計適合的吸收體厚度。
另外,在穿著和走路的舒適度等心理方面,吸收體越薄,老年人的不適感就會越少,佩戴感也會越好。
綜上所述,設計紙尿褲時要考慮到老年人走路方式、步寬等因素。通過使用吸收體較薄的紙尿褲,老年人走路時左右平衡穩定,可以減輕搖晃,這樣可以進一步降低摔倒等風險。
四" 濕巾等的最新研究
1" " 抑制新冠病毒的濕巾
受新型冠狀病毒疫情的影響,人們更重視接觸物體的衛生。特別是在公共場所,對于開關、門把手及桌子等人員頻繁接觸的物品,人們已經養成了使用濕巾來預防感染的習慣。因此,尤妮佳和北里大學檢驗了舒蔻(Silcot)濕巾中具有除菌效果的藥液對新型冠狀病毒的抑制效果。
使用的具有除菌效果的濕巾:
① 舒蔻清除病毒Noro Clear濕巾,
② 舒蔻99.99%除菌濕巾。
病毒使用新型冠狀病毒“SARS-CoV-2 (Virus: 2x 107pfu/mL)”,宿主細胞使用“VeroE6/TMPRSS2”,病毒培養基使用“DMEM”。然后將含病毒溶液(2x107pfu/mL)和測試對象液體(濕巾藥液)以1:9的比例混合,在室溫下與病毒溶液發生20s、60s的反應。用稀釋用培養基調整到10倍稀釋液進行抗病毒滴度測定,通過TCID50法和空斑法分別測定其抗病毒性。
結果顯示,在20s和60s時濕巾藥液都幾乎抑制了病毒,抑制率達到99.99%以上。
通過空斑法驗證濕巾藥液的病毒抑制率,結果顯示,20s和60s時均未觀察到菌斑,幾乎完全抑制了病毒,抑制率達到99.99%以上。