鄉村設計：構建三生空間鄉村意象體系

摘" 要：黨的十九大正式提出鄉村振興戰略以來，全國各地積極響應政策，鄉村設計便服務于鄉村振興的實踐中，成為一種新的設計范式。目前鄉村設計相對于城市設計發展滯后，缺少理論支撐，設計框架還尚未成熟。該文首先梳理鄉村設計的概念及相關理論，后以鄉村意象為基礎，提出以三生空間為基底的鄉村意象體系，涵蓋生產、生活、生態三大要素，積極探索鄉村設計框架體系，為鄉村設計學科及美麗鄉村建設帶來新的思路。

關鍵詞：鄉村振興；鄉村設計；鄉村意象；三生空間；要素

中圖分類號：TU982.29" " " 文獻標志碼：A" " " " " 文章編號：2096-9902（2024）16-0052-05

Abstract： Since the rural revitalization strategy was formally put forward by the 19th CPC National Congress， all over the country have responded positively to the policy， and rural design has served the practice of rural revitalization and become a new design paradigm. At present， the development of rural design lags behind that of urban design， lack of theoretical support， and the design framework is not yet mature. This paper first traces the concept and related theories of rural design， and then puts forward a rural image system based on Production-Living-Ecological Space， which covers the three elements of production， living and ecology， and actively explores the framework system of rural design， thereby brings new ideas for the discipline of rural design and the construction of beautiful rural areas.

Keywords： rural revitalization; rural design; rural image; Production-Living-Ecological Space; element

中國大部分國土在鄉村，中國社會經濟持續健康發展的主要支撐點是鄉村，鄉村是中國的根基。隨著國家實施鄉村振興戰略，鄉村振興實踐不斷推進和深入，鄉村設計便成為一個新的設計體系服務于鄉村的建設中，并在實踐中展現出了獨立于其他設計的特征，使之成為新的設計范式。不同于城市設計，鄉村設計需要考慮鄉村社會、經濟、文化和環境的全面協調發展，鄉村設計的目的是促進農村生態資源價值的兌現，改善鄉村的生活環境，提高鄉村人民的生活質量，提高老百姓未來的幸福感。本文通過對鄉村意象的研究，進一步歸納出鄉村設計的設計要素，從而讓鄉村設計的研究更加深入。

1" 鄉村設計概述

1.1" 鄉村設計概念

杜威·索爾貝克[1]提出“鄉村設計是將設計解決問題的屬性應用于鄉村地區，以培育人們獨創性、創業才能、創造性和創新力的方法論”。面對鄉村生態環境污染、人居環境臟亂、人口流失嚴重和經濟發展滯后等問題，鄉村設計的價值在于在解決鄉村具體問題的同時，為鄉村創新賦予能量，是滿足鄉村人民生產生活需求、展現鄉村地域文化、激發鄉村良好發展的空間手段，也是在城鄉一體化背景下實施鄉村全面振興的重要舉措。

在國土空間背景下，規劃編制要求將設計思維貫穿始終。在村鎮規劃體系中，鄉村設計往往是最后落實到實際的部分，是以設計實踐為基礎，利用鄉村資源構建設計體系，為鄉村發展作出貢獻。

1.2" 研究現狀

目前鄉村設計的理論支撐還不足，沒有形成一個共識的理論體系，有待進一步研究。下面列舉了目前部分研究成果：鄒其昌[2]研究的鄉村設計體系提出，鄉村設計是一種體系化設計，是一種立足體系結構，以體系思維或體系理論展開全視域全系統性的設計研究與實踐。側重于鄉村設計理論體系等多個方面的探索與建構，屬于宏觀的理論構想；王筱卉[3]針對當下中國城鄉融合發展過程中鄉村空間重構帶來的設計倫理問題及其策略展開研究，呼吁培育設計倫理意識以形成“鄉村空間設計共同體”；徐嵐[4]通過與城市設計的對比提出鄉村設計概念、原則、內容及過程的初步想法，非常注重關注場所與人的關系，認為鄉村設計的重點在于鄉村自然生態景觀體系的構建，鄉村特色、歷史文脈的傳承和保護，物質生活空間的整治與更新。以上研究都對鄉村設計的體系建立作出了分析和探討，為鄉村設計的構建提供了重要的視野。

1.3" 鄉村設計相關理論

鄉村設計要遵循以下幾個基本理論，分別是鄉村可持續發展理論、鄉村文化保護理論、鄉村生態保護理論、田園城市理論，這些理論可促進鄉村內生設計的健康發展，為鄉村振興的全面實現提供設計原動力。鄉村設計中既要考慮經濟、社會、資源和環境的可持續性，還要注重鄉村文化、生態的保護和恢復。在鄉村設計過程中，將鄉村的功能和氛圍與自然環境有機結合，追求鄉村與自然的完美融合，科學合理地布局生產、生活、生態空間是解決鄉村生產空間減少、生活空間壓迫、生態空間破壞等鄉村空間問題的關鍵。

2" 鄉村意象定義與相關研究

鄉村意象最早由熊凱[5]在1999年相對于凱文·林奇的“城市意象”而提出，指鄉村在長期歷史發展過程中在人們頭腦中形成的“共同的心理圖像”。他認為，鄉村意象主要包括鄉村景觀意象和鄉村文化意象，鄉村景觀意象主要關注聚落形態、建筑、環境等方面，鄉村文化意象則關注于蘊含在景觀意象之中的深層次內涵。孫蕾[6]在2021年首次完成對全國范圍內中國鄉村意象的區系劃分，將中國鄉村意象共分為3個大區和15個鄉村意象區。分析總結出各區域鄉村意象總體特征，為旅游規劃、鄉村村落保護及鄉村建設提供科學依據。蔣姣龍等[7]在上海鄉村發展的基礎上，引入凱文·林奇的城市意象理論，從空間意象設計的視角構建大都市鄉村意象5要素技術框架，包括道路、邊界、區域、節點和標志5要素。認為鄉村意象的內涵主要在于2個方面：一是對特定物質環境的直接感知；二是對鄉村社會、文化、空間的間接感悟和記憶圖景，強調深層次的情感意義。

結合上述研究可以歸納鄉村意象是指鄉村在一定的發展時期，基于鄉村地域的自然環境、生產生活、人文背景所形成的有共識性和穩定性的景觀特征和文化內涵。鄉村意象是具有可觀性、可識別性、易讀性、自然性和鄉土性等特點，構建鄉村意象有利于更好地表達鄉村外在形象與文化內涵，有利于更為全面地認知鄉村，鄉村意象框架的歸納可以為鄉村設計提供科學依據，更好地指導鄉村空間更新和環境建設。

3" 三生空間鄉村意象體系

三生空間旨在優化國土空間開發格局，推進生態文明建設，強調調整空間結構，促進生產空間集約高效、生活空間宜居適度、生態空間山清水秀[8]。三生空間鄉村意象體系便在此理論基礎上產生，將鄉村空間要素分為生產、生活、生態三大類，并在此三大類的基礎上提煉山、水、林、田、湖、草和聚落等方面的鄉村空間意象要素（圖1），遵循每個要素的場所精神提煉出定義與設計建議。該分類體系基于國內理論基礎之上，是有國內特色的體系，三生空間鄉村意象體系可指導具體的設計，對于鄉村設計研究有一定的意義。

3.1" 生產空間

生產空間是以提供農產品為主體功能的國土空間，也為農民提供生產生活服務，包括田地（生產型）、果園、經濟林和機耕道等進行農業生產活動的空間。生產職能是指為生產和產品服務，進行社會生產的職能，是以土地為直接取得的勞動對象或載體。農村生產空間系統作為農村區域化體系的重要組成部分，是為鄉村振興提供物質基礎的空間集合體，具有同等韌性（彈性）的基礎屬性。

3.1.1" 田（生產型）

生產型田地基本只以生產經濟作物為目的，如農作物、花卉苗木的種植等，有村民自己耕種的田地，也有租賃的，例如租賃給村外人員作為農作物基地進行利用。生產型田地發展村級經濟，基本上只以生產經濟作物為主。

3.1.2" 水

①灌溉水渠。灌溉水渠是將灌溉水源與土地相連用于灌溉的水渠。主要用于將水源引入農田，以確保農作物得到足夠的水分，促進其生長發育，提高其生產和品質，是為農田生產的水利設施。灌溉水渠要注意壁面常常破損嚴重，需要進行修復工作。水渠周邊可以進行綠化美化，撒播花籽，種植樹木，增加環境的美觀性，另外可以配備一些休憩設施，如休憩座椅、景觀涼亭等，還可設置一些文化標志，展示當地文化和歷史風貌。②生產型水塘。生產型水塘作為村民收益的一部分，具有生產性。水塘空間層次比較單一，景觀性一般，但視線開闊，生產型水塘風貌提升主要以生態、自然為主，不要過多人為改造周邊環境。

3.1.3" 田間道

田間道是指聯系村莊與田塊，服務于農產品的人工田間作業和收割，為貨物遠輸、機械作業向田間轉移及機器加水、加油等生產過程服務的道路。田間道設計要點：①田間道路兩側宜種植喬木灌木，提升道路景觀效果；②田間道因路面狹窄，局部路段需預留空地作為錯車道；③田間道宜采用生態透水的鋪地；④承擔生產生活功能的田間道宜選用瀝青、混凝土等硬質化鋪地，雨水集中的區域，田間道邊緣應采用硬化路肩；⑤與綠道共用的田間道，路面的鋪裝材料應體現鄉野特色，可選用自然石材。

3.1.4" 經濟林

經濟林是以果品、飲料、食用油料、調料、工業原料和藥材的原料為主要栽培的林木，以利用木材以外其他林副產品為目的栽培的人工林，是以農業為主的經濟結構，形成了當地特色鮮明的農業本底和農耕文化，同時也保留了良好的山水自然生態。經濟林可引入活動項目，例如研學科普、創意農業、田園采摘和觀光等，豐富空間層次要素，完善其配套設施，加強經濟林的游覽體驗感。

3.2" 生活空間

3.2.1" 田（景觀型）

景觀型田地雖然也具備生產功能，但是積極引入了游樂觀賞、休閑活動等功能之后，便能最大限度地挖掘田地的多元價值，從而激活鄉村，讓鄉村可以適當地發展第三產業，為農民帶來就業和收入。景觀型農田的主要特點如下：①利用農作物種出來的景觀，以農作物四季不同的色彩來凸顯農田景觀的形態、肌理、色彩和文化等，具有地域性和特殊性。②利用小品營造鄉村田園景觀，提倡就地取材，提升農田的吸引力，充分利用現有田園資源塑造特色景觀。③用藝術帶動休閑農業與鄉村旅游的發展，是鄉村發展第三產業的重要手段，越來越多藝術家走進鄉村，開始廣泛應用裝置藝術、環境藝術、極簡藝術等理念與手法，不斷提升農田景觀的藝術性與審美價值。

3.2.2" 水

門口塘、生活水系、濱水空間與村民的日常生活緊密聯系，因此，對其風貌進行提升優先考慮基本功能的優化和設施的完善，再考慮休閑、觀賞等拓展性功能。生活水系不宜過度硬化，宜采用生態駁岸、低砌護岸，駁岸可采用透水性較好的多孔材料、毛石構建。適當地選用凈化能力強、易養護、水土保持功能良好的水生植物，還可以養殖魚類，以提高水生態系統穩定性和多樣性，從而維護水塘生態邊界，營造水塘自然之景、鄉野之美、野趣之境。通過水路綠網建構、風貌再造等，將鄉村水系變成怡人的環境。生活水系也是鄉村生態系統的重要基質與廊道，其的提升也有利于保證當地生物多樣性。

3.2.3" 路

①村灣主路。村以內供村民生產生活需要的道路，根據道路使用和道路寬度又分為主要道路、次要道路、入戶路3個等級。村內道路應充分聯系村內分區，最好成環網布置，形成完整道路系統；對外道路應便利通暢，與城市道路體系銜接；村干路應保證人車分行，通行順暢，并設置電箱、路燈、標識系統等，營造整潔的通行空間。②人行巷道、綠道。巷道尺度較小，以慢行系統為主，是村民從村內街道進入民居內的緩沖地區，通過街巷增強彼此的可達性，私密性相較于村灣主路較強，以慢行系統為主，尺度親切。人行巷道應延續村莊街巷空間的結構與尺度，控制建筑與道路的高寬比，巷道寬度與建筑高度控制在1∶2～1∶4，巷路的鋪裝材料、色彩應結合原材料，與現狀環境要相協調，體現村莊街巷特色。遵循“疏密適度、等級分明”原則，保護村莊原有肌理，營造“適宜尺度、鄰里舒適”的村莊空間。

3.2.4" 村莊綠化

村莊綠化內容包括公共綠化、道路綠化、庭院綠化和綠化林等。道路綠化，包括進村道路綠化，村莊內部街道、巷道綠化等；公共綠化指為全村服務的公共綠化，以集會、游憩為主要功能，兼具生態、美化、防災等作用。村莊綠化本著實用性、美觀性、安全性原則，設計時可采用喬、灌、草立體復合配置來營造季相特色。另外，堅持可持續發展，以生態環境為主導，將鄉土樹種的運用發揮到最大。

3.2.5" 聚落

居民點聚落一般指村莊，多為居住空間，承擔村民生活居住功能、延續鄉愁的重要區域，宜突出地域性、風貌協調性、功能合理性和整體性等特點。聚落形態特征受區位、地形、耕種習慣和歷史發展等多重因素的影響，河流水系、門口塘、山丘是村莊選址考慮的典型要素。按照聚落空間形態分布形式，可歸納為散點式村莊、街巷式村莊、組團式村莊、條紋式村莊和圖案式村莊，根據形態的不同特點，可以因地制宜的提出村莊聚落的改造提升策略。

3.2.6" 村居

村居即村民住宅，是村民居住、活動的地方。可分為：①宅基地，一類農村宅基地、二類農村宅基地。②集體公益性建設用地，農村社區服務站、中學、小學和幼兒園等。③集體經營性建設用地，即零售商業用地、一類工業用地等。

在村民住宅單體方面，建筑尺度宜與環境融合，可參考不同文化圈的建筑特征，結合農戶宅基地大小及居民意愿，保有生產與宜居的品質。村莊民居建筑可根據農戶需求，按照宅基地大小選擇合院或獨屋建造方式，提取特色單元合理組合，利用天井、院落組織豐富功能，促進交往；尊重地方性的動態演進規律，在延續建筑尺度、滿足村民需求的基礎上適應新的建造技術，在傳承中適度創新，展現美麗鄉村新風貌。

院落的功能布局宜采用前庭后院的布置方式，宅前增加麻石凳等，院后空間種植果樹、蔬菜等，形成微田園，并對建筑周邊進行風貌整治。院落尺度和比例應根據宅基地面積大小和建筑布局確定，重點控制“屋頂、墻面”材質使用，鼓勵多材質使用，傳承“磚石青瓦”的傳統建筑風格。通過傳統與現代工藝的融合、多元組合的呈現方式，形成地域特色明顯、風貌和諧、豐富多元的鄉村建筑風貌。

3.2.7" 節點

節點是一個區域的象征，是作為核心向外輻射的影響因素。村莊節點空間是村民進行社會交往和集會的公共性場所，例如廣場、游園、宅前屋后、禮堂和祠堂等，具有連接、聚會、轉接功能和景觀文化的特質。節點空間通常基于村莊交通路網上，具有可到達、可進入、可停留等特點，是村民往來的集中焦點，也是村民進行社會交往和匯聚的公共性場所。節點設計重點關注人的尺度和需求，要與整體村莊風格保持統一，不宜過多采用硬質材料生硬銜接，應布置綠色軟化空間，并注重人性化和景觀化設計，避免過于城市化設計，讓鄉村呈現和諧一致的風貌。

3.2.8" 標志物

標志物是最能反映出所在村灣的自然地貌、人文歷史、人物、事件、民風民俗、文化藝術、資源特產、產業特色和村灣布局的，也是人們進入村莊對村莊的第一印象。標志物有入口村標、古樹、古井、大舞臺和指示標牌等，標志物要素的設計需要因地制宜，遵循地域性、辨識性、協調性原則，展現鄉村不同地區的特色，為鄉村留住根脈、文脈。

3.3" 生態空間

鄉村生態空間是指具有自然屬性，如地形地貌、土壤植被、地理位置等，以提供生態服務或生態產品為主體功能的國土空間。鄉村生態要素包括防護林、生態草原、濕地、生態保護河流、湖泊和自然保護區等，這些要素組成復合式的鄉村生態系統。生態空間也與生態保護紅線緊密聯系在一起，對于維護區域生態安全和可持續發展具有十分重要的意義，能夠提供生態服務和產品地域空間。良好的生態環境是農村的最大優勢和寶貴財富，是鄉村振興的重要基礎，是鄉村生產和生活的保障，必須嚴格管控和維護，在不破環生態環境的情況下，可適當引入第三產業。

4" 管控實施

隨著時間、空間的變化，鄉村意象不斷變化和更新，所以在實施過程中要注意每個地區鄉村意象的延續，對其進行保護和利用，因地制宜地與當地的產業發展和相關規劃相銜接。另一方面，鄉村意象的構建涉及到很多方面，需要有大局觀意識，通過整合規劃、政策、資金，結合美麗鄉村建設、土地整治等具體手段展開。最后，在鄉村設計實施過程中要充分尊重當地村民的意見和需求，吸納村民的合理建議，發揮村民的主人翁意識，讓村民積極參與到決策中，共同建設美好鄉村。

4.1" 三生空間要素管控

生產、生活空間要素以整合各類資源推進統籌實施，以確保規劃落地生效，明確管控要求、用途分類、設施布局等，實現對村莊發展的引導；生態空間要素需要合理規劃山、水、林、田、湖、草和沙等生態空間，對生態空間要素進行功能優化，為生態保護、生態修復提供指引，為村莊規劃和鄉村建設提供指導和參考。

4.2" 規劃引導和管控落地

在現行國土空間規劃體系中，鄉村規劃應確保規劃目標可以有效傳遞至最終實施，建立要素全系統，構建從宏觀向微觀層層滲透的關鍵要素引導體系。考慮鄉村風貌改造的協調性、經濟性和實施管理需求，明確鄉村風貌規劃建設目標、指標管控、規劃導則和圖集等內容，形成一整套統一標準、涵蓋多層級使用的工具書，有必要納入相關法定規劃圖紙中，形成近期項目庫，最后形成規劃范圍可查、實施區域可看、管理流程可溯和實施效果可評的全流程監管系統，保證規劃有效實施。

5" 結束語

隨著鄉村振興戰略的不斷推進，鄉村設計需要更加系統的框架。本文通過對鄉村設計概念、相關理論、鄉村意象的梳理，在三生空間的基礎上提出了鄉村意象三生空間體系，讓鄉村意象體系有了新的視角，對探索鄉村設計研究有一定幫助，對于美麗鄉村建設中的鄉村更新和環境營造具有重要意義。未來隨著鄉村振興的全面推進，鄉村設計體系會更加完善，鄉村意象體系可以服務于鄉村設計體系，兩者相輔相成，共同為鄉村建設實踐提供理論支撐，為鄉村地區的可持續發展和社會進步作出積極貢獻。未來鄉村設計的發展前景將更加廣闊，并需要不斷地思考、探索，不斷進行理念和實踐的創新。

參考文獻：

[1] [美]杜威·索爾貝克．鄉村設計：一門新興的設計學科[Ｍ]．奚雪松，黃仕偉，湯敏，譯．北京：電子工業出版社，2018：1-12.

[2] 鄒其昌.導論：鄉村設計學體系論綱[C]//同濟大學，南京林業大學，國家社科重大項目《中華工匠文化體系及其傳承創新研究》課題組.中國設計理論與鄉村振興學術研討會——第六屆中國設計理論暨第六屆全國“中國工匠”培育高端論壇論文集.同濟大學設計創意學院，2022：19.

[3] 王筱卉.鄉村空間設計倫理研究[D].長沙：中南大學，2022.

[4] 徐嵐.我國當代鄉村設計初探[D].西安：西安建筑科技大學，2007.

[5] 熊凱.鄉村意象與鄉村旅游開發芻議[J].桂林旅游高等專科學校學報，1999（3）：47-50．

[6] 孫蕾.中國鄉村意象分區及其特征研究[D].合肥：安徽農業大學，2021.

[7] 蔣姣龍，周曉娟，范佳慧，等.上海大都市鄉村意象設計研究——構建鄉村空間意象五要素技術框架[J].上海城市規劃，2022（5）：80-87.

[8] 李秋穎，方創琳，王少劍.中國省級國土空間利用質量評價：基于“三生”空間視角[J].地域研究與開發，2016，35（5）：163-169.