公司籌備階段惹了官司誰擔責？

蔡先生與朋友共同發起設立A公司，在公司籌備階段，蔡先生代表A公司與B公司簽訂買賣合同，約定蔡先生向B公司購買設備一套，價款37萬元，蔡先生在合同上簽字確認。合同簽訂后，B公司按照合同約定交付了該設備。但蔡先生僅支付了10萬元，尚欠貨款27萬元。B公司打算訴至法院討要欠款。起訴時，A公司已經成立，那么，B公司應該起訴蔡先生還是A公司要求支付27萬元貨款及逾期利息呢？

抓住風口，籌備公司

蔡先生最近手頭有些閑錢，想要做些投資，可是他自己沒有創業的經驗，所以想要找一個有些經商頭腦的朋友一同創業，這樣能夠放心一些。蔡先生聽說食品加工行業比較好賺錢，而且最近處于行業黃金期，在當前大環境下，如果創業成功還能夠拿到政府的小額扶持貸款，蔡先生便認為投資食品加工業肯定能成功，便著手籌備起來。

蔡先生想起來，自己老家有一個朋友經營過一個食品加工廠，賺了一些錢，后來由于家庭原因放棄了經營。蔡先生想，雖然朋友現在不從事食品加工業了，但還是有一些生產管理經驗的。于是，蔡先生便把朋友約了出來，提出了自己想合伙開辦食品加工廠的想法。他的提議得到了朋友的贊同。朋友說，他在食品加工方面有一定的專業經驗，也一直想再開辦加工廠，正愁找不到合伙人，正巧蔡先生找到他，真可謂機緣巧合。兩人當即決定一起創業，成立A公司。朋友在興奮之余向蔡先生保證，要是兩個人一起開辦公司肯定能抓住行業風口，穩定盈利。

蔡先生聽到這話，心里躍躍欲試，摩拳擦掌準備大干一場。因為朋友描述的創業聽起來很輕松，而且朋友自稱有食品加工方面的專業知識，可以全權負責生產，這樣蔡先生就沒有什么擔憂了。一是出于對朋友的信任，二是想馬上賺到錢，所以他二話沒說，就答應和朋友共同設立食品加工有限公司，蔡先生出資，朋友出力。朋友負責日常生產經營，蔡先生是公司的董事長，對公司各項事務具有決定權。在和朋友完成對公司的基礎規劃后，蔡先生開始幻想加工廠日進斗金、財源廣進。

合伙不成，惹上官司

自從和朋友約定好開辦公司后，蔡先生就一門心思為創辦公司忙前忙后。公司籌備期間，需要采購一些食品加工的相關設備，在經過一番市場考察后，蔡先生決定購買B公司的食品加工設備。在雙方商談好設備數量和價格后，就到了簽合同的環節。因為蔡先生是在為公司創辦購買必要的設備，所以在簽合同時，蔡先生代表A公司與B公司簽訂買賣合同，決定購買價款37萬元的設備一套，蔡先生確認合同的各項信息后，代表自己成立的A公司，簽上了自己的名字。蔡先生按照合同約定，先向B公司支付了10萬元預付款，B公司按照合同約定，先交付了設備。按照合同約定，蔡先生公司確認設備沒有問題后，就應該支付B公司尾款27萬元。

“蔡先生啊，真的是沒想到，我三叔剛剛在老家辦了個食品加工廠，想趁著形勢好多賺一點錢。他知道我在這方面有經驗，就讓我過去幫他的忙。都是親戚，我也不好推辭，所以，我就不能跟你合伙辦公司了，真的是很抱歉。過節的時候你回老家我一定請你吃飯，當面給你賠不是?！迸笥淹蝗缙鋪淼囊煌娫捦耆驍嗔瞬滔壬膭摌I計劃。

蔡先生對食品加工行業一竅不通，頭腦發熱辦公司也是聽朋友鼓動，現在朋友中途退出，這讓不懂技術的蔡先生進退兩難。公司現在還欠著B公司27萬元的尾款沒有付清，但作為合伙人的朋友突然退出，公司就沒辦法經營下去了，這讓已經簽好合同、買好設備的蔡先生不知所措?？粗呀涃I好的機器，想到已經支付的10萬元，蔡先生感到非常茫然。

蔡先生一方面積極尋找其他合作伙伴，一邊想辦法如何處理已經購買的機器設備。他想，如果在短期內找到懂經營的合作伙伴，他就按計劃開辦公司；如果實在找不到創業伙伴，自己一個人又沒有能力獨自完成創業，他就出售設備，盡可能減少自己的損失。所以，蔡先生并沒有按照合同約定，向B公司支付尾款27萬元，而是決定等一等，視情況而定下一步該怎么辦。

但是B公司可沒有工夫等著蔡先生作決定，再三催促蔡先生付款。幾個月過去了，蔡先生還是沒有支付尾款的意思，B公司徹底失去了耐心，向蔡先生發出了“最后通牒”：如果蔡先生不在規定的期限內付款，B公司就將他起訴至法院，要求法院判令蔡先生立即支付貨款27萬元及逾期利息。

責任誰擔，律師答疑

在起訴之前，B公司有一件事弄不清楚，那就是在公司籌備期間，公司設立人代表籌備中的公司簽訂合同，如果不履行合同，誰應該對此負責？于是，B公司找到律師進行咨詢。

律師解釋說，設立中的公司，是指公司發起人在籌備設立公司過程中所形成的特殊組織，是未來將要成立的公司的雛形。蔡先生在公司籌備階段，以自己個人名義與B公司簽訂買賣合同，是為了給自己創辦的A公司添置設備。

依據我國法律，在法人設立過程中，公司發起人為設立公司而以自己的名義從事民事活動而產生的民事責任，第三人有權選擇請求法人或者設立人承擔。

民法典第五十九條規定，法人的民事權利能力和民事行為能力，從法人成立時產生，到法人終止時消滅。民法典第七十五條規定，設立人為設立法人從事的民事活動，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。設立人為設立法人以自己的名義從事民事活動產生的民事責任，第三人有權選擇請求法人或者設立人承擔。公司法第四十四條規定，有限責任公司設立時的股東為設立公司從事的民事活動，其法律后果由公司承受。公司未成立的，其法律后果由公司設立時的股東承受。設立時的股東因履行公司設立職責造成他人損害的，公司或者無過錯的股東承擔賠償責任后，可以向有過錯的股東追償。

為什么以人個名義簽訂的合同和因此承擔的債務可以由公司承擔呢？律師解釋道，公司在設立時期，需要處理許多合同和交易，如成立公司辦理工商登記之前，股東需要租賃辦公場所，購買或租賃辦公家具，與合作方簽訂公司成立后的合作合同，招聘前期工作人員支付工資等。這些費用在公司尚未成立時就已產生，由股東以自然人個體的身份簽訂合同或繳納這些費用。根據法律規定，因為新公司尚未領取營業執照尚未能夠進行經營，股東以自己的名義與外界簽訂合同或是支付費用的，當公司成立后，債務將轉由公司承擔，股東已支付的費用計入公司費用之中。所以，蔡先生的公司成立后，蔡先生的債務可以由公司承擔。

律師還補充道，如果公司未能成立，股東之間所約定的成立公司的協議便歸于無效。民法典第一百五十七條規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案中，根據上述法律規定，主要發起人向股東收取的投資款需要足額返還，同時還有可能需要支付一定的利息。如果蔡先生的朋友在籌備公司的過程中向蔡先生交付了一部分投資款，最后公司沒有設立，作為發起人的蔡先生需將投資款足額返還給朋友。否則，他的朋友因此訴至法院，法院一般會判決交付給主要發起人的投資款需返還，且其他存在過錯的股東需要承擔連帶清償責任。好在A的公司前期投資人是蔡先生一人，所以B公司可以對蔡先生一人提起訴訟。

最后，律師就本案的情況總結道，蔡先生雖然是以個人名義與B公司簽訂合同，但是蔡先生是出于為自己創辦的A公司購買設備，所以B公司既可以起訴A公司也可以起訴蔡先生支付拖欠的尾款。

結合具體情況，經過再三衡量，B公司決定把蔡先生訴至法院。法院經審理認為，由于本案起訴至法院后，蔡先生名下的A公司已經成立，所以B公司既可以選擇由A公司承擔民事責任，也可選擇由蔡先生承擔民事責任，來補償其經濟損失。B公司在權衡利弊之后，選擇由蔡先生來支付剩余27萬元余款以及逾期支付27萬元所產生的附帶利息，符合法律規定。綜上，法院支持了B公司的訴訟請求，判決蔡先生向B公司支付貨款及利息。

（文中人名為化名）