鄭州市沿黃生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀分析及對(duì)策探究

摘要：黃河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量直接關(guān)乎沿黃區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平。河南省鄭州市位于黃河中下游分界處，做好沿黃生態(tài)保護(hù)是實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量發(fā)展的首要之義。針對(duì)鄭州市沿黃生態(tài)保護(hù)方面的政策制定情況、廊道建設(shè)現(xiàn)狀和生態(tài)環(huán)境治理狀況展開分析，結(jié)合近年來主要環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)，重點(diǎn)評(píng)估黃河流域污染防治成效，系統(tǒng)梳理加快沿黃生態(tài)保護(hù)示范區(qū)建設(shè)面臨的主要問題。并在此基礎(chǔ)上，從統(tǒng)籌三灘分治、促進(jìn)主要污染物減排、強(qiáng)化科技應(yīng)用支撐、形成協(xié)同治理合力等方面提出優(yōu)化建議，以期為落實(shí)黃河國(guó)家戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)黃河長(zhǎng)治久安、深化美麗鄭州建設(shè)實(shí)踐提供參考。

關(guān)鍵詞：沿黃生態(tài)保護(hù)；污染防治成效；政策建議

引言

開展沿黃生態(tài)保護(hù)是落實(shí)黃河國(guó)家戰(zhàn)略的重要舉措，也是建設(shè)美麗中國(guó)的根基。關(guān)于黃河流域（鄭州段）的研究，多集中于沿線城市規(guī)模等級(jí)擴(kuò)張、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化服務(wù)資源利用和空間格局優(yōu)化等方面，而對(duì)環(huán)境質(zhì)量狀況的系統(tǒng)分析較為少見。基于此，本研究通過梳理現(xiàn)行政策及黃河流域（鄭州段）大氣、水體、土壤等要素的保護(hù)現(xiàn)狀，聚焦薄弱環(huán)節(jié)，找準(zhǔn)沿黃生態(tài)保護(hù)下一步的著力點(diǎn)，為全域生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)提供借鑒，推動(dòng)河南省鄭州市沿黃區(qū)域在保護(hù)中開發(fā)，在開發(fā)中保護(hù)，將“兩山”理念真正落到實(shí)處。

1沿黃生態(tài)保護(hù)區(qū)域界定與政策梳理

中共中央、國(guó)務(wù)院于2021年10月印發(fā)的《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》涉及青海、甘肅、河南等9省區(qū)的相關(guān)縣級(jí)行政區(qū)，國(guó)土面積約130萬(wàn)km²[1]。其中對(duì)2030年和2035年沿黃生態(tài)環(huán)境改善提出了分階段目標(biāo)，并對(duì)流域健康狀況、資源節(jié)約利用、社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)作出戰(zhàn)略部署，針對(duì)上、中、下游特點(diǎn)分類施策。鄭州市位于黃河南岸，北郊的桃花峪屬黃河中游與下游分界處，應(yīng)重點(diǎn)做好水土保持及濕地的治理與修復(fù)。鄭州市沿黃生態(tài)保護(hù)區(qū)域包括黃河干流及其支流（伊洛河、汜水河、枯河）湖泊集水區(qū)，涵蓋鞏義市、上街區(qū)的全部，以及滎陽(yáng)市、新密市、登封市、中牟縣、惠濟(jì)區(qū)、鄭東新區(qū)、金水區(qū)的部分區(qū)域，總面積2011.8km²，占全市的27%。其中，鄭州市劃定的黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展核心示范區(qū)，東到中牟狼城崗鎮(zhèn)、西至鞏義康店鎮(zhèn)、南到連霍高速公路、北至黃河主河道中線，面積約1200km²[2]，起步區(qū)約210km²。

黃河是鄭州市的生態(tài)安全屏障，也是促進(jìn)人口增長(zhǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉與動(dòng)力。鄭州市歷來高度重視黃河流域生態(tài)保護(hù)與治理，特別是2020年以來，制定了“1+5+6”規(guī)劃體系，“1”指生態(tài)環(huán)境保護(hù)總體規(guī)劃，“5”指5個(gè)配套專題研究，“6”指大氣、水、固體廢物污染防治等6個(gè)專項(xiàng)規(guī)劃。編制實(shí)施了重點(diǎn)流域水污染防治及黑臭水體治理相關(guān)方案；研究出臺(tái)了《黃河鄭州段灘區(qū)和邙嶺生態(tài)專項(xiàng)規(guī)劃（2021—2035年）》《鄭州建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展核心示范區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃（2020—2035年）》等，為全面系統(tǒng)地開展黃河流域生態(tài)保護(hù)工作提供了政策引領(lǐng)。同時(shí)，在工程項(xiàng)目方面，先后實(shí)施了生態(tài)廊道示范工程、生態(tài)保護(hù)和修復(fù)工程、防洪安全治理提升工程、優(yōu)化水資源配置工程等，重點(diǎn)實(shí)施了100余個(gè)生態(tài)保護(hù)項(xiàng)目，統(tǒng)籌推進(jìn)水土保持、天然林保護(hù)、退耕還林等，為黃河流域生態(tài)保護(hù)工作提供了有力支撐。另外，在跨區(qū)域生態(tài)保護(hù)方面，提出設(shè)置鄭州和洛陽(yáng)“雙引擎”，倡導(dǎo)協(xié)同發(fā)力共建沿黃生態(tài)保護(hù)示范區(qū)，并將打造沿黃河高質(zhì)量發(fā)展軸納入都市圈發(fā)展規(guī)劃。

2鄭州市沿黃生態(tài)環(huán)境治理情況

2.1 沿黃生態(tài)廊道建設(shè)基本情況

鄭州市沿黃生態(tài)廊道建設(shè)是“山水林田湖草沙生命共同體”的一部分，也是沿黃生態(tài)保護(hù)示范區(qū)的重要組成。項(xiàng)目于2021年3月開工建設(shè)，遵循“兩脈”“三帶”“四區(qū)”“多節(jié)點(diǎn)”的定位，西起惠濟(jì)區(qū)江山路，東至中牟縣與開封市交界處，全長(zhǎng)76.5km，涉及惠濟(jì)區(qū)26km、金水區(qū)9km、鄭東新區(qū)9km、中牟縣32.5km，共鋪設(shè)騎行道約76.5km、步行道36km（中牟段緩建），栽植喬灌木7.84萬(wàn)株、草花地被239.23萬(wàn)m²，鋪設(shè)園路9.4萬(wàn)m²，建設(shè)驛站23座，撫育清雜5500畝（1畝≈666.67m²），土地平整5700畝，建成起點(diǎn)廣場(chǎng)、天河秀林、八堡驛站、馬渡觀河、來潼賞花、楊橋月季園、萬(wàn)灘休閑廳、鄭東水中心、趙口聽濤、九堡攬勝等多處?kù)n麗的景觀節(jié)點(diǎn)。目前，鄭州市沿黃生態(tài)廊道已成為廣大市民群眾休閑的好去處[3]，推動(dòng)了消費(fèi)渠道拓展、消費(fèi)能力增強(qiáng)和消費(fèi)水平提升。

鄭州市在實(shí)施沿黃生態(tài)廊道項(xiàng)目建設(shè)的同時(shí)，堅(jiān)持以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)推進(jìn)落實(shí)黃河國(guó)家戰(zhàn)略。截至2023年底，已建成黃河（鄭州段）數(shù)字化生態(tài)保護(hù)監(jiān)測(cè)平臺(tái)一期，通過布設(shè)水、土、氣、生等物聯(lián)感知設(shè)備，對(duì)監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行立體呈現(xiàn)，為黃河流域核心示范區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，全方位評(píng)價(jià)黃河生態(tài)環(huán)境狀況。從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)惠濟(jì)區(qū)灘區(qū)范圍內(nèi)破壞黃河生態(tài)環(huán)境行為的在線監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程監(jiān)控，為處置灘區(qū)四亂問題提供了強(qiáng)大的科技支撐。

2.2 沿黃環(huán)境污染防治情況

依據(jù)鄭州市歷年環(huán)境質(zhì)量狀況公報(bào)、中國(guó)空氣質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)分析平臺(tái)和鄭州市統(tǒng)計(jì)局官方數(shù)據(jù)，繪制鄭州市空氣優(yōu)良天數(shù)比例年際變化趨勢(shì)，如圖1所示。2016～2023年鄭州市空氣優(yōu)良天數(shù)比例整體呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì)，其中2021年優(yōu)良天數(shù)比例最高，相比于2016年由43.4%上升至64.9%，增長(zhǎng)了21.5個(gè)百分點(diǎn)；2016～2019年增速較緩；2020年增速最大，較2019年優(yōu)良天數(shù)比例上升14.3個(gè)百分點(diǎn)；2022和2023年優(yōu)良天數(shù)比例分別為61.1%和61.9%，相比2021年略有下降。2023年，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市、京津冀及周邊地區(qū)“2+26”城市的空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)比例分別為86.8%、63.1%[4]，相比之下，鄭州市2023年優(yōu)良天數(shù)比例低于339和“2+26”個(gè)城市的平均水平。

依據(jù)《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）》（HJ 633-2012）[5]，評(píng)估空氣質(zhì)量的6項(xiàng)主要污染因子為SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3。2023年，鄭州市空氣SO2、NO2和CO濃度分別為7μg/m3、29μg/m3和1.1mg/m3，均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095-2012）[6]中一級(jí)限值要求，且SO2濃度低于生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)計(jì)的全國(guó)平均水平9μg/m3。因此，SO2、NO2和CO并非造成鄭州市大氣污染的主要原因。

以鄭州市空氣PM₁₀、PM_2.5和O₃為研究對(duì)象，繪制年均濃度變化，如圖2所示。PM10和PM2.5在2016～2021年的年均濃度逐年下降，分別由2016年的143μg/m³和78μg/m³降至2021年的76μg/m³和42μg/m³，降幅分別為46.9%和46.2%；2022年略有回升；2023年繼續(xù)下降，但PM10和PM2.5濃度仍分別超過國(guó)家年均濃度二級(jí)限值4.3%和22.9%。根據(jù)2023年生態(tài)環(huán)境部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市空氣PM₁₀和PM_2.5年均濃度分別為53μg/m³和30μg/m³，而鄭州市的這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均高于全國(guó)339個(gè)地級(jí)及以上城市平均水平。另外，鄭州市空氣O₃濃度在2016～2023年期間變化趨勢(shì)不明顯，其中2017年達(dá)到最大值199μg/m³，2016年和2022年濃度均為178μg/m³，超出日最大8小時(shí)平均二級(jí)限值11.25%。觀測(cè)期（2016～2023年）8年數(shù)據(jù)提示，鄭州市空氣PM₁₀、PM_2.5和O₃均有治理改善的空間。

鄭州市基于綜合治理和系統(tǒng)治理的原則，持續(xù)開展水污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)，營(yíng)造良好優(yōu)美的水生態(tài)環(huán)境。自2016年來，鄭州市22個(gè)國(guó)家級(jí)省市控?cái)嗝嫒窟_(dá)標(biāo)，劣V類水質(zhì)斷面比例為0。鄭州市轄黃河流域共9個(gè)斷面，包括2個(gè)國(guó)控?cái)嗝妗?個(gè)省控?cái)嗝妗?個(gè)市控?cái)嗝妫渲秀崴屿柫x入滎陽(yáng)處、汜水河滎陽(yáng)入上街處、汜水河上街入滎陽(yáng)處、枯河入惠濟(jì)區(qū)處和枯河入黃處為2021年新增設(shè)的5個(gè)市控?cái)嗝妗＝刂?022年底，9個(gè)斷面水質(zhì)均達(dá)到或優(yōu)于地表水IV類標(biāo)準(zhǔn)，并全部符合“十四五”設(shè)定的2025年目標(biāo)值；花園口斷面水質(zhì)最好，為II類。9個(gè)斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況如表1所示。

土壤污染防治方面，鄭州市成立了在產(chǎn)企業(yè)技術(shù)幫扶專家組，建立了“國(guó)家-省-市”三級(jí)聯(lián)動(dòng)的土壤污染防治先行區(qū)專家技術(shù)指導(dǎo)隊(duì)伍。2023年實(shí)現(xiàn)受污染耕地安全利用率100%，重點(diǎn)建設(shè)用地安全利用得到有效保障[7]。2011～2023年，鄭州市一般工業(yè)固體廢物年產(chǎn)生量在983.01萬(wàn)～1400.25萬(wàn)t之間，綜合利用率由70.24%波動(dòng)提高至85%，居河南省乃至全國(guó)前列。

3鄭州市沿黃生態(tài)保護(hù)面臨的困境

3.1 沿黃灘區(qū)修復(fù)治理困難多

鄭州市沿黃區(qū)域自然生態(tài)稟賦差，盡管近年來通過一系列治理措施，在水源涵養(yǎng)、防洪固沙等方面取得初步成效，但流域生境脆弱的現(xiàn)狀仍未根本改變。其中，中牟段整體生態(tài)環(huán)境較好，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性較高，但金水、惠濟(jì)、鞏義、滎陽(yáng)段生態(tài)脆弱性較高，抗干擾能力弱[8]。嫩灘受生產(chǎn)堤建設(shè)及魚塘養(yǎng)殖等影響，濕地植被遭到破壞，生物棲息功能減弱。二灘農(nóng)耕生產(chǎn)及園林種植模式有待進(jìn)一步規(guī)范，植被多樣性亟需提高。高灘人工防護(hù)林種類較為單一，河流生境類型有限，水體凈化能力退化。加之鄭州市污染地塊修復(fù)治理技術(shù)不夠成熟，缺乏可推廣的模式，灘區(qū)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善的空間有限。

3.2 黃河流域河流健康狀況有待提升

從水資源、河岸帶、水質(zhì)、生物、社會(huì)服務(wù)功能完整性等方面進(jìn)行評(píng)估[9]，鄭州市黃河流域僅水質(zhì)和社會(huì)服務(wù)功能完整性處于健康狀態(tài)，其他項(xiàng)健康程度較低。隨著人口快速增長(zhǎng)和工業(yè)化進(jìn)程加快，鄭州市區(qū)域污染物排放強(qiáng)度增大，由此導(dǎo)致的水質(zhì)惡化、水量減少、生物多樣性銳減等生態(tài)環(huán)境問題頻繁出現(xiàn)。同時(shí)，黃河流域有色金屬、煤化工、裝備制造等重污染行業(yè)分布較為集中，歷史遺留尾礦庫(kù)較多，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及日常生活帶來的污水、固廢、化肥、農(nóng)藥殘留及畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)廢棄物等，也對(duì)黃河水環(huán)境構(gòu)成了潛在威脅。另外，鄭州市年降雨量少，地下水短缺，河道補(bǔ)水來源少，難以滿足水生態(tài)改善的需要。

3.3 生態(tài)環(huán)境監(jiān)管能力亟需加強(qiáng)

沿黃生態(tài)保護(hù)涉及河務(wù)、水利、農(nóng)業(yè)等多個(gè)部門，職能交叉導(dǎo)致協(xié)調(diào)溝通難度增大，統(tǒng)籌管理機(jī)制有待健全。同時(shí)，土地使用權(quán)和管理權(quán)也分散在多個(gè)部門，且各部門均有國(guó)家層面的上位法支撐，而林業(yè)部門僅能依據(jù)自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例和省、市自行出臺(tái)的濕地保護(hù)條例執(zhí)法，保護(hù)協(xié)調(diào)難度很大，行政處罰難以執(zhí)行，嚴(yán)重影響了黃河濕地保護(hù)工作的開展。另外，鄭州市現(xiàn)有監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)范圍和指標(biāo)項(xiàng)目不全，尚未形成健全高效的整套監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，監(jiān)測(cè)力量分散。交界地帶大氣污染監(jiān)測(cè)和重污染天氣預(yù)警系統(tǒng)有待進(jìn)一步完善。水資源、水環(huán)境、水生態(tài)協(xié)同監(jiān)測(cè)能力不足，以大數(shù)據(jù)分析為引領(lǐng)的智慧監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用水平仍需提高。

3.4 科技支撐能力較為欠缺

科技創(chuàng)新是促進(jìn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和動(dòng)力。鄭州市作為我國(guó)的國(guó)家中心城市之一，但科技研發(fā)投入不足、創(chuàng)新能力滯后已成為制約其環(huán)境效益提升和高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。鄭州市研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度位于全國(guó)第25位，低于南通、中山等二線城市[10]。并且缺少一體化、綜合性的龍頭骨干企業(yè)，行業(yè)發(fā)展帶動(dòng)作用不強(qiáng)，品牌影響力較弱。同時(shí)，鄭州市雖已形成沿黃生態(tài)公園、觀光景點(diǎn)等生態(tài)產(chǎn)品，但缺少規(guī)模化、上下游一體化的完整產(chǎn)業(yè)鏈，導(dǎo)致沿黃風(fēng)景區(qū)建設(shè)前期投入資金較大，后期獲取門票收益及通過博物館傳播科普黃河文化力度較小。另外，鄭州市與省內(nèi)外其他沿黃城市合作聯(lián)動(dòng)不足，帶動(dòng)落實(shí)黃河國(guó)家戰(zhàn)略的引領(lǐng)作用還需進(jìn)一步強(qiáng)化。

4鄭州市持續(xù)推進(jìn)沿黃生態(tài)保護(hù)對(duì)策建議

4.1 統(tǒng)籌實(shí)施三灘分治

嫩灘應(yīng)秉持自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔的方針，確保基本農(nóng)田和耕地退出自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)，實(shí)施退耕退漁、還濕還草，改善生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)與支持功能，同時(shí)減少人類活動(dòng)干擾，提高生物多樣性水平。二灘應(yīng)注重路網(wǎng)與水系聯(lián)通，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境修復(fù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同并進(jìn)，鼓勵(lì)發(fā)展復(fù)合生態(tài)農(nóng)業(yè)，提倡輪作、間作、套種等生產(chǎn)模式，提高土地利用效率，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。高灘應(yīng)著重提升調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)與文化服務(wù)，同時(shí)積極推進(jìn)污水處理設(shè)施精準(zhǔn)化、差別化提標(biāo)改造，實(shí)施節(jié)水降碳治污協(xié)同控制，完善再生水管網(wǎng)系統(tǒng)，擴(kuò)大再生水管網(wǎng)覆蓋面積，提升再生水用量并擴(kuò)大河道補(bǔ)水來源，緩解黃河流域（鄭州段）水資源短缺狀況。

4.2 積極促進(jìn)主要污染物減排

堅(jiān)持結(jié)構(gòu)減排、工程減排和管理減排，推進(jìn)能源、產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展清潔能源，不斷增加外電入鄭比例。同時(shí)，實(shí)施工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物污染治理、污水處理設(shè)施差別化精準(zhǔn)提標(biāo)、大宗貨物運(yùn)輸“公轉(zhuǎn)鐵”、交通運(yùn)輸車輛新能源化和重點(diǎn)企業(yè)強(qiáng)制性清潔生產(chǎn)審核，深挖重點(diǎn)行業(yè)工程減排、結(jié)構(gòu)減排，騰出環(huán)境容量，減少污染物排放增量，優(yōu)先保障省市重點(diǎn)項(xiàng)目和民生項(xiàng)目建設(shè)總量指標(biāo)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。另外，堅(jiān)持綜合施策，由單一污染要素治理向PM2.5和O₃協(xié)同控制轉(zhuǎn)變，倡導(dǎo)綠色低碳生產(chǎn)生活方式，推動(dòng)減污降碳協(xié)同增效。

4.3 構(gòu)建現(xiàn)代化生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系

加快構(gòu)建黃河流域水陸空常態(tài)化、全方位監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，暢通環(huán)保信息發(fā)布渠道，充分利用無人機(jī)巡查、大數(shù)據(jù)共享等科技優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)由單一監(jiān)測(cè)手段向多樣化和智能性的轉(zhuǎn)變，及時(shí)制止捕獵、違法養(yǎng)殖等破壞生態(tài)環(huán)境的行為，全面保護(hù)野生動(dòng)植物棲息地。同時(shí)，研究建立黃河濕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、部門聯(lián)合執(zhí)法監(jiān)管等保護(hù)機(jī)制，確保黃河濕地生態(tài)安全。另外，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型為引擎，加快企業(yè)在衛(wèi)星遙感、無人機(jī)，以及便攜式、自動(dòng)化監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備應(yīng)用推廣方面的投入，提升創(chuàng)新轉(zhuǎn)化效率，并充分運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)，高效集成多類監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，推進(jìn)生態(tài)環(huán)境智慧監(jiān)測(cè)創(chuàng)新。

4.4 推動(dòng)建立跨區(qū)域合作機(jī)制

黃河流域跨越國(guó)土范圍廣，各沿黃省份區(qū)域特征存在差異且發(fā)展水平不盡相同，因此黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略具有全局性和綜合性，不同地區(qū)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)勢(shì)在必行。鄭州市應(yīng)積極探索與其他沿黃各地區(qū)共同創(chuàng)建行政協(xié)同機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)要素在黃河全域的流動(dòng)。同時(shí)，通過跨區(qū)域生態(tài)環(huán)境共保共治機(jī)制的建立，形成多元協(xié)作治理模式，深入落實(shí)黃河流域上下游生態(tài)補(bǔ)償，強(qiáng)化源頭治理，充分研究生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的銜接需求，逐步推進(jìn)沿黃重點(diǎn)行業(yè)清潔生產(chǎn)、污染防治、環(huán)境管理等方面的標(biāo)準(zhǔn)制修訂，促進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的貫徹落實(shí)。

結(jié)語(yǔ)

研究在梳理近年來沿黃生態(tài)保護(hù)相關(guān)政策的前提下，進(jìn)一步分析了鄭州市沿黃生態(tài)廊道建設(shè)及環(huán)境污染治理情況。研究發(fā)現(xiàn)，鄭州市在落實(shí)黃河國(guó)家戰(zhàn)略中取得了一定成效，生態(tài)產(chǎn)品開發(fā)初見規(guī)模，流域環(huán)境質(zhì)量取得改善，但仍存在PM10、PM2.5、O3超標(biāo)現(xiàn)象，且灘區(qū)治理修復(fù)、常態(tài)化監(jiān)管、科技創(chuàng)新等方面也存在差距。因此，鄭州市需結(jié)合“三灘”特點(diǎn)分類施治，持續(xù)推動(dòng)主要污染物減排，并加大科技研發(fā)投入，發(fā)揮科技創(chuàng)新在環(huán)境監(jiān)測(cè)及跨區(qū)域防治中的重要作用。

參考文獻(xiàn)

[1]佚名.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要[N].人民日?qǐng)?bào)，2021-10-09（1）.

[2]董艷竹.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展核心示范區(qū)建設(shè)再提速：相關(guān)規(guī)劃和方案獲市人大常委批準(zhǔn)[N].鄭州日?qǐng)?bào)，2021-08-27（2）.

[3]高璐瑤.打造黃河保護(hù)治理高質(zhì)量發(fā)展的鄭州樣板[J].黃河·黃土·黃種人，2023（18）：11-13.

[4]張子俊.廣東6城進(jìn)入前20[N].南方日?qǐng)?bào)，2024-01-27（1）.

[5] HJ 633-2012，環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）技術(shù)規(guī)定（試行）[S].

[6] GB 3095-2012，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[7]何雄.鄭州市政府工作報(bào)告——二○二四年二月三日在鄭州市第十六屆人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上[N].鄭州日?qǐng)?bào)，2024-02-07（1）.

[8]李雨衡，郭紅，常艷，等.基于SPR模型的黃河鄭州段灘區(qū)生態(tài)脆弱性研究[J].中國(guó)水土保持，2023（12）：54-58.

[9]趙靜.河流健康概念及診斷方法辨析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2024（1）：125-128.

[10]沈世琳.鄭州黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的問題及建議[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（15）：119-122.

作者簡(jiǎn)介

張?chǎng)?994—），女，漢族，河南鄭州人，助理工程師，碩士，研究方向?yàn)榇髿狻⑺w污染防治。

加工編輯：王玥

收稿日期：2024-04-25