小粒花生安花3號單粒精播種植密度探究?

摘要：為了探究安花3號單粒精播最適合的種植密度，通過5個密度的單粒精播和傳統密度雙粒穴播（CK）比較試驗，結果表明：較低密度（≤27萬粒/hm2）單粒精播的植株農藝性狀與CK沒有明顯差異，隨密度的增加，植株的主莖高和側枝長隨之增加，當密度為≥30萬粒/hm2時顯著高于CK；單粒精播的單株飽果數和單株生產力高于CK，提高幅度隨密度的增加而降低；單粒精播的百果重隨密度的增加而降低，密度≥33萬粒/hm2時顯著低于CK；單粒精播的產量隨種植密度變化呈拋物線，密度為27～30萬粒/hm2時顯著高于CK，當密度為30萬粒/hm2、株行距為10.0 cm×33.3 cm時，產量和凈產值最高。安花3號在安陽地區單粒精播合適的種植密度為27～30萬粒/hm2，株行距為10.0～11.1 cm×33.3 cm。

關鍵詞：單粒精播；密度；產量；安花3號；花生

中圖分類號：S565.2 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）08-0015-05

Single-Seed Sowing Density of a Small-Seed Peanut Cultivar 'Anhua 3'

LV Jiao-yan1，WANG Fang1，XING Xiao-ning1，WANG Hai-li1，SHEN Xi-hua1，

LU Lian-yong1，WANG Dong-bin2，HUA Fu-ping1

（1. Anyang Academy of Agricultural Sciences， Anyang 455000， PRC; 2. Anyang Bureau of Agriculture and Rural Affairs，"Anyang 455000， PRC）

Abstract： To explore the most suitable single-seed sowing density of the small-seed peanut cultivar 'Anhua 3'， a comparative experiment was conducted with single-seed sowing at five densities and conventional double-seed sowing （CK）. The results showed that the agronomic traits of plants in the single-seed sowing groups were not significantly different from those in CK when the sowing density was≤ 270 000 seeds/hm2. With the increase in sowing density， the main stem height and lateral branch length increased. When"the density was ≥ 300 000 seeds/hm2， the main stem height and lateral branch length in the single-seed sowing groups were significantly"higher than those in CK. The single-seed sowing groups had higher number of full pods per plant and higher productivity per plant than CK， and the improving degrees of single-seed sowing relative to CK decreased as the sowing density increased. The 100-pod weight decreased as the density increased， and it was significantly lower in single-seed sowing groups than in CK when the sowing density was ≥ 330 000 seeds/hm2. The peanut yield followed a parabolic curve as the sowing density increased. When the density was within the range of 270 000-300 000 seeds/hm2， single-seed sowing groups had significantly higher yields than CK. The yield and net output value were the highest when sowing was carried out with the density of 300 000 seeds/hm2 and the plant and row spacing of 10.0 cm×33.3 cm. The suitable density and plant and row spacing for single-seed sowing of 'Anhua 3' in Anyang was 270 000-300 000"seeds/hm2 and 10.0-11.1 cm×33.3 cm， respectively.

Key words： single-seed sowing; density; yield; 'Anhua 3'; peanut

花生（Arachis hypogaea Linn.）屬于豆科蝶形花亞科一年生草本植物，種子含油量高達50%，是我國重要的油料和經濟作物。2021年我國花生產量達1 830萬t，占油料作物產量的50.7%[1]；花生單位面積產油率在主要產油作物中最高，是大豆的4倍，油菜籽的2倍[2]，花生生產與加工是保障我國食用油供給安全的重要支撐產業。在傳統花生種植中，為了防止缺苗斷壟的現象出現，一般采用每穴雙粒或多粒的種植方式。由于存在競爭排斥，每穴雙粒或多粒的種植方式會使同穴的植株競爭有限的生長資源，造成植株發育受限，分化出強勢株和弱勢株，嚴重影響花生植株整齊度和產量[2]。另外，每穴雙粒或多粒的種植方式還增加了播種用種量，增加了種植成本。如何提高花生產量，增加農民收入成為花生栽培研究的一大方向。有研究表明，花生生產中，種子的投入量占農資投入量的40%～50%[3]。在保持花生產量穩定的條件下，節約播種用種量可以有效的減少花生種植成本，提高經濟效益。基于以上原因，山東省農業科學院花生栽培與生理生態創新團隊提出了單粒精播的種植方式，通過“精選種子、精細包衣、精準播種”實現一播全苗、壯苗，“以肥定密、優化株行距”實現群體質量優化[2]。相較每穴雙粒或多粒的種植方式，單粒精播可以緩解株間競爭[4]，增加花生的單葉光合速率、群體光合速率和干物質積累[5]，促進花生地下根系的生長[6]，進而提高花生莢果產量。

安花3號是安陽市農業科學院以高產、抗病的濮花9519為母本，以高油、高出仁率的遠雜9102為父本，通過系譜法選育而成的小粒花生品種，2020年通過品種登記[登記編號：GPD花生（2020）410052]，具有高產、高油、高出仁率、抗病、抗倒、抗旱、口感好等優點[7]。在2018-2019年國家北方片花生新品種小粒組多點試驗中，該品種的莢果平均畝產分別為4 868.4 kg/hm2、4 824.15 kg/hm2，連續兩年較對照增產13%以上，居試驗第2、3位，具有較好的豐產性和穩定性[8]。安花3號的種植一直采用傳統的雙粒穴播種植方式[9]，并通過增加種植密度和施肥水平等措施，提高產量，不但因增加種植成本而降低經濟效益，且過于密集也限制了花生產量的提高。

本研究旨在探索安花3號在傳統雙粒穴播和不同密度單粒精播種植方式下的農藝性狀、經濟性狀、產量和產值，以確定其最優播種方式和種植密度，為充分發揮花生個體增產潛力、合理化群體結構的高產高效栽培提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

安花3號，由安陽市農業科學院提供。試驗于2023年在安陽市崔家橋牛莊村的沙土地進行，肥力中等，無前茬作物。

1.2 試驗設計

試驗設5種密度單粒穴播（S1～S5）和傳統雙粒穴播（對照，CK）共6個處理（表1），每處理3次重復計18個小區，小區面積6 m2 （2 m×3 m），隨機區組排列，四周設保護行，按照花生高產栽培技術進行日常管理，按小區收割、晾曬、測產。

1.2 數據采集

播種前，對各小區用種（籽仁）稱重。出苗期調查出苗株數，計算占總播種粒數的比例，即出苗率。于安花3號成熟期（收割前25 d）每個小區隨機取10株，按照《花生種質資源描述規范和數據標準》[10]測量主莖高、側枝長、總分枝數、結果枝數；按照孫大容[11]提供的方法對隨機選取單株曬干的莢果進行考種，具體項目為：單株飽果數、單株秕果數、單株生產力、百果重、飽果率、百仁重、出仁率、籽仁產量、莢果產量；按小區分別稱量莢果和籽仁產量。

1.3 數據處理和分析

采用Microsoft Excel 2019進行數據匯總和整理。采用SPSS 19.0統計軟件，LSD（Least significant difference）法檢驗處理間平均值的差異顯著性。采用GraphPad Prism 8軟件和chiplot網站（https：//www.chiplot.online/）進行數據可視化作圖。

2 結果與分析

2.1 出苗率表現

由表2可知，雙粒穴播（CK）平均出苗率為98.77%，高于單粒精播，但與單粒精播沒有顯著差異。這表明雙粒穴播可以保證安花3號的高出苗率，而單粒精播可以達到與其相近的出苗效果。

2.2 農藝性狀分析

不同處理的安花3號農藝性狀分析見圖1。S5的主莖最高、側枝最長，S1、S2與CK沒有明顯差異，S3、S4、S5則顯著高于CK；S4的總分枝數顯著高于其他處理，S1、S2總分枝數與CK沒有明顯差異，S3、S5的總分枝數顯著低于其他處理；S1的結果枝數顯著高于其他處理，S5最低，與其他處理差異顯著，S2、S3、S4與CK沒有明顯差異。各處理植株農藝性狀表明，低密度單粒精播安花3號植株的主莖高、側枝長、總分枝數與雙粒穴播的沒有明顯差異，但結果枝數明顯增加；隨著單粒精播的種植密度增加，植株的主莖高和側枝長隨之增加，結果枝數呈下降趨勢；在種植密度為30～36萬粒/hm2時，單粒精播下的植株主莖高度和側枝長度超過了雙粒穴播。

2.3 經濟性狀分析

從不同處理安花3號的經濟性狀（圖2）可知，單粒精播各處理的單株飽果數和單株生產力顯著高于CK，以S1最高，分別達到18.33個、26.34 g，且隨密度增加而下降；S1、S2、S3的百果重與CK無明顯差異，S4、S5顯著低于CK，說明高密度種植的莢果百果重降低；不同處理的百仁重、出仁率、飽果率無明顯差異。

2.4 產量表現

通過比較不同處理的產量（表3），單粒精播的產量隨種植密度的變化呈拋物線，以S3最高；S1、S4、S5的莢果產量與CK沒有顯著差異，S2、S3顯著高于CK，分別較CK增產3.26%、4.53%；S4、S5的籽仁產量與CK沒有顯著差異，S2、S3顯著高于CK，分別較CK增產5.69%、7.20%。不同處理的產量變化說明，過高或過低的種植密度都無法有效提高產量，只有單粒精播在適當的種植密度時才能獲得更高的產量，單粒精播的種植密度在27～30萬粒/hm2時，增產效果最為顯著。

2.5 產值分析

按當年安花3號市場銷售莢果8元/kg、種子14元/kg計算單位面積產值和種子投入，雙粒穴播和不同種植密度的單粒精播的田間管理方式相同，費用無差異，包括肥料費（4 050元/hm2）、水電費（720元/hm2）、整地播種人工費（15 000元/hm2）和農機收獲費用（2 400元/hm2），共計22 170元/hm2。各處理凈產值等于產值減去種子投入和田間管理的費用。由表4可知，S4、S5的產值低于CK，而S1、S2、S3的產值高于CK；與CK相比，單粒精播的種子投入隨著種植密度的降低而減少，通過計算，以S3的凈產值最高，為24 647.01元/hm2，其次是S2為24 414.63元/hm2，兩者較CK分別增收2 828.58元/hm2、2 596.21元/hm2。

3 結論與討論

密集的空間會導致雙粒穴播中同穴植株之間產生不良競爭，在一定程度上影響花生光合特性，進而影響植株生長發育[12]。而單粒精播通過均勻個體在田間的分布，緩解植株間對光照和肥水的競爭，促進單株良好發育[4]。本試驗結果表明，單粒精播相對于雙粒穴播更有利于安花3號單株生長發育，形成壯苗，產出較多飽滿莢果。花生產量因子相關性表明，單株飽果數與產量呈顯著正相關，單株生產力的提高對產量的提高有促進作用[13-14]。安花3號的莢果和籽仁產量在27～30萬粒/hm2種植密度的單粒精播下顯著高于雙粒穴播，這表明單粒精播相對于雙粒穴播的產量增加，可能是安花3號單株飽果數和單株生產力的提高導致的。此外，產值分析表明，雙粒穴播的用種量高于單粒精播，這增加了安花3號的種植成本，減少了經濟效益。

合理密植是單粒精播形成和保持花生的群體葉面積、地上部干物質以及獲得較高的花生產量和提高品質的關鍵因素[15]，過密或過稀疏都不利于產量的提高。隨著單粒精播種植密度的增加，安花3號的主莖高和側枝長不斷增加，單株飽果數和百果重呈現下降的趨勢，當密度≥33萬粒/hm2的高密度種植條件下，安花3號的產量顯著降低。我國北方小粒花生主要性狀相關性表明，主莖高和側枝長與百果重和單株飽果數呈負相關，是影響花生產量的重要因素之一[16]。因此，過高的種植密度并不能提高安花3號的產量，主莖、側枝的徒長和單株飽果數、百果重的降低可能是高種植密度下安花3號產量減少的原因。

在24萬粒/hm2種植密度的單粒精播條件下，安花3號的單株飽果數和單株生產力達到最高，但其產量顯著低于27～30萬粒/hm2的種植密度。這表明較低的種植密度雖然可以提高安花3號的單株飽果數和單株生產力，但這種提高是有限的，群體優勢降低，并不利于整體產量的提高。安花3號的產量和凈產值隨種植密度的變化呈現拋物線的趨勢，單粒精播在種植密度為27～30萬粒/hm2時產量和凈產值達到最高。因此，在安陽地區安花3號單粒精播最合理的種植密度為27～30萬粒/hm2，株行距為（10.0～11.1）cm×33.3 cm。

參考文獻：

[1] 2021中國統計年鑒[DB/OL]." http：//www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2021/indexch.htm.

[2] 萬書波，張佳蕾，張智猛. 花生種植技術的重大變革——單粒精播[J]. 中國油料作物學報，2020，42（6）：927-933.

[3] 吳繼華，李可，王艷敏，等. 河南省麥套花生簡化栽培技術規程[J]. 花生學報，2008，37（3）：37-40.

[4] 張佳蕾，郭峰，苗昊翠，等. 單粒精播對高產花生株間競爭緩解效應研究[J]. 花生學報，2018，47（2）：52-58.

[5] 楊吉順，齊林，李尚霞，等. 單粒精播對花生產量、光合特性及干物質積累的影響[J]. 江蘇農業科學，2020，48（6）：64-67.

[6] 劉俊華，楊吉順，吳正鋒，等. 單粒精播對花生干物質累積及根冠結構的影響[J]. 中國油料作物學報，2024，46（1）：113-121.

[7] 華福平，李曉亮，王海莉，等. 高產高油高出米率花生新品種安花3號的選育[J]. 種子科技，2020，38（18）：24-25.

[8] 申為民，王艷，王芳，等. 花生新品種安花3號豐產、穩產及適應性分析[J]. 農業科技通訊，2021（12）：181-184.

[9] 華福平，王海莉，王芳，等. 花生新品種安花3號的播期和密度試驗研究[J]. 種子科技，2020，38（3）：22-23.

[10] 姜慧芳，段乃雄. 花生種質資源描述規范和數據標準[M]．北京：中國農業出版社，2006.

[11] 孫大容. 花生育種學[M]. 北京：中國農業出版社，1998.

[12] 修俊杰. 不同密度單粒精播對花生農藝性狀光合特性及莢果產量的影響[J]. 農業與技術，2018，38（9）：4-7.

[13] 殷君華，房元瑾，鄧麗，等. 花生新品種開農301產量構成因素分析[J]. 農業科技通訊，2020（8）：137-140.

[14] 王慧敏，彭振英，李新國，等." 67個花生品種主要農藝性狀的變異及相關性分析[J]. 山東農業科學，2019， 51（9）：91-96.

[15] 陳雷，范小玉，張楓葉，等. 單粒精播密度對壟作夏花生生長發育和產量品質的影響[J]. 花生學報，2021，50（3）：26-33.

[16] 劉衛星，張楓葉，賀群嶺，等." 2011—2020年我國北方片小粒花生區域試驗參試材料性狀分析[J]. 江蘇農業科學，2022，50（3）：86-94.

（責任編輯：謝培庚）