?不同覆蓋物對蘆筍品質和春季產量的影響?

摘要：為促進設施栽培蘆筍春季早發，提升蘆筍春季產量，以“CD-12”為供試材料，設置稻殼、蘆筍秸稈、拱棚、拱棚+稻殼、拱棚+蘆筍秸稈5種覆蓋方式，比較不同覆蓋物對蘆筍品質和春季產量的影響。結果表明：5種覆蓋方式均能提高地溫，促進蘆筍早發，但2種復合覆蓋處理方式升溫效果較為顯著，其中，拱棚+蘆筍秸稈的效果最佳，可提高15 cm地溫2.5～7.5℃，比對照提前12 d進行采收，整個采收期產量較對照增產36.39%，凈收入效益增幅可達47.46%；拱棚+稻殼產量較對照增產22.01%，但成本較拱棚+蘆筍秸稈處理高。單一覆蓋處理中，拱棚的升溫效果略好，產值較對照提高11.80%，但因覆蓋成本較高，凈收入相較對照并無優勢；而稻殼、蘆筍秸稈覆蓋處理對蘆筍產量和經濟效益并無明顯提升。

關鍵詞：蘆筍；早春覆蓋；拱棚；蘆筍秸稈；產量；經濟效益

中圖分類號：S318 文獻標識碼：A 文章編號：1006-060X（2024）08-0010-05

Effects of Different Mulching Patterns on Quality and Spring Yield of Asparagus

LIU Qi-qi，ZHENG Yong-xin，WEN Wen，ZHU Teng-hui，YANG Fan，LI Hu，YU Ge-hui

（Yueyang Academy of Agricultural Sciences， Yueyang 414000， PRC）

Abstract： This study aims to promote the growth of asparagus in early spring and increase the spring yield of asparagus. The asparagus variety 'CD-12' was cultivated with five mulching patterns： rice husks， asparagus straw， arch shed， arch shed + rice husks， and arch shed + asparagus straw. The quality and spring yield of asparagus were compared between different mulching patterns. The results showed that all the five mulching patterns raised the ground temperature and promoted the early growth of asparagus. The two combined patterns with arch shed had more significant warming effects. The mulching pattern of arch shed + asparagus straw had the best effect， with the ground （15 cm） temperature 2.5-7.5 °C higher， the harvest 12 days earlier， the yield 36.39% higher， and the net income 47.46% higher than the control. The mulching pattern of arch shed + rice husks had the yield 22.01% higher than the control， while its cost was higher than that of arch shed + asparagus straw. Among single mulching patterns （rice husks， asparagus straw， and arch shed）， arch shed had better warming effect， with the yield 11.80% higher than the control. However， because of the high cost， arch shed alone had no advantage in net income over the control. Mulching with rice husks or asparagus straw did not lead to obvious increase in asparagus yield or economic benefits.

Key words： asparagus; mulching in early spring; arch shed; asparagus straw; yield; economic benefits

蘆筍，又名石刁柏（Asparagus officinalis L.），是一種多年生藥食同源草本植物。蘆筍以嫩莖供食，具有低糖、低脂肪和高纖維等特點，富含有人體不可缺少的氨基酸、礦物質和其他多種營養元素，也含有甾體皂苷類、黃酮類化合物、維生素和硒等微量元素，具有很高的營養和保健價值，在國際上被稱為“蔬菜之王”[1-4]。蘆筍原產于地中海東岸及小亞細亞地區，于20世紀70年代引進中國，產業發展非常迅速，目前國內蘆筍種植面積約1×105 hm2，居世界第一[5-6]。

南方地區雨水多，氣溫高，莖枯病多發，因此南方蘆筍種植多以設施大棚栽培為主，既可以避雨防治病害傳播，也能增溫延長蘆筍采收期[7-9]。蘆筍每年有2季采收期，一般為3—5月和7—9月，經歷高溫后在11月進行清園處理，蘆筍休眠到來年3月再重新出筍上市，這期間沒有蘆筍收獲。但經過市場調研發現，春節期間蘆筍價格為全年最高點，目前春節前市場上售賣的蘆筍多從云南進口，價格昂貴。而3月本地蘆筍上市后，因產量劇增，單價下降。設施栽培雖能一定程度上延長蘆筍采收期，但對促進春季蘆筍早發的效果不明顯。為加快蘆筍春季采收效率，提升蘆筍產量，筆者通過研究添加覆蓋物對促進蘆筍早發的效果，比較不同覆蓋物對蘆筍品質和春季產量的影響，旨在優化蘆筍設施栽培模式，為提升長江中下游地區蘆筍產業經濟效益提供支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及地點

試驗在岳陽市農業科學研究院麻塘試驗基地進行。供試材料“CD–12”來自山東華農蘆筍科技有限公司。前期蘆筍于2018年9月播種，當年11月按行距1.5 m、株距0.33 m定植。2020年開始采收蘆筍。

1.2 試驗設計及方法

試驗于2022年12月開始進行，對大棚內蘆筍實施清園處理，割除植株地上枯黃部分，增施有機肥。試驗選擇稻殼、蘆筍秸稈、拱棚3種覆蓋物以單一覆蓋、復合覆蓋共5種覆蓋方式，加上對照共設6個處理，分別為T1，覆蓋8 cm厚稻殼；T2，覆蓋8 cm厚打碎的蘆筍秸稈；T3，搭建50 cm高小拱棚；T4，搭建50 cm高小拱棚+覆蓋8 cm厚稻殼；T5，搭建50 cm高小拱棚+覆蓋8 cm厚打碎的蘆筍秸稈；CK，以不添加覆蓋物為對照處理。每個處理一個小區，小區面積10 m2，試驗設2個平行重復。

覆蓋后10 d起，定期記錄不同試驗處理地下15 cm土層的溫度。以嫩莖長度30 cm左右作為采筍標準，記錄各處理的出筍日期、小區每天采筍數量、嫩莖平均直徑、長度、筍頭緊包度等性狀，計算每天小區產量。從首次采筍日期開始連續采收至40 d左右結束為春季光頭筍采筍期，將采筍期分為前、中、后三期，每期天數約14 d。以梁訓義等[10]的蘆筍分級方法為基礎，將符合1～4級品質的蘆筍定義為商品筍。

1.3 數據分析

采用Excel 2019進行數據整理，運用GraphPad Prism軟件進行數據分析及圖像處理。

2 結果與分析

2.1 不同覆蓋物對土壤溫度的影響

溫度是影響蘆筍采收最重要的因素之一。由圖1可知，不同覆蓋處理下15 cm處土溫的變化趨勢一致，隨覆蓋天數的增加溫度增加，到后期穩定在較高水平。但是不同覆蓋處理的增溫效應不同。拱棚＋蘆筍秸稈覆蓋（T5）的增溫速度最快，整個采收期溫度比對照（CK）高2.5～7.5℃，其次是拱棚＋稻殼覆蓋（T4），在覆蓋后40 d內溫度比對照（CK）高1～6.5℃，這2種覆蓋方式增溫效果顯著。拱棚覆蓋（T3）的地溫前期高于對照，但是增溫速度緩慢，增溫效果一般。稻殼和蘆筍秸稈覆蓋（T1和T2）地溫前期略高于對照，到中期開始逐漸低于對照，沒有明顯的增溫效益，可能是由于稻殼和蘆筍秸稈的保溫性較差。而所有處理在后期溫度趨于穩定，筆者分析是環境溫度升高后，覆蓋處理對土溫作用減弱所致。

2.2 不同覆蓋物對蘆筍早發性的影響

從表1可知，T4和T5的首次采筍日期最早，為1月31日，比CK提早了12 d，其次是T3，2月7日開始采筍，比CK提早5 d，T1和T2的首次采筍日期為2月10日，只比CK提早了2 d。對比采筍數量，在整個春季采筍期，T5收獲的蘆筍數量顯著多于其他處理，其次是T4和T3；T1和T2的采筍數量與CK相當。從不同采筍時期來看，各處理的表現相差較大。采筍前期，各處理的采筍數量均顯著多于CK，特別是T4和T5復合覆蓋方式，比CK多3～3.8倍，是蘆筍秸稈、稻殼單一覆蓋方式的2倍。采筍中期，T4和T5的收獲數量仍然顯著高于其他處理，但是數量差距明顯縮小，同時，CK的采筍數量已接近T1和T2。采筍后期，CK的采筍量已超過了單覆蓋方式的處理（T1、T2和T3），與復合覆蓋方式的處理（T4和T5）數量相當。蘆筍的早發性與溫度呈正相關，T4和T5前期升溫較快，采筍時間也最早，因此采筍數量在前期也積累最多；到后期各處理間溫度相近，采筍量的差距也逐漸縮小；而在溫度相同的情況下，CK采筍量更多可能是由于覆蓋物對出筍造成一定的阻礙導致。

2.3 不同覆蓋物對蘆筍農藝性狀和商品性的影響

研究記錄了筍長和筍粗2個農藝性狀指標。因將嫩莖長度30 cm左右作為采筍指標，且每天應采盡采，因此各處理間筍長區別不大（圖2），僅CK的平均筍長在30 cm以下，略小于其他處理。由圖2可知，不同處理的平均筍粗在8～12 cm之間，各處理間筍粗的差異較大，拱棚+蘆筍秸稈（T5）處理下的嫩筍最粗，約11.5 cm，其次是拱棚（T3）、蘆筍秸稈（T2）和拱棚+稻殼處理（T4），約10 cm，CK和稻殼處理（T1）的嫩莖最細，為9 cm左右。可以看出不同覆蓋處理間筍粗的變化沒有顯著規律，因此筆者分析覆蓋處理的升溫效應與筍粗之間不存在明顯相關性。

由表2可知，T1、T2和T3與CK的筍頭散頭率指標相近，而T4和T5顯著高于其他處理，達到了5.5%以上，可能是復合覆蓋方式大幅提高了環境溫度，導致蘆筍更容易散頭。所有處理的彎筍率均表現較好，在3.5%～4.0%之間，有地面覆蓋物的處理（T1、T2、T4、T5）略高于只有拱棚的處理（T3）和CK。2種復合覆蓋方式（T4和T5）的商品筍率略低，在93%左右，其他處理的商品筍率均在95%以上，但總體而言，這5種覆蓋處理方式對蘆筍商品性的影響較小。

2.4 不同覆蓋物對蘆筍春季產量的影響

研究只統計光頭筍的產量數據，因此僅對蘆筍春季產量進行分析。由表3可知，各覆蓋處理對蘆筍春季產量的影響效果與對蘆筍早發性的影響效果相似。春季總產量表現最好的是T5，產量達到412.71"kg/667m2，較CK增產36.39%；T4和T3產量分別為369.19和338.30 kg/667m2，較CK增產22.01%和11.80%；T1和T2的總產量與CK相差不多。各處理間的產量差異在前期最顯著，到中后期逐漸減小，也與采筍數量表現一致。結合不同覆蓋處理對蘆筍早發性的影響分析，說明增添覆蓋物主要通過提早采收時期、增加采收數量來提升產量。

2.5 不同覆蓋物對蘆筍春季經濟效益的影響

根據2022—2024年的市場調研發現，蘆筍春季的售賣價格較其他時期高，其中又以春節前最高，從1月開始采收到3月下旬，蘆筍價格呈現快速下降的趨勢，最高是1月下旬至2月中上旬（前期），蘆筍平均48元/kg；2月下旬至3月中上旬（中期），平均24元/kg，到3月中下旬（后期），下降至11元/kg。覆蓋成本主要包括材料和用工，其中，T2和T5所用秸稈材料為試驗地上年度清園后曬干打碎的蘆筍秸稈，因此只算收獲和加工的用工成本。各處理的產值、成本及核算所得凈收入見表4。可知蘆筍秸稈覆蓋和稻殼覆蓋處理的凈收入與對照相差不大，拱棚覆蓋處理單位產值雖然遠高于對照，但是因其成本較高，所以凈收入優勢并不顯著；2種復合覆蓋方式的凈收入要高于其他處理，其中T5最高，效益增幅達到47.46%，成本較T4更低，因此拱棚+蘆筍秸稈覆蓋處理是提升蘆筍經濟效益的最優選擇。

3 討論與結論

隨著人民生活水平提高和對綠色食品的追求，國內鮮筍市場迅速發展，蘆筍已成為人們飯桌上常見的菜肴。南方蘆筍雖多以設施栽培為主，但受冬季和早春低溫寒潮影響，嫩莖抽生晚，易受凍害，導致上市晚，價格低，嚴重制約了蘆筍的產量和品質[8-9]。 因此，如何促進蘆筍早發，提高經濟效益是加快蘆筍產業發展的重點。覆蓋處理是一種簡單的農藝措施，能有效提高地溫，在辣椒、玉米等作物上栽培上已有廣泛運用[11-13]。前人對蘆筍覆蓋處理的研究多以單一覆蓋方式為主，如麻地膜、稻草、生物降解膜、雜草等等[14-18]。盧鋼等[9]研究結果顯示地膜＋拱棚可以有效提早蘆筍采收期，但筆者通過預試驗發現地膜覆蓋會導致彎筍率大幅上升，嚴重影響蘆筍品質，因此在后續試驗中未做考慮。

研究選擇稻殼、蘆筍秸稈、拱棚3種覆蓋物，以及單一覆蓋、復合覆蓋共5種覆蓋方式，比較不同覆蓋物對春季蘆筍生產和經濟效益的影響。結果顯示，所有的覆蓋方式均能提高15 cm地溫，但是復合覆蓋方式的增溫效果更好，特別是拱棚＋蘆筍秸稈覆蓋處理，在整個春季采收期溫度均顯著高于對照；而單一覆蓋方式對提高地溫沒有明顯的增效，特別是稻殼、蘆筍秸桿覆蓋處理，升溫速度緩慢，僅在采收前期溫度略高于對照。蘆筍的早發性與溫度呈正相關，2種復合覆蓋方式將蘆筍采收期提早了12 d，單一覆蓋處理方式提早了2～5 d。同時，5種覆蓋方式對采筍數量的影響差異也很顯著，拱棚+蘆筍秸稈和拱棚＋稻殼處理升溫快、采筍期早，在采筍前期和中期積累的采筍量多，最后總的春季筍收獲量顯著多余對照；蘆筍秸稈和稻殼覆蓋處量的采筍數量與對照沒有明顯差異，后期還對出筍造成一定的不利影響。產量對比結果與蘆筍早發性相似，拱棚+蘆筍秸稈和拱棚+稻殼處理的增產效果最為顯著，拱棚單一覆蓋處理產量也有提升，蘆筍秸稈、稻殼覆蓋處理則無差異。經濟效益對比與以上結論相同，拱棚+蘆筍秸稈覆蓋處理的凈收入最高，可達7 999.02元/667m2，拱棚+稻殼處理的產值也較好，但是因為覆蓋成本較高，因此最后凈收入遠低于拱棚+蘆筍秸稈；單一覆蓋方式的凈收入則都沒有優勢。從蘆筍的品質來看，2種復合覆蓋方式因升溫較快，散頭率略大于其他處理，導致商品筍率略小于其他處理，但總體影響不大。

綜上所述，復合覆蓋方式對提高蘆筍春季產量和經濟效益的效果要優于單一覆蓋方式，對蘆筍品質的影響則可忽略不計。其中，拱棚+蘆筍秸稈的覆蓋處理升溫快、采筍期早、采筍數量多、能大大提高蘆筍上市時間，可顯著提高春季蘆筍產量，同時，蘆筍秸稈可就地取材，節約了覆蓋成本，從而產生更高的經濟效益，是一種便捷有效的覆蓋措施，可以廣泛用于長江中下游地區蘆筍生產。

參考文獻：

[1] 劉奇頎，翟華香，余格輝，等. 蘆筍種質資源與育種技術研究進展[J]. 中國農學通報，2021，37（1）：55-60.

[2] 陳光宇. 中國蘆筍產業發展現狀與趨勢[J]. 世界農業，2013（10）：181-186.

[3] 張岳平，陳光宇，羅紹春，等. 蘆筍重要真菌病害研究進展[J]. 中國農學通報，2012，28（31）：114-119.

[4] 陳光宇. 中國蘆筍研究與產業發展[M]. 北京： 中國農業科學技術出版社，2010.

[5] 厲廣輝，于繼慶，李書華，等. 中國蘆筍栽培研究進展[J]. 中國農學通報，2016，32（7）：37-42.

[6] 陳河龍，馬振川，楊克軍，等. 蘆筍種質資源營養品質分析及評價[J]. 熱帶作物學報，2018，39（6）：1061-1066.

[7] 瞿華香，崔國賢，張岳平. 蘆筍莖枯病防控策略研究進展[J]. 長江蔬菜，2021（18）：45-49.

[8] 張秀昌，張愛莉. 蘆筍產業發展存在的問題及對策[J]. 河北農業科技，2008（6）：5-6.

[9] 盧鋼，章鋼明，鄒宜靜，等. 大棚綠蘆筍兩棚三膜覆蓋促發栽培技術[J]. 長江蔬菜，2017（1）：41-43.

[10] 梁訓義，徐孝方，李樂斌，等. 蘆筍雜交種新品系浙豐121 F1的農藝特性[J]. 長江蔬菜，2014（14）：37-40，41.

[11] 黃淺，錢健康，劉杰，等. 不同種類地膜覆蓋對辣椒生長發育及產量的影響[J]. 長江蔬菜，2011（4）：36-38.

[12] 王敏，王海霞，韓清芳，等. 不同材料覆蓋的土壤水溫效應及對玉米生長的影響[J]. 作物學報，2011，37（7）：1249-1258.

[13] 吳興，梁銀麗，郝旺林，等. 覆蓋方式對溫室辣椒結果期生長和水分利用的影響[J]. 中國生態農業學報，2011，19（1）：54-58.

[14] 乜蘭春，王梅，劉楊. 不同覆蓋方式對綠蘆筍生長和產量的影響[J]. 內蒙古農業大學學報（自然科學版），2007，28（3）：59-61.

[15] 謝啟鑫，周勁松，羅紹春，等. 早春覆蓋對長江中下游綠蘆筍生長與產量的影響[J]. 中國農學通報，2015，31（4）：91-94.

[16] 楊新琴，陳能阜，盧鋼，等. 不同覆蓋方式對大棚春綠蘆筍生長及產量的影響[J]. 長江蔬菜，2013（24）：31-33.

[17] 張旭娟，王華英，施建軍，等. 全生物降解膜和小拱棚對早春設施蘆筍的覆蓋效應研究[J]. 長江蔬菜，2023（4）：44-48.

[18] 李文略，熊暉，張旭娟，等. 麻地膜覆蓋對綠蘆筍產量和品質的影響[J]. 浙江農業科學，2019，60（5）：769-771，773.

（責任編輯：肖彥資）