典型與不典型失神發作兒童的腦電圖及臨床就診分析

童桂珍

【摘 要】目的：典型與不典型失神發作兒童的腦電圖及臨床就診分析。方法：隨機選取本院失神發作兒童癲癇兒童50例，對其對照分析，其中典型失神患者為25例實驗組，將不典型失神發作兒童25作為對照組案例分析。對比兩組患兒的臨床治療效果以及腦電圖分析。結果：結合典型失神發作分析，整個典型失神發作的持續時間平均為12.3左右，符合本次研究結果。本次研究中，對典型和非典型兒童失神癲癇病進行了對比分析，其中不典型失神發作的治療有效率要低于典型失神發作，且（p<0.05），可見可以通過藥物和理療提高治療結果。而不典型失神患者多伴有神經、運動功能疾病。結論：可見，典型失神發作兒童的腦電圖顯示，其可以治療，治愈度高于不典型失神發作兒童，建議對應的單位加強腦電圖疾病治療。

【關鍵詞】失神發作;癲癇;腦電圖

【中圖分類號】R742.1 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2019）11-0058-02

癲癇疾病嚴重威脅著患者的生命質量，治療該疾病的重要手段為藥物治療。結合患者的表現情況，可以將其分為典型和不典型兩類[1]。相關研究表明，失神發作是一種全面性的發作類型，其多發生于兒童和青少年環境中。結合2017年失神性癲癇疾病分析，0-18歲的癲癇患兒有18.3%。而典型失神患者多發生于智力正常的兒童，這匯總疾病治愈率甚至可以達到80%以上，但是不典型失神疾病治療難度較大，本次研究針對本院兒童TAS好AAS臨床治療疾病進行分析。以期能夠對臨床治療提供對應的參考借鑒。。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

隨機選取本院失神發作兒童癲癇兒童50例，對其對照分析，其中典型失神患者為25例實驗組，其中患者年齡在2-12歲之間，平均年齡為（5±2.6）歲，將不典型失神發作兒童25作為對照組案例分析，患者年齡在3-15歲之間，平均年齡為（6±2.6）歲，對比兩組患兒的臨床治療效果以及腦電圖分析。所有的患者在年齡、性別方面沒有明顯差異，均采取常規化的治療。

1.2方法

對對照組、實驗組的不典型失神發作兒童、典型失神發作兒童進行治療分析，經過對應的臨床就診方式后，對患者的腦電圖以及臨床就診結果進行對應的數據研究分析[2]。

1.3統計學分析

使用SPSS22.0統計學軟件，分析兩組研究數據，計數資料為[n（%）]，予以X2檢驗;計量資料為（x±s），予以t檢驗。P值<0.05提示統計學意義成立。

2 結果

2.1兩組患者的臨床特征、腦電波結果分析

2.2兩組治療腦電圖結果對比見表2

3 討論

作為一種全身心的發病疾病，兒童失神癲癇疾病特點治愈其發病率高，治療周期長，且多發于青少年中，通常疾病發病在4-10歲頻繁，大量的患者在5-7歲為重要的發病期[3]。結合相關研究表明，針對患病率分析，結合4-10歲兒童發病情況研究，典型失神發病多在于低年齡段，且嬰兒也容易發生典型失神疾病，按照對應的研究分析表明，針對全身特發癲癇兒童研究分析，典型失神發作多見于智力正常的兒童，其不存在運動神經以及精神異常發病，因此可以通過對應的治療，提升就診滿意度[4]，結合典型失神發作分析，整個典型失神發作的持續時間平均為12.3左右，符合本次研究結果。本次研究中，對典型和非典型兒童失神癲癇病進行了對比分析，其中不典型失神發作的治療有效率要低于典型失神發作，且（p<0.05），可見可以通過藥物和理療提高治療結果。而不典型失神患者多伴有神經、運動功能疾病[5]。

參考文獻

[1] 張琰. 典型失神發作和伴有不典型失神發作患兒的臨床對比研究[D].吉林大學，2015.

[2] 任騰飛. 伴有典型失神發作的特發性全面性癲癇的VBM研究[D].新鄉醫學院，2014.

[3] 黃中燕. 兒童失神性癲癇臨床特點及文獻回顧—附37例病例資料分析及隨訪[D].重慶醫科大學，2015.

[4] 許惠妮，李智勇. 兒童典型失神發作與不典型失神發作睡眠期腦電圖比較與分析[A]. 中國抗癲癇協會腦電圖與神經電生理分會.第四屆CAAE腦電圖與神經電生理大會論文摘要集[C].中國抗癲癇協會腦電圖與神經電生理分會：，2014：1.