《金錢永不眠》
香帥 著
中信出版集團
很多社會現象背后,其實都有貨幣的影子。秦朝的滅亡就和始皇帝的貨幣統一舉措有著微妙而密切的聯系。
在講秦朝的貨幣危機之前,我們先要知道一個關于貨幣和經濟發展的底層邏輯——貨幣的數量決定社會分工的水平。
乍一聽,這句話的邏輯很跳躍。經濟增長可以等同為社會分工的進步,分工水平越高,越專業細化,意味著經濟越發達,它和貨幣數量之間并無關聯。但仔細想想,你就會發現,社會分工通過市場交換實現,而市場交換必須依靠貨幣實現。貨幣之于市場,就像農田需要的水。魚米之鄉肯定雨水充足,缺水的大都是貧瘠之地。同樣的道理,貨幣匱缺,就是市場的旱災,很多商品生產無法進入交換體系,社會分工就會倒退,經濟發展水平也會下降,甚至引發蕭條。
秦朝滅亡之前,整個社會就處于貨幣極度匱缺的狀態。
統一六國后,始皇帝面對著遼闊的疆域,信心滿滿。為了實現帝國的千秋偉業,他很快開始了對貨幣的強力統一進程,將鑄幣權收歸國家,禁止地方和私人鑄幣,又以黃金和銅錢為法定貨幣,廢除了原來六國使用的布幣、刀幣、銅貝等,還規定了貨幣的制式。
這個過程并不容易。戰國時期的金屬開采、冶煉技術不夠發達,各個國家分而治之,各國朝廷也很難壟斷貨幣發行。所以各國都允許民間鑄幣,讓市場力量調節貨幣發行數量。這個時候,盡管市場上的貨幣五花八門、良莠不齊,但貨幣數量是充足的,市場交換和社會分工也在快速發展。……