摘 要:人才是高水平大學(xué)建設(shè)的第一資源,是“雙高計劃”的第一資源,人才隊伍建設(shè)是學(xué)校整體實力提升的核心和關(guān)鍵。但近年來,我國高校人才流動頻繁,尤其是地方高校教師流失嚴(yán)重,不僅浪費了高校的人力、物力和財力資源,也影響了學(xué)校整體水平的提升。基于此,文章以“雙高計劃”建設(shè)為背景,分析了“雙高”背景下高校人才無序流動的原因,探討了基于“雙高”背景的高校人才流動的有效措施。
關(guān)鍵詞:“雙高計劃” 高校 人才流動 無序流動
中圖分類號:F240;G64
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914(2024)12-187-02
引言
在當(dāng)前社會背景下,高校人才的流動問題引發(fā)了廣泛關(guān)注。隨著我國高等教育體系持續(xù)擴張和國家經(jīng)濟快速增長,高校人才的大規(guī)模流動現(xiàn)象日益凸顯。然而,在“雙高”背景下,高校人才的流動似乎呈現(xiàn)出無序性,其動因復(fù)雜多樣。這一現(xiàn)象可能對高校產(chǎn)生多方面的影響,包括人才流失和管理不穩(wěn)定等問題。深入研究“雙高”背景下高校人才無序流動的原因并提出相應(yīng)應(yīng)對措施具有緊迫性。這項研究旨在通過對“雙高”背景下高校人才流動的分析,揭示其中的潛在問題和挑戰(zhàn)。這項研究有助于更好地理解高校人才流動的復(fù)雜機制,從而為政府和高校提供關(guān)于人才流動政策的制定和實施提供理論支持和實際指導(dǎo)。通過深入挖掘流動原因,可以更好地預(yù)測和規(guī)劃人才流動,幫助高校更加有效地管理和留住優(yōu)秀人才,進一步促進教育質(zhì)量的提升和高等教育體系的可持續(xù)發(fā)展。這項研究有望為高校人才流動問題提供深刻洞見,為高校管理決策提供有力的支持。
一、“雙高”背景下高校人才無序流動的原因分析
(一)人才資源的剛性配置導(dǎo)致高層次科技人才缺乏
在“雙高”背景下,高等教育機構(gòu)面臨的一個顯著挑戰(zhàn)是高層次科技人才的不足,主要歸因于人才資源的剛性配置。這種配置模式通常受到行政命令或固定配額的影響,缺乏必要的靈活性和對市場變化的敏感反應(yīng),導(dǎo)致了高校間的人才資源分布極其不均衡,尤其是在關(guān)鍵科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域。這種不均衡分布對學(xué)術(shù)研究和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,限制了學(xué)術(shù)界探索新知和推動科學(xué)前沿的能力,由于缺乏頂尖人才,許多重要領(lǐng)域的研究無法取得預(yù)期的進展。這種人才配置不利于優(yōu)秀人才的發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng),使得潛在的科研人才無法得到充分的支持和發(fā)展空間。還導(dǎo)致了人才在高校間的流動受限,進一步加劇了人才資源的錯配問題。這些問題的累積效應(yīng)對國家的科技創(chuàng)新能力和高等教育的國際競爭力產(chǎn)生了負(fù)面影響。
(二)社會就業(yè)導(dǎo)向偏輕技能導(dǎo)致高素質(zhì)技能人才短缺
在當(dāng)前的高等教育和就業(yè)環(huán)境中,另一個嚴(yán)重問題是高素質(zhì)技能人才的短缺,這在很大程度上是由于社會就業(yè)導(dǎo)向偏向輕技能所導(dǎo)致。這種導(dǎo)向反映了市場和教育體系對技能的低估和忽視。在高等教育層面,這種偏向?qū)е铝藢寄苄徒逃南鄬鲆暎瑢W(xué)術(shù)型教育受到更多的重視和資源投入。不僅影響了技能型教育的發(fā)展,也造成了市場對高素質(zhì)技能人才的供應(yīng)不足。隨著技術(shù)的快速發(fā)展和行業(yè)需求的變化,對于具備專業(yè)技能和實踐經(jīng)驗的人才的需求日益增加。然而,由于教育體系和就業(yè)市場的這種偏向,高素質(zhì)技能人才的培養(yǎng)無法滿足這些新興需求,對行業(yè)的發(fā)展和國家的經(jīng)濟競爭力產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。一方面,限制了行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的速度和質(zhì)量,阻礙了經(jīng)濟效率的提升;另一方面,人才短缺還加劇了勞動力市場的結(jié)構(gòu)性失衡,使得某些關(guān)鍵行業(yè)和領(lǐng)域面臨嚴(yán)重的人才供給不足。
(三)缺少企業(yè)與區(qū)域間的人才合作和交流機制
在“雙高”背景下,高校人才無序流動的一個重要原因是缺乏企業(yè)與區(qū)域間的人才合作和交流機制。這種缺失導(dǎo)致高校與企業(yè)、不同區(qū)域之間的人才流動受阻,限制了人才資源的有效分配和利用。缺乏有效的合作機制使得高校和企業(yè)之間的信息交流不暢,導(dǎo)致企業(yè)需求與高校人才培養(yǎng)之間存在脫節(jié),使得學(xué)校培養(yǎng)的人才難以滿足企業(yè)實際需求,影響了人才的就業(yè)質(zhì)量和企業(yè)的人才吸納效率。由于缺乏區(qū)域間的交流和合作平臺,人才資源在不同區(qū)域間分布不均,一些區(qū)域可能出現(xiàn)人才過剩而另一些區(qū)域則面臨人才短缺。這種不均衡阻礙了人才的最優(yōu)配置,限制了區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展。缺乏交流機制也影響了人才的創(chuàng)新能力和視野開闊,因為跨區(qū)域和跨行業(yè)的經(jīng)驗交流對于創(chuàng)新思維和技能提升至關(guān)重要。因此,建立和完善企業(yè)與區(qū)域間的人才合作和交流機制,對于促進人才的合理流動、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量和滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展需求具有重要意義。
二、基于“雙高”背景的高校人才流動的有效措施
(一)創(chuàng)新項目載體,完善人才引進和管理模式
對人才引進來說,項目載體是重要的組成部分。為了吸引人才,高校應(yīng)創(chuàng)新項目載體,如引進以項目為中心的管理模式,將人才的需求與高校的發(fā)展目標(biāo)緊密結(jié)合,建立與之匹配的人才管理模式,以吸引并留住優(yōu)秀人才。建立項目需求與人才匹配機制。高校應(yīng)明確各項科研或教學(xué)項目的具體需求,包括所需技能、專業(yè)知識和預(yù)期成果。基于這些需求,高校可以開發(fā)一個精準(zhǔn)的人才引進系統(tǒng),通過數(shù)據(jù)分析和專業(yè)評估,將適合的人才與相應(yīng)的項目有效匹配。例如,高校可以利用先進的人才數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),分析候選人的專業(yè)背景、技能特長和過往成果,以確保人才的專業(yè)能力與項目需求高度吻合。這樣的匹配不僅提升了項目的成功率,也為人才提供了充分發(fā)揮其能力的平臺。優(yōu)化以項目為中心的管理體系。在這一體系中,高校需明確項目管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),包括預(yù)算控制、進度監(jiān)控、質(zhì)量保證和人員配置。為此,可引入項目管理的最佳實踐和方法論,如敏捷管理或精益管理,以提高項目執(zhí)行的效率和適應(yīng)性。項目團隊的構(gòu)建和管理也至關(guān)重要,需確保團隊成員間的有效溝通和協(xié)作,以及對項目進展的持續(xù)監(jiān)控和評估。這種管理方式有助于確保項目目標(biāo)的達成,同時也促進了人才間的交流和合作,提供了學(xué)習(xí)和成長的機會。注重項目參與人員的職業(yè)發(fā)展和激勵。高校應(yīng)為參與項目的人才提供職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)、專業(yè)培訓(xùn)和發(fā)展機會,以及與項目成果直接掛鉤的激勵機制。這些激勵措施可以是績效獎勵、職稱晉升機會或?qū)W術(shù)成果的發(fā)表等,目的是增強人才的積極性和創(chuàng)新動力。通過這種方式,項目不僅成為實現(xiàn)具體目標(biāo)的工具,也成為培養(yǎng)和激勵人才的平臺,從而實現(xiàn)人才和項目雙贏的局面。
(二)改變觀念,提升技能人才的收入水平和社會地位
在“雙高”背景下,高校人才流動的另一有效措施是改變觀念,提升技能人才的收入水平和社會地位。這一策略的關(guān)鍵在于重塑社會和教育體系對技能型人才的價值認(rèn)識,通過一系列具體做法,提升技能人才在社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的地位和作用。高校應(yīng)加強與行業(yè)界的緊密合作,共同推動技能型教育的升級。包括將行業(yè)需求與教育課程緊密結(jié)合,確保技能培訓(xùn)與市場需求同步,以提高畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。通過建立行業(yè)與學(xué)術(shù)界合作平臺,如企業(yè)實習(xí)基地、行業(yè)導(dǎo)師計劃、校企共建實驗室等,能夠使學(xué)生在實際工作環(huán)境中獲得寶貴經(jīng)驗,增強其職業(yè)技能和實際解決問題的能力。改革現(xiàn)有的教育評價體系,加大對技能型教育的認(rèn)可和支持。這意味著在教育評估和資源分配上,應(yīng)更多考慮技能型課程和專業(yè)的質(zhì)量和成效,鼓勵高校開展更多實踐性強、與行業(yè)緊密結(jié)合的課程和項目。高校應(yīng)通過課程設(shè)置、師資隊伍建設(shè)和教學(xué)方法創(chuàng)新,強化技能教育的實用性和前瞻性,使其更加符合未來社會和經(jīng)濟發(fā)展的需要。倡導(dǎo)社會和政策層面上對技能人才的高度重視和合理激勵。這包括在政策制定上給予技能型人才更多的就業(yè)優(yōu)惠、稅收減免和職業(yè)發(fā)展支持,以及在公共輿論上提升技能型工作的社會認(rèn)可度。例如,通過媒體宣傳、行業(yè)表彰和技能競賽等方式,提高社會對技能型人才的認(rèn)知和尊重,從而提升其職業(yè)吸引力。
(三)融入行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系,共享人才開發(fā)戰(zhàn)略
“雙高計劃”的實施不僅為高校提供了良好的發(fā)展機遇,還為其提供了充足的經(jīng)費支持。“雙高計劃”對高校提出了更高的要求,高校應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,積極與行業(yè)企業(yè)建立合作關(guān)系,建立技術(shù)創(chuàng)新體系,共享人才開發(fā)戰(zhàn)略。高校需要與行業(yè)緊密融合,共同構(gòu)建科研項目。這一過程中,高校與企業(yè)間的合作應(yīng)超越傳統(tǒng)的界限,共同開展面向未來技術(shù)趨勢的研究項目。例如,通過成立聯(lián)合研發(fā)中心或?qū)嶒炇遥咝?梢詫⑵淇蒲匈Y源與企業(yè)的實際需求相結(jié)合,共同推動技術(shù)創(chuàng)新。這樣的合作不僅能增強高校科研的應(yīng)用價值,還能為學(xué)生提供接觸企業(yè)實際問題的機會,從而培養(yǎng)出更符合市場需求的高素質(zhì)人才。加強行業(yè)技術(shù)培訓(xùn)和教育。高校應(yīng)與行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)合作,開發(fā)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)發(fā)展趨勢的培訓(xùn)課程。這包括最新技術(shù)的應(yīng)用、前沿科技的介紹以及實際操作技能的培養(yǎng)。通過這種方式,學(xué)生能在校園內(nèi)接觸到行業(yè)的最新動態(tài)和技術(shù),為將來步入職場做好充分準(zhǔn)備。這也為在職人員提供了繼續(xù)教育的機會,促進了知識的更新和技能的提升。推動產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。高校應(yīng)發(fā)揮其在基礎(chǔ)研究和理論創(chuàng)新方面的優(yōu)勢,與企業(yè)共同參與行業(yè)技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新。這不僅包括共同承擔(dān)國家或地區(qū)的科研項目,還包括共同申請專利、開展技術(shù)交流和成果展示。通過產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的模式,可以有效地整合資源,促進知識的轉(zhuǎn)化和技術(shù)的創(chuàng)新,同時為高校人才提供更廣闊的發(fā)展空間和實踐平臺。
(四)完善人事關(guān)系管理制度,促進人才在企事業(yè)單位間自由流動
為了確保高校人才能夠在企事業(yè)單位間自由流動,高校需要完善人事關(guān)系管理制度,建立科學(xué)合理的評價機制和靈活的人才流動機制。實行以績效為導(dǎo)向的人才評價機制。傳統(tǒng)的人事管理體系常常側(cè)重于學(xué)術(shù)資歷和行政級別,而非個人績效和貢獻。高校需轉(zhuǎn)變評價體系,建立一種更加公正和透明的評估模式,強調(diào)科研成果、教學(xué)質(zhì)量和社會服務(wù)的實際影響。例如,采用量化指標(biāo)和同行評審相結(jié)合的方法,評價教師的教學(xué)和科研績效,確保評價體系能夠全面反映個人的工作貢獻。通過這種方式,能夠鼓勵教師積極參與科研和教學(xué)創(chuàng)新,增強人才的流動性和活躍度。高校需要設(shè)立更加開放和靈活的人才流動政策,支持教師和科研人員在不同機構(gòu)之間的交流和合作。例如,通過建立教師交流計劃、合作研究項目等方式,促進高校與企業(yè)、其他教育機構(gòu)之間的人才共享和資源互補。高校可以與企業(yè)合作,設(shè)立行業(yè)實踐崗位,允許教師在企業(yè)中進行短期工作或項目合作,增強其實踐經(jīng)驗和行業(yè)洞察力。改善人才流動的配套政策。包括解決人才流動過程中可能遇到的社會保險、住房、子女教育等問題,以消除人才流動的障礙。例如,建立跨單位人才流動的社會保險銜接機制,確保人才在流動過程中的權(quán)益不受影響。同時,高校還應(yīng)提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)和心理支持,幫助教師適應(yīng)新的工作環(huán)境,促進其職業(yè)生涯的順利發(fā)展。
三、結(jié)語
在“雙高”背景下,針對高校人才無序流動問題,必須采取有效措施以優(yōu)化人才流動。這包括創(chuàng)新人才引進與管理模式,提升技能型人才社會地位,融入行業(yè)創(chuàng)新體系,以及完善人事關(guān)系管理。這些措施將有助于實現(xiàn)人才的合理配置,提高高校教學(xué)和科研水平,滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需求,為國家教育和創(chuàng)新能力提升提供支持。
參考文獻:
[1] 張虹.西部高校高層次人才引進的實然之困與紓解之道[J].黑龍江教師發(fā)展學(xué)院學(xué)報,2023,42(12):1-4.
[2] 李佳玲,龍夢晴.困局破解:生態(tài)位理論視域下高校人才失序流動研究[J].中國輕工教育,2023,26(06):15-21.
[3] 王煒,吳澤宇.高校哲學(xué)社會科學(xué)人才流動的特點、問題及對策[J].中國人事科學(xué),2023(110:45-52.
[4] 陳以狄.地方高校人才發(fā)展協(xié)同機制探析[J].四川勞動保障,2023(10):38-39.
[5] 蘭竹,徐希.淺析“雙一流”背景下高校人才流動問題及對策[J].經(jīng)濟師,2023(04):168-169.