新質生產力與產業結構優化之間的關聯分析

摘要：在高質量發展推進現代化建設的進程中，新質生產力通過科技創新、產業結構優化等方式，提高生產效率、降低生產成本，為經濟高質量發展提供驅動力。為探究產業結構優化與新質生產力在推動經濟高質量發展過程中的相互作用，文章基于云貴川渝的基本經濟特征，采用熵值法、耦合協調分析法及嶺回歸模型分析法對這3個省份的2010 — 2022年的相關數據進行分析，結果顯示：經濟高質量發展、新質生產力及產業結構優化水平整體上均呈上升趨勢；新質生產力與產業結構優化水平的耦合協調度逐步上升為高度協調，產業結構優化在新質生產力推動經濟高質量發展的過程中具有調節作用。據此，文章提出了加大財政支持力度、發展特色產業、增強應對重大事故的能力等建議，旨在推動產業結構優化，不斷發展新質生產力，從而促進經濟高質量發展。

關鍵詞：新質生產力；產業結構優化；經濟高質量發展；耦合協調分析；嶺回歸

中圖分類號：F127 " " " 文獻標識碼：A " " "文章編號：1674-0688（2024）10-0001-04

0 引言

2024年國務院《政府工作報告》提出，要完整、準確、全面貫徹新發展理念，加快構建新發展格局，著力推動高質量發展；大力推進現代化產業體系建設，加快發展新質生產力；發揮創新主導作用，以科技創新推動產業創新，不斷塑造發展新動能新優勢，促進新質生產力實現新躍升［1］。不少學者對新質生產力推動經濟社會高質量發展的路徑進行了探析，例如：文豐安等［2］對產業結構優化、新質生產力及經濟高質量發展的關系進行了一定的研究；任保平等［3］重點考慮了產業結構，指出新質生產力推進中國式現代化的戰略任務是建設現代化產業體系、推進經濟高質量發展；邵晶晶［4］基于面板數據，分析產業結構優化升級對城市高質量發展的影響，強調不同地區實施有差異的產業結構優化升級政策。但是，鮮有學者在探討產業結構優化與新質生產力協調發展的基礎上分析現代化建設，也鮮有學者從產業結構優化在新質生產力推動經濟高質量發展過程中的調節作用等角度分析地區經濟高質量發展的相關問題。

西南地區地形復雜，自然資源、人文與旅游資源豐富，但經濟基礎相對薄弱。近年來，傳統產業的快速發展與新興產業的崛起，為區域經濟注入了新的活力，促進了區域經濟快速增長。隨著大數據、人工智能等高新技術的推動，數字經濟與實體經濟的深度融合成為經濟持續發展的關鍵。在此背景下，加強科技創新、優化產業結構，是實現西南地區經濟高質量發展的核心路徑。本文基于現有研究，深入探討了新質生產力與產業結構優化之間的協同關系，旨在為西南地區乃至全國的經濟高質量發展與現代化建設提供理論支撐與實踐指導。

1 理論分析

經濟高質量發展不僅依賴于科技創新和產業體系的優化升級，而且需要新質生產力與產業結構優化的協同推進，三者相輔相成，共同推動經濟向更高層次邁進。

1.1 經濟高質量發展

高質量發展能夠體現新發展理念，是以創新為第一動力、協調為內生特點、綠色為普遍形態、開放為必由之路、共享為根本目的的發展［5］，強調創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念，要求經濟可持續發展和社會全面進步，是一種創新驅動型經濟增長方式，是創新、高效、節能、環保、高附加值的增長方式。經濟高質量發展的指標體系見表1。

西南地區的基礎設施相對薄弱，交通、能源、水利等基礎設施建設投入不足，產業結構單一。近年來，各地政府不斷加大科技創新力度，支持新興產業的培育，推動產業轉型升級，持續鞏固和增強經濟發展新動能，推動經濟高質量發展。重慶、四川、貴州、云南的經濟總量呈現穩中有升的發展趨勢，高質量發展水平不斷提升。

1.2 新質生產力

新質生產力以數智化、綠色化為基礎，具有高科技、高效能、高質量的特征，是在數智化時代新興產業的嶄新探索，是一種以創新起主導作用、擺脫傳統經濟增長方式的先進生產力質態，符合新發展理念。發展新質生產力是推動現代化的源頭、經濟高質量發展的動力、數字融合及發展新型產業的關鍵［2］。

西南地區從工業、旅游業等各方面加大科學技術的創新力度，取得了一定的成就。成渝地區（泛指成都市和重慶市）于2021年獲批建設具有全國影響力的科技創新中心，2023年雙城經濟圈的生產總值占全國的6.5%；貴州不斷加快推進“四新、四化”，孕育新質生產力；云南堅持從實際出發，立足資源和產業優勢，培育新質生產力。

1.3 產業結構優化

產業結構優化旨在實現各產業的協調發展，確保資源得到最優配置，從而滿足社會日益增長的需求。這一過程可以從產業結構合理化、高級化與高度化3個維度來闡釋。其中，產業結構合理化主要衡量產業之間的協調性以及資源的有效利用程度，它通常結合泰爾指數，通過比較第一、二、三次產業的增加值比重與相應就業比重的差異程度來進行量化評估，公式如下：

[T=j=13Yj/YLnYj/YLj/L] ， " " " " " " " " "（1）

其中：T為產業合理化程度，其值越小，產業結構與就業結構越協調；Y與Yj分別為地區生產總值、第j產業的增加值；L與Lj分別為總就業人數、第j產業就業人數。

產業結構高級化是一個經濟體主導產業從低水平向高水平遞進的動態演變，是產業重心轉移及結構升級的過程［6］，用第三產業產值與第二產業產值的比進行衡量。產業結構高度化考慮了三次產業之間相對結構的變化。簡單起見，對第一、二、三次產業分別賦予1、2、3的權重以體現產業差異。

新質生產力在產業結構優化過程中，不斷推動傳統產業向高端化、智能化、綠色化方向發展，同時培育新興產業，形成新的經濟增長點；推動經濟增長從速度規模型轉向質量效益型，提高經濟增長的質量和效益［7］。

2 新質生產力與產業結構優化的關聯分析

根據相關數據的可得性，只考慮西南地區的重慶、四川、貴州、云南。

2.1 研究方法與數據來源

從國家統計局、各地統計年鑒得到2010 —2022年的相關數據，利用熵權法得到新質生產力（NQP）、產業結構優化（ISO）及經濟高質量發展（HQD）的綜合得分，進而探討NQP與ISO之間的耦合協調度及對HQD的影響。

2.2 新質生產力與產業結構優化的協調分析

2.2.1 綜合水平分析

利用熵權法對數據進行處理，得到云貴川渝新質生產力（NQP）及產業結構優化（ISO）的綜合得分（見表2）。

由表2可知：云貴川渝重視NQP與ISO的發展，各地水平均呈現逐步上升的趨勢，并且NQP的增長速度整體上快于ISO；由于受新冠病毒感染的疫情的影響，NQP在2021年稍有下滑，ISO在2019年稍有下滑，進一步說明ISO對重大突變事件更敏感；NQP與ISO水平及趨勢基本一致，在2017年之后迅速增長。

2.2.2 耦合協調性分析

為進一步探討NQP與ISO的協調發展，根據耦合協調度的計算及區間的劃分［8］，得到兩者之間的耦合度（C）及耦合協調度（D）（見表3）。

由表3可知：除2010年及2011年貴州省的新質生產力與產業結構優化的耦合度較低，其余年份及云川渝的耦合度一直在0.8以上，處于高度耦合狀態；川渝兩省耦合協調度由略微失調逐步上升為高度協調；云貴兩省以旅游業為主，耦合協調度由略微失調逐步上升為中度協調；NQP與ISO互相推動、互相影響。

2.2.3 嶺回歸分析

為進一步探討NQP與ISO對HQD的影響，將HQD、NQP、ISO用熵值法進行計算，把得到的綜合得分作為被解釋變量、解釋變量及中介變量；根據Spearman及Pearson相關方法的分析，將專利授權量、財政支出水平（一般公共預算支出占GDP的比值）、CPI、人力資本水平（普通高等學校在校學生數占總人數的比值）、人均GDP、城鎮率作為控制變量。

解釋變量及被解釋變量的經濟含義與控制變量具有一定的內在聯系，并且變量之間存在多重共線性，因此利用嶺回歸方法進行分析，結果見表4。

表4中，所有K值較小，說明嶺回歸較準確。結果（1）與結果（2）中解釋變量的系數分別為0.276與0.182，說明NQP、ISO對HQD均有顯著的正向影響。在結果（1）的基礎上加入變量ISO得到結果（3），NQP的系數由0.276變為0.259，說明ISO在NQP推動HQD過程中具有一定的調節作用。將ISO用產業結構（第三產業增加值占總產值的比值）來代替得到結果（4），NQP對HQD依然具有顯著的正向影響；結果（1）和結果（4）進一步說明ISO在NQP推動HQD的過程中起調節作用。

3 結論與建議

3.1 結論

本文在分析產業結構優化、新質生產力及經濟高質量發展水平的基礎上，從產業結構優化與新質生產力協調發展的角度，探討了產業結構優化在新質生產力推動經濟高質量發展過程中的作用。根據熵值法、耦合協調及嶺回歸分析得出以下結論：一是云貴川渝的經濟高質量發展、新質生產力與產業結構優化大體上均呈現逐步上升的趨勢；新質生產力及產業結構優化水平及趨勢基本一致。二是受新冠病毒感染的疫情的影響，云貴川渝的新質生產力與產業結構優化水平均稍有下滑，并且ISO對重大突變事件更敏感。三是新質生產力與產業結構優化對經濟高質量發展均有正向影響，并且產業結構優化在新質生產力推動經濟高質量發展中起到調節作用；專利授權量、財政支出水平等因素對經濟高質量發展具有顯著的推動作用。

綜上所述，四川、云南、貴州、重慶地區的新質生產力與產業結構優化水平不斷上升且協調發展，產業結構優化在新質生產力推動經濟高質量發展的過程中具有一定的調節作用。但是，產業結構優化的指標沒有細化考慮到各地第一、第二及第三產業的差異，因此將第一、第二及第三產業中的農業、工業及服務業的具體情況反映在各個指標中是進一步研究的方向。

3.2 建議

西南地區有復雜的地形和豐富的資源，近年來新興產業不斷涌現，經濟實現了一定程度的增長。然而，隨著數智化時代的到來，該地區面臨著產業結構亟待調整、科技創新水平有待提升以及特色產業與新興產業融合路徑尚需探索的挑戰。基于以上研究，本文對西南地區經濟高質量發展提出幾點建議：一是加大財政支持力度，加快科技創新。相關部門應加大財政支持力度，督促各類行業進行科研創新及專利發明，完善高水平人才體系，提升產業的核心競爭力，為經濟高質量發展做好戰略基石。二是發展特色產業，推進綠色發展。云貴川渝旅生態環境優質，游資源豐富，具有獨特的產業體系。全面實施“3815”發展戰略打造“七彩”云南，圍繞“四新”主攻“四化”建設“多彩”貴州，堅持“一主三化三加強”基本思路發展“天府”四川，依照“1458”工作體系開發山城重慶。在高質量發展進程中，各地應立足實際，持之以恒推進生態優先、綠色發展，做強綠色產業，搶抓新興綠色產業的先機，大力推動經濟轉型升級，促進綠色化技術改造，為現代化建設注入強大綠色動能。三是加強數字經濟與實體經濟的融合，增強重大事故的應對能力。不斷促進數字經濟和實體經濟的深度融合，進行產業數字化、智能化的改造，夯實經濟發展的基礎，提高抵御各類風險的能力。數字經濟通過大數據、物聯網及云計算等科學技術，使各類企業降低成本、提高效率，促進經濟可持續增長，加速實現新型工業化。

4 參考文獻

［1］中國政府網.2024政府工作報告［EB/OL］.（2024-03-05）［2024-10-10］.https：//www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_6936260.htm.

［2］文豐安，肖華健.新質生產力推動經濟社會高質量發展探析［J］.煙臺大學學報（哲學社會科學版），2024，37（2）：13-23.

［3］任保平，王子月.新質生產力推進中國式現代化的戰略重點、任務與路徑［J］.西安財經大學學報，2024，37（1）：3-11.

［4］邵晶晶.產業結構優化升級對城市高質量發展的影響研究［J］.價值工程，2024，43（11）：24-26.

［5］紀玉山，代栓平，楊秉瑜，等.發展新質生產力 推動我國經濟高質量發展［J］.工業技術經濟，2024，43（2）：3-28.

［6］彭肖肖，彭剛，沈亞楠.高質量發展視角下產業結構高級化測算研究［J］.統計與信息論壇，2024，39（5）：16-30.

［7］王玨.新質生產力：一個理論框架與指標體系［J］.西北大學學報（哲學社會科學版），2024，54（1）：35-44.

［8］陳健利，謝立達.貴州省農業現代化與教育發展的耦合協調分析［J］.對外經貿，2024（4）：52-56.