從偏食說開去

偏食，指飲食過于單一，不夠雜。有這種習慣的人往往營養攝入不均衡，易使身體缺乏必需的微量元素，導致營養不良，甚至罹患疾病。偏食這種不良習慣會對身體造成傷害，我們應堅決摒棄。就這個話題說開去，其他領域的“偏食”現象也值得思考。

“偏食”之于信息獲取，便是偏聽，必然會導致偏信。漢代王符《潛夫論·明暗》中有云：“君之所以明者，兼聽也；其所以暗者，偏信也。”王符其人性情耿直，不肯隨波逐流，故仕途坎坷，郁郁不得志。后來他隱居著書，以“潛夫”之名評論時政得失，并把自己的論述集納為《潛夫論》。

兼聽則明，偏信則暗——這個源自王符的成語流傳后世，受到明君賢臣、文人志士的推崇和篤行。唐太宗李世民就頗為看重兼聽，拒絕偏信，由此成為廣納諫言、從善如流的一代明君。

蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，與之俱黑。長期被某一類信息包圍，偏聽偏信，就會導致認知出現偏差，思維空間愈來愈偏狹，極易造成誤判。

偏聽偏信的人往往還會認為自己見多識廣，認為自己針對某個問題分析得出的結論是“真知灼見”。1998年諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞·森曾說：“考察一個人的判斷力，主要考察他的信息渠道和信息來源的多樣性。有無數可憐人，長期活在單一信息里，而且是那種完全被扭曲甚至顛倒的信息。這是導致他們愚昧且自信的最大原因。原諒他們吧，他們的確不知道真相。”

在學習和工作中，我們要把握好術業專攻和博采眾長之間的關系，以免“偏食”造成“營養不良”。獲取信息的門類、渠道單一，就可能愈來愈走入死胡同，進入死循環，導致靈感消失，思維僵化，固步自封。

科學研究也有同樣的道理。當今世界，學科融合、知識交叉、學術跨界已經是大勢所趨，最搶手的是復合型研究人才。“偏食”可能造成研究成果難以突破，創新乏力，最終難以為繼，無果而終。

最后說說與我們的生活密切相關的算法推薦。人工智能（AI）發展迅猛，算法推薦無疑極大地便利了我們的生活。但從某種意義上說，算法推薦是容易導致信息“偏食”的“投喂”行為。例如在同一款App的界面上，男性用戶可能收到大量數碼產品、釣具之類的廣告，而女性用戶收到的大多是護膚品和化妝品廣告。我們在某個平臺上搜索過某類商品的信息，或者購買過某件商品，那么同類商品的廣告就會鋪天蓋地而來。

對于消費者來說，應該合理應對這種信息“投喂”，保護自身的權益，追求多元化消費，避免踏入“偏食”誤區；對于商家和平臺來說，應該優化算法，避免可能引導消費者“偏食”的機械式“投喂”，這才是長遠的發展之道。畢竟即使某位消費者很喜歡吃甜食，也不可能一直吃蜜汁山藥和砂糖紅薯……

我們的身體需要雜糧調劑，拒絕偏食才能實現營養均衡，身強體健；我們在工作、學習和生活中也應該追求兼聽則明，有意識地拒絕“偏食”，多元化獲取信息。

圖：王恒 編輯：姚志剛 winter-yao@163.com