歷史文化街區改造工程中電力通信管井適應性設計研究

摘要： 針對歷史文化街區街道寬度小、地下管線多等特點，通過對山西省內大量歷史文化街區的調研及相關新建改造街區的設計工作，提出了對電力及通信管井“共用管位、井室”的適應性設計思路，解決了在寬度受限的街巷內同時敷設電力通信排管的設計難題。關鍵詞： 歷史文化街區; 電力管井; 通信管井; 適應性設計

中圖分類號： TU855文獻標志碼： A文章編號： 1674-8417（2024）08-0008-03

DOI： 10.16618/j.cnki.1674-8417.2024.08.002

0引言

歷史文化街區街道具有寬度小、居民住戶密集、各專業管線多、管線排布難度高等特點。本文通過對山西省內大量歷史文化街區、古鎮、古城進行實地調研以及查閱國內相關學術資料后［1-3］，以山西省某市老城區內歷史文化街區改造工程中電力及通信管井的設計為例進行探討，提出在寬度受限的街巷內同時敷設電力通信排管的適應性設計方案。

本工程業主規劃未來古城主要街巷建造完成后，國內歷史劇劇組可用于影視實地取景拍攝，要求主要街道內架空強弱電線路均入地敷設以美化地上空間。同時本項目暫不進行整體拆遷建設，古城內居民住戶較多，供電通信需求較大，電力和通信線纜同時在狹窄街巷敷設，對其入地路由和分支路由的設計、排管及管井建設方式、與其他專業管線協調設計均為本項目的設計難點。

1工程概況

項目地處山西中南部，設計范圍為古城核心規劃區內環線以內的范圍，面積為0.71 km2的內部歷史文化街區道路改造工程。實施道路主要為古城內部街巷、兼連接古城外部路網的街道。連接外部路網街道為“二縱四橫”。現狀古城核心區地勢較為平坦，整體呈南高北低，西高東低。本項目需入地的管線種類有雨水、污水、給水、燃氣、電力及通信等。

地下管線設計時，以道路寬度為劃分標準，將古城內街巷劃分為三種規模，即寬度為5 m及以上的道路為主街，寬度為4～5 m（不含）的道路為支街，寬度為4 m以下的道路為內部巷道。其中主街及支街均有用于劇組取景拍攝的需求。古城內道路平面圖如圖1所示。

2常規設計方案

在常規城市道路電力及通信管路工程建設中，均遵循《城市工程管線綜合規劃規范》中對各類管線凈距要求進行設計［4］。電力管線保護管與給水管、污水管、雨水管、通信管之間的最小凈距為0.5 m，與低壓燃氣管之間的最小凈距為1.0 m、與熱力管之間的最小凈距為2.0 m。通信管線保護管與給水管、污水管、雨水管、低壓燃氣管、熱力管之間的最小凈距為1.0 m，與電力管線保護管之間的最小凈距為0.5 m。電力管線與通信管線管位及井室分別獨立設計，電力與通信占用道路地下橫向空間在1.2 m以上。

3適應性設計方案

歷史街區等狹窄街巷道路地下橫向空間一般在3.5～6 m，電力及通信的常規設計方式會占用較大橫向空間，給管線綜合設計帶來不小設計難度。

本工程設計難點主要有：① 為電力通信管線與古城街道道路的適應性設計;② 兩種管線相互之間的適應性設計。

首先，為解決管線與狹窄的古城街道的適應性難點，針對歷史文化街區的特點，結合古城低壓電力配網與通信光纖配置方案，經過大量調研與研討，最終采用將電力與通信管線共溝敷設、共用井室的方式以節約地下橫向空間。

但是，在采用共溝的敷設方式后，會伴隨產生電力及通信管線的相互適應性問題，會給運營單位在后期線纜敷設帶來諸多困難。筆者最初方案是以GB 50217—2018《電力工程電纜設計標準》中對電纜溝內同側敷設強電及弱電線纜所要求的“強電在上、弱電在下”為原則進行共溝排管布置，即上層布置用于電力電纜敷設的電力排管，下層布置用于通信光纜敷設的通信排管。此種布置方式所帶來的問題是在檢查井內，因銅芯電纜外徑較大，其敷設完畢后會遮擋下部的通信光纜的布放空間;并且可能帶來通信運維人員敷設光纜時頻繁接觸電力電纜的觸電安全風險。所以最終決定不采用“上下”形式布置，進而采用“左電力、右通信”形式布置。共溝排管布置圖如圖2所示。

為解決檢查井內兩種管線間的適應性問題：在檢查井內，電力電纜在左側敷設，使用前半井室進行橫向分支出線;通信光纜在右側敷設，使用后半井室進行橫向出線。縱向主干管埋深較深，橫向過街管埋深較淺，可在空間上相互僅一點交叉，從而降低兩種管線之間的相互影響。井室示意圖如圖3所示。

通過以上思考，最終確定該古城改造的適應性設計方案如下。

（1） 電力排管與通信排管分兩側布置，共用檢查井。電力排管管孔數綜合考慮低壓供電配網中各條街道電纜截面、敷設數量以及預留需圖3井室示意圖

要，確定縱向采用6根DN150鍍鋅鋼管。通信排管管孔數經調研現狀架空線纜數量及各家運營商需求后，確定縱向采用8根七孔梅花管。電力及通信管孔數可滿足古城內低壓電力主干電纜、通信主干光纜的敷設及未來發展需求。此種布置方式占用道路地下橫向空間由1.15 m縮小至0.65 m，大幅節約了寶貴的地下空間。

（2） 檢查井及橫向管線設計。電力主干線纜橫過路時一般為一進一回方式，即主干電纜經由檢查井、過路管敷設至道路巷道內側墻明掛分支電表箱后，再由原路徑返回檢查井后繼續敷設至下一分支電表箱;主干光纖敷設方式基本相同，即以“一進一回”方式敷設至側墻明掛光交箱。故本工程共用管位的通信及電力排管采用同一檢查井，橫線過路排管以“電力先出、通信后出”方式布置，采用2根DN150鍍鋅鋼管及2根DN50鍍鋅鋼管。

（3） 其余設計細節。本項目街巷均有機動車通行需求，故縱向及橫向電力與通信管線均采用混凝土滿包澆筑加固，包封至管線外壁50 mm。由于該地區存在黃土濕陷性，故在溝槽開挖后采用3：7灰土換填，夯實后做100 mm混凝土墊層基礎。管線包封施工完畢后原土分層夯實回填。

本項目為歷史文化街區，路面均采用青石鋪設，故檢查井需采用隱蔽裝飾井蓋，井蓋可由專用工具吊裝打開。

4實施難點及解決方案

歷史街區改造過程中，道路兩側民居均貼近道路，施工難度很大，項目組在經過多種方案比對后確定，各類管線管井采用預制檢查井，避免施工時使用磚砌及現澆井等耗時較長的工法，管線管井即做即填，縮短施工路段長度及時間，緩解施工對兩側居民出行及生活造成的影響，同時可避免夏季施工降雨給開挖工程帶來的安全風險。

地下管線施工采用全開挖形式，以最大埋深的雨水管作為開挖深度，先實施埋深較深的雨水管井，再實施埋深較淺的給水、污水、電力通信管線。實施過程中優先保證重力流管道高程，其次壓力管道避讓非壓力管道，充分且合理地利用地下空間。

5結語

本文針對歷史文化街區改造設計的特點及難點，提出電力及通信管線“共用管位、井室”的適應性設計思路，著重進行電力通信管線與古城街道道路的適應性設計以及兩種管線相互之間的適應性設計，以某市古城改造工程為例，給出在寬度受限的街巷內同時敷設電力通信排管這個設計難點的解決方案。為類似工程項目設計與實施提供項目實例與設計經驗。

［1］黃貴強.浙江歷史文化街區管線綜合工程探討［J］.建筑與文化，2020（8）：158-160.

［2］陳鋼彪.狹窄街巷管線系統優化和管線落地對策研究［J］.福建建筑，2020（6）：96-100.

［3］劉媛美.遼陽臺子溝歷史文化街區適應性設計研究［D］.吉林：吉林建筑大學，2021.

［4］中華人民共和國住房和城鄉建設部.城市工程管線綜合規劃規范：GB 50289—2016［S］.北京：中國計劃出版社，2010.

收稿日期： 2024－03－25

Design of Powerand Communication Pipe Wells in

the Renovation of Historical and Cultural District

ZHANG Tianqi

（Shanxi Academy of Urban amp; Rural Planning and Design Co.， Ltd.， Taiyuan 030001， China）

Abstract： This article proposes a design concept of “sharing pipe positions and well rooms” for power and communication pipes in narrow streets and alleys，through the research of historical and cultural blocks in Shanxi Province and the design of related new renovation blocks，in response to the characteristics of narrow streets and multiple underground pipelines in historical and cultural blocks.It solves the problem of laying power and communication pipes simultaneously in narrow streets and alleys.

Key words： ancient cities; power wells; communication pipe wells; adaptive design