大選中的貓狗狂歡

“我討厭泰勒·斯威夫特！”

美國大選期間，特朗普在自己的社交媒體上用大寫字母宣泄著對斯威夫特的憤怒。

在中文網絡世界被稱作“霉霉”的女歌手，泰勒·斯威夫特宣布支持民主黨候選人哈里斯，這并不讓人意外。而讓特朗普陣營暴怒的，則是她公開信的落款——“一個無孩貓女士”。

貓狗狂歡

“貓狗齊飛”的網絡觀感，是這一屆大選才出現的怪現象。

事情緣起于共和黨副總統候選人JD·萬斯，他在社交媒體上說，美國的海地移民偷吃了當地居民的寵物貓狗。與此同時，社交媒體開始流傳一張圖片：一名黑人，手里拽著一只鵝，走在街上。在截圖中的文字聲稱，俄亥俄州小鎮斯普林菲爾德一個家庭，“目睹”了疑似海地移民在當地的公園抓走放養的鵝和鴨，甚至在疑似海地移民的住所里，還發現了用來屠宰動物的工具。

“移民吃寵物”的輿論開始發酵，而后，社交媒體上涌現一波AI制圖：特朗普穿著西裝，一手抱貓，一手抱鴨，下半身泡在水中，或者抱著動物在野外奔跑，被赤裸的黑人追趕。這種AI圖片無疑在傳達這樣一個信號：只有特朗普才能保護美國家庭免受移民的“侵擾”。

在與哈里斯的電視辯論中，特朗普在情緒激動的情況下，指責民主黨對邊境監管不作為，用高亢的聲音和飛快的語速說：“他們吃了貓！他們吃了狗！”

就這樣，現實中的斯普林菲爾德，成為美國輿論風暴的中心。就在辯論直播后，斯普林菲爾德的鎮長在油管上發表視頻演說，聲明沒有證據顯示當地的寵物貓狗或者公園里放養的鴨和鵝有被非法捕捉或者食用的情況。萬斯事后也承認，自己“愿意創作故事”，為的是“讓媒體關注美國人民的不幸遭遇”。簡言之，他隨手編了個假新聞，然后引發了這場輿論海嘯。

一場網絡貓狗狂歡，極有可能升級成為現實生活中蔓延全美的種族沖突悲劇。

但在共和黨陣營看來，特朗普那句話之所以引爆狂歡，也證明了選民們對移民問題的關心。至于真相如何，已經不重要，反正移民吃貓狗，已經成為深入人心的網絡亞文化。

共和黨利用“移民吃貓狗”故事，把民主黨在移民議題上推向不利位置，另一邊廂民主黨陣營也祭起“愛貓女”議題，進一步在女性選民中營造共和黨“大男人主義”和“不尊重女性權益”的負面印象。

在公開表態支持哈里斯的信件中，“霉霉”用“無孩貓女士”這一措辭，亦是對萬斯的反擊。

無孩貓女士這個稱號，在西方社會帶有羞辱性，而且流傳一百多年。跟寵物狗相比，寵物貓的地位一直稍遜一籌。貓的形象比狗更加陰柔和難以捉摸，對人依賴性低，在過去一直被認為是比狗更加“女性化”的生物。在美國，養貓的女人給人“神經質”和“不顧家”的印象，養貓的男人，也被認為是對異性毫無吸引力的“娘娘腔”。

支持女性獲得投票權的陣營則順水推舟，把性格獨立、不依附于別人的貓，用作自己陣營的圖騰，于是，一只張牙舞爪的貓成為其重要的符號。

政治與動物人格

相比之下，寵物狗的輿論炒作則單純得多。相比起貓，美國人對狗可以說是一面倒的喜愛，狗身上“忠誠”“喜樂”和“勇敢”等品質，一直被認為很適合美國家庭。

無論是民主黨還是共和黨支持者，養狗人士的數量都比養貓的要多。

長期以來，民主黨一直炒作“特朗普討厭狗”的話題。特朗普擔任總統的4年，也是白宮歷史上少有的草坪上沒有寵物狗奔跑追逐的4年。特朗普曾經說過，如果所有總統都養狗，自己也養狗的話，那么就顯得“很做作了”。在親民主黨陣營的人看來，這背后的真正理由，也許陰暗得多。

“特朗普沒有同理心和感受愛的能力，狗的親和力他感受不到，也不配得到。”主流大報的評論中，是這樣以狗來剖析其內心畫像。

曾經一度被傳為特朗普副總統人選的南達科塔州州長克里斯蒂·諾姆，在今年5月主動在自己的傳記中披露，自己射殺了一條養了14個月大的烈性犬。她的理由是，這條烈性犬越養越兇，最終不得不下決定一槍了結其性命。諾姆嘗試通過這本書展示自己“當機立斷”的政治風范，然而在親民主黨人士看來，諾姆要是真的被特朗普選中當副手，可以說美國將被兩個“冷血”人物主導了。

民主黨手中的共和黨要員“冷血”“獨裁”等黑材料甚多，可目前被民主黨輿論機器黑得最慘的應該是本身民主黨出身、在這次選舉中變節支持特朗普的羅伯特·小肯尼迪。小肯尼迪一直以來作為“第三候選人”身份立足，又總是語出驚人，曾主動披露自己的“殺戮”歷史：他曾經開車失手撞死了一只熊，并且偷偷把熊的尸體埋在了紐約中央公園；他曾在1994年把一條死掉的鯨魚的頭砍下來，拿回家當作標本收藏。

這些為了吸引眼球而說的“逸事”，到了他投誠特朗普之后，也成了民主黨撿起來攻擊共和黨的武器。

“他吃狗了！”

一張舊照片中，肯尼迪跟妻子站在一頭烤熟的哺乳動物前，這被某些人認為是“小肯尼迪吃狗肉”的證據，在網絡上被大量傳播，成為反殺“移民吃貓狗”的一招。小肯尼迪辯稱這是一只烤羊，但由于被烤熟的生物難以辨認，到底他口中的尸體是狗還是羊，也難以辨清了。

在激烈的選戰中，雙方給對手塑造 “怪誕”“激進”“殘忍”的人設，似乎要出盡法寶。甚至連動物也無法獨善其身，最終被當成激烈政治比賽中的道具。

（摘自《南風窗》）