鄧小平的四次“不愿當”

鄧小平一生擔任過許多要職，但也數次提出不擔任多個黨和國家的重要領導職務。從20世紀50年代不愿當中央總書記，到“文革”結束后不愿當國務院總理、中共中央主席、國家主席，都充分彰顯了一個共產黨人的崇高風范和人格魅力。

不愿當中央總書記

1956年9月，中共八大召開。中共八大修訂的《黨章》規定選舉總書記一人。此時的總書記與中共七大之前不同，中共七大之前的總書記是黨的最高領導，而中共八大時黨的最高領導是中共中央主席。

1954年4月，鄧小平被任命為中共中央秘書長，副秘書長有多人。毛澤東很賞識鄧小平，因而讓鄧小平先任中央秘書長，后任中央總書記。很明顯，毛澤東是要培養鄧小平。鄧小平一向做事比較謹慎，對于中央總書記這個職務，開始醞釀的時候，他一直是婉拒的。

據劉少奇的秘書劉振德回憶，中共八大召開期間，有一次中央書記處（七大選舉的書記處書記相當于政治局常委）開碰頭會，他就坐在會議室門口以防劉少奇找他要文件。當時，屋內的書記們說話聲音很大，他在外面都聽得清楚，談話內容是勸說鄧小平出任中央總書記。當時鄧小平的聲音也較大，一再謙讓推辭：“我不行，我不行，我的威望和能力都不行，怕難以勝任，還是讓別人當吧！”毛澤東用濃重的湖南口音說：“我們是醫生，書記處是護士，你是護士長，還是我們的助手嘛！”隨后是周恩來的聲音：“毛主席比喻得很形象！”毛澤東又補充說：“其實，還是你那個秘書長的差事！”其他幾位參會的中央領導也幫著動員鄧小平。這時，劉少奇說話了：“主席，我看就這樣定了吧！”“好，定了！”毛澤東一首肯，其他同志也一致表態說：“定了！定了！”隨后，鄧小平沒有再推辭。

不愿當國務院總理

1952年7月，鄧小平從大西南調到北京擔任政務院（后改稱國務院）副總理。除了中間下放江西幾年，他一直擔任政務院（國務院）副總理，直到1980年8月辭去國務院副總理一職。其間，鄧小平多次擔任代總理。

1978年11月27日，鄧小平會見美國專欄作家諾瓦克，回答了他提出的一些問題，在 “駁斥所謂權力之爭”問題中鄧小平談到： “可以告訴你（諾瓦克）一個背景材料。在確定中央領導成員時，有人要我當總理，我就首先表示反對。倒不是說我不可以當。當總理是累死人的工作。那時我已73歲，現在74歲了。搞不了啦。還是年輕一點的搞好，如華主席就比較適當。”

鄧小平在同諾瓦克的談話中提及不愿當總理，背景是針對在中共十一大后海內外對中共領導班子的人事安排猜測而表示的。中共十一大于1977年8月12日至18日在北京舉行。中共十一屆一中全會選舉華國鋒為中共中央主席，選舉葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為中共中央副主席。

根據形勢的發展，1977年10月，中央決定提前召開第五屆全國人民代表大會。之后，在醞釀中央國家機構負責人時，由于中共中央主席、中央軍委主席華國鋒當時還兼任國務院總理，工作十分繁忙。因此，黨內不少同志提議鄧小平作為中共中央副主席、國務院第一副總理，可以接任國務院總理。鄧小平聽到這種聲音，首先表示反對。他認為自己73歲，年齡大了，還是華國鋒繼續擔任國務院總理比較適當。最后，中央采納了鄧小平的意見。

不愿當中共中央主席

黨的十一屆三中全會后，鄧小平成為黨的第二代領導集體的核心。廢除領導干部職務終身制，建立退休制度是當時鄧小平提出的一個重要主張。早在1977年他重新恢復領導職務之時，就提出了干幾年便退下來的要求。鄧小平不愿意當中共中央主席的考慮就源于這樣的背景。

1980年下半年，各方面形成的共識是，在過去四年工作中華國鋒做過一些有益的工作，但是顯然缺乏作為中共中央主席必要的政治能力和組織能力。同時，他也不勝任軍委工作是顯而易見的。因此，華國鋒的中共中央主席、中央軍委主席的位置應該變動一下。

如何處理這個尖銳問題，人們期待著黨中央的決策。葉劍英和其他同志一致提議由鄧小平擔任中共中央主席，黨內外也一致要求鄧小平出任中共中央主席，甚至連一些外國領導人也通過各種渠道表達了此種愿望。對此，鄧小平婉言謝絕，并力排眾議，推薦比較年輕的同志主持黨中央的領導工作。他認為，在60多歲的人當中，胡耀邦政績比較突出，所以提議胡耀邦擔任中共中央主席，并對胡耀邦說要“當仁不讓”。

而胡耀邦認為，黨和國家正處在關鍵的歷史轉折時期，非常需要有鄧小平這樣無論在資歷、威望還是才干上都非常卓越的老一輩革命家掌舵，自己不適合擔任這么重要的職務。

從1980年11月10日至12月5日，中央政治局連續開了9次擴大會議，在第九次擴大會議上，胡耀邦還是表示：“幾位老同志提名我擔任黨的主席，我是萬萬沒有想到的。這不是什么謙虛，確實不夠格。我也不同意……小平同志曾經說，要當仁不讓。當仁不讓我是同意的，但是，當不行就不上，也是正確的。”在最后一次就此問題交換意見時，鄧小平用非常嚴肅的口吻對胡耀邦說：這是組織決定，黨員必須服從！

不愿當國家主席

中華人民共和國主席，是中華人民共和國的國家元首，也是一個非常崇高的職務。新中國成立后，截止到20世紀80年代初，先后有毛澤東、劉少奇兩人擔任過中華人民共和國主席（簡稱“國家主席”）。

黨的十一屆三中全會之后，1978年憲法的許多方面，同國內外各方面形勢的發展很不適應，需要對憲法做比較系統的修改。

在修憲過程中，是否恢復國家主席，誰擔任國家主席也是當時海內外媒體的一個熱門話題。1981年7月18日，鄧小平在北京人民大會堂福建廳會見香港《明報》負責人金庸時，當談到鄧小平出任國家主席一事時，鄧小平表示：“資格嘛，不是沒有，不過我還想多活幾年，多為國家和人民辦點事，一旦當上國家主席，恐怕要縮短壽命。現在和中國建立外交關系的國家有120多個，每年有許多國家的元首到中國訪問，國家主席就要迎送、接待、設宴，這許多應酬要花很多時間和精力，搞得多了就很累。”金庸對鄧小平這樣看輕權位感到十分欽佩，他當場說：“鄧副主席本來可以當主席，但你堅持自己不做，這樣不看重個人名位的事，在中國歷史上，以及世界歷史上，都是十分罕見的。這令人十分敬佩。”

這次修改憲法，要不要恢復設立國家主席，成為必須解決的一個重大問題。對此，中央醞釀了一年多時間，一直未能做出決斷。1982年2月20日，中央政治局擴大會議討論憲法修改草案，關于設立國家主席，意見仍不一致。鄧小平主張要設國家主席，但職權要寫得虛一點，不要管具體政務。有一些同志不主張設。他們的理由是：如設國家主席，只有小平同志擔任，這樣又增加他的很多事務，對健康不利。鄧小平說：“除了我，別人也可以當嘛！”之后，經過反復討論，恢復設立國家主席的意見得到了黨內外各界人士的廣泛贊同。

1982年12月4日，第五屆全國人民代表大會第五次會議通過了中華人民共和國成立后的第四部憲法，決定重新設立中華人民共和國主席的職務。1983年6月，第六屆全國人民代表大會第一次會議召開，李先念當選為中華人民共和國主席，成為繼毛澤東、劉少奇之后的中華人民共和國第三任國家主席。

（摘自《世紀風采》）