數據出版與數字出版的概念辨析

【摘 要】采用比較分析法，從區別與關聯兩個視角對數據出版和數字出版的概念進行辨析。一方面，從內涵定義、類型劃分、內容要素等三個方面具體闡述數據出版與數字出版的區別；另一方面，分析兩者的相互關系，即數字出版為數據出版的發展提供“滋養”，數據出版為數字出版的發展創造“動力”，數字出版與數據出版雙輪推動“數據要素X行業應用”的戰略實施。通過概念辨析，能夠更深入地理解兩者的內涵和特點，在“數據要素X行業應用”的戰略實施過程中，明晰協同價值，在推動出版業持續進步的同時，促進我國數字經濟的發展。

【關 鍵 詞】數據出版；數字出版；概念辨析；數據要素；數字經濟

【作者單位】黃國彬，北京大學信息管理系，北京大學出版研究院；屈亞杰，北京舞蹈學院圖書館；溫東奇，人民郵電出版社。

【基金項目】國家社科基金重點項目“開放科學視野下新型學術出版物的著作權保護與共享機制研究”（22ATQ

003）的階段性成果；國家社會科學基金特別委托項目“中國特色出版學科重大理論和實踐問題系列研究”（23@ZH003）的階段性成果。

【中圖分類號】G239.27 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2024.20.005

隨著開放科學運動和密集型科研范式的發展，數據出版應運而生。所謂數據出版（Data Publishing），指的是按照統一規范的質量onQBebkh8GxpDJi36NUNgQ==管理和控制機制，主要利用互聯網及其他方式，公開發布通過采集、觀察、實驗、計算分析等方式獲得的原始數據，或與原始數據相關聯的數據導引（Data Paper），或通過對已有數據進行系統化分析、整理和再加工形成的數據及數據產品的出版行為［1］。依據數據來源與屬性，數據出版可分為公共數據出版、科學數據出版、個人數據出版、商業數據出版等。數據出版要求數據全面地向非特定的社會大眾公開。若數據只向特定主體公開、數據可用不可見等，都不屬于數據出版的范疇。考慮到國家安全、個人隱私、商業利益，目前的數據出版主要指科學數據出版。在本研究中，若沒有明確限定，數據出版即指科學數據的出版。數據出版對科技創新具有重要意義，能夠提升科學數據質量、增強科研成果的可驗證性、加快科研進程、提高科研效率。

數字出版與數據出版雖僅有一字之別，但數字出版是數據出版的上位類。其發展過程中所應用的技術、管理和規范等，能夠為數據出版提供支持，同時，數據出版將進一步拓展數字出版的產品形式與業務形態，促進數字出版的發展。基于此，本文以概念辨析為切入口，深入剖析數據出版和數字出版的區別與關聯，既可豐富出版學科的理論研究，又能夠為我國出版領域更好地了解數據出版這一新興發展形態提供借鑒。

一、關于數據出版的國內外研究評述

1．數據出版概念的研究現狀

（1）從出版語義的角度進行研究

基于傳統學術出版的核心特征，本研究界定了數據出版的內涵，特別強調數據的評審與引用兩大環節。數據出版不僅繼承了傳統學術出版的特性，還融入了數據存儲、管理、挖掘及共享等一系列處理環節。有學者對數據的“publish”和“Publish”進行區分［2］，認為前者是通過網絡發布數據，但數據沒有任何長期存在、不被損壞、具備相關信息描述等保障；后者是正式的數據出版，不僅揭示了數據集的科學質量和重要性，為數據生產者帶來了聲譽，還實現了對數據長期保存的承諾和面向數據消費者的數據增值。也有學者從學術期刊視角出發，認為科研數據出版以提供高質量科研數據為核心，按照統一規范的質量管理和控制機制對科研數據進行出版，幫助使用者便捷地發現、獲取、理解和重用數據，并可在科研論文及相關研究成果中引用數據［3］。

（2）從出版實踐的角度開展研究

隨著全球數據開放共享的持續深化，數據出版日益引起學界、出版界、圖書情報領域以及國際數據組織的廣泛重視，并催生了眾多富有成效的研討活動。有學者認為，數據出版是將數據上傳到網絡，使得除作者以外的人和組織也能夠下載、分析、重用和引用數據的行為［4］；有學者認為，數據出版是一項將數據公開以提供重用并且還能跟蹤數據來源和作者貢獻的活動［5］；還有學者認為，數據出版是指將數據作為一種重要的科研成果，從科學研究的角度對數據進行同行評議和公開發布，創建標準且永久的數據引用信息，供其他研究性文章引證的活動［6］。

2．數字出版概念的研究現狀

（1）數字出版概念的歷史演變

“數字出版”作為一個完整的表達被提出已有一段時間。數字出版的概念最初從“電子出版”“網絡出版”衍生而來，隨著互聯網的傳播功能開始被分化，2005年起，學界及業界逐漸提出并認同了“數字出版”的概念［7］。有學者從電子出版、網絡出版和數字出版等三個階段分析了其歷史演變，相關概念的演化呈現五個方面的特征［8］：逐漸回歸出版本質、有關出版產業鏈的闡述日益成熟、所提及的技術不斷更迭、所覆蓋的產品形態逐漸豐富、所蘊含的出版價值標準快速革新。有學者回顧了數字出版概念的興起，并指出數字出版概念于2005年第一屆中國數字出版博覽會上正式使用［9］。

（2）基于不同視角界定數字出版概念

數字出版是信息技術與出版高度融合的產物，既有出版數字化的本質內涵，又有數字化出版的擴展意境。這為國內外學者從不同視角探討其邊界創造了可能。有學者基于出版的本質屬性，認為數字出版是利用數字技術進行制度化的內容組織、生產、傳播的社會活動［10］。有學者基于全媒體視角，認為數字出版就是“全媒體出版”，其與傳統出版的本質區別在于信息組織方式的變革［11］。有學者從知識服務的角度解讀數字出版的內涵本質，認為數字出版是多個參與者協同利用數字媒體和智能算法等技術，為各類用戶提供與知識的建構、分享、評價和使用等全過程高度相關的服務活動［12］。有學者認為，數字出版是指對文本、圖形、表格、方程等格式的文件或信息進行編輯并通過數字手段傳播的過程，由電子技術、計算機技術、通信技術及出版共同組成［13］。

（3）數字出版相關概念辨析

鑒于學界和業界并未對數字出版定義形成共識，為此，有學者從外延構成等角度，對數字出版進行概念辨析。有學者認為，與數字出版相關的概念包括電子出版、桌面出版、網絡出版、在線出版、移動出版、跨媒體出版等，并進行了具體介紹和辨析［14］。有學者在分別介紹電子出版、網絡出版和數字出版概念的基礎上，認為在出版行業不斷發展的情況下，數字出版物呈現的主流形態使三者的定義界限變得模糊，并走向趨同，它們之間的區別基本存在于出現時間的不同、出版物形式有所不同等方面，并不能從本質上將它們完全分離［15］。

綜上，目前國內外的研究主要集中在對數據出版或數字出版單一概念的界定或辨析上，對兩者開展概念與要素的比較、關聯分析的研究較為鮮見。本研究從區別與關聯兩個視角開展數據出版和數字出版的概念辨析，以更好地明晰兩者的相互關系。

二、數據出版與數字出版的區別

1．數據出版與數字出版的內涵定義

（1）數據出版的內涵定義

學者們主要從概念辨析、出版語義、出版實踐等三個角度界定數據出版的定義。第一，概念辨析視角下的數據出版分為兩種：一種是通過網絡發布數據，但沒有任何保障；另一種是經過質量審核流程的正式出版。第二，出版語義視角下的數據出版，重點突出數據的評審和引用兩個環節，數據出版既有傳統學術出版的特征，又包含數據的存儲、管理和共享等服務［16］。第三，基于出版實踐的定義強調數據的“來源可靠”“質量可信”“公開發布”“公共利用”“唯一標識”“知識產權清晰”“可正式引用”等特征［17］。雖然定義的視角不同，但都強調在出版過程中對數據進行質量審核。

（2）數字出版的內涵定義

學者們基于不同視角對數字出版的內涵進行了界定，代表性定義有五種類型［18］。第一，基于傳播介質的數字出版，重點強調出版物所依托的傳播介質，比如光、電、磁等載體。第二，基于出版流程的數字出版，突出整個出版流程的數字化，簡化了出版流程，是傳統出版流程的變革和創新。第三，基于傳播形式的數字出版，側重媒體特征，強調文字、圖片、聲音、影像、影視等媒體素材的綜合運用，突出全方位、立體化的傳播展示。第四，基于出版技術的數字出版，吸收了數字技術、互聯網技術等關鍵要素，將核心定位于數字技術手段。第五，基于出版內容的數字出版，回歸出版的本質屬性，將核心競爭力歸于內容出版與服務。整體來看，這些定義都包含內容組織、數字技術、網絡傳播、流程管理等核心詞匯，只是定義視角不同，其表述的側重點也就不同。

（3）數據出版與數字出版各有側重

數據出版主要側重于科研數據相關的出版行為，包括數據的生產、提交、審核、發布、存儲、引用和評價等環節，具有完整的生命周期。數字出版則側重于利用數字技術進行內容編輯加工，并通過網絡傳播數字產品，其主要特征在于內容生產數字化、管理過程數字化、產品形態數字化和傳播渠道網絡化［19］。兩者雖然在定義的側重點上各有特色，但都在推動信息內容的共享和傳播方面發揮了重要作用。

2．數據出版與數字出版的類型劃分

（1）數據出版的類型劃分維度與類型劃分結果

目前，數據出版的類型劃分主要包括數據出版主體與客體兩個維度，具體數據出版類型有一種到五種不等。其中，認可度較高的劃分方式是分為學術論文關聯出版、數據倉儲平臺出版、數據導引出版等三種［20］。

（2）數字出版的類型劃分維度與類型劃分結果

數字出版類型又被稱為數字出版途徑、形態、模式等。關于數字出版的類型劃分維度較多，不僅包括出版內容的形式，還包括出版路徑、出版方式、發展階段等（如表1所示）。其中，數字出版內容主要包括電子圖書、數字期刊、數字音樂以及數據出版物等，這些出版物又分為文本型、數值型、圖像型、音頻型和視頻型等出版物。數字出版路徑多種多樣，涵蓋了從內容創作到分發銷售的各個環節。

（3）數據出版與數字出版的類型劃分存在差異

在數據出版中，數據通常被視為核心，因此，數據出版雖然從出版主體和客體兩個角度進行劃分，但更關注數據的出版形式。數字出版的類型劃分具有多維度的特點，不僅包括數字內容產品形態，而且包括出版路徑、出版方式、發展階段等。總體來看，數據出版與數字出版在類型劃分上的差異主要體現在其關注的內容和形式上。數據出版更側重于數據的發布和共享，數字出版則更廣泛地涵蓋了各種數字內容產品的出版。

3．數據出版與數字出版在內容要素方面不同

（1）數據出版的內容要素

數據出版的內容要素主要包括三個方面。第一，數據集。這是數據出版的基礎，包含了研究、觀測或計算產生的原始數據或經過處理的數據。數據集應當具有完整性和準確性，能夠真實地反映研究對象的特征和規律。可以出版的數據應該滿足數據權屬能夠確定、數據內容無害、數據標準規范、數據質量優良、數據可讀性等要求［24］。第二，數據描述（其結果形式為數據導引）。這是對數據集內容進行詳細解釋和說明的文檔，包括數據的來源、收集方法、處理過程、變量定義等，有助于讀者更好地理解數據集的結構和內容，提高數據的可讀性和可用性。第三，元數據。元數據是關于數據集的數據，提供了關于數據集的附加信息，如數據集的創建者、創建時間、更新頻率、訪問權限等，能夠幫助讀者了解數據集的背景信息和管理情況，促進數據的共享和復用。

（2）數字出版的內容要素

數字出版的內容要素主要包括兩個方面。第一，信息內容。這是數字出版的核心，涉及文字、圖片、音頻、視頻等多種形式的數字內容。這些內容是出版物的基本構成，也是讀者獲取信息的主要來源，其質量決定了數字出版物的價值和影響力。第二，元數據。對數字出版而言，元數據包括標題、作者、出版日期、關鍵詞、摘要等描述性信息。元數據對于數字內容的檢索、組織和利用具有重要意義，有助于提升內容的可發現性和可訪問性。

（3）數據出版與數字出版的內容要素存在差異

數據出版主要關注數據集的提交、審核、管理與共享，其核心在于數據集的呈現，強調數據的原始性、完整性和準確性，并提供必要的數據描述、元數據等，以便讀者能夠理解和使用這些數據。數字出版則涵蓋更為廣泛的內容要素，除了文本、數值、圖像、音頻、視頻等傳統出版元素，還涉及元數據、超鏈接等數字化特征的內容。它更側重于利用數字技術手段對多種形式的內容進行編輯和呈現，以滿足用戶多樣化的閱讀需求。雖然兩者在內容要素上各有側重，但都是數字時代出版業發展的重要領域。

三、數據出版與數字出版的關聯

1．數字出版為數據出版的發展提供“滋養”

數字出版是數據出版的上位類，其在發展過程中的關鍵技術、標準規范、管理機制等，能夠為數據出版提供支持與借鑒。

（1）數字出版關鍵技術對數據出版的支持

數字出版新技術已滲入我國出版產業鏈的多個環節，正在顛覆傳統內容生產、發行方式與閱讀方式［25］，目前應用于數字出版的關鍵技術包括數據庫技術、信息檢索技術、大數據技術、數字版權保護技術、人工智能、云計算、區塊鏈技術、元宇宙技術等［26］。這些關鍵技術為數據出版的發展提供了重要支持，主要表現在以下方面。第一，數據的高效存儲與管理。通過數據庫技術，數據出版可以實現對大量數據的高效、有序存儲和管理。數據庫系統不僅提供了數據的結構化存儲方式，還具備數據查詢、更新、刪除等功能，方便用戶快速訪問和利用數據。第二，數據的質量保證。數據清洗和預處理是數據出版過程的重要環節，數字出版技術中的數據處理和分析技術可以幫助識別和糾正數據中的錯誤、重復或缺失等問題，提高數據的質量和可靠性。第三，數據的安全與保護。數字版權保護技術是數據出版中不可或缺的一環，通過對數據進行加密、添加數字水印等，可以有效防止數據的非法復制、篡改和傳播，確保數據的安全性。第四，數據的檢索與利用。信息檢索技術使得數據出版中的內容能夠被用戶快速檢索和定位。

（2）數字出版標準規范對數據出版的支持

數字出版標準規范是指相關機構協商一致，并經主管部門認定批準，由相關行業制定的針對數字出版活動的各個環節，旨在實現最佳秩序、促進行業共同遵守與重復使用的規范性準則。該標準規范能夠確保出版物在內容、格式、質量等方面的一致性，為出版業的健康發展提供有力保障。

數字出版的標準規范為數據出版提供了全方位的支持，主要表現在以下幾個方面。第一，規范數據描述。元數據類標準規定了數據的來源、屬性、結構和使用方法等信息的描述方法，有助于用戶更好地理解與復用數據。數字出版中的元數據標準都柏林核心集（DC元數據）同樣適用于描述數據，在數據出版中發揮重要作用。第二，提高數據安全性。加密技術是為保護作品版權而制定的技術保護措施，《數字版權保護 版權資源加密與封裝》是數字出版領域開展數字版權保護工作的重要標準，對數字內容加密進行了具體說明［27］。這些標準同樣適用于數據加密，通過加密技術確保敏感數據的安全發布。第三，確保數據定位和訪問的便捷性。數字對象唯一標識符通過提供全球唯一的識別號，確保數字資源能被精確引用、定位和長期訪問，是數字時代信息管理和資源共享的關鍵工具。《信息與文獻數字對象唯一標識符系統》《數字對象唯一標識符》《信息內容通用位置標識符》等標識符標準同樣適用于數據出版，能夠為數據資源分配標識符提供借鑒。

（3）數字出版管理機制對數據出版的支持

數字出版管理機制是一套具體的運行體系，旨在協調數字出版活動中各要素之間的關系，以優化其整體效能。這一機制涵蓋了資源管理機制、產品管理機制、技術管理機制、運營管理機制以及人才管理機制等多個方面，在資源調配、組織協調、質量保證、風險防范等方面發揮重要作用［28］。作為數據出版的上位類，數字出版管理機制為數據出版提供了重要支持，主要體現在以下幾個方面。第一，政策法規。面向數字出版的《出版管理條例》《互聯網出版管理暫行規定》等明確了出版主體、出版對象以及版權保護等方面的規定。這些法律條文同樣適用于數據出版，有助于保障數據出版活動在合法、合規的框架內開展。第二，資源管理。數字出版實行全過程質量控制，尤其注重數字內容的質量，嚴格落實“三審三校一讀”制度，保證出版物的專業性、科學性、規范性、完整性和時效性［29］。這些要求在本質上也適用于數據出版：通過設立數據審核團隊、明確數據審核流程、確立嚴格的數據質量標準等舉措，保證所出版數據的完整性、準確性、科學性與創新性。第三，資源復用。資源許可協議明確了哪些資源可以重用、在哪些情況下可以重用，有利于資源的發現、再利用和增值。面向數字內容的《知識共享許可協議》也適用于數據出版，通過要求適當署名、歸屬權利等方式規范數據使用者的行為，不僅能夠保護數據提供者的權益，還有助于促進數據的開放共享，推動科學研究特別是開放科學的深入發展。

2．數據出版為數字出版的發展創造“動力”

數據出版的發展進一步豐富了數字出版的產品形式與業務形態，是數字出版領域又一生長點，能夠為數字出版帶來新的發展驅動。

（1）數據出版提升了數字出版的社會價值

數字出版的社會價值主要體現在推動知識傳播與普及、提升社會信息化水平、增進文化交流與合作等方面，而數據出版不僅具有推動數據開放共享、提高公眾科學素養、促進跨學科合作與交流的功能，在推動開放科學與科技創新方面也發揮著重要作用。作為數字出版的下位類，數據出版的價值發揮顯著提升了數字出版的社會價值，具體包括以下兩個方面。一是對開放科學的影響。數據出版推動了科學數據的開放共享，提高了科學數據的可發現性和引用性，促進了科學的交叉融合和創新發展，使得開放科學的理念和實踐進一步深化，從整體上推動了開放科學的發展。二是對科技創新的作用。數據出版通過提供豐富的數據資源、推動科研方法的創新、提升科研質量與可信度、培養數據驅動的創新思維等方式，為科技創新提供了有力支持。

（2）數據出版豐富了數字出版的產品形式

數字出版主要側重于文字、圖片等內容的發布，電子書、電子期刊、網絡原創文學、在線課程、數據庫、移動出版物等是其主要的產品形態；數據出版則將重點放在數據的收集、整理、分析和發布上，以數據為核心，結合先進的數字技術和出版理念，推出包括數據集、數據導引、注冊式研究報告等在內的創新性產品形式，進一步拓寬了數字出版的邊界。

（3）數據出版拓展了數字出版的業務形態

數據出版拓展了數字出版的業務形態，主要體現在以下幾個方面。第一，內容形式。數字出版主要集中在文本、圖像、音頻和視頻等多媒體內容的出版上，數據出版則聚焦于科研數據，這些數據具有高度的結構化和可分析性，使得出版內容更加多樣化和專業化。第二，業務流程。數據出版的整個流程以“數據計劃”為起點，以數據利用及其評價為終結［30］。相比數字出版，數據出版在業務流程上更加注重數據的審核與引用環節。第三，出版服務。數據出版拓展了數字出版的服務對象和服務范圍。數據出版不僅為研究人員提供數據發布和共享服務，還為數據生產者、數據分析師、數據科學家等提供相關工具和服務；不僅關注數據的發布和共享，還涉及數據的提交、審核、存儲、引用等多個環節，服務范圍涵蓋了整個數據生命周期。

3．數字出版與數據出版雙輪推動“數據要素X行業應用”的戰略實施

2023年12月，國家數據局等17部門聯合印發的《“數據要素×”三年行動計劃（2024—2026年）》指出，要實施科學數據X科技創新戰略，為此，國家將采取多項措施，推動科學數據有序開放共享，促進重大科技基礎設施、科技重大項目等產生的各類科學數據互聯互通［31］。數字出版與數據出版通過內容創新、平臺建設、服務優化等舉措共同推動“數據要素X行業應用”的戰略實施。

（1）數字出版與數據出版共同拓展數據要素管理側的視野

在出版過程中，數據要素管理側發揮著引導、協調、監管等作用，以確保出版物的質量提升和出版流程的順利進行。數字出版和數據出版通過資源發布、平臺構建、技術利用、跨領域合作等方式，為數據要素管理側提供了廣闊的視角。

數字出版的管理主體包括國家新聞出版署、文化和旅游部、國家廣播電視總局等部門，這些主管部門通過制定和執行相關法規、政策和標準，對數字出版活動進行全面監管，以確保其規范、有序發展。數字出版打破了傳統出版的局限，拓展了傳播渠道與平臺，積極利用大數據與人工智能技術，拓寬了管理主體的視野。

數據出版的管理主體涉及多個層面，包括科研機構、出版機構、資助機構、政府部門等，這些主體共同保障數據出版的規范、質量和有效性。數據出版通過促進跨領域合作與交流、提升對數據資源價值的認識、培養國際視野等方式，拓寬了管理主體的視野。

（2）數字出版與數據出版齊力推動數據要素供給側的發展

數據要素供給側通常指的是出版機構，在出版過程中發揮著組織、管理和傳播等作用。數字出版和數據出版通過豐富出版內容、創新出版方式等有效推動數據要素供給側的發展。首先，豐富出版內容。傳統學術出版主要聚焦于學術論文、著作等文本內容，數字出版則包含圖像、音頻、視頻、互動元素等多種形式，為讀者提供了多樣化的閱讀體驗。數據出版將大量科研數據納入出版范圍，從而促使數據導引、注冊式研究報告等新型學術出版物出現，擴充了學術出版的內容形式，為出版界提供了豐富的資源。其次，創新出版方式。傳統學術出版通常將出版內容附著在紙質媒體上，雖然出版物具有明確的物質形態，但在出版成本、發行、存儲、信息更新、互動性等方面存在明顯不足。數字出版依托于數字化技術和網絡平臺，將內容以電子形式進行編輯、制作和傳播，具有更強的靈活性、互動性和實時性。數據出版則依托具體實踐，構建了多種類型的出版方式，旨在適應不同領域、不同需求的數據共享和再利用。

（3）數字出版與數據出版共同提升數據要素需求側的素養

數據要素的需求側通常指社會公眾或科研人員，他們既是出版活動的重要目標，又是出版創新的重要推動力量。就數字出版而言，社會公眾是出版內容的主要消費者，其對于內容的多元化需求使得出版內容從傳統的文字形式擴展到音頻、視頻等多種形式。數字出版通過拓寬知識獲取渠道、促進個性化學習、提高信息素養等方式，有效提升了社會公眾的素養。就數據出版而言，數據不僅是開展研究的基礎，還是提高研究質量、推動創新、促進學術交流的重要手段，因此，科研人員對數據的需求涵蓋了數據的獲取、處理、復用、引用等多個方面。數據出版通過提升科研人員的數據管理能力、培養學術誠信和責任感、促進跨學科交流等方式，有效提升了科研人員的素養。

四、結語

出版的意義在于傳播知識，促進文化產業的發展，是推動社會發展的重要力量。數字出版與數據出版是出版業的重要發展方向，兩者具有不同的側重點。數字出版憑借數字化、網絡化的特性，極大地拓寬了出版的傳播渠道，使得知識、信息和文化得以迅速、廣泛地傳播；數據出版聚焦科學數據的共享與利用，通過同行評議、數據引用等方式，為科學數據的傳播和復用提供有力支撐。本文對兩者進行概念辨析，一方面從內涵定義、類型劃分、內容要素等三個維度剖析區別，另一方面分析兩者的相互關系，即數字出版為數據出版的發展提供“滋養”，數據出版為數字出版的發展創造“動力”。通過概念辨析，我們能夠更深入地理解其各自的內涵和特點，在“數據要素X行業應用”的戰略實施中，明晰協同價值，在推動出版業持續進步的同時，促進我國數字經濟的發展。

｜參考文獻｜

［1］數據出版在中國［EB/OL］. （2016-09-02）［2024-10-08］. https：//www.editage.cn/insights/shu-ju-chu-ban-zai-zhong-guo-2659.

［2］Citation and Peer Review of Data：Moving Towards Formal Data Publication［EB/OL］. （2011-07-26）［2024-10-08］. https：//www.semanticscholar.org/paper/Citation-and-Peer-Review-of-Data%3A-Moving-Towards-Lawrence-Jones/edb3a0a10d6c6764cbe8224019d807c93c836f9b.

［3］談潔，胡杰. 《圖書館雜志》的科研數據出版實踐與思考［J］. 數字圖書館論壇，2021（12）：28-33.

［4］Pensoft Data Publishing Policies and Guidelines for Biodiversity Data［EB/OL］. （2011-05-26）［2024-10-08］. https：//bdj.pensoft.net/i/Pensoft_Data_Publishing_Policies_and_Guidelines.pdf.

［5］On research data publishing［EB/OL］. （2017-05-08）［2024-10-08］. https：//link.springer.com/article/10.1007/s00799-017-0213-y.

［6］王丹丹. 數據論文：數據集獨立出版與共享模式研究［J］. 情報資料工作，2015（5）：95-98.

［7］羅秉雪. 數字出版：新語境下的概念演變與界定［J］. 出版發行研究，2016（1）：26-29.

［8］陳丹，章萌，侯欣潔. 數字出版概念的演化與界定［J］. 數字出版研究，2022（1）：38-45.

［9］王俊. 數字出版相關概念的追溯辨析與思考［J］. 新聞研究導刊，2023（17）：233-236.

［10］高堅. 數字出版的關鍵概念與新興研究主題［J］. 數字出版研究，2023（2）：43-49.

［11］張大偉. 數字出版即全媒體出版論：對“數字出版”概念生成語境的一種分析［J］. 新聞大學，2010（1）：113-120.

［12］王鵬濤. 知識服務視角下數字出版概念譜系的構建與拓展［J］. 現代出版，2022（2）：75-88.

［13］Digital Publishing：A new Challenge for Librarians ［EB/OL］. （2015-01-11）［2024-10-08］. https：//www.researchgate.net/publication/284156073_Digital_Publishing_A_new_Challenge_for_Librarians/link/564c77cc08ae4ae893ba2aee/download？_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIiwicGFnZSI6InB1YmxpY2F0aW9uIn19.

［14］張立. 數字出版相關概念的比較分析［J］. 中國出版，2006（12）：11-14.

［15］韓晶. 關于數字出版概念的基本問題［J］. 商業經濟，2016（7）：97-98.

［16］邱春艷. 國內外科學數據出版理論研究述評［J］. 中國科技期刊研究，2019（3）：271-279.

［17］殷沈琴. 面向數據出版的高校社會科學數據資源庫的建設［J］. 科技與出版，2019（4）：29-35.

［18］張新新. 數字出版概念述評與新解：數字出版概念20年綜述與思考 ［J］. 科技與出版，2020 （7）： 43-56.

［19］新聞出版總署關于加快我國數字出版產業發展的若干意見［EB/OL］. （2010-08-16）［2024-10-

08］. https：//www.gov.cn/gongbao/content/2011/conten

t_1778072.htm.

［20］袁雅琴，胡曉彥，佟繼周，等. 大數據開放背景下的我國空間科學數據出版實踐［J］. 中國科技資源導刊，2022 （1）：89-96.

［21］張仲玲. 淺談傳統出版社的數字出版模式［J］. 廣東職業技術教育與研究，2018（4）：189-192.

［22］湯雪梅. 數字出版模式的多元探索［J］. 編輯之友，2014（12）：76-79.

［23］楊衛兵. 基于大眾閱讀下數字出版發展模式的分析［J］. 中國傳媒科技，2018（2）：117-118.

［24］吳娜達，葉雅珍，朱揚勇. 大數據時代的數據出版［J］. 編輯之友，2020（11）：31-38.

［25］數字出版前沿技術發展與應用［J］. 傳媒，2023（12）：6-7.

［26］譚文薈，王亮. 應用與展望：2022年數字出版技術應用盤點［J］. 數字出版研究，2023（1）：34-41.

［27］數字版權保護 版權資源加密與封裝［EB/OL］. （2021-11-26） ［2024-10-08］. https：//openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/newGbInfo？hcno=33EDA918B86F9C89D313AB993AEF828E.

［28］張新新. 數字出版體制機制現狀、問題與對策［J］. 出版廣角，2016（24）：9-11.

［29］何瑋珂. 融合背景下數字出版質量管理實施路徑和建議［J］. 中國出版，2021（10）：46-48.

［30］涂志芳. 科學數據出版生態系統與質量控制體系構建［J］. 圖書與情報，2019（1）：125-134.

［31］十七部門關于印發《“數據要素×”三年行動計劃（2024-2026年）》的通知［EB/OL］. （2014-01-05）［2024-10-08］. https：//www.cac.gov.cn/2024-01/05/c_1706119078060945.htm.