基于CiteSpace的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究進(jìn)展及趨勢(shì)

摘 要：初始數(shù)據(jù)篩選于中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，獲得591篇有效文獻(xiàn)，運(yùn)用CiteSpace可視化軟件繪制出農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究方向的發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、研究作者、研究熱點(diǎn)的可視化圖譜。結(jié)果表明：我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究在2002—2024年的發(fā)文量呈現(xiàn)出緩慢增長(zhǎng)到快速發(fā)展的勢(shì)態(tài)，以閔慶文、孫業(yè)紅等核心作者各自所帶領(lǐng)的研究團(tuán)隊(duì)形成該領(lǐng)域的主力軍，在研究?jī)?nèi)容上以鄉(xiāng)村振興和動(dòng)態(tài)保護(hù)為主。展望未來(lái)，應(yīng)提升研究領(lǐng)域的多學(xué)科交叉頻率，在定性分析的基礎(chǔ)上加強(qiáng)定量研究，形成農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究體系，使研究更具有科學(xué)性、前沿性和客觀性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)；CiteSpace；研究進(jìn)展

中圖分類(lèi)號(hào)：F303；G127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2024）17-18-5

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.17.003

0 引言

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)作為一種特殊的遺產(chǎn)類(lèi)型，與一般農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)有著本質(zhì)的不同，具有生態(tài)脆弱性和文化敏感性等特性［1］。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是農(nóng)村與其所處環(huán)境長(zhǎng)期協(xié)同進(jìn)化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)下所形成的農(nóng)業(yè)景觀與土地利用的特殊系統(tǒng)，具有活態(tài)性、動(dòng)態(tài)性、適應(yīng)性、復(fù)合性與可持續(xù)性，既能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展的需求，又有利于可持續(xù)發(fā)展［2］。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究方向集中于鄉(xiāng)村振興視角［3］、動(dòng)態(tài)保護(hù)［4］和保護(hù)利用［5］等定性研究。因此，利用CiteSpace軟件對(duì)2002—2024年農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)定量分析，可為今后的研究提供一定的幫助。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以中國(guó)知網(wǎng)為檢索對(duì)象，采用“高級(jí)搜索”方式，檢索時(shí)間范圍為2002年—2024年1月14日；主題設(shè)置為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，進(jìn)行檢索共獲取660篇文獻(xiàn)，為了進(jìn)一步加強(qiáng)檢索文獻(xiàn)的可靠性，手動(dòng)剔除不涉及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的文獻(xiàn)，共得到591篇有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

CiteSpace 6.1R6軟件作為數(shù)據(jù)處理工具，其主要功能是在多個(gè)領(lǐng)域中繪制機(jī)構(gòu)、作者、關(guān)鍵詞等可視化圖譜。該軟件可以通過(guò)圖表的形式直觀地展示某一領(lǐng)域內(nèi)不同研究機(jī)構(gòu)的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［6］。

利用CiteSpace軟件對(duì)篩選出的591篇有效文獻(xiàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理：將時(shí)間分區(qū)設(shè)置為“2002年至2024年1月14日”；時(shí)間切片設(shè)置為“1年”；主題詞來(lái)源默認(rèn)全選；節(jié)點(diǎn)類(lèi)型依次根據(jù)需求設(shè)置為“作者”“機(jī)構(gòu)”“關(guān)鍵詞”，其他設(shè)置保持默認(rèn)狀態(tài)，進(jìn)而生成相應(yīng)的知識(shí)圖譜。

2 可視化結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量可視化分析

年度發(fā)文量多少是評(píng)價(jià)一個(gè)研究領(lǐng)域是否為熱點(diǎn)研究的重要體現(xiàn)，有利于明確特定時(shí)期該領(lǐng)域的研究態(tài)勢(shì)［7］。如圖1所示，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究方向年度發(fā)文量整體呈現(xiàn)出曲折式上升的勢(shì)態(tài)。筆者將其分為低速發(fā)展階段（2002—2013年）和快速發(fā)展階段（2014—2024年）。低速發(fā)展階段總共發(fā)文113篇，整體呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，處于探索階段，但出現(xiàn)了沿用至今的概念性文章，為后續(xù)的研究提供了基礎(chǔ)的理念支撐；快速發(fā)展階段，發(fā)文成果呈現(xiàn)螺旋式上升，該階段共發(fā)文478篇，是緩慢發(fā)展階段的4倍多，更加證實(shí)了該研究方向的發(fā)展前景較為廣闊，其中出現(xiàn)了3次小高潮（2014年、2016年和2023年），其原因在于我國(guó)頒布了第四批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄等文件。因此，在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)中需要強(qiáng)調(diào)政策的制定以促進(jìn)理論創(chuàng)新。

2.2 研究機(jī)構(gòu)可視化分析

核心研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量不僅體現(xiàn)了特定領(lǐng)域的發(fā)展動(dòng)態(tài)、歷史軌跡和研究焦點(diǎn)，而且有時(shí)還會(huì)指引該領(lǐng)域的未來(lái)方向［8］。由圖2研究機(jī)構(gòu)可視化圖譜可知，我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)方向研究機(jī)構(gòu)共有340個(gè)節(jié)點(diǎn)，280條節(jié)點(diǎn)連線，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 7。表1統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量較高的研究機(jī)構(gòu)，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)文量靠前的研究機(jī)構(gòu)大多是科研院所和高校，發(fā)文量最多的是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，其發(fā)文量高達(dá)85篇，該科研院所與其他機(jī)構(gòu)均有較為緊密的合作關(guān)系。通過(guò)圖譜可以看出，我國(guó)在該研究方向中形成了3種機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)：一是以中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)等為中心的多核合作機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)；二是由中國(guó)藝術(shù)研究院、內(nèi)蒙古民族文化產(chǎn)業(yè)研究院和中國(guó)民族醫(yī)藥學(xué)會(huì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)分會(huì)等研究機(jī)構(gòu)形成的密切合作關(guān)系；三是單獨(dú)展開(kāi)研究的機(jī)構(gòu)，如中南民族大學(xué)等。

2.3 發(fā)文作者可視化分析

作者網(wǎng)絡(luò)圖譜是一種有效地展示某個(gè)領(lǐng)域核心作者的方法，可以很好地反映研究作者的發(fā)文量及其各研究作者之間的合作關(guān)系和密切程度［9］。由圖3可知，我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究作者共389個(gè)節(jié)點(diǎn)，合作連線有378條，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.005。我國(guó)在進(jìn)行農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)領(lǐng)域的研究過(guò)程中，形成了3個(gè)作者合作網(wǎng)絡(luò)：一是以閔慶文、孫業(yè)紅、劉某承、王思明等研究作者為中心的研究合作圈；二是以袁俊、肖敏和吳殿延等形成三三連線的合作模式；三是宛利、楊帆、惠富平等以單一節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的研究作者。

由表2可以看出，在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究方向，我國(guó)研究者發(fā)文量較多，但形成了發(fā)文量相差較大的現(xiàn)象。其中，閔慶文在該領(lǐng)域發(fā)文共82篇，是該次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中發(fā)文量最多的作者；該領(lǐng)域發(fā)文量排名第二的是孫業(yè)紅，其共發(fā)文20篇；該領(lǐng)域發(fā)文量排名第三的是劉某承，其共發(fā)文19篇。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，發(fā)文總數(shù)在10篇以上的有7位作者，可知該研究方向有一定的發(fā)展前景。發(fā)文量前3位的學(xué)者在自身領(lǐng)域中形成了自己的合作圈，同時(shí)三人的合作關(guān)系也相對(duì)緊密，早在2006年，閔慶文與孫業(yè)紅合作發(fā)表了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)的文獻(xiàn)［10］，這篇文章討論了全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，特別是稻魚(yú)共生系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)了保護(hù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的重要性，這不僅是為了保存?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)踐和技術(shù)，而且對(duì)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、生物多樣性的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究作者相對(duì)較多，各學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系密切，合作模式豐富，但研究團(tuán)隊(duì)多依賴關(guān)鍵人物，如閔慶文個(gè)人發(fā)文量是孫業(yè)紅的4倍多，作者成果分布不均，呈現(xiàn)以關(guān)鍵人物為中心的局面。

2.4 研究熱點(diǎn)可視化分析

關(guān)鍵詞在論文中扮演了對(duì)主要內(nèi)容進(jìn)行集中和簡(jiǎn)潔描述的角色，是了解該領(lǐng)域最新科研動(dòng)態(tài)和科學(xué)前沿的重要參考。在研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率時(shí)，一個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多，它所代表的主題的熱度和關(guān)注度就越高［11］。關(guān)鍵詞的中心性超過(guò)0.1，就可以認(rèn)為它在該學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有較大的影響力［12］。

由圖4可知，國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究關(guān)鍵詞有295個(gè)節(jié)點(diǎn)，而節(jié)點(diǎn)連線有437條，整體的網(wǎng)絡(luò)密度為0.010 1。可以觀察到，“保護(hù)”“鄉(xiāng)村振興”和“動(dòng)態(tài)保護(hù)”這3個(gè)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率較高。同時(shí)，圖中單獨(dú)存在的節(jié)點(diǎn)數(shù)量較少，表明大多關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系相對(duì)緊密。根據(jù)表3的數(shù)據(jù)，排在中心性前3位的關(guān)鍵詞是“保護(hù)”“文化遺產(chǎn)”和“動(dòng)態(tài)保護(hù)”。特別是“保護(hù)”和“動(dòng)態(tài)保護(hù)”，不僅在頻次上排名靠前，而且在中心性上也位列前茅。這表明該研究方向在研究領(lǐng)域中占據(jù)了領(lǐng)導(dǎo)地位，并且與其他關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率較高。此外，這種關(guān)鍵詞的分布和中心性指標(biāo)也反映了該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)和發(fā)展方向。由于“保護(hù)”和“動(dòng)態(tài)保護(hù)”等關(guān)鍵詞的重要性，它們可能成為未來(lái)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，引導(dǎo)學(xué)者深入探究相關(guān)主題。所以，對(duì)于新進(jìn)入該領(lǐng)域的研究者來(lái)說(shuō)，關(guān)注這些關(guān)鍵詞不僅有助于快速了解當(dāng)前的研究熱點(diǎn)，還有助于把握未來(lái)的研究方向。

3 總結(jié)與展望

3.1 總結(jié)

從發(fā)文量來(lái)看，我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究大致經(jīng)歷了低速發(fā)展階段（2002—2013年）和快速發(fā)展階段（2014—2023年），整體趨勢(shì)仍在向前推進(jìn)。

從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，國(guó)內(nèi)進(jìn)行農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究機(jī)構(gòu)以科研機(jī)構(gòu)為主力，各大高校在研究過(guò)程中同樣扮演著重要的作用，呈現(xiàn)出機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作緊密，機(jī)構(gòu)整體合作較為分散的現(xiàn)象。

從研究作者來(lái)看，我國(guó)研究作者較多，其中以閔慶文為領(lǐng)域核心代表，發(fā)文量達(dá)82篇，其具有龐大的研究團(tuán)隊(duì)，并與其他團(tuán)隊(duì)有較為密切的學(xué)術(shù)交流與學(xué)術(shù)合作。但總體來(lái)看，我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究作者形成了以核心人員為主要力量的合作網(wǎng)絡(luò)，學(xué)術(shù)成果分布差距較大。

在研究熱點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主要從鄉(xiāng)村振興國(guó)家戰(zhàn)略方向著手，對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)行研究，還集中于動(dòng)態(tài)保護(hù)、文化遺產(chǎn)、保護(hù)利用及價(jià)值等方面，在研究方法上不論是對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)概念的研究，還是對(duì)價(jià)值的探討，大部分基于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)際案例的研究［13-16］。

3.2 展望

通過(guò)以上研究分析可知，自2002年聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）發(fā)起“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”項(xiàng)目以來(lái)，我國(guó)大量學(xué)者從不同的方向和思路進(jìn)行了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究。為了更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究方向的發(fā)展，筆者提出幾點(diǎn)建議。

3.2.1 加強(qiáng)各地科研機(jī)構(gòu)和高校之間的合作關(guān)系

鑒于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的復(fù)雜性和多維度特性，迫切需要多學(xué)科之間的深入交叉融合與共同探索，以實(shí)現(xiàn)更深層次的和諧共生與協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而更有效地推動(dòng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承。

3.2.2 深化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)針對(duì)性政策引導(dǎo)

根據(jù)發(fā)文量的數(shù)據(jù)，自第四批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目名錄頒布以來(lái)，2014—2015年該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量倍數(shù)增長(zhǎng)。這一現(xiàn)象充分證明了國(guó)家政策在激發(fā)學(xué)者研究興趣、推動(dòng)研究領(lǐng)域發(fā)展上的積極作用。因此，為可持續(xù)性促進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展，未來(lái)在該領(lǐng)域應(yīng)制定更加精細(xì)化、具有針對(duì)性且富有前瞻性的具體政策，以進(jìn)一步推動(dòng)其發(fā)展。

3.2.3 強(qiáng)化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民的保護(hù)意識(shí)

根據(jù)圖4可知，多數(shù)文章關(guān)鍵詞為“保護(hù)”和“鄉(xiāng)村振興”等具體措施和政策，較少文章從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民責(zé)任、義務(wù)、意識(shí)等精神層面出發(fā)。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是當(dāng)?shù)鼐用衽c其生活環(huán)境長(zhǎng)期協(xié)同進(jìn)化和動(dòng)態(tài)適應(yīng)下所形成的特殊農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。因此，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地居民動(dòng)態(tài)保護(hù)意識(shí)，對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)保護(hù)與發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。激發(fā)居民對(duì)自身文化遺產(chǎn)價(jià)值的深刻認(rèn)識(shí)，將為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)策略帶來(lái)新的思路和方向。

3.2.4 完善農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)范

至今，我國(guó)尚未形成農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律規(guī)范（狹義的法律）［17］。制定全面且具體的法律法規(guī)，不僅能提升社會(huì)各界對(duì)其價(jià)值的認(rèn)識(shí)與重視，還能促進(jìn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的和諧共生。因此，呼吁各方專家加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的法律法規(guī)研究，確保我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)能夠得到有效保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］武文杰，孫業(yè)紅，王英.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地女性居民旅游參與的情感響應(yīng)：以浙江青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)為例［J］.旅游學(xué)刊，2022，37（4）：128-139.

［2］閔慶文，孫業(yè)紅.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念、特點(diǎn)與保護(hù)要求［J］.資源科學(xué)，2009，31（6）：914-918.

［3］黃越.鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究：以湖北恩施玉露茶為例［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2023，44（24）：16-18.

［4］閔慶文，孫業(yè)紅.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的幾個(gè)問(wèn)題：全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)“稻魚(yú)共生系統(tǒng)”動(dòng)態(tài)保護(hù)與適應(yīng)性管理研討會(huì)紀(jì)要［J］.古今農(nóng)業(yè)，2007（2）：98-100.

［5］婁春元.文旅融合視角下農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用：以望謨縣新屯村為考察中心［J］.興義民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2023（5）：69-74.

［6］盧世菊，周澤芳.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游研究進(jìn)展及趨勢(shì)：基于CiteSpace可視化分析［J］.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，56（6）：1021-1033.

［7］張彤，凌娟，岳維忠，等.基于CiteSpace的廣東省典型藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)碳匯研究進(jìn)展的可視化分析［J］.熱帶海洋學(xué)報(bào)，2024，43（5）：58-68.

［8］郭亞麗，賈俊松，何珊.溫室氣體與空氣污染物協(xié)同減排健康效應(yīng)研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析［J］.中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2024，44（7）：4101-4116.

［9］肖明，陳嘉勇，李國(guó)俊.基于CiteSpace研究科學(xué)知識(shí)圖譜的可視化分析［J］.圖書(shū)情報(bào)工作，2011，55（6）：91-95.

［10］閔慶文，孫業(yè)紅.全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)需要建立多方參與機(jī)制：“稻魚(yú)共生系統(tǒng)多方參與機(jī)制研討會(huì)”綜述［J］.古今農(nóng)業(yè)，2006（3）：116-119.

［11］王娟，陳世超，王林麗，等.基于CiteSpace的教育大數(shù)據(jù)研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析［J］.現(xiàn)代教育技術(shù)，2016，26（2）：5-13.

［12］朱格格，黃安書(shū)，覃盈盈.基于Web of Science的國(guó)際紅樹(shù)林研究發(fā)展態(tài)勢(shì)分析［J］.廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，42（5）：1-12.

［13］王詩(shī)意.地方依戀視角下龍脊梯田居民農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)行為態(tài)度影響研究［D］.桂林：桂林理工大學(xué)，2023.

［14］吳朦.興化垛田農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究［D］.南京：南京林業(yè)大學(xué)，2022.

［15］黃曉媛.龍脊梯田農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)性旅游開(kāi)發(fā)評(píng)估［D］.長(zhǎng)沙：湘潭大學(xué)，2019.

［16］馬楠，閔慶文，袁正.農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)中傳統(tǒng)知識(shí)的概念與保護(hù)：以普洱古茶園與茶文化系統(tǒng)為例［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，26（5）：771-779.

［17］吳萍，史九剛.我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)專門(mén)化立法的構(gòu)想［J］.江西理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，45（2）：22-29.