簡(jiǎn)·奧斯汀的小說(shuō)《理智與情感》中,主人公瑪麗安就屬于特別感性的人,她對(duì)約翰·韋勒比一見(jiàn)鐘情,認(rèn)為愛(ài)情應(yīng)該如同閃電般迅猛且熾熱,但韋勒比是一個(gè)復(fù)雜且多面的人,雖然長(zhǎng)得英俊,但性格多變,這一刻他是真誠(chéng)的,下一秒可能就變得非常虛偽。
瑪麗安的姐姐埃莉諾認(rèn)為生活需要理智,比如說(shuō)結(jié)婚,肯定要考慮對(duì)方的品德,也要考慮生活中物質(zhì)的保障性,等等。姐姐代表了那個(gè)時(shí)代更為理智的女性形象,中規(guī)中矩,也很現(xiàn)實(shí),與瑪麗安截然不同。故事中,瑪麗安為自己的感性沖動(dòng)付出了代價(jià),導(dǎo)致她的情感受挫,當(dāng)韋勒比為了財(cái)富而移情別戀時(shí),瑪麗安備受打擊。
不過(guò)感性也有好處,它使人隨時(shí)保持一種鮮活的狀態(tài)。在經(jīng)歷挫折之后,瑪麗安的感性使她很快調(diào)整過(guò)來(lái),她又活潑起來(lái),也變得更有魅力。感性的激情有時(shí)能夠沖破世俗的束縛,實(shí)現(xiàn)一種超越,理智的情感則能使人獲得一種長(zhǎng)久性和連續(xù)性。
在人類(lèi)生活中,尤其是女性,不必將感性視為一種煩惱或缺陷,人的自我壓力有時(shí)就源于自認(rèn)為在感性和理性之中只能擇其一而處之,其實(shí)并非如此。人一輩子就是要感情充沛,把生命從里到外活通透。并不是所有的問(wèn)題都能用理智理解并解決。作家毛姆在《月亮與六便士》中說(shuō)“感情有理智所根本不能理解的理由”,實(shí)際上也就是這個(gè)意思,理智不能解釋所有,相反有時(shí)是情感引領(lǐng)著人走向問(wèn)題的真正答案。世界并不完美,有時(shí)候看似合理的事物,實(shí)際上是非常不合理的,有時(shí)候過(guò)度的理智會(huì)使人在無(wú)形中被社會(huì)同化,被他人改變,在無(wú)意識(shí)中將自己活潑的生命與新鮮的念頭,限定在標(biāo)準(zhǔn)化的格式里。
另外,理性的能力可以讓我們把握事物的真實(shí)價(jià)值,有些事物看似誘人,實(shí)際上它可能是瞬間的幻象,所以人需要智慧來(lái)判斷,理性從某種意義上需要智慧來(lái)支撐。
在《理智與情感》中,有位上校一直愛(ài)著瑪麗安,盡管最初瑪麗安認(rèn)為他不夠英俊,而且有點(diǎn)老,但在危難時(shí)刻,正是這位上校給了她真摯的呵護(hù)。上校對(duì)她一往情深,雖然上校不是貴族,但他有貴族的氣質(zhì),他知道瑪麗安愛(ài)上的韋勒比人品不佳,但他不想點(diǎn)明,讓瑪麗安誤認(rèn)為自己是為了私欲,所以他一直很克制自己的感情。后來(lái)在瑪麗安經(jīng)歷了感情的打擊后,他向瑪麗安表明心意,瑪麗安此時(shí)才真正認(rèn)識(shí)到此前的自己被直覺(jué)化、激情化的想法遮蔽了雙眼。

感性實(shí)際上是我們的生命本性,是那些我們難以割舍的本能情感。一個(gè)保持真性情的人,在現(xiàn)實(shí)生活中可能會(huì)經(jīng)歷很多痛苦與挫折,甚至是幻滅性的打擊。縱觀歷史,社會(huì)中一直存在現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義、自由主義和保守主義這樣的兩極對(duì)立。而一個(gè)完整的人生應(yīng)該是多方面都要體驗(yàn)的。
對(duì)年輕人來(lái)說(shuō),在我們今天所處的時(shí)代,明確自己的感性基礎(chǔ)是什么至關(guān)重要,我們應(yīng)當(dāng)多思、多想、多閱讀、多游歷、多去體會(huì),豐富我們的人生。每個(gè)人的激情瞬間源自本能,但釋放出來(lái)的情緒確實(shí)是各不相同的。
在美國(guó)小說(shuō)《革命之路》中,主人公弗蘭克其實(shí)是一個(gè)很沒(méi)有內(nèi)涵的人,但是愛(ài)波第一眼看到他就覺(jué)得他與眾不同,弗蘭克身上的不確定性吸引了愛(ài)波。弗蘭克用很抒情的語(yǔ)言來(lái)回答愛(ài)波的問(wèn)題,愛(ài)波認(rèn)為他浪漫至極,他言辭間的表達(dá)也富有詩(shī)意。但這一切最終被證明是一場(chǎng)幻覺(jué),愛(ài)波最后在悲慘中去世。
生活中是講究直覺(jué)的,但直覺(jué)的質(zhì)量因人而異,一個(gè)人的人生閱歷、人生積累、對(duì)世事的洞察能力,能為其瞬間的直覺(jué)帶來(lái)加持,這個(gè)特別重要。其實(shí)理性和感性是互補(bǔ)的,沒(méi)有感性的理性是空洞的,沒(méi)有感性積累的理性是貧瘠的、冰冷的。理性思維并非萬(wàn)能,如果理性脫離了感性的滋養(yǎng),它可能會(huì)變得冷漠和機(jī)械,缺乏對(duì)人性的關(guān)懷和對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的深刻理解。
歷史上,很多革命家用烏托邦理想(即所謂“理性推導(dǎo)”)來(lái)統(tǒng)攝一切,釀成了很多悲劇。柬埔寨波爾布特政權(quán)下的屠殺場(chǎng)和集中營(yíng),就是對(duì)此的殘酷諷刺,正是因?yàn)檫@種極端理性主義忽視了人的情感和道德,從而導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果。