妻子婚內致殘，丈夫要求離婚

婚后病重，生活無法自理

江蘇省泰州市的小宇患有先天視力殘疾，小欣曾患有輕微精神分裂癥。小欣經治療后，一直處于穩定狀態，但需要定期服藥。雙方于2004年初經人介紹認識，小欣如實告知了小宇自己的患病史，小宇表示不在乎，堅定要跟小欣在一起。2004年8月，兩人登記結婚，次年生育一子，夫妻感情一直較好。

后來祖宅拆遷，小宇經營的按摩店生意也越來越好，但兩人漸漸產生了嫌隙。小欣因日常操勞與丈夫發生爭吵，加上未及時服藥，導致精神分裂癥狀加重，逐漸失去了生活自理能力。2010年，小欣被認定為精神殘疾二級。

2020年8月，小宇告到法院要求宣告與小欣的婚姻無效，法院經審理后認為不符合婚姻無效的條件，駁回小宇的訴求。2022年4月，小宇以夫妻感情破裂為由告到法院，要求與小欣離婚，法院判決不準離婚。

2023年底，小宇再次告到泰州市高港區法院要求離婚。法官了解到，小欣目前已經完全不能獨自生活。但小宇離婚態度堅決，且僅同意給付小欣少量經濟補償。作為監護人，小欣的父親始終無法與小宇就小欣的生活照料問題達成一致。

法院認為，小宇和小欣系經過相處后自愿組建家庭，為合法夫妻，雙方婚后生育一子，結婚至今已共同生活了20年，應當具有較深的夫妻感情。夫妻之間具有相互扶養的法定義務，在夫妻之間出現矛盾后，理應互敬互愛，互諒互讓，現小欣因病致殘，生活上需要有人照顧，精神上也更需要撫慰，特別是小宇的關心和愛護。

小宇作為丈夫，不應消極逃避法律上的照顧和治療義務。法院結合雙方的婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析，認定雙方感情并未達到完全破裂的程度，且小欣的父親亦表示不同意二人離婚。2024年1月，法院判決不準離婚。小宇不服上訴，2024年4月，泰州市中級法院維持原判。

夫妻之間，應相互扶助

本案中，小欣患精神分裂癥，對工作生活有一定的影響，屬于民法典規定的重大疾病。小欣婚前已經向小宇如實告知自己的病情，雙方系經過相處后自愿組建家庭，且在與小宇登記結婚時并不處于發病期間，因此小欣婚前所患精神分裂癥不宜認定為“醫學上不應當結婚的疾病”。小宇要求宣告其與小欣之間婚姻無效的訴訟請求不符合法律規定，所以法院不予支持。

法律保障離婚自由，同時防止輕率離婚。根據民法典規定，有扶養能力的一方，對于有殘疾、患有重病、經濟困難的配偶，必須主動承擔扶助的供養責任。因此，夫妻之間相互扶助是法律規定的一種強制義務，任何一方不能以任何理由和任何形式，逃避履行對配偶的扶助義務。

對于涉精神病人的離婚案件，既要保障婚姻自由，保障當事人的合法權益，又要有利于患者的治療和生活上的安排考慮。夫妻雙方有相互扶養的義務，應積極為患者治療疾病，控制其病情，以不離婚為宜。對婚前明知對方患有精神疾病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患有精神疾病且久治不愈的，在安排好弱勢方生活、監護問題后，可準予離婚。

（文中人物均為化名）

（摘自《中國婦女》）（責任編輯 辛彩霞）