余華英再次被判處死刑

10月25日，61歲的人販子余華英再次站在被告席上，接受宣判。

這一天，貴州省貴陽中級人民法院（以下簡稱“貴陽市中院”）對貴州省高級人民法院（以下簡稱“貴州省高院”）發(fā)回重審的余華英犯拐賣兒童罪一案一審公開宣判：被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

從電視畫面上看，聽到判決后，這名頭發(fā)灰白、臉型消瘦的人販子并無悔意，她未向被拐家庭道歉，只是強(qiáng)調(diào)自己“不想死，要上訴”。

事實上，在大約一年前，余華英就被判處過死刑。2023年9月18日，貴陽市中院一審時，判處余華英死刑。同年11月28日，該案在貴州省高院二審開庭。2024年1月8日，貴州省高院對該案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏了原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實，部分事實不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實，應(yīng)予重審。

2024年10月11日，余華英案重審一審，公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人。這17人來自12個家庭，其中有5個家庭均被余華英一次拐走2個孩子，有的孩子被拐走后中途遺棄。

《刑法》規(guī)定，拐賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，甚至死刑。

目前，拐賣兒童罪仍是一項最高刑為死刑的罪名，數(shù)位專家94PRUlC3ne8HnmuwcAg71Q==指出，這無疑體現(xiàn)著法律對這類犯罪的嚴(yán)懲決心。

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授蔡元培說，余華英伙同他人長期多次拐賣兒童共計17名。她的行為造成多個家庭骨肉分離，親情斷裂，有的父母抑郁而終，有的家庭妻離子散，很多孩子終生都無法再與自己的親生父母相認(rèn)，造成的后果嚴(yán)重，且社會影響惡劣，符合《刑法》中拐賣兒童罪可判處死刑的情形。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建稱，余華英再次被判處死刑，對犯罪分子具有極大威懾作用，有助于加強(qiáng)法律教育，提高公民的法律意識，讓公眾更加關(guān)注拐賣兒童犯罪問題，推動全社會共同打擊和防范此類犯罪。律師裴瑞彤則認(rèn)為，余華英案的判決結(jié)果在指導(dǎo)司法實踐方面，為法官在量刑時提供了具體參考案例，有助于統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)。此外，也會促使執(zhí)法機(jī)關(guān)更加重視該類犯罪行為的偵查與預(yù)防工作，加強(qiáng)對兒童的保護(hù)措施，從立法、執(zhí)法和社會服務(wù)等多方面完善兒童保護(hù)機(jī)制。

余華英之所以能夠受到法律嚴(yán)懲與楊妞花關(guān)系密切。作為被拐的17人之一，楊妞花在5歲時被余華英從貴州拐賣到河北，被拐時就記住余華英樣貌的她，長大后堅持尋親，警方最終根據(jù)其提供的線索抓獲余華英。

“一個人稱之為孤勇，一群人稱之為群英，我們今天的所作所為就是群英，所以我們明天見證的就是法治中國。”楊妞花在接受采訪時，喜歡重復(fù)這句話。

她說，希望通過熱點案件的影響力，讓那些不敢站出來的孩子看到，找到家并不會影響現(xiàn)在的生活。“我們只是收獲了更多愛我們的家人，要相信父母是愛你們的，也希望他們能夠在我的故事里面看到，每個人都是可以一次次在困難中站起來，重點不是以前有多苦，而是現(xiàn)在站起來。”