“刷臉”時代需適當做減法

面對公共場所過度使用甚至濫用人臉識別技術，近日，上海開展消費領域個人信息權益保護專項執法行動，加快整治步伐，朝著公共場所“不刷臉為原則、刷臉為例外”的目標持續攻堅。（12月3日《文匯報》）

刷臉支付、刷臉解鎖、刷臉開門、刷臉進站……人臉識別技術遍地開花，正越來越頻繁地嵌入我們的生活。然而，刷臉技術提供便利的同時，也引發了諸多擔憂。當“刷臉”無處不在，最終這些隱私數據會流向哪里，是否存在泄露風險，會否對個體隱私、財產利益等帶來威脅，仍然是個未知數。

類似擔憂并非杞人憂天，有關人臉識別的爭議屢有耳聞。一些物業要求業主只能刷臉才能進小區；開發商為精準獲客，在售樓部偷偷設置人臉識別系統；學校采取姿態評估、表情識別、人臉識別技術，對學生上課情況進行監控；甚至還有游泳館更衣柜也用上了人臉識別……事實上，很多時候這些技術應用猶如“高射炮打蚊子”，在使用場景必要性、程序正當性、與服務內容關聯性方面都需要打上一個大大的問號。

技術發展的步伐越快，越需要有與之相匹配的手段來遏制其濫用的可能，否則就有可能打開“潘多拉魔盒”。目前，個人信息保護法等相關法律法規已對經營者收集個人生物識別信息作出原則性的規定，為技術良性發展確立航道。在此基礎上，防止人臉識別技術濫用，當務之急是要裝好“安全閥”、細化治理思路。在事前環節，不妨提高準入門檻、明確行業資質，相關部門可出臺人臉采集使用場景的限制性規定，制定相關白名單、黑名單；此外，有必要加強對寫字樓、商場、企業等重點場所、重點領域的重點監督，切實增強執法精準性、穿透力。

（摘自《廣州日報》12.5 付迎紅/文）