長期主義是跳出內卷的最好選擇

長期主義很難，但我們為什么還需要選擇長期主義？很簡單，因為短期主義會給我們帶來長遠的傷害。

短期主義對于管理的第一個危害在領導力層面。短期主義的領導者個人必然表現出缺乏遠見、自私自利的特征。缺乏遠見的人注定成不了事，而自私自利的人注定沒有人追隨。領導者必須讓更多的人為己所用，甚至還要用比自己更強的人，這樣才能成就大事業。因此，領導者必須走出小我，才能成就大我。

短期主義對于管理的第二個危害在決策層面。決策就像下棋一樣，有些人可以看到三步、五步之后，甚至更為長遠，有些人走一步看一步，只顧眼前。棋力到了一定程度之后，為什么有些人就是沒法成為一流的高手？就是因為大局觀薄弱，因而特別容易陷入眼前和局部的爭奪，卻無法掌控整個棋盤。

什么叫人無遠慮，必有近憂？沒有長遠的眼光，人就很容易在復雜的環境中迷失方向，陷入各種糾結之中，陷入各種患得患失之中，企業也是如此，贏了眼前，但輸掉了長遠，贏了局部，但輸掉了全局。

過于看重眼前的業績，就會忽略其他更重要的東西，反而會給企業帶來更多更大的問題，傷害了企業的長遠發展。

短期主義對于管理的第三個危害在組織層面。習慣了賺快錢的組織，就再也打不了硬仗。一哄而上，結果一定是一哄而散。

對組織而言最忌諱的就是勝則一日千里，負則一敗涂地。黃巢、李自成、張獻忠這樣的農民起義軍為什么最終成不了事？他們的共同特點就是攻城拔寨，招兵買馬，走州過府，隨掠而食，哪里糧多就去哪，吃完了再換個地方。這些人忽略了一個根本，就是組織能力本身的建設，從來沒有穩固的根基。這就是所謂的“流寇主義”。

流寇主義在商業世界的表現就是賺快錢，比如那些買買買，但是沒有自己核心競爭力的企業，今天這個有機會就做這個，明天那個有機會就做那個，卻沒有核心優勢。就根本而言，短期行為表面看來是理性的選擇，但從長遠來看，其實恰恰是非理性的，因為這種短期行為是以明天為代價換取眼前的利益。

短期與長期的選擇，其實是一個資源分配的過程。短期行為是將資源投入當前，被動應對環境的變動；而長期主義是將資源投到未來，主動塑造自己的命運。

個人和組織的資源永遠是有限的，你的資源分配到什么地方，你就會收獲什么樣的結果。只有長期主義才能讓你跳出一時一地，發展出自己獨特的能力和優勢，才能從更長的維度把握好自己和組織的方向與命運。

我們究竟為什么需要長期主義？可從以下幾個角度來分析：

第一，從目標感來講，如果一個人只知投機，那么他即使精于算計、苦心經營，也無法走得長遠。投機者的路會越走越窄，處境越來越差。更主要的，是失去了更好未來的可能。而長期主義可以為我們的人生提供明確的方向和持續的動力。方向感和動力是人生成功和組織成功所需的非常關鍵的兩個條件。

第二，從認知上來講，短期主義是以浮躁應對浮躁，以短視應對短期；而長期主義賦予我們全新的認知框架，讓我們從更長的時間維度，看清哪些是一時的喧囂、泡沫、雜音，哪些才是真正的大勢，從而可以在浮躁多變的時代保持內心的從容、寧靜與定力。

中國人講“勢利”，“利”和“勢”是分不開的，有勢就有利，有大勢才能有大利。所以不要先求利，而要先取勢。如果只盯著眼前的小利，那得到的最多也只是小利；只有取得大勢，才會獲得大利。

《孫子兵法》講過，真正的高手是“求之于勢，不責于人”，也就是在借勢、造勢方面下功夫，而不是苛求自己的團隊成員或下屬。企業管理也是這樣，遇到問題時如果沒有長遠的思考，不能跳出來看問題，就只會在具體的人、具體的事上去爭對錯。長期主義者會從“勢”的角度考慮問題，從根本上解決問題。這是兩種完全不同的認知模式。長期主義才會讓你做出基于長期的選擇，這是認知的價值。

第三，從行動上來講，長期主義可以賦予我們眼前的行動以深遠的意義，讓我們的努力有了一致性和連續性。長期主義并不排斥短期行為，不排斥眼前的選擇。下棋當然要一步一步地下。但一個棋子如果沒有長遠的考慮，就是個廢子，只有用清晰的戰略將棋子聯系起來，每個棋子的戰略價值和意義才會真正體現出來。

對未來進行長遠思考和規劃，會使我們更多地考慮到當前行為對未來產生的影響，從而把長期目標滲透到眼前的決策中，用長期主義來過濾我們的短期行為。

長期主義的好處是讓我們懂得每一步在做什么，懂得每一個具體目標的實現會如何促成總體、長遠目標的達成。這樣我們在梳理、篩選眼前的行動時，就不會受短期誘惑的影響，不會掉入短期主義的陷阱，做到有所為有所不為，防止短期行為傷害長遠的發展。這樣一來，我們就可以把戰術性的機會發展成戰略性的勝利，把眼前的機會發展成長遠的勝利。

第四，從競爭的角度來講，長期主義是跳出內卷式競爭的最好選擇。并不是所有人或組織都會選擇長期主義，這就是為什么最后勝出的一定是長期主義者。亞馬遜的前CEO貝佐斯講過：做一件事把眼光放到未來3年，和你同臺競技的人就很多，但能放到未來7年，和你同臺競爭的人就很少了，因為很少有公司愿意做那么長遠的打算。

貝佐斯也問過巴菲特：你的投資理念非常簡單，為什么大家不會復制你的做法呢？巴菲特說，因為沒有人愿意慢慢地變富。

長期主義其實是違背人類基于生存的本能的，長期主義并不是所有人都能夠做到，也不是所有人都會選擇的。但是我們知道，少有人走的路往往是最好的路。在長期主義的道路上，你不會遇到多少競爭者。所以長期主義才是跳出眼前內卷式競爭的最好選擇。

（摘自《讀懂中國式現代化》）