為何四川的割據政權都很難長久

清代地理學家顧祖禹在《讀史方輿紀要》中這樣評價四川：“以四川而爭衡天下，上之足以王，次之足以霸，恃其險而坐守之，則必至于亡。”

這句話精辟地概括了四川在全國的戰略地位。四川坐擁“蜀道難”之天險和“天府之國”的內部環境，是野心家心目中的一塊“寶地”；然而，古往今來在四川“建國”的割據政權中，除了漢高祖劉邦成功奪取天下外，其他政權無一例外都短命而亡。

從地形上來看，古代四川（包括今重慶）被崇山峻嶺環繞，關隘險要，易守難攻。從資源稟賦上看，成都平原土壤肥沃，河流密布，農產品供應充足，同時礦產資源儲量豐富、品類齊全，為國家獨立發展提供了必要支撐。

這樣看來，四川應當是一個得天獨厚的“龍興之地”。所謂“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治”。漢高祖“因之（四川）以成帝業”，成就不朽神話，在其激勵下，歷史上跑到四川“占山為王”的人少說也有十余個，其中建國的就有八個。

王莽篡漢后，蜀地太守公孫述的野心也迅速膨脹，因“蜀地沃野千里，土壤膏腴，果實所生，無谷而飽。女工之業，覆衣天下。名材竹干，器械之饒，不可勝用”，遂自立為王，后于公元25年稱帝，國號成家。然而，很快站穩腳跟的劉秀豈能容忍這顆眼中釘？面對東漢的虎狼之師，成家政權難掩頹勢，很快滅亡。

東漢末年，群雄逐鹿。劉備受劉璋之邀入川攻打張魯，順勢兵臨成都。四年后，劉備稱帝，建立蜀漢。起初，劉備野心勃勃，常常在軍事上采取主動。但夷陵的一場大火焚毀了他復興漢室的夢想，劉備去世后，其子劉禪統治41年，蜀漢為曹魏所滅，國祚43載。

晉統一全國后，很快爆發了“八王之亂”，隨之而來的是北方少數民族南遷，天下動蕩。公元301年，氐族人李特率流民反晉，后其子李雄在四川建國號為“大成”，李雄侄子李壽又改國號為“漢”，史稱“成漢”。成漢建國僅43年，東晉名將桓溫率兵攻伐四川，三戰三勝，皇帝李勢被迫投降。

東晉平定四川后不久，很快又出了亂子。公jnT8P2DCDyLa7PC3kwC9XQ==元405年，桓玄在荊州起兵叛亂，益州刺史毛璩出川攻打桓玄，結果部隊嘩變被殺，蜀人趁機推譙縱建立“譙蜀”。這個政權遇上了后來取代東晉建立劉宋的“猛人”劉裕，公元413年就滅亡了。

五代十國時期王建建立的前蜀，立國18載就為后唐莊宗李存勖所滅。后唐控制四川的時間持續到李嗣源時期，蜀王孟知祥又在成都稱帝自立，史稱“后蜀”。這個政權堅持了32年，被北宋所滅。

在元末農民起義的浪潮中，四川出現一個名為“大夏”的政權，建立者正是那個據說是“四萬韓國人的祖先”明玉珍。朱元璋基本搞定中原和關中地區后，很快就征服了立國僅9年的“明夏”。

古代最后一個割據四川的政權是明末的大西。張獻忠率領農民軍起義，1644年割據蜀地，建立大西政權。1646年，張獻忠在與清軍交戰時戰死。此時清軍已基本擊潰李自成，重創南明，大西獨木難支，于次年覆滅。

看似條件優越的四川究竟為什么難以成為奪取天下的基地呢？

蜀地周邊地理單元，主要是東北的關中、東部的江漢、南部的云貴以及西部藏區這四大區域。其中，云貴高原與藏區長期由少數民族政權統治，在文化、民族心理上與漢民族有較大隔閡，其自然環境的嚴酷性也限制了蜀地勢力向此二區的直接擴張。因此，關中平原與江漢平原，自然而然地成了從四川向外拓展的主要目標。

然而，蜀道之難，是優勢也是劣勢，蜀道的雄奇艱險阻擋了外敵進犯的腳步，也成為割據政權自縛的枷鎖。蜀地易守，但他們自己想要打出去，就要面臨和外來者一樣的困局：后勤補給與兵力策應存在困難。蜀地與關中的聯系主要通過陸路實現，但蜀道的狹長與關隘的地形險惡使得糧草輜重的折損率相當高，士兵在行進過程中也往往提心吊膽，弄得人困馬乏。劉邦在與項羽爭霸前期處于劣勢，入蜀后“去輒燒絕棧道，以備諸侯盜兵襲之，亦示項羽無東意”。這表明，蜀地與關中之間可供選擇的交通路徑很少，主要路徑上甚至還包括一條架空于懸崖峭壁間的棧道，可謂險之又險。

劉邦找到“暗度陳倉”這樣一條妙計之后，后世的中原統治者就從中吸取教訓，對此地嚴加把守。關中走不通，那么借長江上游之利，東進而攻江漢，能不能行得通呢？自古以來，北方興起者想要統一全國，必先克巴蜀而后下江南，順流而東，勢不可當。然而，對于扎根于四川的割據政權來說，這個優勢卻很難被充分利用——原因很簡單，缺乏精良的水軍。操練水軍需要寬闊的水域，而四川西南山區山高谷深，以深切曲流為主，不適合大規模水軍的培養，也難以建造大型艦船。

進攻之路行不通，那堅守不出，總能保王朝萬世無虞了吧？事實上，大多數割據四川的統治者就是懷著這樣的想法。但君主貪圖享樂，君民上下異心，再險要的關隘也不過是一座空城。

那么，倘若君主勵精圖治、居安思危，問題是不是就可以迎刃而解了呢？觀察這些割據政權可以發現，自古以來鮮有四川人自己建立的割據政權。而外來的劉備、明玉珍等，雖然在政治和軍事上掌控了四川，但根植內心深處的地域觀念導致他們始終與這方“天府之國”格格不入，得不到四川民眾的舍命追隨。四川的閉塞使得當地人民安居樂業，自然也厭煩戰爭，當面臨強敵時，他們很難生發出足夠的動力去“保家衛國”。

當四川政權守成自封時，外部強權正在逐步擴張、養精蓄銳；當蜀地統治者猛然發現兵臨城下時，外部的強大勢力往往已經統一了全國大部分地區，只等著啃下最后這塊“硬骨頭”。一省之勢，獨木難支，如何能與舉國之力相抗衡？

（摘自《國家人文歷史》）