











摘 要:本文基于現(xiàn)有的傳感器優(yōu)化理論方法,以某水泥廠磨坊為例,從既有建筑已有病害出發(fā),結(jié)合有限元分析結(jié)果,開(kāi)展傳感器監(jiān)測(cè)參數(shù)、布置數(shù)量?jī)?yōu)化等方面的分析與研究。并將分析結(jié)果與BIM模型相結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)傳感器優(yōu)化布置在既有建筑健康監(jiān)測(cè)中的可視化應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:傳感器優(yōu)化布置;BIM;健康監(jiān)測(cè);既有建筑文章編號(hào):2095-4085(2024)10-0167-03
0 引言
本文依托于檢測(cè)鑒定數(shù)據(jù)及計(jì)算分析模型,運(yùn)用傳感器優(yōu)化布置方法,結(jié)合BIM模型,開(kāi)展傳感器優(yōu)化布置的研究與分析。
1 項(xiàng)目概況
某水泥廠結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),因增設(shè)K型選粉機(jī)、循環(huán)風(fēng)機(jī)、V型選粉及循環(huán)風(fēng)機(jī)等功能需要,對(duì)原有鋼筋混凝土樓板及框架梁進(jìn)行開(kāi)洞、拆除改造。因其長(zhǎng)期在振動(dòng)荷載作用下,框架梁、柱等主要承重構(gòu)件出現(xiàn)了較為明顯的混凝土剝落、開(kāi)裂及鋼筋外露銹蝕等質(zhì)量問(wèn)題(見(jiàn)圖1~圖4)。
2 傳感器優(yōu)化方法
根據(jù)文獻(xiàn)[1]的研究法分析結(jié)果,運(yùn)動(dòng)能量法、有效獨(dú)立法[2-4]及改進(jìn)EFI法都是基于Fisher信息矩陣的傳感器優(yōu)化布置方法。但它們構(gòu)建Fisher信息矩陣的方式卻不同,故而得到的優(yōu)化結(jié)果也不同。經(jīng)比較分析,改進(jìn)EFI法綜合考慮了能力因素,克服了EFI法可能漏掉某些能量較小測(cè)點(diǎn)的不足,能夠更好地反映原結(jié)構(gòu)的特性,可提供更多的信息。因此,本文在研究磨坊傳感器優(yōu)化布置過(guò)程中采用改進(jìn)EFI法。
改進(jìn)EFI法的傳感器優(yōu)化布置方法計(jì)算流程圖(見(jiàn)圖5)。
3 監(jiān)測(cè)參數(shù)分析及傳感器布置
3.1 檢測(cè)鑒定確定監(jiān)測(cè)參數(shù)
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查勘及檢測(cè),該磨坊混凝土構(gòu)件存在不同程度的破損、開(kāi)裂及鋼筋外露銹蝕等現(xiàn)象,混凝土樓板多處開(kāi)洞,屋面板頂部多處有增加的鋼梁基礎(chǔ)。主要病害布置情況19.7m、26.6~30.1m平面布置示意圖(見(jiàn)圖6、圖7)。
基于該磨坊混凝土構(gòu)件病害主要存在于19.7m層及30.1m層,監(jiān)測(cè)參數(shù)(見(jiàn)表1)。
3.2 有限元模態(tài)分析[5]確定監(jiān)測(cè)參數(shù)
采用盈建科軟件及ABUQUS有限元軟件,建模分析該磨坊在不同工況及各階模態(tài)下的能量大小,確定傳感器布置位置及主要檢測(cè)參數(shù)(見(jiàn)圖8及表2)。
4 基于BIM模型的傳感器優(yōu)化
通過(guò)建立磨坊的BIM模型,并將已出現(xiàn)裂縫、露筋等既有病害的構(gòu)件以及通過(guò)有限元分析確定的應(yīng)力、應(yīng)變不利的構(gòu)件,均在BIM模型中模擬布置相應(yīng)的傳感器,其位置及相應(yīng)的數(shù)量(見(jiàn)圖9)。①為既有病害需布設(shè)傳感器的位置;②為通過(guò)模態(tài)分析確定的需布置傳感器的位置。
該磨坊在后期使用中歷經(jīng)環(huán)境變化、歷次改造、加載等諸多因素的影響,實(shí)際病害出現(xiàn)位置與模態(tài)分析得出的薄弱點(diǎn)位置不完全重合,若僅以其中一項(xiàng)或兩項(xiàng)簡(jiǎn)單疊加作為傳感器布置的考慮因素,顯然是不科學(xué)且不經(jīng)濟(jì)的。因此,基于既有病害與有限元分析得出的監(jiān)測(cè)參數(shù)及傳感器數(shù)量,通過(guò)BIM模型可使傳感器實(shí)現(xiàn)更為直觀的布置,從而達(dá)到優(yōu)化的目的。優(yōu)化后傳感器的位置及數(shù)量(見(jiàn)表3)。
經(jīng)對(duì)比分析,通過(guò)BIM模型模擬布置優(yōu)化后的傳感器數(shù)量,相比優(yōu)化前的傳感器數(shù)量減少13處。
5 結(jié)論
與新建建筑不同,既有建筑在使用過(guò)程中由于環(huán)境的變化、使用功能改造、外力影響、荷載變化以及結(jié)構(gòu)構(gòu)件老化等諸多因素的影響,其傳力形式、應(yīng)力及應(yīng)變大小等均可能發(fā)生不同程度的變化。因此,運(yùn)用本文方法,在綜合考慮既有情況及理論分析的基礎(chǔ)上,可直觀、快速地得出傳感器優(yōu)化布置的結(jié)果,從而為既有建筑的健康監(jiān)測(cè)研究提供可靠依據(jù),同時(shí)達(dá)到經(jīng)濟(jì)性以及選擇較優(yōu)解以滿足監(jiān)測(cè)的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]徐典.結(jié)構(gòu)損傷識(shí)別方法與傳感器優(yōu)化布置研究[D],重慶:重慶大學(xué),2011.
[2]Kammer D C. Sensor placement for on-orbit modal identification and correlation of large space structures[J].Journal of Guidance Control and Dynamics,1991,14(2):251-259.
[3]Udwadia F E. Methodology for sensor locations for parameter identification in dynamic systems[J].Journal of Engineering Methanics,1994,120(2):369-390.
[4]Kirkegaard P H,Brincker R. On the optimal locations of sensor for parametric identification of linear structural systems[J].Mechanical Systems and Signal Processing,1994,8(6):639-647.
[5]曹樹(shù)謙,張文德,蕭龍翔.振動(dòng)結(jié)構(gòu)模態(tài)分析——理論、試驗(yàn)與應(yīng)用[M].天津:天津大學(xué)出版社,2001.