熱敏灸聯合耳穴貼壓治療CSR根性痛患者的臨床研究

[摘要]目的探討神經根型頸椎病（cervicalspondyloticradiculopathy，CSR）根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓干預的效果。方法選取2022年9月至2023年9月江西中醫藥大學附屬醫院收治的CSR根性痛患者120例作為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組60例。對照組實施常規干預聯合耳穴貼壓，觀察組加用熱敏灸干預，干預時間均為1個月。比較兩組患者的疼痛程度、頸部活動度、生活質量及護理滿意度。結果干預后兩組患者的視覺模擬評分法評分均低于干預前，且觀察組低于對照組（P<0.05）；干預后兩組患者的頸部活動度均提高，且觀察組患者明顯高于對照組（P<0.05）；干預后，兩組患者的健康狀況調查簡表評分均升高，且觀察組患者高于對照組（P<0.05）；與對照組比較，觀察組患者高于護理滿意度更高（P<0.05）。結論CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓可減輕疼痛，提高頸部活動度，改善生活質量，提高患者的護理滿意度。

[關鍵詞]神經根型頸椎病；熱敏灸；耳穴貼壓；疼痛程度

[中圖分類號]R681.5[文獻標識碼]A[DOI]10.3969/j.issn.1673-9701.2024.29.006

AclinicalstudyonthetreatmentofrootpaininCSRpatientswithheatsensitivemoxibustioncombinedwithearacupointpressing

DENGYunmeng1，LIXiaoling1，WUFeiwen2

1.OrthopedicsDepartment，AffiliatedHospitalofJiangxiUniversityofTraditionalChineseMedicine，Nanchang330000，Jiangxi，China;2.DepartmentofSurgery，AffiliatedHospitalofJiangxiUniversityofTraditionalChineseMedicine，Nanchang330000，Jiangxi，China

[Abstract]ObjectiveToexploretheeffectofusingheatsensitivemoxibustioncombinedwithearacupointpressinginterventiononpatientswithcervicalspondyloticradiculopathy（CSR）rootpain，inordertoguidetheformulationofclinicalinterventionmeasuresandpromoteclinicalbenefitsforpatients.MethodsAtotalof120patientswithCSRrootpainadmittedtoAffiliatedHospitalofJiangxiUniversityofTraditionalChineseMedicinefromSeptember2022toSeptember2023wereprospectivelyselected.Theywererandomlydividedintocontrolgroupandobservationgroup，with60patientsineachgroup.Thecontrolgroupreceivedroutineinterventioncombinedwithearacupointpressure，whiletheobservationgroupreceivedheatsensitivemoxibustioninterventionforonemonth.Comparethepainlevel，neckmobility，qualityoflife，andnursingsatisfactionbetweentwogroups.ResultsAfterintervention，thevisualanaloguescalescoresofbothgroupswerelowerthanbeforeintervention，andobservationgroupwaslowerthancontrolgroup（P<0.05）;Afterintervention，bothgroupsshowedanincreaseinneckmobility，andobservationgrouphadahigherrangeofmotion（P<0.05）;Afterintervention，36-itemshortforminbothgroupsimproved，andobservationgrouphadahigherscore（P<0.05）;Thenursingsatisfactionofobservationgroupwashigherthanthatofcontrolgroup（P<0.05）.ConclusionTheuseofheatsensitivemoxibustioncombinedwithearacupointpressure，canalleviatepain，improveneckmobility，improvequalityoflife，andincreasepatient’ssatisfactionwithnursingcareinpatient’swithCSRrootpain.

[Keywords]Cervicalspondyloticradiculopathy;Heatsensitivemoxibustion;Earacupointpressure;Painlevel

神經根型頸椎病（cervicalspondyloticradiculopathy，CSR）為神經根受壓迫、刺激形成的無菌性炎癥，以根性痛為主，上肢、頸肩部、手指麻木及疼痛等為主要臨床表現[1]。現階段西醫治療對CSR患者有一定的作用；中醫學認為CSR根性痛屬于痹證范疇，多因風寒濕邪客于筋脈，注入經絡，流于關節，故干預應以補益正氣、疏通經絡為主[2-3]。耳穴貼壓為中醫常用外治方法，循經取耳部諸穴，通過貼壓法刺激諸穴，通暢途徑穴位經絡氣血，以此達到緩解疼痛的目的[4]。熱敏灸以經絡理論為指導，通過在熱敏穴點燃艾條實施懸灸，激發經氣傳導，達到治療目的[5]。本研究重點觀察CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓干預的效果。

1對象與方法

1.1研究對象

選取2022年9月至2023年9月江西中醫藥大學附屬醫院收治的CSR根性痛患者120例作為研究對象，采用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組60例。觀察組男35例，女25例；病程1～5年，平均（2.62±0.48）年；年齡38～65歲，平均（55.20±4.71）歲；體質量指數（bodymassindex，BMI）17.5～26.0kg/m2，平均（23.62±1.33）kg/m2。對照組男37例，女23例；病程1～5年，平均（2.59±0.37）年；年齡37～66歲，平均年齡（55.14±4.63）歲；BMI：17.0～26.5kg/m2，平均（23.48±1.26）kg/m2。兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），有可比性。納入標準：①簽署知情同意書；②符合CSR診斷標準[6]；③均存在根性痛癥狀；④患者表達、理解能力正常；⑤年齡≥18歲。排除標準：①妊娠期哺乳期者；②既往有頸部外傷史者、頸椎手術史者；③使用止痛藥物難以緩解，出現肢體癱瘓、肌肉萎縮及四肢無力，經保守治療1～2個月不能緩解癥狀者；④存在肩周炎、落枕者；⑤惡性腫瘤患者；⑥有精神疾病患者；⑦存在軀體殘疾者；⑧合并其他類型頸椎病者；⑨合并自身免疫系統疾病者。本研究經江西中醫藥大學附屬醫院倫理委員會批準。

1.2治療方法

對照組實施常規干預聯合耳穴貼壓。①常規干預：給予患者生活、用藥指導，并進行健康宣教、心理護理等，指導患者避免高危因素，實施頸肩部功能訓練；②耳穴貼壓：在治療室進行，選取頸、腎、枕、內分泌、指、肩、頸椎、神門、肩三點、頸后三角、皮質下等穴，使用75%乙醇棉球消毒穴位后，并在穴位上貼敷王不留行籽，并進行適當的捏壓，使患者感受到酸脹疼痛，囑患者每日自行捏壓，2～3h捏壓1次，3d更換1次，雙耳交替。

觀察組加用熱敏灸：在治療室進行熱敏灸操作。護理人員對患者的陽陵泉、大椎、頸肩、手三里、肺俞、風池及頸夾脊穴附近尋找條索狀位置，于施灸部位涂抹萬花油，小艾柱循經回旋灸（2min）、轉雀啄灸（2min）及往返灸（2min），穴位出現表面不熱、遠不熱、局部不熱、深部熱時，對熱敏穴予以明確，選取兩個敏感穴，進行灸療，直至患者感到皮膚灼熱。兩組干預時間均為1個月。耳穴貼壓、熱敏灸的干預均由專業護理人員實施。

1.3觀察指標

①主要指標：干預前后，采取視覺模擬評分法（visualanalogscale，VAS）[7]評估疼痛程度，總分0～10分，其中10分為劇痛，0分為無痛。干預前后，使用標準Borden測量法評估頸部活動度，包括左屈、右旋、前屈、后伸、左旋及右屈。②次要指標：干預前、后，使用健康狀況調查簡表（36-itemshortform，SF-36）[8]評估患者生活質量，包括8個維度，36個條目，計算各條目積分和，得到量表粗分，并轉化為0～100標準分，分值越高，生活質量越好。干預后，使用江西中醫藥大學附屬醫院自制滿意度量表評估兩組滿意度，Cronbach’sα系數為0.837，總分100分，非常滿意、滿意、不滿意分別為＞85分、60～85分、<60分。

1.4統計學方法

采用SPSS25.0統計學軟件對數據進行處理分析，計量資料以均數±標準差（）表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（百分率）[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者的疼痛程度與頸部活動度比較

干預后兩組患者的VAS評分均降低，觀察組較對照組降低更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。干預前兩組患者的頸部活動度比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；干預后，兩組患者的頸部活動度均提高，觀察組較對照組提高更明顯，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2兩組患者的生活質量與護理滿意度比較

干預后，兩組患者的SF-36評分均提高，觀察組升高更明顯，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。與對照組比較，觀察組患者的護理滿意度更高，差異有統計學意義（χ2=7.213，P=0.007）。見表4。

3討論

CSR為臨床常見病，發病率為3.08%～17.60%[9]。CSR多因肌神經根部受到刺激、壓迫所致，患者可出現手指不靈活、肩頸痛及上肢肌力降低等癥狀，若不能及時診治，可導致運動障礙，增加患者軀體不適感[10-11]。目前西醫臨床對CSR的治療方式包括手術治療與保守治療，治療效果仍不達預期。

中醫學認為，CSR屬于痹證范疇，多因跌仆外傷對頸部經脈損傷，導致氣滯血瘀；或風寒濕邪客于筋脈，注于經絡，寒為陰邪，損傷陽氣。此外，肝主筋、腎主骨，肝腎虧虛，則筋骨失養，風寒邪氣更易侵襲機體，導致CSR的發生[13-14]。本研究發現干預后，觀察組患者的VAS評分低于對照組，頸部活動度高于對照組，SF-36評分高于對照組，護理滿意度較高于對照組77.50%（31/40），說明CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓可減輕疼痛，提高頸部活動度，改善生活質量，提高患者護理滿意度。《靈樞·口門》中記載“耳者，宗脈之所聚也”。耳穴為針灸學重要組成部分，對耳穴進行刺激，可疏通經絡，氣血通暢，疼痛自止[15]。研究表明，耳穴貼壓可對交感神經進行抑制，減弱血管收縮，對患者的血液循環予以改善[16]。同時耳穴貼壓可刺激相關穴位，改善血液循環，疏通經絡、活血止痛，加上對皮質下穴進行刺激，可調節大腦皮質與皮質下植物神經中樞興奮的抑制過程，達到止痛目的[17]。耳穴貼壓對神門及皮質下等耳穴進行刺激，具有鎮痛、益腎及安神的功效，有效刺激頸、肩，減輕CSR根性痛患者的臨床癥狀，且患者可自行完成耳穴貼壓操作，便于達到臨床干預目的[18]。熱敏灸在熱敏態穴位上點燃艾材懸灸，熱敏化腧穴極易感傳，激發多種熱敏灸感與經氣傳導，如傳熱、透熱、擴熱等，促使施灸部位感受到脹、痛、熱等，促進經氣運行，氣至病所，達到治療目的[19]。熱敏灸使用灸感定位法對熱敏腧穴進行定位，對相關穴位進行溫熱刺激，可溫通經絡、散寒除痹，有效減輕CSR患者疼痛程度，且熱敏灸可將機體大椎調暢，椎-基底動脈氣血運行增強，減輕椎動脈受到的壓迫感，改善患者臨床癥狀，提高生活質量與護理滿意度[20-21]。

綜上所述，CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓可減輕疼痛，提高頸部活動度，改善生活質量，提高患者護理滿意度，具有較高的臨床應用價值。此外，本研究仍存在一定的不足之處，如本研究的樣本量小，隨訪時間短，未能對CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓的遠期效果進行觀察，后續研究還需開展大樣本隨機對照試驗，并延長隨訪時間，分析CSR根性痛患者使用熱敏灸聯合耳穴貼壓的遠期效果，以指導臨床干預措施的擬定，提高CSR根性痛患者整體臨床獲益。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] 張樂，楊嘉，黃承軍.針刀壓敏點聯合芍藥甘草湯治療氣血兩虛兼血瘀型神經根型頸椎病的療效[J].中國中醫骨傷科雜志，2022，30（9）：31–35，42.

[2] 劉美蘭，葉仁靜，曾曉青，等.常規康復療法聯合針灸推拿在老年神經根型頸椎病患者康復治療中的應用分析[J].山西醫藥雜志，2022，51（13）：1506–1508.

[3] 范迪慧，沈來華，邊曉東，等.施氏溫針對神經根型頸椎病炎癥狀況內皮素丙二醛水平的影響及其機制分析[J].中國藥物與臨床，2019，19（5）：702–705.

[4] 桂菡，石旭穎.耳穴貼壓配合"整頸三步九法"的推拿手法及穴位貼敷治療頸椎病的臨床觀察[J].貴州醫藥，2021，45（8）：1292–1293.

[5] 張素英，連麗英，丁翠欣.熱敏灸結合刺絡放血對椎動脈型頸椎病血液流變學和腦血流參數的影響[J].國際中醫中藥雜志，2019，41（2）：146–149.

[6] 中華外科雜志編輯部.頸椎病的分型、診斷及非手術治療專家共識（2018）[J].中華外科雜志，2018，56（6）：401–402.

[7] WATERFIELDJ，SIMJ.Clinicalassessmentofpainbythevisualanaloguescale[J].BrJTherRehabil，2013，3（2）：94–97.

[8] GRASSIM，NUCERAA.DimensionalityandsummarymeasuresoftheSF-36v1.6：Comparisonofscale-anditem-basedapproachacrossECRHSⅡadultspopulation[J].ValueHealth，2010，13（4）：469–478.

[9] 張飛雄，張瑾，任海濱，等.電針頸三針配合牽引療法治療神經根型頸椎病的臨床研究[J].廣州中醫藥大學學報，2021，38（10）：2163–2168.

[10] KAGAWARAK.Fibrousconnectionbetweencervicalnerveandzygapophysialjointandimplicationofthecervicalspondyloticradiculopathy.Ananatomiccadavericstudy[J].Spine，2021，46（13）：E704–E709.

[11] 邵彭霞，李書娟，陳曦，等.分階段運動療法聯合皮內針對神經根型頸椎病居家患者的遠程干預研究[J].頸腰痛雜志，2023，44（5）：751–753.

[12] 李紹軍，鄧蘭萍，譙智泉，等.自擬痹痛散熱透皮治療神經根型頸椎病、腰椎間盤突出癥鎮痛效應研究[J].四川中醫，2021，39（7）：153–155.

[13] 劉鑫，楊雷，王浩翔，等.桂枝附子湯治療神經根型頸椎病（太陽病陽虛表證）的臨床研究[J].中國中醫骨傷科雜志，2021，29（6）：45–48.

[14] 黃磊，姜濤，林曉東，等.基于新型肌肉定量評估儀分析針刺療法聯合耳穴壓豆治療神經根型頸椎病的療效[J].廣州中醫藥大學學報，2023，40（12）：3072–3077.

[15] 桂菡，石旭穎.耳穴貼壓配合"整頸三步九法"的推拿手法及穴位貼敷治療頸椎病的臨床觀察[J].貴州醫藥，2021，45（8）：1292–1293.

[16] 黃海珍，歐陽春蘭，黃子亮.中醫封包療法聯合耳穴壓豆治療頸椎病臨床療效分析[J].山西醫藥雜志，2021，50（17）：2502–2505.

[17] 劉美蘭，葉仁靜，曾曉青，等.常規康復療法聯合針灸推拿在老年神經根型頸椎病患者康復治療中的應用分析[J].山西醫藥雜志，2022，51（13）：1506–1508.

[18] 胡昭端，周曉紅，謝有瓊，等.熱敏灸治療神經根型頸椎病的系統評價與Meta分析[J].頸腰痛雜志，2023，44（1）：24–28.

[19] 高志旭，辛秋平，李海群，等.熱敏灸聯合旋轉復位手法治療頸椎病療效及細胞自噬機制[J].中華中醫藥學刊，2023，41（11）：238–241.

[20] 劉陸偉，王春生.溫針灸聯合神經松動術治療神經根型頸椎病的臨床效果、頸椎活動度及對VAS評分的影響[J].解放軍醫藥雜志，2021，33（2）：97–100.

[21] 余勇，馬劍橋，謝悅，等.熱敏灸治療神經根型頸椎病療效的系統評價和Meta分析[J].預防醫學情報雜志，2021，37（9）：1303–1310.

（收稿日期：2024–05–14）

（修回日期：2024–08–27）