超聲血流參數變化聯合D-二聚體、25-羥基維生素D水平與胎兒生長指標及出生結局的關系

［摘"要］目的"探究超聲血流參數變化聯合血清D-二聚體、25-羥基維生素D［25-（OH）D］水平與胎兒生長指標及出生結局的關系。方法"選取2021年11月至2023年2月在我院進行規律性產檢并分娩的164例孕婦為研究對象，根據胎兒出生結局將其分為出生結局良好組（n=110）和不良組（n=54）。收集孕中、晚期胎兒生長指標：雙頂徑（BPD）、頭圍（HC）、腹圍（AC）、股骨長（FL）及臍動脈血流參數：動脈搏動指數（PI）、血流阻力指數（RI）及收縮峰末期最大血流速度/舒張末期峰值流速（S/D）；使用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）測定血清D-二聚體、25-（OH）D水平；使用受試者工作特征（ROC）曲線分析血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D對胎兒出生結局的預測價值。結果"孕晚期血流參數PI、RI、S/D及血清25-（OH）D水平均顯著低于孕中期（t值分別為5.883、9.723、6.506和5.631，P＜0.001）。孕晚期血清D-二聚體水平及BPD、HC、AC、FL胎兒生長指標均顯著高于孕中期（t值分別為4.479、74.673、27.840、35.009和36.904，P＜0.05）。結局良好組孕晚期孕婦血流參數PI、RI、S/D及血清D-二聚體水平均低于結局不良組（t值分別為4.305、6.575、4.833和5.133，P＜0.001），25-（OH）D水平高于結局不良組（t值為8.345，P＜0.001）。ROC曲線結果顯示，孕晚期血流參數PI、RI、S/D聯合血清D-二聚體、25-（OH）D預測胎兒出生結局的靈敏度為90.7%，特異度為84.3%，曲線下面積（AUC）為0.962，95%CI為0.934～0.991，高于PI、RI、S/D、D-二聚體、25-（OH）D單獨檢測（P＜0.05）。結論"不同妊娠階段血流參數PI、RI、S/D及血清D-二聚體、25-（OH）D和胎兒生長指標有顯著性差異。血流參數PI、RI、S/D聯合血清D-二聚體、25-（OH）D對胎兒出生結局有良好的預測價值。

［關鍵詞］血流參數；D-二聚體；25-羥基維生素D；生長指標；出生結局

Doi：10.3969/j.issn.1673-5293.2024.10.04

［中圖分類號］R714""""［文獻標識碼］A

［文章編號］1673-5293（2024）10-0021-06

The relationship between changes in ultrasound blood flow parameters combined with

D-dimer，25-hydroxy vitamin D levels and fetal growth indicators and birth outcomes

SUN Ling1，FAN Hongxia2，SUN Xiaomei1，ZHU Xiaoling1

（1.Department of Ultrasound Ⅱ，Cangzhou Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine，Hebei

Cangzhou 061001，China;2.Department of Obstetrics and Gynecology，Botou Hospital，Hebei Cangzhou 062150，China）

［Abstract］ Objective To explore the relationship between changes in ultrasound blood flow parameters combined with serum D-dimer and 25 hydroxyvitamin D ［25-（OH）D］ levels with fetal growth indicators and birth outcomes. Methods A total of 164 pregnant women who underwent regular prenatal examinations and gave birth at our hospital from November 2021 to February 2023 were selected as the study subjects.According to the fetal birth outcomes，pregnant women were divided into two groups：the good birth outcome group （n=110） and the poor birth outcome group （n=54）.Fetal growth indicators during the second and third trimesters were collected，including biparietal diameter （BPD），head circumference （HC），abdominal circumference （AC），femoral length （FL），and umbilical artery blood flow parameters：pulsatility index （PI），resistance index （RI），and systolic/diastolic ratio （S/D）.Serum D-dimer and 25-hydroxyvitamin D levels were measured using enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA）.Receiver operating characteristic （ROC） curve analysis was used to assess the predictive value of blood flow parameters combined with serum D-dimer and 25-（OH）D levels for fetal birth outcomes. Results In the late pregnancy stage，the blood flow parameters PI，RI，S/D and serum 25-（OH）D levels were significantly lower than those in the mid pregnancy stage （t=5.883，9.723，6.506，and 5.631，respectively，all P＜0.001）.Serum D-dimer level and fetal growth indicators such as BPD，HC，AC，FL were significantly higher in late pregnancy compared to mid-pregnancy （t=4.479，74.673，27.840，35.009，and 36.904，respectively，all P＜0.05）.In the favorable outcome group，blood flow parameters PI，RI，S/D，and serum D-dimer levels were lower than those in the adverse outcome group in late pregnancy （t=4.305，6.575，4.833，and 5.133，respectively，all P＜0.001），while 25-（OH）D levels were higher than in the adverse outcome group （t=8.345，Plt;0.001）.The ROC curve results showed that the combined detection of blood flow parameters PI，RI，S/D，and serum D-dimer and 25-（OH）D in late pregnancy predicted fetal birth outcomes with a sensitivity of 90.7%，specificity of 84.3%，and an area under the curve （AUC） of 0.962 （95%CI：0.934-0.991），which was higher than the individual detection of PI，RI，S/D，D-dimer，or 25-（OH）D （Plt;0.05）. Conclusion There are significant differences in blood flow parameters PI，RI，S/D，serum D-dimer，25-（OH）D and fetal growth indicators in different pregnancy stages.The combination of blood flow parameters PI，RI，S/D with serum D-dimer and 25-（OH）D has good predictive value for fetal birth outcomes.

［Key words］ blood flow parameters;D-dimer;25-hydroxy vitamin D;growth indicator;birth outcome

胎兒宮內生長發育過程受多種因素的影響，宮內營養不均衡將對胎兒發育帶來不良影響，這些影響可能持續到嬰幼兒期、青春期，有些甚至將誘發成年期疾病［1］。有效評估胎兒生長發育狀況，對優生具有重要價值。臍帶是連接胎盤和胎兒唯一通道，其血管中血流的變化將在一定程度上影響胎盤生長功能，進而影響胎兒生長發育。彩色多普勒超聲可有效評估胎兒血流動力學，進而反映宮內胎兒發育狀況及運動情況，還可通過供血情況預測出生結局，有助于妊娠期間早期發現、解決或避免胎兒生長發育的問題［2-3］。但單一指標檢測敏感性不高，結合血清學指標可提高檢測準確性。D-二聚體是交聯纖維蛋白降解產物，反映機體纖溶、凝血狀況，當其表達水平升高時，可使血液處于高凝狀態，導致纖維蛋白在子宮及胎盤沉積形成微血栓，影響胎盤血流灌注，進而影響胎兒宮內生長及妊娠結局［4］。維生素D可促進機體對鈣、磷的吸收，使機體內鈣磷保持平衡，與胎兒及嬰兒的生長發育密切相關［5］。而25-羥基維生素D［25-hydroxy vitamin D，25-（OH）D］可反映機體內維生素D含量，且其表達水平與不良孕產風險密切相關［6］。既往研究顯示，D-二聚體、25-（OH）D水平異常均可顯著影響孕婦血流動力學［7］，基于此，本研究對孕婦血清D-二聚體、25-（OH）D水平進行測定，探討超聲血流參數變化聯合血清D-二聚體、25-（OH）D水平對胎兒生長指標及出生結局的關系。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性選取2021年11月至2023年2月在我院規律性產檢并分娩的單胎妊娠孕婦164例為研究對象，年齡20～43歲，平均（29.25±4.58）歲，孕周（34.35±3.34）周。納入標準：①無不良妊娠史；②自然妊娠；③無不良生活習慣（包括喝酒、吸煙等）；④精神狀況正常。排除標準：①胚胎發育停止；②存在妊娠并發癥；③合并慢性疾病；④胎兒存在先天性疾病。

根據胎兒出生結局對孕婦進行分組，將出現早產、低出生體重兒、出生缺陷等納為出生結局不良組（n=54），其中早產13例，產后出血10例，胎盤早剝8例，羊水過少6例，胎兒窘迫3例，低出生體重兒16例，新生兒窒息2例，胎膜早破4例，其中早產與低出生體重并存2例，胎盤早剝與早產并存2例，胎盤早剝早剝與大出血并存2例，羊水少與天兒窘迫并存1例，羊水少與新生兒窒息并存1例。未出現上述情況納為出生結局良好組（n=110）。

本研究已通過滄州中西醫結合醫院倫理委員會審批（批號：2023-05-918），所有研究對象的監護人均知情同意且自愿參與研究。

1.2方法

1.2.1出生結局不良的診斷標準

依據出生結局不良診斷標準［8］，早產兒定義為胎齡＜37周。產后出血定義為陰道分娩者出血量及剖宮產分娩者出血量各＞500mL和1 000mL。胎盤早剝定義為妊娠超20周，出現不同程度陰道流血及腹痛、胎心異常、胎位觸診不清、子宮持續收縮或按壓疼痛，且經超聲等檢查確診。羊水過少定義為超聲檢測顯示羊水指數＜8cm。胎兒窘迫定義為羊水糞染Ⅱ～Ⅲ度、胎心異常、胎動顯著減少或基本消失、臨產期間胎心反復發生晚期減速等。低出生體重兒定義為面出時體質量＜2 500g。新生兒窒息定義為1min Apgar評分≤7分。胎膜早破符合相關診斷標準［9］。

1.2.2超聲檢查

孕婦排空膀胱后取仰臥位，在孕婦中、晚期使用彩色多普勒超聲儀（飛利浦EPIQ7）進行超聲檢查，探頭頻率2.5～5MHz，探頭置于孕婦腹壁，檢測胎兒雙頂徑（biparietal diameter，BPD）、頭圍（head circumference，HC）、腹圍（abdominal circumference，AC）、股骨長（femur length，FL）等參數，了解胎盤、胎兒及羊水情況是否正常。隨后找到胎兒臍帶位置進行動脈血流頻譜檢測，主要包括動脈搏動指數（pulsatility index，PI）、血流阻力指數（resistive index，RI）及收縮峰末期最大血流速度/舒張末期峰值流速［（systolic velocity，Vs）/（diastolic velocity，Vd），S/D］。

1.2.3血清D-二聚體、25-（OH）D水平測定

抽取所有孕婦孕中期（13～27周）、孕晚期（28～41周）晨起空腹外周血靜脈血5mL，肝素抗凝后高速（3 500r/min）離心15min分離血清，酶聯免疫吸附試驗（enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）測定血清D-二聚體、25-（OH）D水平，儀器為CT-3180型全自動血液分析儀，購自深圳市凱特生物醫療電子科技有限省公司，試劑盒購自上海紀寧生物科技有限公司，操作嚴格遵守試劑盒說明書操作規范。

1.2.4觀察指標

比較不同妊娠階段（孕中期、孕晚期）孕婦血流參數（PI、RI、S/D）、血清D-二聚體、25-（OH）D水平及胎兒生長指標（BPD、HC、AC、FL）的差異；分析血流參數（PI、RI、S/D）、血清D-二聚體、25-（OH）D水平與胎兒生長指標的關系；分析血流參數（PI、RI、S/D）聯合血清D-二聚體、25-（OH）D水平對出生結局的預測價值。

1.3統計學方法

利用SPSS 25.0進行統計學分析，計量資料使用K-S法進行正態分布檢驗，符合正態分布的計量資料以均數±標準差（x-±s）表示，兩組間比較進行t檢驗；使用Pearson相關性分析血清D-二聚體、25-（OH）D水平與胎兒生長指標間的關系；使用受試者工作特征（receiver operating characteristic，ROC）曲線分析血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D對胎兒出生結局的預測效能，P＜0.05差異有統計學意義。

2結果

2.1不同妊娠階段血流參數對比

不同妊娠階段PI、RI、S/D有顯著差異，孕中期組血流參數PI、RI、S/D均顯著高于孕晚期組（t值分別為5.883、9.723和6.506，P＜0.001），見表1。

2.2不同妊娠階段孕婦血清D-二聚體，25-（OH）D水平對比

孕中期孕婦血清D-二聚體水平為（1.45±0.47）mg/L，顯著低于孕晚期（1.69±0.50）mg/L（t值為4.479，P＜0.05）；孕中期孕婦血清25-（OH）D水平為（23.02±4.33）nmol/L，顯著高于孕晚期（20.51±3.72）nmol/L（t值為5.631，P＜0.05）。

2.3不同妊娠階段胎兒生長指標對比

與孕中期相比，孕晚期胎兒BPD、HC、AC、FL均顯著增加（t值分別為74.673、27.840、35.009和36.904，P＜0.001），見表2。

2.4孕晚期血清D-二聚體、25-（OH）D水平與胎兒生長指標的相關性

Pearson相關性結果顯示，孕晚期血清D-二聚體水平與BPD、HC、AC、FL均呈顯著負相關（r值分別為-0.469、-0.508、-0.593和-0.614，P＜0.01），25-（OH）D與BPD、HC、AC、FL均呈顯著正相關（r值分別為0.499、0.508、0.593和0.446，P＜0.01），見表3。

2.5不同出生結局孕晚期孕婦血流參數及血清D-二聚體、25-（OH）D水平

與出生結局良好組相比，出生結局不良組孕晚期血流參數PI、RI、S/D及血清D-二聚體水平均顯著升高（t值分別為4.305、6.575、4.833和5.133，P＜0.001），25-（OH）D水平顯著降低（t值為8.345，P＜0.001），見表4。

2.6血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D水平對胎兒出生結局的預測價值

超聲臍動脈血流參數PI、RI、S/D聯合血清D-二聚體、25-（OH）D預測胎兒出生結局靈敏度為90.7%，特異度為84.3%，曲線下面積（area under the curve，AUC）為0.962，95%CI為0.934～0.991，顯著高于RI、PI、S/D及血清D-二聚體、25-（OH）D單獨檢測（P＜0.05）見表5，圖1。

3討論

胎兒生長發育過程復雜，母體營養供應、并發癥及血液循環、遺傳等均可對胎兒生長發育產生影響［10］。既往研究顯示，當胎兒處于惡劣的宮內環境時，胎兒代謝、器官組織將出現適應性調節，這些調節變化可能使胎兒血管、內臟結構發生永久性改變，這些改變將增加成年后心血管疾病、慢性疾病的風險［11］。此外，胎兒生長受限可增加胎兒窘迫、新生兒缺氧性腦病或窒息的發生率［12］；巨大兒將導致產后出血、陰道撕裂等，胎兒生長發育異常將顯著增加不良生產結局［13］。因此，妊娠期進行胎兒生長發育情況評估，對提高胎兒生存質量、改善生產結局具有重要意義。

3.1孕中、晚期及不同出生結局孕婦超聲血流參數對比

彩色多普勒超聲是目前常用的產前檢查方法，該方法可清楚顯示胎兒組織和器官血流變化，胎兒血流動力學參數變化的應用已趨于成熟，可用于胎兒生長發育的評估［14］。本研究結果顯示，隨著孕期的進展，RI、PI、S/D逐漸下降，這是由于臍動脈是胎兒與胎盤的連接紐帶，易被外周血管阻力影響，隨著孕期的進展，胎盤趨于成熟，絨毛動脈逐漸增加、變粗，血流量增多，因而RI、PI、S/D逐漸降低。此外，與孕中期相比，孕晚期胎兒生長指標BPD、HC、AC、FL均升高，血流參數RI、PI、S/D均下降，這是由于孕晚期血流參數下降，循環血量增加進而適應胎兒正常生長發育需求。此外，出生結局良好組血流參數顯著低于出生不良組，既往研究顯示，為保證胎兒重要臟器正常供氧，RI、PI、S/D將代償性降低，當RI、PI、S/D出現異常時，妊娠不良結局的胎兒將顯著增加［15］。

3.2孕中、晚期及不同出生結局孕婦血清D-二聚體水平對比

在妊娠期，孕婦凝血及纖溶系統將發生改變，相關凝血因子也會出現變化，D-二聚體作為一種特異性降解產物，表達水平升高時，提示機體內血栓形成［16］。既往研究發現，在妊娠晚期，孕產婦機體中多數凝血因子表達翻倍，因此，隨著孕周的增加，D-二聚體表達水平也逐漸增加［17］。本研究結果顯示，孕晚期孕婦血清D-二聚體水平顯著高于孕中期，與上述結果一致。相關性分析顯示，血清D-二聚體水平與胎兒生長指標呈顯著負相關，提示D-二聚體水平影響胎兒生長發育。D-二聚體水平升高致使胎盤合體結節增加、絨毛梗死、絨毛間血管阻力增大，使胎盤血流灌注不足，進而影響胎兒宮內生長發育。進一步分析顯示，出生結局良好組孕婦血清D-二聚體水平顯著低于出生結局不良組。D-二聚體水平升高時，機體凝血程度增加，并使凝血-纖溶系統失衡，導致絨毛間血管阻力增加，胎盤灌注不足、氧運輸或氧交換障礙、胎盤缺血缺氧，進而增加不良妊娠結局風險［18］。

3.3孕中、晚期及不同出生結局孕婦血清25-（OH）D水平對比

孕中晚期為胎兒生長發育重要階段，孕婦若出現維生素D缺乏，將對胎兒成骨細胞活性產生影響，使胎兒骨形成不足［19］。維生素D活性在機體內主要以25-（OH）D形式存在，所以25-（OH）D水平可在一定程度上反映機體內維生素D情況。本研究結果顯示，孕晚期孕婦血清25-（OH）D水平低于孕中期，這是由于在孕晚期，胎兒生長發育較快，胎兒將通過母體吸取大量25-（OH）D，進而使母體25-（OH）D水平降低［20］。Pearson相關性結果顯示，25-（OH）D與胎兒生長指標呈顯著正相關，提示25-（OH）D參與胎兒的生長發育。25-（OH）D可在一定程度上反映維生素D水平，可有效促進鈣磷的正常代謝，通過與細胞核內特異性受體結合，影響胎兒生長發育。另外，出生結局良好組孕婦血清25-（OH）D水平顯著高于出生結局不良組。維生素D參與調節免疫反應、骨代謝、促進細胞增殖分化、使胰島素抵抗減緩等，維生素D缺乏將對母體免疫功能產生影響，進而增加妊娠并發癥和妊娠不良結局［20］。ROC曲線結果顯示，血流參數及血清D-二聚體、25-（OH）D預測不良出生結局的AUC均高于0.7。表明超聲技術或血清學指標對不良出生結局具有一定的預測效能，且血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D預測不良出生結局的AUC、靈敏度、特異度均高于單一指標，提示血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D對于不良出生結局具有一定的預測價值，有高靈敏度和特異度等優點。

綜上所述，血清D-二聚體、25-（OH）D水平與胎兒生長發育密切相關，且超聲技術可用于評估胎兒生長發育狀況。此外，血流參數聯合血清D-二聚體、25-（OH）D可顯著提高胎兒出生不良結局預測效能。但本研究尚存在樣本量較少、單中心研究等不足，未來應進一步完善研究設計，為胎兒生長發育及出生結局提供更可靠的依據。

［參考文獻］

［1］宋清蕓，羅紅.淺談應用超聲指標評估胎兒生長發育的重要意義［J］.中華醫學超聲雜志（電子版），2021，18（8）：733-736.

［2］師霞君.彩超檢測中晚期妊娠胎兒UA及MCA血流頻譜在宮內窘迫預測中的價值［J］.中外醫學研究，2022，20（20）：85-88.

［3］Sekielska-Domanowska M I，Myszkowski B，Czuba B，et al.The role of individual blood flow parameters through ductus venosus in the first and second trimesters of pregnancy in predicting the condition of the fetus and newborn［J］.Ginekol Pol，2022，93（7）：558-563.

［4］Rodríguez-Pena Y，Ibánez-Pinilla M.Elevated levels of D-dimer tested by immunoturbidimetry are associated with the extent of severity of pre-eclampsia［J］.Int J Gynaecol Obstet，2020，150（2）：241-247.

［5］李少維，林惠玲，葉桂青，等.嬰幼兒及兒童血清維生素A、維生素E及維生素D水平分析［J］.中國婦幼健康研究，2020，31（9）：1161-1165.

［6］Sharawat I K，Dawman L.Bone mineral density and its correlation with vitamin D status in healthy school-going children of Western India［J］.Arch Osteoporos，2019，14（1）：13.

［7］聶文靜，寇應琳.血清25-（OH）-D、D-D表達水平與妊娠期高血壓疾病的相關性［J］.醫藥論壇雜志，2021，42（4）：94-96，100.

［8］謝幸，茍文麗.婦產科學［M］.第8版.北京：人民衛生出版社，2013：228-239.

［9］中華醫學會婦產科學分會產科學組.胎膜早破的診斷與處理指南（2015）［J］.中華婦產科雜志，2015，50（1）：3-8.

［10］朱穎，魏娜，陳偉偉.超聲生物學指標Z-評分值與孕婦糖脂代謝指標的相關性及其評估胎兒生長發育情況的臨床價值［J］.臨床和實驗醫學雜志，2021，20（16）：1745-1749.

［11］Yu D Q，Lv P P，Yan Y S，et al.Intrauterine exposure to hyperglycemia retards the development of brown adipose tissue［J］.FASEB J，2019，33（4）：5425-5439.

［12］Walia A，Berger V K，Gonzalez J M，et al.Mode of delivery and neonatal outcomes with early preterm severe preeclampsia：does fetal growth restriction matter？［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2023，36（1）：2208251.

［13］Witkowski S，Strzelecka I，Respondek-Liberska M.Fetal heart biventricular diameter/foot length index as a diagnostic marker of fetal macrosomia in the second and third trimester of pregnancy［J］.J Matern Fetal Neonatal Med，2023，36（1）：2183751.

［14］Rbl-Mathieu M，Kunstein A，Liese J，et al.Vaccination in pregnancy［J］.Dtsch Arztebl Int，2021，118（15）：262-268.

［15］王國緯，李逗，霍曉娜.影響新生兒出生狀況的孕晚期超聲指標多因素臨床研究［J］.河北醫藥，2022，44（2）：256-259.

［16］Paniccia R，Prisco D，Bandinelli B，et al.Plasma and serum levels of D-dimer and their correlations with other hemostatic parameters in pregnancy［J］.Thromb Res，2002，105（3）：257-262.

［17］Baboolall U，Zha Y，Gong X，et al.Variations of plasma D-dimer level at various points of normal pregnancy and its trends in complicated pregnancies：a retrospective observational cohort study［J］.Medicine （Baltimore），2019，98（23）：e15903.

［18］張軼娜，黃樹雪.外周血D-二聚體和尿蛋白/肌酐比值與子癇前期患者發生胎兒窘迫的相關性［J］.河南醫學研究，2022，31（1）：116-119.

［19］Karpova N，Dmitrenko O，Arshinova E，et al.Review：influence of 25（OH）D blood concentration and supplementation during pregnancy on preeclampsia development and neonatal outcomes［J］.Int J Mol Sci，2022，23（21）：12935.

［20］潘曉，陳熙光.探討妊娠早期孕婦血清25-羥基維生素D3［25-（OH）D3］水平及其對新生兒結局與發育的影響［J］.醫學食療與健康，2020，18（15）：18，24.

［專業責任編輯：史曉薇］

［中文編輯：牛"惠；英文編輯：楊"寅］