非遺數字化保護的可行性研究

摘 要：文章闡述了非遺數字化保護的發展概況及發展非遺數字化保護的意義，分析了非遺數字化保護存在的問題，借以舉出了數字藏品《花絲風雨橋》這一實踐案例，并提出了促進非遺數字化保護的發展策略。

關鍵詞：非遺；數字化；保護

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.17.038

隨著數字技術的迅速發展，非物質文化遺產的數字化保護受到廣泛關注。數字化技術在為非遺保護和傳承提供全新思維方式的同時，也為非遺帶來了更多的應用潛力。非遺數字化有著深刻的學科交叉聯系，它借助先進技術實現了非物質文化遺產的數字化保護和傳承的革命性突破，為中華優秀傳統文化的發展提供了更廣泛的選擇和機會。

1 非遺數字化保護的發展概況

互聯網的發展為交流互動帶來了無限可能，而數字化更是為非遺發展帶來了新的轉機。數字化保護是指通過數字技術手段，將非遺元素進行記錄、整理、傳播、保存和展示，以實現對非遺的保護和傳承。如今，非遺數字化保護逐漸形成了多元的技術應用格局。三維數字化重建、虛擬現實技術、數字化檔案建設等手段相互交織，構建了一個豐富而多樣的數字化保護體系。這種多元技術的應用不僅提高了數字化保護的全面性，同時也為不同類型的非物質文化遺產提供了個性化的數字解決方案。在實踐中，非遺數字化保護的成果日益顯現。通過數字平臺，觀眾得以遠程參與、深度體驗傳統文化，使非遺的傳播不再受制于地域和時間。數字展覽、在線教育等形式為非物質文化遺產賦予了新的生命，也為文化遺產的傳承注入了活力。然而，非遺數字化保護在發展過程中也面臨一系列挑戰，數據安全、隱私問題、技術更新與兼容性等方面的難題仍需要不斷攻克。此外，數字化保護的成果如何更好地融入社會、引導文化產業的發展也是亟待解決的問題。

總體而言，非遺數字化保護正經歷著快速而深刻的發展變革。通過數字技術，傳統文化得以在當代社會中煥發新的活力，為非物質文化遺產的傳承與發展提供了前所未有的機遇。這一潮流同時也催生了更為復雜的問題，需要各方共同努力，以確保數字化保護更好地服務于非物質文化遺產的可持續傳承。

2 發展非遺數字化保護的意義

2.1 創新非遺數字化的保護模式

在數字化快速發展的時代背景下，數字藏品的保護與傳承已成為當今文化遺產保護的重要課題。與此同時，非遺數字化保護也已成為非遺保護和傳承的重要手段。非遺數字化保護模式具有革命性的意義，為傳統文化的保護與傳承開辟了新的天地。

非遺數字化保護模式打破了時間和空間的束縛，使非遺得以超越傳統的口耳相傳方式并以數字形式永久保存，使后代能夠在任何時刻、任何地點深入了解傳統文化的內涵。這種靈活性為非遺的傳承提供了更為廣泛的可能性。非遺數字化保護模式極大地拓展了非物質文化的傳播途徑，以數字博物館、虛擬展覽為例，觀眾無需實際到場，借用三維數字化重建、虛擬現實等技術便可體驗非遺的獨特魅力。新型的數字化保護模式不僅僅是內容呈現方式的改變，更是非物質文化遺產互動性的提升。通過數字平臺，觀眾可以參與在線討論、提問，甚至通過虛擬現實技術親身感受傳統技藝的樂趣。這種互動性不僅加深了觀眾對非遺的認知，也拉近了非遺與現代生活間的距離。

2.2 為非遺數字化保護提供理論依據

首先，數字技術的應用與非物質文化遺產相結合，形成了一種符合實際需求的保護模式。理論依據的建立使數字化保護更具目標導向性，確保數字化手段不僅僅是技術的運用，更是文化傳承的策略。其次，非遺數字化保護的理論依據強調了多學科的綜合應用。結合文化學、人類學、信息科學等多個領域的理論，使數字化保護成為一項跨學科的工作。這種綜合性的理論基礎有助于深入挖掘非物質文化遺產的內涵，更全面地理解和保護其獨特的文化價值。理論的建設也有助于解決數字檔案保存、技術更新、兼容性等方面的問題，確保數字化保護工作在未來仍然具有可行性和有效性。

3 非遺數字化保護存在的問題

3.1 數字藏品仍處于發展階段

3.1.1 受眾面小

非遺數字化保護所面臨的問題之一是受眾面相對較小。這主要緣于數字化保護在公眾中的認知度不高，以及一些潛在的障礙影響了其在更廣泛范圍內的傳播和被接受。由于公眾對數字技術在文化保護中的應用缺乏深入了解，很多人可能對數字化保護的實際效果和意義存在疑慮。這種不確定性可能導致一部分人對數字化保護持保留態度，限制了其在社會中的推廣。對于一些年長的群體或文化保護領域外的人來說，數字技術可能顯得陌生而難以理解，使數字化保護更多地局限在一些特定專業領域內，而無法深入普及到更廣泛的受眾中。此外，對數字化保護實際應用的了解也是一個問題。即便有一些數字平臺提供非遺數字化展示，但對這些平臺的了解可能仍然有限。缺乏宣傳和教育導致大多數人對數字化保護的實質性內容和應用方式缺乏清晰的認知，從而限制了他們的參與和關注。

3.1.2 存在意義有爭議

部分數字化非遺項目存在爭議，其中數字藏品的存在意義就飽受爭議。數字化保護非遺文化，一方面可以更好地保護傳統文化，延續文化遺產的傳承；另一方面，數字化保護也可能面臨著虛擬性、真實性等問題，如數字化非遺產品雖然可以呈現出高保真度的形式，但由于缺乏實物文物的質感和氣息，使數字化產品與實物文物存在一定的差別，尤其是對于一些需要通過實物才能感受到的文化遺產，如古籍文獻的墨香、紙質的質感等，數字化的非遺產品難以完全呈現出來。這就讓人們對數字化非遺項目存在的意義產生了質疑，而這種質疑也可能會影響人們對非遺文化的認識和傳承。

3.2 公眾對其認知較少

盡管非遺數字化保護在當代文化保護領域取得了顯著進展，卻顯露出一個不可忽視的問題—公眾對這一領域的認知仍然相對較少。這一問題在多個層面體現：首先表現為對數字化保護所使用技術的不熟悉。例如，相對先進的三維數字化重建和虛擬現實技術，許多人可能并不了解其在文化遺產保護中的確切應用與意義，這種技術性的隔閡導致了數字化保護在公眾中的認知障礙。其次，數字化保護在社會中的實際作用和價值尚未被廣泛傳播，公眾對于數字化保護如何促進文化傳承、推動文創產業發展等方面的認知較為有限。這可能導致數字化保護在社會中的認可度不足，影響了其在文化保護領域的廣泛應用。

4 《花絲風雨橋》的數字化保護實踐

4.1 數字藏品《花絲風雨橋》的特點及歷史背景

數字藏品《花絲風雨橋》是一件以中國傳統技藝花絲鑲嵌為基礎、結合現代數字技術呈現的藝術作品。這款藏品是潮宏基珠寶推出的首款非遺數字藏品，由潮宏基花絲工作室與多位文化學者、專家及工藝大師共同努力，歷時四年多復原侗族獨有的建筑“風雨廊橋”，使其在國家非物質文化遺產花絲鑲嵌工藝技法的復原下煥新重現。《花絲風雨橋》展現了一個充滿流動感和想象力的空間，藝術家們通過虛擬現實技術，使這座橋梁呈現出超現實的氛圍。該數字藏品不僅融合了藝術、文化與傳統技藝，還體現了中國悠久歷史的傳承，具有極高的文化價值。通過數字化形式，《花絲風雨橋》得以保留下來，并向世界展示了非物質文化遺產在現代科技背景下的無限可能性，也為非遺的數字化保護提供了寶貴的實踐經驗。

4.2 《花絲風雨橋》數字化的具體方法和技術

在《花絲風雨橋》的數字化保護中，采用了多種先進技術，如三維數字化重建和虛擬現實（VR）技術。通過三維數字化重建，專家能夠準確捕捉花絲風雨橋的形狀、紋理和細節，打造一個高度還原的數字檔案。這為文物的后續保護和傳承提供了重要的基礎數據。這一技術的應用，使非物質文化遺產能夠以數字形式得以保存和展示，突破了傳統靜態保存的限制。同時，虛擬現實技術的應用為觀眾提供了細致鑒賞《花絲風雨橋》的機會，感受其細膩的工藝與設計。這種個性化的體驗增強了觀眾的參與感，為非遺的傳播注入了新的活力。虛擬現實平臺成為一個全新的學習與體驗場所，讓更多人能夠遠程參與到《花絲風雨橋》的傳承中。

4.3 《花絲風雨橋》數字化的現實意義

《花絲風雨橋》的數字化保護實踐在現實中帶來了多方面的積極意義，并為政策制定提供了深刻的啟示。首先，數字化保護為《花絲風雨橋》開辟了新的傳播途徑，實現了文化遺產的全球化傳播。通過建立數字平臺，這一非物質文化遺產得以在全球范圍內展示。政策層面，可以鼓勵類似項目的開發，如設立專項資金支持非物質文化遺產的數字化保護，鼓勵相關機構與技術公司合作開發數字平臺，以推動更多傳統文化在數字時代的傳播。其次，數字化保護提升了非物質文化的互動性和參與度。觀眾可以通過虛擬平臺參與討論、提問，甚至親身體驗傳統技藝的魅力。政策層面可以通過鼓勵數字化項目的研發，推動更多非物質文化遺產數字平臺具備互動性。此外，數字化保護為非物質文化遺產的長期保存和傳承提供了可行性方案。數字檔案的建設為文物修復和保護工作提供了更加科學精準的手段。政策層面可以通過提供資金支持和技術培訓，鼓勵更多非物質文化遺產進行數字化保護。最后，數字化保護為非物質文化遺產的商業化開辟了新的途徑。通過在線平臺，數字文化商品的銷售與推廣得以更加便捷地實現，為非物質文化的商業化提供了新的機遇。政策層面可以通過制定相關法規，規范數字文化商品的市場行為，保障其知識產權。同時，設立數字文化創意產業發展基金，支持相關企業開發與推廣數字文化商品。

5 促進非遺數字化保護發展的對策

基于《花絲風雨橋》的數字化實踐，非遺數字化保護有廣闊的前景。在這一背景下，可以制定一系列綜合性對策，以推動非遺數字化保護事業的發展。

5.1 加大宣傳力度，擴大受眾人群

數字化在非遺保護中的發展勢頭迅猛，但是仍然需要更多的認可和支持才能真正進入公眾的生活。要讓非遺的數字化在國內得到更廣泛的認可和支持，就需要加大宣傳力度，擴大受眾人群。首先，需要加強非遺數字化保護的宣傳，讓更多人了解數字化保護的重要性和優勢。可以通過在學校、社區、博物館等公共場所舉辦講座和展覽來展示非遺數字化保護的成果和意義，吸引公眾的關注和參與。此外，也可以通過社交軟件、新聞媒體等途徑擴大數字化保護的知名度和影響力。其次，數字化保護需要與其他行業合作，進一步擴大非遺數字化的影響力和受眾范圍。比如，可以與科技企業合作，利用人工智能技術對非遺元素進行自動分類、識別和分析，從而提高管理和保護的效率，進而擴大公眾的了解與認知；與地產、家居等行業合作，則能夠將非遺數字化元素融入室內設計和藝術品展示等領域，為消費者提供更具文化價值和個性化的選擇，從而在日常生活中加深對非遺的接觸和認同。最后，政府應加大對非遺數字化保護的支持力度，出臺相關政策和法規，明確數字化保護的標準和要求，促進非遺數字化的規范化和系統化。同時，加強對數字化保護技術的研究和開發，提升技術水平和應用能力，為非遺數字化保護提供更加堅實的技術保障，從而進一步擴大非遺的影響力和受眾范圍。

5.2 加大技術創新與社會責任

為了讓非遺數字化保護得到更廣泛的認可和支持，技術創新和社會責任也是非常重要的方面。首先，技術創新可以幫助解決數字化過程中遇到的各種技術難題，提高數字化保護的效率和質量。例如，人工智能技術可以輔助非遺元素的自動識別和分類，虛擬現實技術可以將觀眾帶入實際環境中進行互動式體驗，區塊鏈技術可以保證數字藏品的版權和溯源。這些技術的應用，不僅可以提高數字化保護的效率和精度，還可以為數字化保護提供更多的可能性和創新性。其次，社會責任是非遺數字化保護中不可忽視的關鍵因素。數字化保護非遺不僅是一項技術任務，更是一種社會責任。非遺文化作為重要的歷史和文化遺產，其保護和傳承不僅關系到特定文化群體的權益，更涉及整個社會的文化多樣性和可持續發展。因此，必須健全的法律保護體系，確保非遺文化在數字化過程中的權益不被侵犯。在此過程中，需特別注意防止非遺文化的商業化和濫用，避免因經濟利益導致的文化扭曲或誤解。同時，社會責任還體現在數字化成果的普及與共享上，數字化保護的成果應廣泛應用于教育、旅游和文化藝術等領域，以提高公眾對非遺文化的認知和重視。通過社會各界的共同努力，非遺數字化保護將不僅為文化傳承注入新動力，還將為社會文化的多樣性和和諧發展作出重要貢獻。

5.3 鼓勵技術創新合作

制定數字文化創意產業政策是實現非遺數字化商業化的有效途徑。建議制定政策支持數字文化商品的創意開發和商業化推廣，其中包括設立數字文化創意產業發展基金。通過設立數字文化創意產業基地、定期評選創意商品，并給予獎勵和宣傳支持，這種評選機制有助于發現和推廣優秀的數字文化作品，激發更多企業參與創意開發，同時提高數字文化商品的知名度和市場占有率。最后，為數字文化商品提供市場推廣支持也是政策推動的關鍵環節。政府可以通過投放廣告、支持參與文化展會、建立數字文化商品線上推廣平臺等方式，提高這些商品的曝光度，吸引更多消費者的關注。

5.4 設立資金支持計劃

制定專項資金計劃，為非遺數字化保護項目提供財政支持。建議設立數字文化保護基金，資金來源可以包括政府撥款、文化產業稅收收入等。基金用途應涵蓋多方面，包括：數字化檔案建設，設立專項經費用于數字化檔案的建設，包括采集、整理、存儲和管理非物質文化遺產的數字數據；技術更新與升級，提供專項資金支持數字化技術的不斷更新和升級，確保數字平臺始終采用最先進的技術，以適應快速發展的數字環境；平臺開發與維護，投資用于數字平臺的開發和長期維護，以確保平臺的穩定性和用戶體驗，包括安全性、用戶界面的改進等。

5.5 建立數字文化創意產業政策

制定政策支持數字文化商品的創意開發和商業化推廣。具體措施有以下：第一，設立數字文化創意產業基地，在有悠久非物質文化遺產的地區設立數字文化創意產業基地，提供低租金、稅收優惠等政策，吸引相關企業入駐；第二，數字文化商品評選，定期評選出一批有創意、有商業潛力的數字文化商品，并給予獎勵和宣傳支持，鼓勵更多企業參與創意開發；第三，市場推廣支持，提供數字文化商品市場推廣的專項資金，支持企業在線推廣、參與文化展會等，增強數字文化商品的市場競爭力。

6 結語

非遺的數字化保護是時代發展的必然，也是時代發展的需要。非遺與科技融合的創新，已經成為文化發展的重要趨勢。其中，數字藏品這類新型非遺數字化的引入拓展了非遺傳承的視野，為其賦予了全新的形式、內涵和使命。

參考文獻

[1]黃永林，談國新.中國非物質文化遺產數字化保護與開發研究[J].華中師范大學學報（人文社會科學版），2012，51（2）：49-55.

[2]謝巖福.我國非物質文化遺產的法律保護[J].經濟與社會發展，2008（10）：115-118.

[3]馬晨璠.新媒體視域下非物質文化遺產檔案傳播研究[D].合肥：安徽大學，2018.

[4]劉玉柱，李廣宇.數字藏品版權保護問題研究[J].出版廣角，2022（11）：47-51.

[5]王偉杰.我國“非遺”數字化保護現狀及未來發展路徑探析[J].歌海，2020（5）：24-29.