發(fā)現(xiàn)同事長(zhǎng)期“偷窺”自己的社交媒體后,29歲的李月當(dāng)天便決定披上“隱身衣”——將昵稱改為“momo”,頭像換成一只粉色恐龍。她還將過(guò)往發(fā)布的筆記都隱藏了,個(gè)人介紹刪至一片空白,這才稍感安心。
沒(méi)有人說(shuō)得清,互聯(lián)網(wǎng)上有多少人化身為粉色恐龍momo。這是2020年以來(lái)流行的一種線上社交選擇,它最初源于微信的授權(quán)登錄機(jī)制,用戶使用微信登錄豆瓣、小紅書、知乎等平臺(tái)時(shí),可以選擇生成隨機(jī)昵稱及頭像,momo是其中最受歡迎的一個(gè)。漸漸地,momo成為互聯(lián)網(wǎng)上的“公共馬甲”,更多人主動(dòng)變成momo,避免暴露真實(shí)身份。

王莉變成momo已有小半年了。她把小紅書當(dāng)樹洞,有時(shí)候在上面喊“突然覺(jué)得人生好沒(méi)意思”,有時(shí)候又自我勸導(dǎo)“好好吃飯,好好睡覺(jué)”;減肥減不下去,給自己鼓勁“少吃能瘦”;上班受氣了,逐字記錄發(fā)牢騷。她在小紅書的碎碎念,不想被熟人發(fā)現(xiàn),于是改名momo。
“現(xiàn)在的90后、00后在面臨社會(huì)壓力時(shí),會(huì)出現(xiàn)明顯的社交倦怠。匿名社交可以起到宣泄的作用。”2024年4月,《中國(guó)青年研究》刊發(fā)了一篇文章,探究當(dāng)代青年使用momo進(jìn)行匿名社交的特點(diǎn)及其背后的青年文化。文章的作者湯甜、張戌都是90后,他們分析認(rèn)為,相較于非匿名群體,momo們更不會(huì)試圖回避沖突,發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)更少考慮迎合大眾。
“網(wǎng)絡(luò)提供了一個(gè)心理舒適區(qū),在沒(méi)有熟人的地方,表現(xiàn)出相對(duì)自由的狀態(tài)。”南京大學(xué)政府管理學(xué)院碩士研究生湯甜屬于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的原住民,發(fā)現(xiàn)周邊很多人都變成了“momo”以后,她與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士研究生張戌搭檔,對(duì)小紅書平臺(tái)進(jìn)行了7個(gè)月的觀察研究。
他們認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)開放性平臺(tái)通過(guò)算法給用戶推薦現(xiàn)實(shí)生活中“可能認(rèn)識(shí)”的人,并不斷推送相似信息,加速信息繭房的生成。而復(fù)雜的算法對(duì)普通人而言是一個(gè)巨大的黑箱,人們承受著信息不對(duì)稱所造成的壓倒性劣勢(shì)。
在這種劣勢(shì)下,年輕人采取了一種返璞歸真的應(yīng)對(duì)方式——手動(dòng)匿名,躲進(jìn)momo這樣的“公共馬甲”,大隱隱于市。他們用momo捍衛(wèi)自己的虛擬空間,不讓現(xiàn)實(shí)生活中的人際關(guān)系入侵。
碩士研究生陳曦發(fā)現(xiàn),變成momo以后,她在網(wǎng)絡(luò)評(píng)論區(qū)的發(fā)言更接近真實(shí)的自己。她在學(xué)校擔(dān)任一門課程的助教,不時(shí)在相關(guān)帖子底下吐槽這份工作,她擔(dān)心學(xué)生看到了,會(huì)認(rèn)為她消極對(duì)待學(xué)生。
陳曦還會(huì)以momo的身份,公開自己篩選追求者的條件:必須是雙一流大學(xué),不接受北方人,家庭不能是農(nóng)村的。在現(xiàn)實(shí)中說(shuō)出這番話,可能會(huì)遭到攻擊,也會(huì)傷害到一些人。
不過(guò),變成momo也未必能逃離算法,陳曦吐槽導(dǎo)師的帖子還是出現(xiàn)在媽媽的推薦頁(yè)面里。媽媽迅速給她發(fā)來(lái)信息,詢問(wèn)那是不是她發(fā)的,要求她趕緊刪掉。
湯沺認(rèn)識(shí)momo的時(shí)間要早許多,她在2019年時(shí)便見(jiàn)過(guò)momo了。在她的記憶中,momo最早流行于豆瓣網(wǎng)。豆瓣網(wǎng)以前也有類似可達(dá)到匿名效果的用戶名,比如,“江湖騙子”“已注銷”等。豆瓣小組設(shè)有組長(zhǎng)和管理員,有用戶自己將昵稱改為“管理員”,為了避免影響社區(qū)秩序,系統(tǒng)將其自動(dòng)替換為“江湖騙子”。
湯甜提及一個(gè)值得注意的插曲,大約在2023年年初,某藝人在律師函中表示將起訴“momo”侵犯名譽(yù)權(quán)。“momo”詞條登上微博熱搜,網(wǎng)友評(píng)論“是單給我一個(gè)人的,還是別的momo都有”“一mo做事億mo當(dāng)”。那段時(shí)間,湯甜發(fā)現(xiàn),豆瓣網(wǎng)突然出現(xiàn)了很多momo。她察覺(jué)出一些“抵抗”意味,有人通過(guò)改名為momo,對(duì)處于強(qiáng)勢(shì)地位的藝人的做法表達(dá)不滿。2019年開始使用豆瓣、2022年7月改名為momo的宋曉,喜歡逛豆瓣娛樂(lè)組,看明星八卦。由于擔(dān)心一時(shí)失言被舉報(bào)出組,她選擇變成momo,這樣不容易分辨,“也是一種渾水摸魚的方式吧”。隨著越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)momo的隱身功能,momo逐漸演變成一場(chǎng)社交狂歡。不同的社交媒體上都能見(jiàn)到momo,有人驚呼“怎么哪兒哪兒都有你”。也有momo發(fā)布《mo mo市市長(zhǎng)致全體momo的一封信》,要求大家遵守momo市民守則,包括“一mo做事一mo當(dāng)”。
momo多了,認(rèn)錯(cuò)人的概率越來(lái)越高。楊濤曾見(jiàn)過(guò)momo在評(píng)論區(qū)“吵架”,有人回錯(cuò)信息后,才驚覺(jué)兩個(gè)momo的IP地址不一樣,不是一個(gè)人。
楊濤認(rèn)為,momo可能是缺乏安全感的一群人,他們?yōu)閼?yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上一言不合就惡語(yǔ)相向的情況,選擇躲在momo這個(gè)殼里,從而弱化可能的惡意。“好比被老師叫到辦公室單獨(dú)批評(píng),跟在教室里和其他同學(xué)一起被批評(píng)的感受是不同的。”
可是,不暴露真實(shí)身份,也可能讓人們更肆無(wú)忌憚地釋放惡意。對(duì)非momo的楊濤而言,momo不再是一個(gè)個(gè)單獨(dú)的網(wǎng)友,而是“momo們”。就像認(rèn)錯(cuò)人的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)里,由于分不清對(duì)手,一方對(duì)特定momo的印象會(huì)由“momo們”集體承擔(dān)。
同樣有此困惑的,還包括網(wǎng)絡(luò)社群的管理人員。陳星從2022年成為豆瓣某電視劇小組管理員,她曾在小組內(nèi)發(fā)帖要求“momo一律改名,鎖主頁(yè)不得發(fā)言”。“鎖主頁(yè)”即看不到該用戶的動(dòng)態(tài)和加入的小組,便于在小組里偽裝身份。
“因?yàn)橛刑嗯鴐omo皮膚的人在小組里發(fā)引戰(zhàn)帖和引戰(zhàn)評(píng)論。”陳星稱,momo太多,給小組管理人員清除和封鎖引戰(zhàn)人員造成了困擾。
不過(guò),momo們并非都是利用這個(gè)“公共馬甲”來(lái)引戰(zhàn)的,很多圍觀的momo也比較平和,“但人一多,渾水摸魚的也多了”。
據(jù)湯甜和張戌的觀察,與其他用戶相比,momo并沒(méi)有明顯的行為極端化趨勢(shì),可見(jiàn)網(wǎng)友選擇披上公共馬甲的目的并非發(fā)表極端言論。而且,當(dāng)小紅書強(qiáng)制顯示用戶的I P屬地以后,momo的發(fā)言“沒(méi)那么起勁,更為克制了”。
多位受訪者說(shuō),使用momo匿名,并非完全隱身。豆瓣網(wǎng)的UID(用戶身份證明)是一人一號(hào),不會(huì)重復(fù),小紅書號(hào)與此類似。如果必須確認(rèn)某個(gè)momo的身份,只要點(diǎn)進(jìn)該用戶的主頁(yè)查詢ID便能實(shí)現(xiàn)。因而momo的隱身功能,更適用于評(píng)論區(qū),原因是momo太多,網(wǎng)友們懶得弄清楚發(fā)言的到底是哪一個(gè)momo。
對(duì)momo的了解越多,張戌越相信,momo不會(huì)是轉(zhuǎn)瞬即逝的浪潮,畢竟它緩解了許多年輕人的社交壓力,給他們?cè)S多安慰。
紫云//摘自2024年8月1日《南方周末》,本刊有刪節(jié)/
@張浩然:隱身代表了一種新的自我呈現(xiàn)。不再專注于建立給他人的良好印象,而注重表達(dá)最真實(shí)的自我。
@趙偉:怕說(shuō)錯(cuò)話招惹麻煩,更怕因說(shuō)錯(cuò)話受到其他人攻擊。以集體之名,對(duì)外發(fā)言,自己就沒(méi)有那么顯眼了。
@張十味:momo就是我們所有人。所有人共同營(yíng)造的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,決定了我們是不是momo,網(wǎng)上又有多少momo。
@佳佳:加入momo大軍可以逃開熟人,但是逃不開監(jiān)管。如果出現(xiàn)違法亂紀(jì)的行為,一樣要承擔(dān)法律后果。