便攜式嗇箱的那些事

阿 貴

得益于數碼設備和筆記本電腦的快速發展，便攜式音箱也進入了一個迅速發展的時期，特別是筆記本電腦超越了傳統的臺式電腦之后，發展速度更是驚人。對于傳統的多媒體音箱而言，這是一個沒有領袖的領域，一片真正的藍海。

各路英豪蜂擁而至。各式各樣以“便攜性”、“與筆記本有外觀完美搭配”為賣點的音箱產品如雨后春筍般涌現，讓人眼花繚亂。

由于做筆記本音箱的門檻很低，只要外觀做得夠小巧，能夠發出聲音，廠家就可以打上“筆記本專用”的名義叫賣。甚至，有些山寨廠商更加簡單直接，只要看到市場表現較好的產品，立馬“照若葫蘆畫瓢”，別人賣100元，他們就打個五折。反正這玩意就一個喇叭加一個外殼，開模的成本又非常低，只要保證能發出聲音就可以開賣了。

于是，在這個新興的市場上，筆者看到的一面是朝氣蓬勃，但另一面則是價格的混戰、產品的相互模仿甚至抄襲。藍海巳開始染紅。對于一個新興行業而言，這是個危險的信號。

筆者認為，這種混亂主要源白干廠商，包括部分正規廠家和絕大部分山寨廠，對于便攜式音箱或筆記本音箱定位的誤解。關于這一點，在本刊2009年7月刊的《定位論：筆記本音箱最本質的價值在哪里》一文中曾指出，音質才是便攜式音箱或筆記本音箱的本質。

筆者認為，便攜性也好，外觀設計也罷，抑或是其他功能性設計，那都只是音箱的音源(即筆記本電腦)發生變化后的一種延伸，但其本質并沒有改變。如果廠商忽略了音質，甚至以犧牲音質為代價來成就便攜性或外觀設計，在筆者看來，這無疑是一種舍本逐末。

然而，在那些相互模仿、價格混戰的產品上，筆者并沒有發現任何改善音質表現的努力。或許，有人會這樣解析：箱體就那么點大，音質再怎么改善也是有限的，甚至是徒勞的，何必呢?只要將便攜性和外觀做到足夠好，消費者就肯定會買賬。

是這樣嗎?或許吧相信有這樣想法的朋友不在少數。不過，從最近上市的一些新品身上，欣喜地看到，還是有人在努力。譬如被動輻射技術(詳情請查閱本期P74)，可以在不消耗功率的前提下利用氣流推動振膜而達到改善低頻表現的目的。或許，這種技術的面世可以給音頻行業帶來一些新意，改變一些根深蒂固的慣性思維。

當然，筆者也并不認為，基于被動輻射技術的一體式架構設計的便攜式音箱就已經是最完美的設計了。因為，該技術對于音質的改善依然有限，而且在很大程度上限制產品的造型——即只能長條式。并不是每個消費者都會喜歡這樣的設計。

不過從目前看來，或許這還不是最完美的架構，但卻是我們能看到的最合理的一種。因此，在體積的限制下，這種改善音質表現的努力還是值得贊賞的。