另眼

誰往黃河“倒垃圾”

近日，陜西韓城市一男子在短視頻平臺實名舉報當地“70萬噸垃圾倒入黃河，企業違規傾倒填埋垃圾”，還將矛頭指向環保部門。據央視新聞報道，經多方聯合調查，舉報內容均為捏造，目前該男子已被行拘。

造謠者坦白，把黃河和不相關的畫面剪輯在一起是為了博眼球，以此報復與自家公司有經濟糾紛的另一家公司。造謠黃河生態問題，既消費公眾情感，也破壞政府公信力，是實實在在的網絡生態垃圾。蹭保護黃河的熱度，無論什么原因，都該受到法律嚴懲。

誰借低價“玩套路”

9.9元秒殺高端耳機、19.9元帶走一箱零食……據報道，電商平臺上一些“白菜價”商品總能吸引很多消費者“撿漏”。然而，有商家卻玩起了尺寸游戲——月餅和指節差不多大、一整提紙巾與手機殼差不多大小。不少網友收到“小人國用品”后直呼上當。

商家為了提高流量和成交量，自導自演了一場“虛假繁榮”，這種以次充好、以小充大的行為，不僅會透支消費者信任，而且涉嫌虛假宣傳和欺詐經營。對此，電商平臺要做好“把關人”，加強對店鋪的資質審核及日常管理，督促商家真實、全面展示商品信息，發現商品售價明顯低于市場價時，要及時介入處置。

誰在學校“撿瓦片”

據報道，前段時間，武漢大學對國家級重點文物保護單位、武漢大學男生寄宿舍開展保養維修，更換部分破損、松動瓦件。敲下來的琉璃碧瓦吸引不少人前來撿拾，此后有人在二手平臺出售瓦片，最高被炒至3650元一片。

撿走琉璃瓦片者，有的是出于對學校的喜愛，有的是將其當作生意經。但這些替換下來的瓦片并非普通意義上的建筑垃圾，而是一種承載歷史的文物，不能明碼標價網上出售。文保意識任何時候都不能丟，愛護文物，保護文脈，在開展文物修繕工程時，對替換下的物件也應該采取適當的保護措施。